La veille, le service de presse de l'état-major des forces armées ukrainiennes a diffusé un message indiquant que les exercices de commandement et d'état-major sous le nom unique "Spring Thunder - 2016" ont commencé. Les exercices ont été annoncés sous le « slogan » suivant: « la prochaine étape de préparation des unités et formations ukrainiennes à une probable invasion ennemie » et « une réponse adéquate aux menaces extérieures ».
Encore une fois, nous avons affaire à la logique typique de Maidan. Selon cette "logique", l'armée ukrainienne ne fait que se préparer à "l'invasion ennemie", compte tenu du fait que, selon de nombreuses déclarations des représentants du commandement de cette même armée, "l'invasion ennemie a déjà eu lieu." Si « l'invasion a déjà eu lieu », alors à quoi diable se préparent-ils ? S'il n'y a pas « d'invasion », et c'est seulement attendu, alors c'est un autre fait que les déclarations des « travailleurs de la rivière (haut-parleurs) ukrainiens de l'ATO » sont sans valeur. Le fait, dont il existe des centaines …
Apparemment, en Ukraine même, de telles astuces « logiques » du commandement ne soulèvent plus de questions. Il a été dit - "préparez-vous à une invasion en présence d'une invasion", ce qui signifie qu'il en est ainsi …
Si vous essayez d'approfondir la logique Maidan du ministère ukrainien de la Défense (que faire, comme vous le comprenez vous-même, est dangereux pour la santé mentale), vous pourrez alors découvrir les nuances intéressantes des exercices menés sur le territoire de la champ. Le fait est que la "préparation de l'invasion" n'est qu'un brillant (pratiquement l'enveloppe de "Roshen"), et sous l'enveloppe c'est une tentative de démontrer aux conservateurs de l'OTAN, qui sont présents en abondance pendant les manœuvres ukrainiennes, que l'Ukrainien les forces armées passent aux normes militaires de l'Atlantique Nord. Des installations d'artillerie, des véhicules blindés, des véhicules aériens sans pilote sont impliqués dans les exercices à partir d'équipements militaires.
Extrait de la déclaration du représentant officiel du service de presse du ministère de la Défense de l'Ukraine:
Un signe important des exercices militaires est la conduite de toutes les activités dans de nouvelles structures organisationnelles et d'état-major, adaptées aux normes de l'OTAN, vers lesquelles les forces armées du pays sont transférées pendant la réforme.
Une attention particulière au cours de l'exercice, comme indiqué dans le service de presse, sera accordée aux questions de défense territoriale et de mouvement des troupes.
Il convient de rappeler qu'auparavant, le commandement ukrainien, après de nombreuses tentatives pour comprendre les raisons de la défaite de l'armée près d'Ilovaisk et de Debaltseve, est parvenu à la conclusion que la raison principale réside dans la faible mobilité des unités. Si nous traduisons de la langue de l'état-major général des forces armées ukrainiennes en humain, alors l'armée ukrainienne aurait pu résister si des renforts étaient arrivés à temps. Mais les renforts ne sont pas arrivés quelque part en rapport avec le retard de réception de la commande (les commandes étaient bloquées quelque part dans les saunas de Kiev, enlevées par les généraux…), quelque part en rapport avec les tentatives pures et simples d'ignorer les commandes. Après tout, c'est dans les médias ukrainiens que les chaudières étaient fièrement appelées "têtes de pont", mais l'armée ukrainienne a vu de ses propres yeux que suivre de telles "têtes de pont" ne faisait qu'ajouter de la nouvelle "viande" aux chaudières.
Maintenant, les conservateurs d'outre-mer ont apparemment décidé d'enseigner à l'armée ukrainienne comment transférer rapidement et efficacement des unités individuelles vers les directions d'où émane la menace la plus tangible. En général, "Spring Thunder - 2016" peut bien être appelé exercices avec l'idée principale "Que faut-il faire pour ne pas être choqué comme près d'Ilovaisk et Debaltseve?" L'idée de l'armée ukrainienne est sans doute tardive, voire trop mûre, mais c'est une chose de passer aux standards de l'OTAN dans les communiqués du ministère de la Défense, et c'est une chose de recevoir des instructions des instructeurs américains, et c'en est une autre pour mettre tout cela en pratique.
Dans la pratique, l'armée ukrainienne est toujours la même: a) l'alignement du matériel militaire sur la ligne de contact en violation des accords de Minsk qui avaient déjà ordonné une longue vie (Kiev a transféré plusieurs autres chars à Avdiivka la veille), b) bombardements de divers types d'armes sur le territoire de la RPD (le pilonnage le plus intense de la région de Yasinovataya) avec une provocation manifeste d'actions actives de l'armée de la République populaire. Il n'y a, en principe, pas de tactique, la stratégie n'est pas non plus visible - un saupoudrage stupide de mines et d'obus de différents calibres et le Maidan OR sur Facebook. - C'est tout…
Il est clair qu'en regardant cela, même les conservateurs étrangers dans le lexique manquent de mots littéraires et non littéraires. C'est pourquoi les conservateurs d'outre-mer tentent à nouveau d'enseigner la cohérence de l'armée ukrainienne (pas à partir du mot « merde »). Le prochain format est "Spring Thunder-2016", à la suite duquel le Pentagone espère apparemment obtenir les formations militaires qui seront vraiment prêtes à adhérer à des schémas tactiques clairs qui permettent non seulement de dépenser des munitions et pas seulement d'attraper un " plomb" réponse.
Et après tout, l'entêtement des "amis de l'Ukraine" américains peut être envié… À bien des égards, cet entêtement dans les tentatives d'entraînement de l'armée ukrainienne aux affaires militaires rappelle les tentatives de faire de même avec l'armée géorgienne en 2007 -2008. Et, si c'est vrai, alors l'Ossétie du Sud, et maintenant la RPD et la RPL ont de la chance que les étudiants du Pentagone en uniforme avec de grandes stars soient beaucoup plus préoccupés par les questions d'enrichissement personnel à partir des fonds alloués aux exercices, plutôt qu'à part entière formation avec élaboration simultanée de schémas tactiques par le personnel.
Apparemment, afin de démontrer aux conservateurs étrangers que "le processus a commencé", le président ukrainien, se trouvant dans la "zone ATO", a annoncé la nomination d'un nouveau commandant des forces terrestres ukrainiennes. C'était le lieutenant-général Sergueï Popko. Les propos du président du dépôt, adressés au général, sont particulièrement remarquables.
Extrait de la déclaration de Porochenko:
Je vous demande de vous rappeler que c'est vous qui portez la triple responsabilité du sort du pays, de l'utilisation efficace des troupes subordonnées pour défendre la Patrie, de la vie de chaque soldat, de chaque citoyen de notre État.
Pourquoi cette responsabilité incombe-t-elle « précisément » à Popko, et non au commandant en chef suprême des forces armées ukrainiennes, M. Porochenko ? - M. Porochenko n'a pas expliqué au lieutenant-général Popko, ni à la direction du centre de contrôle "dans la zone ATO", à qui le général a été présenté …
D'une manière générale, à en juger par les exercices ukrainiens lancés sur fond de changement dans les principaux cercles militaires, on peut affirmer qu'il n'est question d'aucun processus (même hypothétique) de règlement pacifique dans le Donbass de la part de Kiev. Kiev souhaite s'attirer les bonnes grâces de l'OTAN afin de montrer que l'Ukraine mérite de devenir un autre membre de ce bloc militaire. Quels actes peuvent être confiés à un tel membre ? - alors que même les "partenaires" OTAN de l'Ukraine se grattent la tête, appelant l'armée ukrainienne à secouer quelque chose au moins à "Spring Thunder - 2016" …
