Compte tenu de l'état de pré-escalade mondiale de l'arène militaro-stratégique mondiale, dans presque chaque nouvelle revue, nous sommes obligés de passer d'une analyse d'un théâtre d'opérations militaires à un autre. Chacun d'eux a ses propres caractéristiques tactiques-géographiques, tactiques-techniques et topographiques, notamment: le terrain, l'éloignement des points forts, les zones fortifiées, les bases aériennes, les lignes d'action des systèmes de guerre électronique et la position de défense aérienne-missile zones des côtés opposés. De plus, les conditions météorologiques jouent un rôle très important, qui ont un impact énorme sur la plage de fonctionnement des systèmes de visée optoélectroniques, notamment les imageurs thermiques, la télévision / infrarouge et le chercheur laser semi-actif. Tout travail de prévision doit tenir compte de ces détails, sinon son objectivité sera très discutable.
Il ne fait aucun doute que les événements « explosifs » en Novorossie et en Syrie, ainsi que l'augmentation des tensions dans l'ON Baltique et dans la région de la mer Noire, sont pour nous un indicateur important pour déterminer le futur vecteur et la rhétorique du « Grand Jeu . Mais loin d'être le dernier, parmi les pôles géostratégiques, le lieu continue de rester derrière la région Indo-Asie-Pacifique, où se heurtent les intérêts non pas de deux, mais de trois voire plus de parties. Ici, leurs positions stratégiques sont défendues non seulement par la Russie et l'Occident, comme par exemple dans l'Atlantique, mais aussi par la Chine, la Corée du Nord, la Corée du Sud (ROK), l'Inde, le Japon et le Vietnam. Et chacun de ces États, en plus des intérêts communs avec la Fédération de Russie ou les États-Unis, veille sur ses propres bénéfices dans la région.
Pendant ce temps, les événements de ces dernières semaines ont complètement évincé leurs propres intérêts commerciaux mineurs, tels que les différends territoriaux sur les archipels insulaires Spratly et Diaoyu, de l'agenda des petits États de la région Asie-Pacifique, depuis les « stratèges » - Russie, Chine et les États-Unis - ont rejoint la confrontation « à fond ». Les nouvelles des premières semaines d'octobre 2016, en provenance des États-Unis, nous donnent une image complète de l'interaction future de l'aviation tactique des États-Unis, du Japon et de la Corée du Sud dans l'organisation d'opérations aériennes contre la Corée du Nord, la Chine et la Russie.
Ainsi, selon les informations reçues par le correspondant de TASS Alexei Kachalin, jeudi 6 octobre, des exercices tactiques "Drapeau rouge - Alaska" ont débuté à la base aérienne d'Eielson en Alaska, dont le but est de former le personnel navigant de l'aviation tactique de l'US Air. Force, la République de Corée, ainsi que l'armée de l'air japonaise. à des conflits militaires d'intensité variable à la fois en Extrême-Orient et dans toute la région Asie-Pacifique. Outre le personnel navigant d'avions de chasse, les équipages et exploitants d'avions-citernes, d'avions AWACS, ainsi que le personnel d'appui opérationnel au sol, dont les actions professionnelles sont très souvent déterminantes dans la réussite d'une mission aérienne de tout type, pourront pour parfaire leurs compétences. La composition des escadrons tactiques des participants aux exercices, qui est représenté par 80 combattants, en dit également long.
Malgré le fait que le service de presse d'Eielson AFB affirme que les exercices ne sont menés que dans le but de préparer chaque partie aux nombreux conflits à venir dans le monde, en réalité tout est beaucoup plus compliqué. En témoigne le fait qu'un escadron de l'US Air Force de la 18th Air Wing, déployé sur la plus grande base aérienne américaine "Kadena" à Okinawa, arrive pour les exercices. Cette base aérienne jouera un rôle décisif dans l'organisation de toute opération militaire dans la partie occidentale de la région Asie-Pacifique, ainsi que la base militaire de plusieurs milliers de personnes en cours de construction par les forces armées américaines à Pyeongtaek en Corée du Sud. La base aérienne de Kadena dispose également d'une aviation d'attaque tactique et d'une aviation de défense aérienne, d'avions de ravitaillement stratégique et d'avions E-3C Sentry AWACS, c'est pourquoi elle est souvent appelée la « pierre angulaire de l'APR ». Les forces représentées à "Drapeau rouge - Alaska" étaient divisées en agresseur ("rouge"), alliés ("bleu") et neutre ("blanc").
Tout indique que l'US Air Force se prépare à des opérations militaires conjointes avec les forces aériennes japonaises et sud-coréennes contre la Corée du Nord et la Chine. En outre, cela est confirmé par les contrats de défense prévus entre la Corée du Sud et les fabricants européens de technologies de missiles. Ainsi, le ministère de la Défense de la République de Corée envisage de conclure un contrat pour l'achat de 170 missiles de croisière tactiques à longue portée KEPD-350K TAURUS. Les missiles subsoniques invisibles, développés par la société suédo-allemande "Taurus System GmbH", ont un EPR de pas plus de 0,05 m2 et une portée allant jusqu'à 500 km, grâce à laquelle ils peuvent facilement pénétrer le faible système de défense antimissile du RPDC depuis les directions aériennes sud et est. Pour la Corée du Sud, ce contrat s'apparente à un "actif stratégique", car, outre la suppression rapide de la défense aérienne, le Taurus pourra mener à bien des tâches plus sérieuses - la lutte contre certaines installations nucléaires protégées de la RPDC.
Pour cela, le KEPD-350 est équipé d'une ogive perforante/pénétrante dans le béton de 485 kilogrammes MEPHISTO (Multi-Effect Penetrator, High Sophisticated and Target Optimized), conçue par la société franco-allemande TDA/TDW. L'ogive est représentée par une charge creuse de 85 kilogrammes d'un diamètre de 36 cm et d'une longueur de 53 cm. Le projectile principal hautement explosif, situé dans un noyau en acier à paroi épaisse d'une longueur de 2,3 m, a une masse de 400 kg et est conçu pour pénétrer les sols en béton épais et venir à bout des sols durs, " ramolli ", charge creuse de pointe. Vous ne pouvez avoir aucun doute que la réponse nucléaire de Pyongyang à un MRAU similaire par l'armée de l'air de la ROK se terminera avec des conséquences désastreuses à la fois pour Séoul et pour les bases navales et aériennes américaines dans la région, et donc ce scénario, bien qu'inclus dans le plan stratégique de Washington, reste encore pour une « collation » lorsque le monde s'engage sur la voie d'un conflit nucléaire mondial.
La diabolisation actuelle du programme nucléaire nord-coréen par le corps diplomatique de Washington, ainsi que les sbires asiatiques des États-Unis - Japon et Corée du Sud, vise à détourner la Russie et la Chine d'une stratégie plus importante dans la région Asie-Pacifique. - la mise en place d'une liaison réseaucentrique entre les forces aériennes de ces Etats sur la partie nord de l'océan Pacifique. Quel est le "truc" ici?
Déjà aujourd'hui, nos Tu-95MS et Tu-160 sont de plus en plus en alerte sur les vastes étendues de la région très turbulente de l'Asie-Pacifique, et le nombre de ces vols augmentera en proportion directe de la détérioration de la situation militaro-politique. En cas de conflit militaire mondial non nucléaire entre la Russie et les États-Unis, l'une des directions les plus importantes pour lancer des frappes avec des missiles de croisière Kalibr le long de la côte ouest reste la VN nord-ouest (depuis l'océan Pacifique Nord). Pour un contrôle effectif permanent de cette partie de l'espace aérien, des îles Aléoutiennes occidentales aux îles Hawaï, la composition actuelle en chasseurs de la zone d'identification de défense aérienne américaine (partie de la structure du NORAD) ne suffira pas, surtout si des bombardiers prometteurs de la L'armée de l'air chinoise et le nouveau PAK-DA russe se coincent dans la confrontation. …Et les États-Unis pourraient avoir besoin de l'aide de leurs propres escadrons de chasse déployés au Japon, ainsi que de la Force aérienne d'autodéfense japonaise. En effet, la zone d'identification de la défense aérienne du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord étendra ses lignes aériennes jusqu'à la côte du Kamtchatka. Les Américains sont assurés par toutes les méthodes disponibles et cela peut être vu dans n'importe lequel de leurs "mouvements corporels" sur la scène mondiale. Mais malgré toutes les astuces, Pékin et Moscou voient parfaitement ce qui se passe et prennent des mesures immédiates pour arrêter la nouvelle menace dans l'APR.
Ainsi, en octobre 2016, sur les bases aériennes des districts militaires du Centre et de l'Est, la formation d'une division de l'aviation des bombardiers lourds (TBAD), représentée par les bombardiers lance-missiles stratégiques Tu-95MS et les bombardiers supersoniques à longue portée Tu-22M3, se rapproche du étape finale. Comme indiqué dans le journal Izvestia, l'objectif principal du nouveau TBAD sera le service de combat dans la région Asie-Pacifique près des frontières des îles Hawaï, de l'île de Guam et également du Japon. Ce triangle de l'océan Pacifique Nord est précisément la zone dans laquelle l'US Air Force constituera la première ligne de la zone d'identification de la défense aérienne. La principale composante de frappe de la division d'aviation de bombardiers lourds sera constituée de plusieurs dizaines de Tu-22M3, conçus pour le vol supersonique opérationnel vers le champ de bataille, ainsi que pour percer la défense aérienne des navires Aegis américains et japonais à très basse altitude dans l'ouest partie de la région Asie-Pacifique.
Possédant les performances à grande vitesse du Raptor, le Tu-22M3 Backfire pourra apparaître à la vitesse de l'éclair dans les sections nécessaires de la région Asie-Pacifique avant même l'arrivée du lent F/A-18E/F, basé sur porte-avions américains, et évitent également avec succès leur interception. Grâce à sa vitesse à 2 volées, les Backfires restent aussi pertinents qu'ils l'étaient pendant la guerre froide. Les missiles antinavires hypersoniques X-32 (9-A-2362) développés par le bureau d'études Raduga sur la base des missiles antinavires lourds X-22M sont un rêve terrible des marins américains et du commandement de l'US Navy. Comme la version précédente du Kh-22M, la nouvelle fusée a un poids et des dimensions impressionnants et possède une énergie cinétique énorme, ce qui lui permet de "brûler" plus d'une douzaine de mètres d'éléments structurels des porte-avions américains modernes de classe Nimitz. Ceci est facilité à la fois par la masse de la fusée de 5, 78 tonnes, et par une puissante ogive cumulée, roulant à une vitesse de 4 à 5, 2M.
La vitesse hypersonique du Kh-32, avec leur utilisation massive, permet de négliger partiellement même une qualité aussi importante que la signature radar (le RCS du Kh-32 est d'environ 0,7 m2). Même 50 à 70 missiles antinavires Kh-32 sont capables de causer des dommages importants à un AUG américain à part entière faisant partie du 1er porte-avions nucléaire, 2 croiseurs Aegis du Ticonderoga URO et 4 destroyers Aegis de l'Arley Burke URO. Environ la moitié du Kh-32 sera détruite par les intercepteurs RIM-174 ERAM et RIM-161A / B, une partie de la moitié restante sera touchée par les normes-3/6, mais en raison de sa masse importante et de son énergie cinétique, il peut atteindre la cible et causer des dommages de fragmentation aux radars AN / SPY -1A / D navires du groupement, certains autres atteindront certainement les cibles assignées - l'AUG, par conséquent, ne sera pas en mesure de maintenir une préparation opérationnelle au combat et sera forcé retourner à la base navale survivante la plus proche. Un avantage important du Kh-32 est la possibilité de voler le long d'une trajectoire semi-balistique avec une plongée à partir d'une altitude de 40 000 m: à ce stade du vol, une fusée lourde a un coefficient de décélération très faible, ce qui crée des difficultés importantes pour les systèmes de défense aérienne navale occidentale. La portée du Kh-32 est d'environ 1000 km, ce qui ne nécessite pas que les pilotes du Tu-22M3 entrent en contact étroit avec le groupe d'attaque du porte-avions ennemi.
Les porte-missiles stratégiques Tu-95MS armés du nouveau TBAD seront conçus pour livrer des missiles et des frappes aériennes massives contre des bases navales, des bases aériennes et d'autres installations militaires américaines situées à Hawaï, à Guam, aux Philippines et dans d'autres parties de la région Asie-Pacifique. Plus de 15 à 20 ours avec des centaines de missiles de croisière stratégiques furtifs du type Kh-101 peuvent être réunis dans une division d'aviation de bombardiers lourds, avec laquelle il sera très facile d'anéantir non seulement l'infrastructure militaire existante, mais également prévue de la face de la terre.
La nouvelle formation d'aviation stratégique est en cours de formation sur la base de la base aérienne de la 6953e Garde Sébastopol-Berlin Red Banner (anciennement la 326th Heavy Bomber Aviation Ternopil Order of Kutuzov Division), qui comprend deux grandes bases aériennes dans les régions de l'Amour et d'Irkoutsk - Ukrainka et Belaya. Selon les calculs de l'observateur "eagle_rost", réalisés grâce à maps.google.ru, il y a au moins 36 "stratégistes" Tu-95MS sur AvB Ukrainka, et jusqu'à 39 bombardiers Tu-22M3 à longue portée sur AvB Belaya, qui peut effectuer une frappe massive de missiles par 288 navires de croisière stratégiques, des missiles Kh-101 et 117 missiles antinavires hypersoniques Kh-32, c'est suffisant pour n'importe quel groupe naval connu.
Les bases aériennes d'Ukrainka et de Belaya ont une position géostratégique très favorable: depuis la direction aérienne de l'est, elles seront couvertes par les systèmes de missiles antiaériens S-400 Triumph, S-300V4 et S-300PS déployés dans le territoire de Primorsky - cela assurera une protection du Tomahawk TFR lancé du MPS américain Los Angeles depuis l'océan Pacifique; sur la VN sud, un autre avantage s'ouvre - la proximité relative de la région de l'Asie occidentale, où la situation est encore plus instable et peut nécessiter l'implication d'une aviation stratégique supplémentaire avec des missiles de croisière ou anti-navires à bord. Par exemple, pour convoyer un escadron d'anti-navire « Backfires » de Belaya AvB vers la région de la mer d'Oman, il ne faudra qu'un seul ravitaillement par plusieurs avions-citernes au-dessus du territoire du Kirghizistan ou du Tadjikistan et environ 4 heures de vol.
Poursuivant la tradition des divisions d'aviation de bombardiers lourds dans les forces aérospatiales russes, équipées des dernières modifications de véhicules à longue portée et stratégiques possédant les qualités anti-navire et de frappe les plus puissantes, montrera à la marine américaine qui est le véritable souverain des mers et continents et deviendra pour nous une digne garantie de succès et de sécurité dans l'impitoyable arène politique militaire du XXIe siècle.
