Comme toujours, après la publication de matériel sur n'importe quel sujet soviétique, que ce soit les pertes pendant la Seconde Guerre mondiale, la dépossession des koulaks ou le fusil SVT-40, de nombreux lecteurs se précipitent pour exprimer leur jugement à ce sujet. Les jugements sont très différents, allant de la mise en évidence d'erreurs - et c'est bien, seulement sans généralisations, à des insinuations absolument fantastiques. Malheureusement, il existe peu d'ajouts et d'informations compétents sur ce qui élargit vraiment la portée du matériel. Cependant, pourquoi cela est compréhensible. Donc, avec deux articles sur le fusil SVT, la même chose s'est produite. Mais le plus intéressant est qu'en plus des commentaires directement sur les articles, il y avait aussi des lettres avec… une demande de continuer ce sujet. Mais là, il faut expliquer. Malheureusement, la plupart des éléments de ces articles ont été tirés du livre de D. N. Bolotin "Armes légères soviétiques". édition de 1990. Dans l'une des critiques, il était écrit ce qui suit: "Si nous écartons la "politisation" excessive et le patriotisme ostentatoire inhérents à de nombreux livres de cette époque (en particulier ceux publiés en 1983), et considérons exclusivement des faits historiques, c'est un excellent livre sur l'histoire des armes domestiques.
Le livre de D. N. Bolotine.
Alors je l'ai pensé aussi quand je l'ai relu et … j'ai tenu ce fusil dans mes mains. Je peux dire que les conseils de Sergei (qui est Gross Kaput) m'ont beaucoup aidé ainsi que mon ami, le propriétaire de ce fusil. Puis il l'a monté et démonté dix fois de plus, et… ça a commencé à fonctionner ! Et si nous avions un tel mentor de l'armée et nous montrions tout cela en pratique - vous voyez, nous n'aurions aucun problème. Nous avons acquis de toute urgence une publication très intéressante - un livre de S. A. Koldunova. Fusil à chargement automatique Tokarev, modèle 1940 (SVT-40). SPb.: Art-express, 2013) et a décidé de revenir une fois de plus sur le thème des "Lumières" et surtout… une fois de plus il a été démonté et monté. Je croyais et je crois toujours que c'est aussi une variante de la recherche - tenir tous les détails en main, comprendre quoi et comment. De plus, je ne pourrai certainement pas tirer dessus. Il n'y a pas de telles connaissances à Penza, et aller quelque part pour le plaisir du bang-bang, eh bien, ceci, excusez-moi, n'est pas pour moi.
Livre S. A. Koldunova.
Il y a bien sûr aussi un livre de Gnatovsky et Shorin en 1959, mais c'est absolument sur … un "amoureux des chansons" dans le style de "Nous sommes grands, nous sommes puissants, plus haut que le soleil, plus de nuages !" Par conséquent, ici, nous ne le considérerons pas comme une source d'information sérieuse.
Cependant, comment revenir au sujet sur lequel vous semblez avoir déjà tout écrit ? J'ai pensé, pensé et trouvé !!!
Dans notre pays, beaucoup pensent que les auteurs étrangers ne sont engagés que dans le fait que du matin au soir, ils déforment notre histoire (y compris l'histoire militaire) et écrivent toutes sortes de bêtises sur nous et nos réalisations techniques. Mais comment le savent-ils ? Je demande constamment aux auteurs de tels "commentaires": dans quel livre d'auteur, sur quelle page "ceci" est écrit, mais … je ne reçois pas de réponses. C'est-à-dire "ils sont mauvais", "ils mentent", mais "comment puis-je le savoir, je ne sais pas".
Le livre de Chris Bishop: original.
Mais regardons le très intéressant Guns in Combat (Chris Bishop, Aerospace Publishing Ltd., Londres, 1998). De plus, ce livre a été traduit en russe et publié en 2003. Eh bien, Chris Bishop est un auteur très intéressant et bien informé. Il est facile à lire en anglais et facile à traduire en russe, donc le livre a été très bien traduit. De plus, il est complètement (!) dénué de tout arrière-plan idéologique.
Édition russe du livre de Bishop.
Alors j'ai pensé: et si nous en donnions un texte sur le fusil SVT-40 avec quelques commentaires qui contribuent à l'approfondissement du sujet. Je suis toujours heureux quand, après mes articles, les gens écrivent qu'ils ont commencé à lire à la fois ce livre et l'autre par eux-mêmes, c'est-à-dire s'engager dans une auto-éducation et développer leurs horizons. Il est possible qu'il en soit de même dans ce cas !
Ainsi, lisons-nous, en gardant à l'esprit que les commentaires de l'auteur sur le texte de Bishop sont donnés dans (…):
Photo du livre de K. Bishop. Les Marines de la Flotte du Nord se préparent à débarquer. Deux des marins sont armés de SVT-40. Le fusil de Tokarev était une arme assez complexe. Il convenait mieux aux troupes bien entraînées. (La dernière phrase de Bishop mérite un commentaire, car il ne s'agit que de la question de la "ferme collective" et des soldats peu instruits de l'Armée rouge. Aux visiteurs de VO, je suggérerais de lire cet article comme matériau principal pour le connaître: " La tragédie de l'armée paysanne." N. Kulbak - VO)
Photo du livre de K. Bishop. Un soldat allemand armé de SVT lève une escouade pour attaquer au début de la guerre. Les fusils capturés étaient populaires parmi les soldats allemands. Ils ont influencé le développement ultérieur des armes légères allemandes. (Et cette légende sous la photo nécessite également un commentaire. Si l'on regarde les nombreuses photographies de la période de la Seconde Guerre mondiale, on verra que le SVT-40 a très souvent "clignoté" entre les mains des soldats allemands et finlandais. A peu près aussi souvent comme leur fameux "Schmeiser" MP-40. C'est-à-dire qu'un grand, et peut-être un très grand nombre de ces fusils sont tombés aux mains des Allemands en tant que trophées dans les tout premiers jours de la guerre et ont ensuite été activement utilisés par eux ! - V. O.)
Un fusil Mondragon avec un chargeur à tambour de grande capacité.
Excellentes photographies de propagande ici et ci-dessous… Soldats de l'Armée rouge au défilé du 7 novembre sur la Place Rouge avec des fusils SVT-40.
Les soldats soviétiques attaquent ! Le fait que la photo soit un peu floue ne fait que renforcer son impact !
Mosinka, DP-27 et SVT-40 - le tout sur une seule photo.
Pour une raison quelconque, je n'ai pas vu cette photo dans la Pravda, bien que j'aie parcouru tous les numéros plusieurs fois pour les 1418 jours de la guerre. Mais ce sont ces photos qui nous seraient très utiles au début. Les prisonniers étaient-ils à un endroit et les reporters de la Pravda à un autre ? J'aurais changé nos vêtements en vêtements allemands, mais j'aurais pris une telle photo !!!
Mais ce n'est qu'un plan du film de 1941, populaire au début de la guerre, « Sea Hawk: « Le Sea Hawk quitte la côte et la jeune fille agite la main ! Et maintenant, laissez les paroles et regardez de plus près… Tous les marins n'ont pas de fusils SVT sur leurs photographies, mais il y en a qui… les ont !
Frein de bouche avec forme précoce et monture à baïonnette. Le nouveau avait deux trous des deux côtés.
Sortie de gaz et régulateur de gaz.
Canon avec une forme de frein de bouche précoce. Au fait, remarquez à quel point il est mince. Lors du tir de rafales dans la version AVT-40, il devait surchauffer très rapidement …
Dans notre fusil, la coupe suivante est faite sur le canon. Maintenant, il ne peut certainement pas être remis en état de fonctionnement.
Mais malgré tout, le SVT-40 fut mis en production le 1er juillet 1940. Dans les premiers mois, 3 416 exemplaires ont été produits. Le rythme de production a augmenté rapidement. En août, 8 700 fusils étaient déjà produits, 10 700 en septembre et 11 960 au cours des 18 premiers jours d'octobre seulement. (Comme vous pouvez le voir, jusqu'à présent, toutes les informations correspondent à ce qui a été écrit sur SVT-38 et SVT-40 dans notre pays. Pas de calomnie, pas de tromperie … - V. O.)
Récepteur, crosse et baguette.
La tige du boulon (En fait, je l'appellerais le cadre du boulon, mais dans le livre de SA Koldunov, ce détail est à nouveau appelé la "tige". tige"). Vue de dessous. L'obturateur est retiré.
Tige de boulon avec boulon.
Portail. Vue d'en-haut. La main à côté est donnée pour l'échelle et … regardez comme elle a l'air miniature pour une cartouche de fusil aussi puissante que la nôtre. Et tous les autres détails ont l'air… plutôt miniatures. C'est-à-dire que Tokarev a réussi à les rendre extrêmement compacts et légers - comme l'exigeait l'armée ! Et après ce temps, nous avons démonté ce fusil et l'avons décomposé en détails, il nous est devenu évident qu'ils étaient exactement comme ça, bien qu'il soit possible que quelqu'un ne soit pas d'accord avec cela.
Le mécanisme de déclenchement est également très miniature. Même par rapport à la carabine M1.
Boîtier supérieur.
Couvercle du récepteur.
Photo du livre de K. Bishop. Marines armés de fusils Tokarev en patrouille le long de la frontière avec le nord de la Norvège. Heureusement, c'est l'été maintenant. À basse température, le SVT est sujet à des retards lors du tir. Le marin au premier plan est armé d'une mitraillette Degtyarev. (À propos des retards qui se produisent dans SVT-40 pendant le tir et de ce qui doit être fait dans les cas où ils surviennent, il est très bien écrit par S. A. Koldunov, pp. 167 - 172. À propos de nombreux retards, s'ils ne sont pas éliminés, il dit: "Contactez le commandant." Et s'il ne sait pas ? Ou est-il tué ? Et tous les autres soldats de mon unité sont du Kazakhstan ? Alors que faire ? - VO)
Boutique. Vue de côté.
Boutique. Mangeoire.
Objectif.
Les parties en bois du fusil - look, ont également une épaisseur minimale. Et si le fusil tchèque ZB.52 m'a semblé « dodu », alors le nôtre… très fin au toucher.
Anneau arrière avec clip ceinture.
Le sniper soviétique Sergeant Zhidkov, armé d'un fusil à chargement automatique SVT-40 avec une lunette de visée en PU, à une position de tir. Front nord. (K. Bishop a une photo différente ici, mais l'essence est la même)
Héros de l'Union soviétique Lyudmila Mikhailovna Pavlichenko, tireur d'élite du 54e régiment d'infanterie (25e division d'infanterie (Chapaevskaya), armée de Primorskaya, Front du Caucase du Nord), le titre de héros a été décerné le 25 octobre 1943.
Encore une photo intéressante. Conférence de Crimée, février 1945. Défilé militaire en l'honneur de l'arrivée de W. Churchill et F. Roosevelt. Churchill, bien sûr, a immédiatement réalisé quel genre de fusils les soldats de la garde d'honneur avaient et a pensé qu'il n'y en avait pas dans son armée. Mais Roosevelt, probablement, a pris leur SVT-40 pour acquis, que c'est ainsi que cela devrait être.
Pour une raison évidente, Roosevelt lui-même ne marchait pas devant la garde d'honneur, mais montait.
Les Allemands collectionnent les trophées. Faites attention: les trois règles sont tenues dans leurs mains, mais les "lumières" sont derrière elles. Respectez cependant !
Et ils testent des fusils trophées !
Gendarmes de campagne de la division Leibstandarte SS Adolf Hitler avec SVT-40 du partisan yougoslave. Et la question est, d'où le partisan yougoslave a-t-il obtenu ce fusil ?!
Alors, où sont les inexactitudes qui vont, pour ainsi dire, au-delà des limites de la décence ? Où est la « russophobie », « la déformation des faits réels » ? Le texte, destiné en priorité aux Britanniques, est plus qu'objectif. Je suis sûr que tout le monde sera d'accord avec cela. Et - la chose la plus intéressante est que je n'ai pas rencontré d'autres livres au contenu ouvertement faux, avec lesquels ils sont décrits par notre presse, bien que je lis régulièrement de la littérature historique en anglais.
Eh bien, maintenant réfléchissons à nouveau pourquoi le SVT-40 a disparu si rapidement ? Il semble que tout l'intérêt réside dans l'exécution exacte de l'ordre donné au concepteur par les militaires. Le fusil s'est avéré trop léger, il n'avait donc pas le potentiel de modernisation et a fonctionné à la limite de ses capacités. Si le réglage est incorrect, par exemple, le couvercle du récepteur est déformé par le tir. Le canon surchauffait, et ainsi de suite. Et le concepteur n'a pas eu le temps de rendre le fusil plus lourd, plus fort et… plus résistant aux influences adverses, pour améliorer ses qualités "anti-soldat", et il n'y a eu aucun ordre de l'armée pour cela. Et puis les temps ont changé et le SVT-40 est devenu un magnifique monument de son époque, dans une certaine mesure il a dépassé la même époque !
