Rapports des « fronts » du personnel du ministère de la Défense

Rapports des « fronts » du personnel du ministère de la Défense
Rapports des « fronts » du personnel du ministère de la Défense

Vidéo: Rapports des « fronts » du personnel du ministère de la Défense

Vidéo: Rapports des « fronts » du personnel du ministère de la Défense
Vidéo: San Juan de Gaztelugatxe : ermitage sur la côte basque 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Plus d'un mois s'est écoulé depuis le changement des ministres de la Défense en Russie. Sergei Shoigu a remplacé Anatoly Serdyukov et a décidé de procéder à de sérieux changements de personnel dans la direction de l'ensemble du ministère et dans le format de ses différents départements. Des informations sont régulièrement reçues selon lesquelles le soi-disant «entourage de Serdyukov» disparaît progressivement dans l'histoire, et au lieu des «militaires professionnels» qui ont réussi à se faire les dents avec des femmes cadres, qui, en fait, n'ont rien à voir avec les Russes l'armée, ils occupent des positions de leader, j'aimerais le croire, des gens dignes. Je veux croire…

Non… Non pas que toutes les personnes de l'entourage de l'ex-ministre soient complètement indignes, mais il se trouve que le contingent des dames a agi d'une manière qu'on peut difficilement qualifier de productive. De plus, des actions de cette nature se sont manifestées dans littéralement toutes les industries avec lesquelles le principal département militaire est entré en contact d'une manière ou d'une autre: de la médecine et de l'éducation militaires à la vente de biens du ministère de la Défense et même de la "bouffe" d'un soldat.

Les derniers rapports des « fronts » du personnel du ministère de la Défense sont les suivants.

Le commandant des forces aéroportées russes, le général Shamanov, restera à son poste. Beaucoup de lecteurs diront: eh bien, c'est vraiment une nouvelle, parce que Shamanov n'allait laisser son poste nulle part. Vladimir Anatolyevich lui-même n'allait peut-être pas partir, mais avec l'ancien ministre de la Défense, il avait souvent des conflits pratiquement ouverts, ce qui a conduit au fait que Shamanov devait être transféré dans un autre domaine de travail - au quartier général conjoint du CSTO. Des théories ont été avancées selon lesquelles c'était Anatoly Serdyukov qui avait décidé d'éloigner le général intransigeant du ministère de la Défense afin de démontrer sa propre capacité à disposer du sort des commandants à sa guise. Peut-être que le commandement des forces aéroportées prévoyait de passer entre les mains d'un autre amateur de coiffures à la mode, d'appartements dans le centre de Moscou et de diamants achetés avec des fonds d'origine douteuse. Après les histoires scandaleuses révélées dans le département militaire principal, il est déjà difficile de s'étonner de quoi que ce soit…

Il est difficile de dire s'il y a eu un vrai conflit entre Shamanov et Serdioukov, qui (le conflit) a donné lieu à parler de l'"excommunication" du général du ministère de la Défense, ou s'agit-il d'une part de critique après l'ex- ministre qui a quitté son poste, est difficile à dire. Oui, en principe, et ce n'est pas nécessaire, car une source au ministère de la Défense affirme que Shamanov ne sera pas transféré au CSTO. En général, le général de combat reste dans les forces aéroportées, et ce fait ne peut que s'en réjouir.

Mais si dans les forces aéroportées avec la direction, tout est resté le même, alors de l'autre côté des activités du ministère de la Défense - à Voentorg, la direction a changé. Une autre « dame ministérielle », Marina Lopatina, a perdu son poste. La décision de licencier a été prise personnellement par Sergueï Choïgou. C'est du moins ce que pense le député Khinshtein. A la place de l'ex-manager, Vladimir Pavlov prendra le poste de directeur général de Voentorg. Cette information est fournie par le chef du Département des relations immobilières, M. Kurakin.

A la question de savoir pourquoi ils ont décidé de révoquer Lopatina de son poste, Andrei Lugovoi, un député de la faction LDPR à la Douma d'Etat, répond de manière assez précise. Le député déclare que Lopatina était directement impliquée dans des stratagèmes de corruption liés à la fourniture de nourriture aux militaires russes. Lugovoi, n'hésitant pas à parler, déclare: "Pendant que nous sommes assis ici, je n'ai pas peur de le dire, 50 milliards de roubles sont soudoyés à Voentorg".

Apparemment, la tendance panrusse à la divulgation, qui se termine souvent par un tas d'informations sans fin sur la corruption, mais ne conduit pas à une véritable punition pénale des auteurs, a maintenant atteint la Douma d'État.

Lugovoi dit que Voentorg a travaillé selon le schéma du manque de concurrence en termes de fourniture de services d'externalisation à l'armée, ce qui a causé des dommages irréparables et a même miné la capacité de défense.

Comme d'habitude, jusqu'à présent, aucune preuve du fait de détournement de fonds n'a été fournie, ce qui, en principe, s'inscrit dans la tendance indiquée d'une lutte très spécifique contre la corruption en Russie. La tendance aujourd'hui est approximativement la suivante: une personne ou un groupe de personnes apparaît qui diffuse des informations très bruyantes sur les faits de corruption. De plus, cette information est diffusée par les médias. Une vague sociale grandiose se lève avec des appels à « tirer sur tout le monde », « l'emprisonner » ou « les pendre pour tel ou tel endroit ». Les enquêteurs signalent que les faits sont en cours de vérification. Certains politiciens prétendent que de tels faits sont connus depuis de nombreuses années. Et puis la vague de colère populaire frappe un mur tel que l'innocence manifestée de manière inattendue de l'accusé … Genre, les gens ne sont pas coupables, et c'est tout …

Dans une telle situation, vous pouvez vous sentir en plein jour tomber dans une grosse bouillie fragile, car il s'avère qu'il semble que les gens ont été calomniés, et nous sommes tombés dans cet appât. Et tout de suite après, on peut encore se voir présenter une telle astuce: disent-ils, il ne faut pas être si naïf pour croire tous ceux qui déclarent les faits de corruption. Vaughn - déjà le père d'Evgenia Vasilyeva s'est présenté. Il s'avère qu'il est si riche qu'il peut acheter des appartements de plusieurs millions de dollars et d'autres biens, et sa fille a travaillé pour quelques centimes et jusqu'à l'âge de 33 ans, elle était soutenue par son père. Quelque chose comme ça … On nous appelle en quelque sorte: amis, repentez-vous d'avoir jeté une ombre sur la clôture, calomnié pour rien le chef d'Oboronservis et le chef du département, qui n'avaient jamais entendu parler de l'euphémisme de non- l'immobilier de base en le vendant actuellement à des sociétés affiliées à Oboronservice.

Il s'avère qu'on ne peut pas non plus faire confiance au député Lugovoi. Sinon, comment cela peut-il se passer comme ça: croyez-le, et puis la même chanson: enquêteurs dans l'appartement de l'ex-chef de Voentorg, interrogatoires, arrestations, puis apparition au premier plan d'une certaine personne qui dira que JSC Voentorg a travaillé sous la pression féroce de la concurrence, et que le démocrate libéral Andrei Lugovoi a sérieusement confondu quelque chose …

En général, la lutte contre la corruption entre dans la phase du feuilleton brésilien, où à la fin tout le monde sera certainement heureux, se mariera, aura des enfants et apparaîtra dans le plan final avec des sourires blancs comme neige. Quelqu'un obtiendra une amnistie inévitable, quelqu'un sera libéré directement dans la salle d'audience et quelqu'un recevra une peine avec sursis, après quoi il sera dans une position non moins lucrative que celle qu'il occupait avant le scandale de corruption.

En général, la politique du personnel du ministère de la Défense est en train de changer. Question: dans quel sens ? Si tel est le cas lorsque la somme ne change pas à partir d'un changement dans les lieux des termes, alors cela devient amer et triste. C'est pourquoi je ne veux obtenir de réponses sans ambiguïté ni d'Andrei Lugovoi, ni d'Alexander Khinshtein, ni même de Nikolai Vasiliev, qui aime sa fille, mais des réponses de l'enquête: alors qui diable est à blâmer pour le blocage de la réforme de l'armée ? Ou le dérapage fait également partie du plan, que quelqu'un a confondu par erreur avec des affaires de corruption…

Conseillé: