Jusqu'à présent, les militaires eux-mêmes et les représentants des autorités se sont inquiétés du manque de logements pour les militaires. De plus, dans la grande majorité des cas, les premiers se sont montrés beaucoup plus inquiets que les seconds. Les promesses d'offrir à tous les militaires en liste d'attente l'espace de vie qu'ils sont censés avoir depuis les hautes tribunes sonnent avec une constance enviable: « le problème sera résolu en 2010 » - ils n'ont pas eu le temps; en 2012 - ils n'avaient pas le temps, maintenant d'ici 2013, ils promettent de faire face à une situation difficile, mais les promesses sont une chose, mais la réalité en est une autre.
Photo: ITAR-TASS / Dmitry Rogulin; RIA Novosti / Alexandre Lyskin
Au début de l'année, selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, environ 54 000 militaires étaient les prochains en ligne. En septembre, selon le chef du département de la Défense, environ 33 000 personnes ont reçu des appartements et pas plus de 10 000 militaires ont été ajoutés à la file d'attente. Chaque semaine, environ un millier et demi de familles de militaires en liste d'attente reçoivent un logement. À cet égard, Anatoly Serdyukov déclare que d'ici le 1er janvier 2013, la file d'attente pour les appartements du personnel militaire sera réduite à néant, car tous ceux sur la liste d'attente recevront ce logement. En général, le ministre de la Défense a déjà réussi à dire son "gop", mais tout le monde ne partage pas son optimisme quant à la résolution complète du problème de la liste d'attente du ministère de la Défense d'ici janvier de l'année prochaine.
Apparemment, la Chambre publique de Russie ne la partage pas non plus, à la suite de quoi l'un des représentants de cette structure, Alexander Kanshin, a proposé sa solution pour les officiers sans appartement. M. Kanshin est le président de la Commission de la Chambre publique sur les affaires des anciens combattants, du personnel militaire et des membres de leur famille.
La proposition d'Alexander Kanshin est la suivante: il propose de donner aux militaires non pas des appartements, mais des terrains d'une superficie de 5 hectares pour chaque famille dans l'une des régions russes choisies par les militaires lui-même. Par ailleurs, un membre de l'OP déclare qu'il faut encore donner la possibilité de choisir un projet pour une maison, qui devrait un jour pousser sur ce terrain.
En d'autres termes, une autre force émerge dans la Fédération de Russie, qui offre des moyens de résoudre le problème lié au manque d'appartements pour le personnel militaire. Il semblerait que l'enthousiasme soit évident, mais seulement à y regarder de plus près, l'initiative d'Alexander Kanshin semble plus que controversée. Le fait est qu'elle, n'étant pas encore née sous une forme plus ou moins formalisée, est confrontée à un grand nombre d'embûches.
Premièrement, combien y a-t-il de militaires dans les forces armées russes qui aimeraient recevoir un terrain au lieu du logement prêt à l'emploi tant attendu au lieu du logement prêt à l'emploi tant attendu, même s'il est de taille très impressionnante, et essayer de tout recommencer à zéro ? De toute évidence, s'il y a de telles personnes qui le souhaitent, il y en aura une écrasante minorité, ce qui doit être pris en compte. De plus, même si un militaire accepte d'échanger un appartement contre un terrain, vous devez comprendre qu'il peut avoir besoin de beaucoup de fonds pour le développer. En effet, pour autant qu'il ressort clairement des propos d'Alexander Kanshin, il n'y aura absolument aucune communication sur cette terre, et il n'y aura peut-être aucune infrastructure autour d'elle. Il s'avère que pour construire une maison ordinaire pour la famille d'un militaire, il suffit de faire un travail énorme qui nécessite un investissement énorme, à moins, bien sûr, que la famille du militaire ne vive "dans une petite hutte sur la rive d'une rivière très calme" …
Deuxièmement, un soldat peut choisir 5 hectares dans n'importe quelle région qui l'intéresse. Ici, en se référant aux statistiques de répartition de la population ces dernières années, nous pouvons affirmer avec certitude que la majorité des personnes sur liste d'attente n'accepteront clairement pas de débarquer sur les bords de la taïga de la Sibérie orientale. Pour des raisons évidentes, les militaires seront attirés, disons, vers des régions plus développées. Et si "plus maîtrisé", alors c'est Moscou et la région de Moscou, Saint-Pétersbourg, Kouban et tout le reste. Évidemment peu voudront obtenir cinq hectares sur la chaîne de montagnes du Daghestan ou de l'Altaï… est déjà élevé dans ces régions, va monter en flèche à des valeurs astronomiques. … Pourtant, pas un terrain, mais 5 hectares. Et ici, le ministère de la Défense peut faire faillite en achetant simplement des terres, il est beaucoup plus facile d'acheter des terres pour un microdistrict pour plusieurs milliers de familles à la fois, que d'acheter des milliers et des milliers d'hectares. Et que faire si un militaire désire 5 hectares dans la capitale sans faute ?.. C'est peut-être pour cela que Moscou a été agrandie ?..
Troisièmement, l'idée de distribuer des parcelles de terrain à certaines catégories de citoyens n'est pas nouvelle. Il y a environ deux ans, une initiative similaire est venue du Kremlin. Ensuite, Dmitri Medvedev a proposé de distribuer gratuitement des terres aux familles nombreuses. L'idée paraissait alors plus que prometteuse, car une famille nombreuse pouvait facilement démarrer une exploitation agricole sur le site proposé, commencer à travailler sur la production agricole. On a même vu des communes de familles nombreuses qui exploiteraient en commun une exploitation agricole, approvisionnant les marchés en produits agricoles de qualité.
Cependant, dès que les familles nombreuses se sont adressées aux autorités locales en leur disant de leur fournir les parcelles de terrain nécessaires, beaucoup ont été confrontées à des problèmes inattendus. L'un des problèmes les plus courants était celui qui était associé au fait que les familles essayaient de fournir des parcelles sur lesquelles non seulement de quoi construire une maison, mais même une simple promenade mettait la vie en danger: fosses, pentes, ravines, décharges, et ainsi de suite: prenez, disent-ils, nos chères familles nombreuses, nous ne vous plaignons de rien… Non, bien sûr, vous ne pouvez pas dire que c'était et que c'est partout en Russie. Par exemple, dans la région de Tioumen, environ 200 familles ont reçu des parcelles de terrain, mais cela reste un pourcentage trop faible à l'échelle de la Russie, et la nature génératrice de corruption de tels événements peut faire des ravages. Il n'est rentable pour aucun des représentants des autorités locales de donner un terrain de haute qualité pour la construction d'une maison ou d'un chalet d'été, et donc des faits sur les tentatives de se débarrasser des familles nombreuses à l'aide de terrains situés soit dans des zones industrielles contaminées, soit dans un ancien dépotoir de la ville reviennent si souvent… les militaires ne se passeront pas de la même manière ?..
De telles garanties tentent de se donner l'idéologue de l'attribution de terrains aux militaires, Alexander Kanshin. Mais ses garanties sont très particulières. Un membre de la Chambre publique déclare que les familles des militaires sont des citoyens bien plus actifs que les familles nombreuses (civiles) ordinaires… Ils disent, celles-ci ne manqueront pas de se défendre… La logique est certainement intéressante ! Eh bien, et si, après tout, la bureaucratie russe en éponge faisait aussi des ravages ici. A titre d'illustration possible, vous pouvez donner l'exemple suivant: si vous voulez 5 hectares en banlieue demain - dorez le manche, mais vous ne voulez pas le dorer, vous avez donc ici les 20 hectares de tourbières de la région de Briansk - vous couperez la forêt - vous construirez une maison, mais non, vous ferez pousser des myrtilles; bonne chance!.. Et l'ironie ici est très amère, car même les plus hauts responsables ne peuvent souvent pas faire face à notre machine bureaucratique.
En général, l'inquiétude de la Chambre civique pour les militaires en liste d'attente est encourageante, mais seule une direction trop douteuse a été choisie.
L'essentiel est que la prochaine idée ne devienne pas celle dans laquelle tous les gens en uniforme se verront promettre 100 mètres cubes d'air n'importe où dans notre vaste patrie.
