Tyler Rogoway de The Drive Warzone a donné un alignement très intéressant sur les dernières inventions américaines dans le domaine de la guerre électronique embarquée. Il est tout à fait logique de se familiariser avec ses calculs, car nous savons que les Américains sont bons pour se vanter, mais dans leur vantardise, on peut toujours saisir des choses plus sérieuses qui valent vraiment la peine d'être pensées.
La bataille pour le contrôle du champ de bataille électromagnétique gagne en vitesse spatiale et la capacité de défendre les navires de guerre contre de nombreux types de menaces, des missiles antinavires de plus en plus sophistiqués aux essaims de véhicules aériens sans pilote, devient de plus en plus importante. L'US Navy est actuellement sur le point de recevoir la mise à jour la plus révolutionnaire de ses capacités de guerre électronique avec le Block III AN / SLQ-32 (V) 7 Ground Electronic Warfare Improvement Program, ou Block III SEWIP.
Ce système combine les capacités avancées de détection passive de SEWIP Block II avec la capacité d'attaques électroniques actives, puissantes et très précises contre plusieurs cibles à la fois. En plus de ses fonctionnalités de base, le bloc III peut faire bien plus, notamment servir de plaque tournante de communication et même de système radar. De plus, selon l'armée américaine, le bloc III a un grand potentiel de modernisation pour de nombreuses années à venir.
Aujourd'hui, le concept SEWIP Block III est testé, et si les tests sont menés à bien, le système promet non seulement d'énormes capacités défensives, mais aussi offensives pour l'US Navy.
SEWIP Block III est développé par Northrop-Grumman et Tyler Rogoway a interviewé Michael Mini, vice-président de Northrop-Grumman en charge de SEWIP Block III.
Mini: SEWIP signifie Ground Electronic Warfare Improvement Program… Et la Navy l'a acheté en trois blocs de mise à niveau.
Le bloc I contient des mises à jour des affichages et des systèmes de traitement.
Le bloc II est un sous-système de support électronique utilisé pour surveiller la diffusion, déterminer l'emplacement des émetteurs et ce qui, parmi ceux détectés, peut constituer une menace pour le navire.
Le bloc III est un sous-système d'attaque électronique. Ce sont des armes non cinétiques que le capitaine et l'équipage du navire peuvent utiliser pour vaincre les missiles anti-navires et toute autre menace de fréquence radio rencontrée par le navire.
La bonne chose à propos des armes non cinétiques est qu'elles ne nécessitent pas les munitions qui sont généralement limitées sur les navires. SEWIP Block III peut attaquer plusieurs cibles à la fois. C'est important, surtout lorsqu'il s'agit de missiles antinavires. Et vous avez un nombre illimité de "tirs" sur ces missiles.
SEWIP Block II a été installé il y a environ trois ans sur l'USS Carney (DDG-64), sur le côté droit, et se trouve maintenant sur de nombreux autres navires de l'US Navy. Les prédécesseurs de SEWIP Block II étaient installés sur le côté gauche, ce qui vous permet de déterminer très facilement quels systèmes de génération se trouvent sur les navires.
Lorsque nous avons commencé à concevoir l'architecture de SEWIP Block III, nous avons introduit plusieurs innovations qui distinguent SEWIP Block III des autres systèmes de nature similaire.
Premièrement, nous avons pleinement satisfait aux exigences de la Marine en matière de techniques d'attaque électronique avancées nécessaires non seulement pour faire face aux menaces d'aujourd'hui, mais aussi aux menaces futures auxquelles nous nous attendons seulement à faire face. Nous avons adopté une architecture ouverte qui nous permet de moderniser le système et d'accompagner la mise en œuvre des technologies du futur.
Nous avons également utilisé un environnement logiciel flexible pour mettre en œuvre le support matériel. Cela facilite la mise à niveau du système en créant simplement des mises à jour du shell du logiciel système.
Le résultat est un système avec une architecture RF multifonctionnelle, complexe mais efficace. Et ce sera le cœur du SEWIP Block III. Le système tirera également pleinement parti des systèmes de balayage actif multifonctionnel à large bande d'AESA.
Le résultat est un système véritablement multifonctionnel qui peut être utilisé à la fois pour la reconnaissance électronique et le suivi des sources de signaux, ainsi que pour résoudre certains problèmes dans le domaine de l'ESM, c'est-à-dire les mesures de soutien électronique, qui étaient l'essence principale de SEWIP Block II.
De plus, le nouveau système est capable de communiquer et de transmettre des signaux de communication et des ensembles d'informations, et pas seulement entre les navires, mais aussi entre des plates-formes complètement différentes. Par exemple, les avions AWACS ou les systèmes de missiles côtiers.
Enfin, le système peut être utilisé comme radar si nécessaire. Oui, un radar conventionnel pour surveiller l'espace environnant.
Nous prévoyons d'utiliser activement l'intelligence artificielle dans le système avec la possibilité d'amélioration. Cela nous permettrait d'identifier rapidement les signaux inconnus et d'interférer avec eux le plus rapidement possible, tout en introduisant simultanément de nouvelles signatures dans notre base de données de signaux pour une utilisation ultérieure.
À la fin de l'année dernière, nous avons également présenté un nouvel ensemble de sous-systèmes de communication qui peuvent être utilisés dans notre système et qui peuvent permettre au système SEWIP de se connecter à d'autres systèmes SEWIP (formations plus anciennes) ou de se connecter à d'autres plates-formes - ils peuvent être aéroportés., ils peuvent être spatiaux…
Et c'est un facteur clé qui peut être utilisé par la Marine pour intégrer des représentants d'autres branches de l'armée dans les tâches de la Marine, ce qui fait en même temps partie de l'initiative du ministère de la Défense, exprimée dans le JADC2 (programme de commandement et de contrôle conjoints dans tous les domaines).
Nous essayons de connecter de manière compacte des capteurs, des plates-formes et des capacités pour améliorer les performances du système et lui permettre d'évoluer pendant de nombreuses années à venir.
Ainsi, en créant des formes d'onde de communication avancées dans SEWIP, nous aidons non seulement la Marine à répondre à ses futurs besoins d'amélioration des armes, mais c'est aussi un excellent moyen de démontrer simplement la véritable polyvalence de ce que nous offrons à la Marine.
En termes de développement ultérieur du programme, cette année, nous avons livré notre modèle au centre de développement des technologies d'ingénierie et de fabrication (EMD) sur l'île de Wallops, où les essais au sol commenceront. Le Centre procédera à l'IOT & E (Initial Testing and Performance Assessment) en utilisant le système que nous lui avons fourni.
Nous avons également deux prototypes de systèmes que nous allons installer après des tests cette année sur les destroyers de la classe Arleigh Burke pour des tests réels à la volée.
Le SEWIP Block III sera initialement déployé sur des destroyers de la classe Arleigh Burke dans la même zone où les éléments du système SEWIP Block II sont montés, mais à l'avenir, le système pourra être monté sur des porte-avions et des navires de débarquement.
Et ceci est un bref aperçu des capacités non seulement de notre système SEWIP Block III, mais aussi de certains de nos aspects uniques qui, selon nous, différencient notre approche, ainsi que quelques données sur notre développement futur du programme actuel.
Mini: C'est une très bonne question… Les modules AESA, il y en a plusieurs qui composent notre système. Plus précisément, il y a 16 modules AESA au total, et nous en avons quatre face à chaque quadrant du navire pour fournir une couverture complète à 360 degrés autour du navire, et deux d'entre eux sont utilisés pour la réception et deux d'entre eux sont utilisés pour la transmission.
Nous utilisons donc des modules AESA pour déterminer exactement où se trouve une menace ennemie, qu'il s'agisse d'un missile anti-navire ou d'un système radar ennemi, ou quoi que ce soit, puis en utilisant cet angle exact et des informations sur l'endroit où ils se trouvent et d'où ils viennent. nous, nous utilisons ensuite nos antennes émettrices pour transmettre un signal d'attaque électronique afin d'attaquer le système de radiofréquences qui constitue une menace pour nous.
L'un des principaux avantages d'AESA est que vous pouvez ajuster et concentrer dynamiquement votre énergie RF. Ainsi, au lieu de certains systèmes EW existants qui utilisent des faisceaux très larges, nous avons l'intention de créer un faisceau très étroit mais énergétiquement dense dans l'espace.
(Soit dit en passant, une technique similaire a été utilisée dans les systèmes russes de Krasukha. Il y a à la fois des aspects positifs et négatifs dans cela - environ.)
Le système EMD, qui est un module SEWIP Block III standard à deux éléments, qui sera installé sur les superstructures de proue des destroyers de classe Arleigh Burke.
Une épée au lieu d'une massue. En sachant où se trouve une menace depuis nos antennes de réception, nous pouvons cibler avec précision des quantités massives d'énergie RF vers cette menace. Puisque nous pouvons déplacer et diriger des faisceaux à l'aide d'un ordinateur en une fraction de seconde, nous pouvons tirer plusieurs de ces faisceaux et toucher plusieurs objets en même temps.
De cette façon, AESA vous permet de créer ces ensembles de signaux reconfigurables de manière dynamique et rapide, en exploitant toute l'énergie dont vous disposez et en la dirigeant directement vers les menaces auxquelles nous sommes confrontés.
Dans le même temps, la question du contrôle des émissions (EMCON) est abordée, car nous ne pulvérisons pas d'énergie RF dans tout l'espace libre avec des antennes à très large bande. Par conséquent, il est plus difficile de découvrir que nous brouillons également nos émetteurs. Nous utilisons l'énergie radiofréquence aussi efficacement que possible, c'est pourquoi il est si important de contrôler la forme du faisceau et de le diriger avec précision uniquement vers les objets que nous visons pour le moment.
Mini: en raison de la façon dont la Marine a conçu le système, toutes les capacités de « soft kill » ou non cinétiques sont intégrées ensemble, et elles ont un système de coordination qui contrôle tous les systèmes et sous-systèmes actifs qui font partie de l'arme non cinétique systèmes disponibles pour le commandant du navire …
Les menaces seront identifiées, la gravité assignée et celles qui pourraient faire l'objet de l'attaque électronique SEWIP Block III seront attaquées. Bien sûr, nos systèmes actifs non cinétiques peuvent interagir avec des pièges lancés depuis le navire pour détourner l'attention des missiles antinavires. Ces pièges prétendent être un navire, et en fournissant une "signature RF du navire", détournent les missiles anti-navires.
Tel est, par exemple, le piège "Nulka", qui est lancé à partir de la classe de destroyer "Arlie Burke".
Le Nulka plane dans les airs pendant un certain temps et est une cible plus tentante pour les missiles antinavires guidés par radar que le navire attaqué lui-même.
Il existe d'autres possibilités non cinétiques que ce système contrôle. Oui, tout cela est intégré dans le système de combat global d'Aegis. De toute évidence, avec l'avènement du SPY-6 en service, le système de combat Aegis acquiert des capacités encore plus larges pour lutter contre les menaces potentielles.
Le système sera encore mieux capable de détecter des cibles et de lancer des missiles contre elles, de cibler des missiles spécifiques sur des cibles spécifiques et de contrôler de manière plus flexible ses armes cinétiques.
Naturellement, cela s'applique également aux armes non cinétiques incluses dans le système Aegis.
Mini: Je me suis concentré sur la menace anti-navire dans mes commentaires, mais en fait, le système a été conçu dès le départ contre une large classe de menaces de radiofréquences auxquelles un navire de la marine typique pourrait être confronté…
Nous avons un large éventail de méthodes qui peuvent être utilisées contre différents types de menaces, vous avez dit que d'autres navires, navires ennemis, systèmes radar, systèmes radar côtiers … qu'un destroyer de classe Arleigh Burke pourrait avoir besoin d'utiliser quelque chose au cours de sa mission Suite…
Étant donné que le système est défini par programme, nous avons la possibilité de créer une bibliothèque de signaux provenant de diverses cibles, c'est une question de temps et d'expérience, et avec l'aide de cette bibliothèque, le système de combat affiche et identifie essentiellement le signal. Si vous voyez une menace, il ne reste plus qu'à utiliser la technique contre elle. Et la seule question est de savoir avec quelle efficacité le système sélectionnera l'équipement afin de supprimer, de faire exploser ou d'éliminer d'une autre manière une menace potentielle.
Éliminer cette menace ennemie spécifique, ou priver les adversaires de la capacité de capturer ou de suivre notre navire, ou les tromper et détruire de nombreuses cibles afin qu'ils ne puissent pas déterminer exactement d'où vient l'impact électronique - tout cela constitue le complexe de tâches que nous voulons accomplir. aider à résoudre la flotte.
Et nous souhaitons optimiser nos systèmes de combat pour neutraliser les menaces les plus avancées auxquelles notre flotte sera confrontée au cours des prochaines décennies.
Mini: D'accord, donc nous avons des photos de notre système, notre EDM. Et notre EDM est la moitié du navire et vous le verrez. Nous l'appelons un sponson … Fondamentalement, nos deux éléments de module sont intégrés dans le sponson. Le Sponson est attaché au côté de l'Arleigh Burke, puis deux Sponsons sont attachés, un de chaque côté, pour assurer une couverture complète du navire avec quatre éléments.
Donc, en substance, l'installation du système sur un navire consiste à attacher un flotteur avec des éléments de chaque côté de l'Arleigh Burke, puis à monter deux éléments AESAS dans chacun. C'est ce qui est nécessaire pour l'installation.
Art conceptuel montrant comment le système sera monté sur un flotteur sous les ailes de pont sur les destroyers de classe Arlie Burke.
Mini: Oui, en fait, je suis content que vous en ayez parlé… L'une des mesures les plus récentes prises par le gouvernement est qu'il nous a engagé pour étendre notre configuration SEWIP existante et créer une fiche technique pour eux. pour acquérir des capacités SEWIP Block III qui pourraient être utilisées sur les porte-avions et les grands navires de pont tels que les LHD (Airborne Assault Ships).
La tâche est résolue à l'aide de tous les mêmes modules et éléments AESA assemblés dans des structures plus grandes, il nous suffit de nous adapter à une configuration différente existant sur ces grands navires. Par conséquent, nous apportons quelques modifications aux mêmes systèmes de refroidissement et de gestion de l'alimentation, mais en général, ce sont les mêmes modules qui sont ou seront installés sur les destroyers de la classe Arleigh Burke. Sur les navires avec un grand pont, nous devrons évidemment étirer le câblage et monter ces modules à différents endroits, et cela fait partie du travail de développement que nous effectuons actuellement.
SEWIP Block III pourrait bien frapper les plates-formes américaines qui utilisent déjà des versions antérieures de SEWIP.
Mini: Oui, donc je ne peux pas commenter l'un ou l'autre en particulier, je peux répéter sans cesse que nous avons conçu et développé ce système pour contrer la menace la plus grave à laquelle la Marine sera confrontée au cours des prochaines décennies.
Mini: Exactement, exactement. Je l'ai donc appelé intelligence artificielle et apprentissage automatique, ce qui est identique à la guerre électronique cognitive… Comment nous abordons notre système et comment cela se rapporte à plusieurs avantages différents que la guerre électronique cognitive peut fournir.
Le premier est la capacité de caractériser et de classer rapidement ces émetteurs inconnus dans l'environnement. Chaque système EW développé à ce jour est associé à une bibliothèque, et s'il n'y a rien dans la bibliothèque pour le flux d'impulsions RF estimé, il doit être présenté à l'opérateur avec les mots « Ceci est inconnu. Je ne sais pas ce que c'est, mais il y a quelque chose ici. Et donc, en ajoutant des algorithmes de guerre électronique à nos logiciels, afin que les opérateurs puissent identifier plus rapidement des choses qu'ils ne seraient pas en mesure de caractériser ou d'identifier autrement.
La guerre électronique est maintenant plus importante que jamais lorsqu'il s'agit de protéger le groupe d'attaque des porte-avions.
C'est la première étape, et nous travaillons sur la façon de le faire pour SEWIP dans le cadre de la mise en œuvre de la future technologie, et nous avons un certain nombre d'algorithmes avancés de GE cognitifs que nous avons développés et testés dans d'autres domaines.
En plus de cela, pour le système d'attaque électronique, nous travaillons également sur la façon d'utiliser des algorithmes cognitifs pour créer des méthodes électroniques à la volée. C'est une tâche beaucoup plus difficile car vous devez non seulement générer des signaux de brouillage qui, selon vous, fonctionneront, mais aussi trouver des moyens d'estimer électroniquement les dégâts de combat en temps réel pour vous assurer que vos signaux sont efficaces.
De plus, nous travaillons sur des systèmes de protection qui peuvent cacher nos émetteurs à la vue de l'ennemi.
C'est ce sur quoi nous travaillons, aujourd'hui ce n'est pas encore prêt, mais puisque nous développons un système basé sur un logiciel avec des mises à jour rapides, cela signifie seulement que je peux voir qu'il fera définitivement partie des futures capacités du système.
Mini: Je pourrais dire que c'est un problème non résolu, cela signifie que vous comprenez vraiment l'essence de ces choses, et maintenant je dirai que je ne peux plus commenter.