Après avoir liquidé l'institution de la monarchie, les révolutionnaires février ont eux-mêmes lancé le mécanisme de destruction de la Russie. Après tout, seule l'autocratie a empêché l'empire russe de s'effondrer.
Le caractère sacré de l'autocratie russe
L'écrasante majorité des dirigeants publics, politiques, militaires et religieux qui ont brisé l'empire, ont appelé à la liquidation de l'autocratie, qui aurait entravé le développement de la Russie, se considéraient en même temps sincèrement comme des patriotes russes, souhaitaient servir la nouvelle démocratie démocratique et la Russie républicaine, qui deviendrait une partie du « monde civilisé ».
Le fait est que le tsar russe n'est pas seulement le chef suprême de l'État. C'est une figure sacrée. A l'Est, les dirigeants russes ont longtemps été appelés "Tsars blancs".
« Et il garde la foi baptisée, La foi baptisée, pieuse, représente la foi chrétienne, Pour la maison de la Très Pure Mère de Dieu, Tsar blanc sur tsars tsar …"
(tiré du livre Pigeon).
Ainsi, le tsar russe à l'Est est l'une des manifestations de Dieu sur Terre, retenant les ténèbres et le chaos.
Les libéraux et les occidentalistes, brisant les fondements de l'autocratie, n'ont pas du tout compris cela. Ils voulaient faire de la Russie une partie de « l'Europe éclairée », faire sortir la Hollande ou l'Angleterre de la Russie.
Ils croyaient que la Russie faisait partie de la civilisation européenne, mais était « gâtée » par l'Asie, le joug de la Horde et le despotisme des tsars russes. Il suffit de se débarrasser de l'autocratie et de ramener les Russes dans la famille des « peuples civilisés », et tout s'arrangera.
Les dirigeants et généraux de la Douma, les grands-ducs et les industriels, les banquiers et les ecclésiastiques après 1905 se sentaient comme des acteurs indépendants dans le champ politique de la Russie. L'autocrate russe est devenu un obstacle à leurs projets politiques et économiques et à leurs ambitions de carrière. Par conséquent, l'élite russe de l'époque a soutenu le désir de la « cinquième colonne » et de l'Occident de renverser la monarchie.
Il est intéressant de noter qu'à peu près les mêmes événements ont eu lieu en Allemagne, qui est étroitement liée à la Russie par de nombreux fils historiques, traditionnels, dynastiques et économiques. Les généraux allemands représentés par Hindenburg, Ludendorff, Gröner et d'autres voulaient mener la « guerre à une fin victorieuse », mais sans le Kaiser. Cependant, dès la mort de l'empereur Guillaume II, il devint immédiatement clair que tous leurs plans n'étaient qu'une illusion, un mirage.
E. Ludendorff a admis plus tard:
« J'ai mis en garde contre les tentatives de saper la position de l'empereur dans l'armée. Sa Majesté était notre Commandant Suprême, toute l'armée a vu en lui sa tête, nous lui avons tous juré allégeance. Ces données sans poids ne pouvaient être sous-estimées. Ils sont entrés dans notre chair et notre sang, nous ont étroitement liés au Kaiser. Tout ce qui est dirigé contre l'empereur est dirigé contre l'unité de l'armée. Seules des personnes très myopes pourraient saper la position du corps des officiers et du commandant en chef suprême à un tel moment où l'armée subit la plus grande épreuve. »
Ces mots peuvent également être entièrement attribués à la Russie.
La menace de transformer Istanbul en Constantinople russe
Il semblait qu'en 1916 rien ne laissait présager une catastrophe.
La Russie a surmonté les conséquences des échecs militaires de 1915. La Turquie et l'Autriche-Hongrie ne pouvaient plus vaincre les Russes. Les Autrichiens ne tiennent le front qu'avec l'aide des Allemands. L'Allemagne était au bord de l'épuisement complet.
La famine des obus en Russie a été vaincue, l'industrie, y compris l'armée, a grandi et s'est développée. La production d'armes à feu (10 fois), d'obus, de fusils, de mitrailleuses, de cartouches a fortement augmenté (cette arme et ces munitions étaient suffisantes pour toute la guerre civile).
Pour la nouvelle campagne de 1917, 50 nouvelles divisions sont formées. Il y avait suffisamment de réserves humaines. Il n'y avait pas de faim à l'arrière. La construction du chemin de fer stratégique de Mourmansk a été achevée, reliant Petrograd au port de Romanov-on-Murman (Mourmansk), où les alliés transportaient des armes, des munitions et des munitions.
La Russie devait sortir victorieuse de la guerre. Obtenez Ugric (Carpates) et Galician Rus, les terres historiques de la Pologne, qui appartenaient à l'Autriche-Hongrie et à l'Allemagne, achevant la création du Royaume de Pologne sous l'autorité suprême du souverain russe. Les Polonais (slaves) ont été retirés du pouvoir de l'Occident, détruisant le bélier anti-russe.
L'Occident nous a promis la zone du détroit et Constantinople, l'Arménie occidentale. La Russie a fermé la mer de Russie noire aux ennemis potentiels, a inclus les Balkans, la Transcaucasie dans sa sphère d'influence, a restauré l'Arménie et la Géorgie historiques.
La mission millénaire des Russes, désignée par le grand-duc Oleg, touchait à sa fin.
"Le prophétique Oleg a cloué son bouclier sur les portes de Constantinople."
« Si la Russie en 1917 était restée un État organisé, tous les pays du Danube ne seraient plus que des provinces russes… - a déclaré en 1934 le chancelier de Hongrie, le comte Betlen. « À Constantinople sur le Bosphore et à Catarro sur l'Adriatique, les drapeaux militaires russes flotteraient.
Cinquième colonne
De toute évidence, cela ne pouvait pas être autorisé par les "alliés" de la Russie - l'Angleterre et la France.
Initialement, le pari était placé sur l'effondrement militaire du colosse aux pieds d'argile. Mais les Russes, malgré tous les problèmes et difficultés, ont résisté au coup des Teutons, de plus, ils ont vaincu les Autrichiens et les Turcs. Nous nous préparions déjà pour une nouvelle bataille en Allemagne.
Par conséquent, le rôle principal dans la chute de l'Empire russe a été joué par la "cinquième colonne" - une grande partie de l'élite russe de l'époque.
L'intelligentsia libérale, qui détestait les « horreurs du tsarisme ». La bourgeoisie financière et industrielle, qui croyait que l'autocratie freinait le développement capitaliste du « marché » de la Russie. Grands-ducs et aristocrates qui voulaient « moderniser » la monarchie, la constitution. Les généraux qui pensaient que le tsar rendait difficile une fin victorieuse de la guerre, rêvaient d'une évolution de carrière. Le clergé, assoiffé de réforme de l'église, de restauration du patriarcat.
De nombreux libéraux et occidentalistes étaient membres de diverses loges maçonniques associées à l'Occident, c'est-à-dire qu'ils étaient subordonnés aux «frères» plus âgés. Par conséquent, les ambassades britannique, américaine et française ont joué un rôle important dans l'organisation de la Révolution de février.
Les libéraux rêvaient que la victoire de la Russie dans la guerre serait la leur. Il vous permettra de « reconstruire » et de « moderniser » la Russie à l'occidentale, à l'européenne. Faire de la Russie une partie d'une « Europe éclairée et libre ». Créer une république, introduire le parlementarisme. Introduire les « relations de marché ».
Comment les révolutionnaires de février ont-ils réussi à détruire l'empire et l'autocratie ?
Tout d'abord, pendant la guerre, l'armée a perdu son personnel, qui avait prêté serment. Le corps des officiers a été « dilué », reconstitué aux dépens de l'intelligentsia libérale, raznochintsy. La base était fatiguée de la guerre et était en colère contre les « rats de l'arrière » et rêvait de paix. Par conséquent, l'armée a facilement succombé à la propagande révolutionnaire. Une partie importante des généraux, en particulier les plus hauts placés, maintenaient le contact avec la bourgeoisie libérale et étaient prêts à rendre le monarque.
Deuxièmement, l'église, le deuxième bastion de l'autocratie, en 1917 avait complètement perdu son autorité parmi le peuple. Le processus a commencé à l'époque de Nikon, lorsque l'église a succombé à une provocation venant de l'Occident et a brisé le genou des gens. La meilleure partie du peuple - la plus honnête, la plus têtue et la plus travailleuse - est entrée dans le schisme. Les autres obéirent, mais à partir de ce moment, la foi dans son ensemble devint une formalité. L'essence a été remplacée par la forme. Au début du XXe siècle, la dégradation de l'église atteint son paroxysme. De plus, les ecclésiastiques eux-mêmes ont soutenu Février.
Troisièmement, l'Empire russe a été ruiné par une liberté excessive. L'empereur Nicolas II n'a pas nettoyé la « cinquième colonne » libérale avant la guerre et à ses tout débuts. Seuls quelques-uns et n'ayant pas beaucoup de soutien dans la société, les bolcheviks - des radicaux purs et simples qui se sont eux-mêmes substitués avec le slogan de transformer la guerre impérialiste en guerre civile, ont été attaqués. Et à cette époque, l'opposition libérale - les octobristes, les cadets, se préparaient à la "restructuration" de la Russie.
Pendant la guerre, la Russie était le plus libre des pays belligérants. Il y avait la liberté d'expression: le souverain, l'impératrice et leur entourage étaient couverts de boue. L'opposition a agi librement, ce qui a soumis les actions du gouvernement et du tsar lui-même à une critique débridée. La Douma d'Etat est devenue le nid de la révolution. L'opinion publique, qui au début de la guerre a pris une position patriotique, sous l'influence des échecs et des difficultés a rapidement glissé dans le rejet du « tsarisme ».
Il semblait qu'il suffisait de supprimer Nicolas II, de créer une monarchie constitutionnelle ou une république, et tous les problèmes étaient résolus ! Les ouvriers pouvaient se mettre en grève pendant la guerre. Les nationalistes prônaient pratiquement ouvertement la séparation des frontières nationales de l'empire.
Dans l'Europe « libre », tout était différent.
Dans le fief de la démocratie et des valeurs républicaines - la France, lors de l'invasion allemande en 1914, des milliers de personnes ont été fusillées sans aucun procès (en vertu de la loi sur la loi martiale) - des criminels (ils étaient considérés comme une menace pour la société pendant la guerre), déserteurs, etc. pour faire des émules aux libéraux russes, après le déclenchement de la guerre, ils adoptèrent une loi sévère sur la protection du royaume. Selon lui, la censure la plus stricte a été instaurée dans la presse, le contrôle de l'État sur les transports et les entreprises, les grèves ont été interdites, la confiscation de tout bien a été autorisée dans l'intérêt de la défense du royaume, un plafond salarial a été fixé dans les entreprises, etc. Les ouvriers travaillaient sept jours sur sept, sans jours fériés ni repos. Des mesures similaires ont été prises en Allemagne, en Autriche-Hongrie, en Italie, en Turquie et dans d'autres pays belligérants.
En Russie, c'était le contraire. La liberté a été préservée, ce qui s'est exprimé dans la préparation de la révolution. Le coup d'État dans la capitale n'a pas été préparé par les ouvriers, ni par les gardes rouges, ni par les commissaires bolcheviques, ni par les paysans, comme on nous l'a enseigné dans le cadre du « mythe blanc » en Russie, mais par l'élite russe. Une élite bien nourrie, aisée et éduquée qui rêvait de vivre comme dans la « douce France ou Angleterre ».
Catastrophe
Plus les choses étaient bonnes au front, plus l'opposition libérale et les militaires qui s'y joignaient agissaient activement. Le célèbre général A. A. Brusilov, qui a finalement rejoint les bolcheviks, voyant qu'ils rétablissaient l'État et l'armée en Russie, a décrit ainsi la situation qui s'est développée avant février 1917:
« Au quartier général, … ainsi qu'à Petrograd, ce n'était évidemment pas à la hauteur. De grands événements se préparaient qui bouleversaient tout le mode de vie russe et détruisaient l'armée qui était au front. »
En substance, l'opposition libérale préparait un coup d'État plutôt qu'une révolution. La modernisation de la Russie était censée revêtir le caractère le plus élevé possible, sans la participation du peuple. L'armée était contrôlée par ses généraux, les ouvriers par une partie de la social-démocratie. Les intérêts des paysans n'intéressaient personne.
Juste avant février, les dirigeants des libéraux ont sondé la réaction des pays de l'Entente à une éventuelle révolution en Russie. La réaction a été positive. Cela suffisait à détruire l'autocratie et l'empire, mais les févrieristes ont ouvert la boîte de Pandore, ouvert la voie à l'enfer. Ils ont été incapables de conserver le pouvoir en Russie, de gouverner le pays et de contrôler les masses qui sont entrées dans le mouvement.
Les conservateurs occidentaux étaient plus intelligents, ils ont compris que sans tsar, la Russie serait engloutie par l'anarchie et le chaos. Par conséquent, des plans ont été élaborés pour le démembrement de la Russie, la séparation des bantoustans nationaux «indépendants» et des républiques bananières d'elle. La pourriture douloureuse s'accompagnera de putréfaction, de fermentation et de pourriture générale. Le territoire de l'empire déchu bouillira de troubles, d'affrontements et de conflits sans fin, qui s'accompagneront d'ingérences extérieures. Les grandes puissances du monde entier se feront concurrence pour de nouveaux petits États, chercheront à dominer et s'empareront de points stratégiques. Les voisins commenceront à s'emparer des zones frontalières. Racaille sociale et morale, des aventuriers du monde entier viendront en Russie. Le pays sera pillé jusqu'à l'os.
Et les occidentalistes libéraux russes ont été simplement utilisés. Lorsque le Maure a fait son travail, le Maure peut partir. Lorsque la tourmente a commencé, l'élite russe s'enfuit tout simplement, ayant perdu la plupart de ses richesses et de son capital. Les anciens comtes et brillants officiers de l'armée impériale deviendront chauffeurs de taxi et mercenaires, et les femmes nobles et filles de marchands et d'industriels rejoindront les bordels et autres points chauds du monde. Une partie des officiers et des étudiants deviendront la chair à canon de l'Occident dans la guerre civile russe.
