La gestion de l'armée et de la marine est devenue une tâche primordiale dans l'organisation du travail de combat pendant la guerre avec la Suède. Le haut commandement avait ses propres codes de communication avec le roi et de correspondance entre eux. De plus, dans la plupart des cas, ce n'étaient pas des personnes spécialement formées qui se livraient au cryptage, mais directement le souverain et les généraux de divers rangs. Les archives contiennent des lettres codées de Pierre Ier à l'amiral Apraksine, aux princes Cheremetiev, Menchikov, Repnine, ainsi qu'à des généraux, des brigadiers et d'autres grades militaires. Rappelons que le roi développa lui-même la plupart des chiffrements, tout en privilégiant les chiffrements en français. En général, à cette époque, la correspondance de guerre était protégée par des chiffres dans différentes langues - russe, allemand et français mentionné. Parfois, ce multilinguisme a conduit à des incidents amusants. "Ils ne savent pas lire les lettres numériques françaises, donc je ne sais pas quoi leur répondre… S'il vous plaît… s'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, donnez-moi la réponse à toutes mes lettres avec des chiffres allemands, car personne ne comprend cette Française": GI Golovkin a reçu une telle dépêche du feld-maréchal-lieutenant-général autrichien le baron Georg Benedict von Ogilvy, qui a servi en Russie.
Baron Georg Benedict von Ogilvy
Plus tard, Ogilvy écrivit à Peter I d'une manière assez catégorique: "… il n'y a personne ici qui pourrait comprendre votre français, puisque Ren a perdu la clé à cause de cela… Veuillez m'écrire par mes numéros afin que je puisse comprendre." Peter, en réponse à de telles critiques, répond à ses subordonnés: « Ils vous ont écrit dans l'alphabet français pour le fait qu'il n'y en avait pas d'autre. Et celle que tu as envoyée en premier, et celle-là n'est pas bonne, elle n'est pas aussi bonne qu'une simple lettre, l'honneur est possible. Et quand il en a envoyé un autre, alors à partir de là on t'écrit avec, et pas en français. Et la clé française a également été envoyée." Le lecteur attentif a dû remarquer que Pierre Ier mentionnait pour la première fois dans l'histoire de la Russie une évaluation cryptanalytique de la force des chiffres. En fait, à cette époque, l'école russe de cryptanalyse est née, qui aura une longue et glorieuse histoire.
En plus des incidents de traductions de chiffrements, il y avait aussi des situations plus complexes où le décodage était impossible en raison du manque élémentaire de clés. Une fois, Pierre Ier, à sa manière habituelle, a écrit et crypté une lettre de sa propre main au prince Repnine, qui était au front à ce moment-là. Mais Repin a soit perdu les clés du chiffrement royal, soit il ne les avait pas du tout au départ. Le général Renne, allié du prince sur le champ de bataille, s'excusa à ce sujet devant le tsar: « Très serein, Très Régnant Tsar, Très Miséricordieux Souverain. En toute obéissance à Votre Très Sainte Majesté, je vous informe: hier j'ai reçu une liche en chiffres par l'intermédiaire d'un adjudant envoyé des régiments de Votre Très Sainte Majesté de Smolensk, selon laquelle nous nous éclairerons avec le général Prince Nikita Ivanovitch Repnine. Seul mon malheur est que les clés ont été envoyées à cette Lichba dans le wagon. S'il vous plaît, Votre Sainte Majesté, d'ordonner d'envoyer les clés, et nous, même sans les clés, tant que nous pourrons penser et selon l'ordre de Votre Très Sainte Majesté nous agirons, nous ne nous quitterons pas non plus…"
Tout ce qui précède est plutôt une exception, qui ne fait que confirmer la règle - sous le tsar Pierre Ier, le cryptage des messages pour l'armée et la marine était correctement installé. En particulier, des mesures de sécurité strictes ont été élaborées et suivies. Ainsi, les clés des chiffres ne se passaient que de main en main. Par exemple, les clés pour la correspondance avec le tsar ne pouvaient être obtenues que par Pierre Ier personnellement. Dans des cas exceptionnels, la clé elle-même, ou des parties de celle-ci, pourrait être obtenue par courrier. Ils étaient pré-emballés dans des enveloppes spéciales, scellées avec plusieurs cachets de cire et le nom du courrier doit être indiqué. À la réception d'une telle lettre top-secrète, le correspondant devait informer de la bonne réception des clés, et ce n'est qu'après cela que le canal de communication a commencé à fonctionner.
En pleine guerre avec la Suède, en 1709, un certain Polonsky est chargé de surveiller de près les mouvements des unités du chef de Bobruisk et d'empêcher sa connexion avec le corps suédois Crassau. Et il devait rapporter à Pierre Ier au moyen de chiffres. Le tsar a écrit à ce sujet: "En même temps, nous vous envoyons une clé, et si celle-ci lui va bien, écrivez-nous à ce sujet, afin que nous puissions écrire et envoyer les lettres nécessaires avec cette clé à l'avenir." Tel est le double contrôle du souverain sur les patriotes nouveaux venus. Mais ici, une certaine naïveté de Pierre Ier est cachée - à cette époque, la perluration sans visage des messages électroniques était déjà à un niveau assez élevé. Et si certaines forces voulaient vraiment lire les messages avec des clés de chiffre, elles le feraient. Bien sûr, ce n'était pas facile et c'était semé de grandes difficultés. Il est intéressant de noter qu'une même unité peut avoir différents chiffrements pour différentes personnes et différents objectifs. On sait que Peter Ier ne faisait pas particulièrement confiance au lieutenant-général Ogilvy d'Autriche et a même équipé A. I. Repnin pour lui, qui était censé surveiller le niveau de loyauté du commandant engagé. Pour une tâche aussi importante, le tsar a fourni à "l'observateur" un chiffre spécial et l'a puni: "Dans ce cas, l'alphabet vous est envoyé en lettres spéciales et en signes de noms représentés, contre lesquels vous devrez au bon moment, par par condescendance, écrivez-nous-le par ordre alphabétique." Le sergent Kikin du régiment Preobrazhensky était engagé dans un travail similaire sous le général Georg-Gustav Rosen en 1706.
La véritable réalisation de l'ère de la Grande Guerre du Nord était le chiffrement de remplacement ambigu russe, qui est montré dans les illustrations. Dans ce chiffre, les lettres et les digrammes à deux lettres de l'alphabet russe sont utilisés comme signes.
Chiffre russe de substitution de valeur différente et son adaptation à l'alphabet moderne
En 1708, des règles d'utilisation spéciales ont été élaborées (évidemment par le roi lui-même), qui mentionnait: « Ces mots doivent être écrits sans séparation et sans points ni virgules, et au lieu de points et de virgules et de discours de séparation, écrivez à partir des lettres ci-dessous. " Le supplément était un dictionnaire contenant les noms d'hommes d'État et d'objets géographiques célèbres. Une clarification importante - les noms et les objets géographiques provenaient du territoire dans lequel les hostilités se sont déroulées. À propos du supplément, il a été discuté séparément dans les règles: "S'il arrive d'écrire les personnes mentionnées ci-dessous du nom et ainsi de suite, alors ils écrivent des signes comme contre chacun marqué, cependant, écrivez tout complètement, ne laissant nulle part, et mettez les lettres mentionnées entre elles, ce qui ne veut rien dire ".
Chercheur-cryptanalyste, candidat des sciences techniques Larin dans ses articles donne un exemple de cryptage du mot « Poltava », lorsque le résultat est « Otkhisushemekom ». Dans un texte chiffré continu, la plupart des consonnes sont cryptées sous forme de syllabe, chaque consonne impliquée exclusivement dans une syllabe. Mais il y a aussi des subtilités ici - les exceptions sont la lettre "F" sans syllabe et la consonne "Z", qui est utilisée à la fois dans la syllabe "ZE" et dans une seule performance. Toutes les voyelles sont pour la plupart sans syllabes, les seules exceptions sont "A" et "I", qui peuvent également être incluses dans les syllabes "AM" et "IN", respectivement. Naturellement, de tels chiffrements sont plus sûrs que le simple remplacement "classique", mais ils sont sensibles aux erreurs de codage - à la fois au remplacement de la lettre requise par une autre lettre et à l'omission ou à l'insertion d'une lettre supplémentaire.
