Nous devons rendre hommage à ceux qui ont planifié et mené une frappe ciblée sur le territoire de l'Arabie saoudite. Tous les risques et conséquences ont été méticuleusement calculés. Premièrement, ce sont les infrastructures de préparation du pétrole pour le transport et la vente ultérieurs qui se sont avérées les plus vulnérables du royaume. Abkaik et Khuraisu sont assez compacts, accumulent d'énormes réserves d'hydrocarbures et leur fermeture bloque en fait l'exploitation à la fois du champ de Gavar et de toutes les autres routes de transport de pétrole. Nous apprendrons à fond les conséquences du coup dans quelques semaines, mais jusqu'à présent, les avis des experts divergent. Quelqu'un dit que l'équipement détruit devra être commandé intégralement aux États-Unis, et pour beaucoup d'argent, tandis que d'autres prétendent que les dommages ont été principalement causés par des réservoirs de sédimentation de pétrole, que les Saoudiens eux-mêmes sont capables de restaurer.
Des difficultés relatives ne peuvent survenir que lors de la réparation des systèmes de dessalement électrique, de désulfuration et de déshydratation de l'huile. Dans tous les cas, l'échec de l'approvisionnement en pétrole de l'Arabie saoudite ne peut désormais être compensé qu'en raison des réserves précédemment constituées, qui dureront 25 à 28 jours. Saudi Aramco parviendra-t-il à restaurer Abkaik et Khuraisu pendant cette période ? De plus, les opérateurs ont calculé assez sobrement les capacités potentielles et la formation des forces de défense aérienne du pays. Et pas seulement la défense aérienne. L'armée saoudienne est simplement baignée de pétrodollars et d'équipements militaires étrangers coûteux, mais elle ne peut rien faire d'intelligible ni dans les airs ni au sol. L'agression au Yémen a montré la honte du potentiel offensif du royaume, et l'attaque contre Abqayk et Khuraisu - défensive. Il y a beaucoup de raisons à cet état: voici le manque de motivation du personnel de l'armée, puisque le service militaire n'apporte pas de bonus tangibles par rapport à la fonction publique, et le système de commandement et de contrôle fragmenté.
Le régime au pouvoir a ouvertement peur d'un coup d'État militaire, il a donc sérieusement dispersé les centres de commandement et de contrôle de l'armée, ce qui affecte négativement l'efficacité, la cohérence et la planification. L'armée est choisie non pas sur la base de l'éducation et du niveau de formation, mais sur la base de l'appartenance à un clan particulier. En outre. Le faible niveau d'instruction scolaire entraîne une faible alphabétisation technique, même parmi les officiers. Le troisième pays au monde en termes de richesse de son budget de défense ne produit en réalité rien pour son armée - seulement 2% de tous les équipements sont assemblés en Arabie saoudite. Et même cela est limité aux équipements primitifs tels que les voitures blindées basées sur le Toyota Land Cruiser. Et les armes de haute technologie achetées à l'étranger n'ont pas assez de force pour se maintenir. Le magazine Profile cite les faits paradoxaux de la présence permanente de 6 300 techniciens britanniques en Arabie saoudite. Ils montrent aux soldats et aux officiers non seulement comment se battre, mais aussi comment maintenir les systèmes d'armes dans un état prêt au combat. Ici, une question naturelle se pose: les Saoudiens géreront-ils indépendamment les systèmes de défense aérienne proposés par le président Poutine ? Ou devront-ils être remis avec les équipages de combat ?
Échec tactique
Les Houthis, ou, comme le prétendent les Saoudiens et les Américains, des spécialistes iraniens, ont attaqué l'usine Saudi Aramco avec la participation d'au moins 18 drones et de 7 à 10 missiles de croisière. Selon les Houthis, les véhicules à percussion ont parcouru plus de 1 000 km au-dessus du désert avant de frapper la plus grande raffinerie de pétrole du monde avec une précision de poignard. Selon le journal "Expert", les combattants du Yémen pourraient utiliser le drone Samad-3, qu'ils avaient déjà testé en mai à la station de pompage de pétrole des Saoudiens dans la région de Yanbu. Ensuite, les destructions ont été minimes (les travaux ont été arrêtés pendant quelques jours), mais l'attaque a montré que le système de défense Patriot PAC2 n'était pas capable de traquer et d'abattre des drones de ce type. Il suffit d'approcher les cibles d'attaque à des hauteurs ne dépassant pas 60 mètres. Maintenant le plus important est que le déplacement de la région de Yanbu vers le lieu de déploiement des partisans houthis soit d'environ 980 kilomètres. C'est-à-dire que cette frappe peut être considérée comme une répétition de l'attaque du 14 septembre contre les principales cibles de Saudi Aramco. La question demeure: où les Houthis ont-ils obtenu les missiles de croisière capables de voler sur des distances aussi importantes ? Oui, il existe des missiles balistiques - du type Burkan, mais leur précision est médiocre. Dans l'arsenal des Houthis, vous pouvez également trouver des missiles de croisière Quds-1, mais leur portée de vol ne dépasse pas 700-750 km. L'aéroport d'Abha en juin de cette année a été attaqué avec succès par un de ces missiles, mais il est situé presque à la frontière avec le Yémen. On voit clairement que des fournitures extérieures ont été attirées pour frapper avec des missiles de croisière.
Si les Saoudiens sont touchés par des missiles de croisière, des missiles balistiques et des drones de frappe depuis le territoire d'un pays arriéré dans tous les sens depuis plusieurs années, pourquoi n'ont-ils pris aucune mesure de rétorsion ? Parce qu'il n'y a rien. Les systèmes Patriot de diverses modifications et les systèmes de missiles anti-aériens portables ne créent pas de défense échelonnée. Dans l'armée, il n'existe aucun système de défense aérienne à moyenne portée capable de lutter efficacement contre les missiles de croisière volant à basse altitude. Comme il n'existe aucun moyen efficace de traiter les drones de production artisanale et industrielle. Et après tout, il existe un excellent exemple de la façon de procéder: la base aérienne russe de Khmeimim combat actuellement les frappes de drones avec une efficacité de près de 100 %.
Dans le même temps, les alliés de l'Arabie saoudite disposent d'un très large éventail de moyens de protection active et passive des objets contre les drones indésirables. Pour détecter les drones, Saab peut fournir un radar fixe ou mobile GIRAFFE AMB, dont les paramètres sont tout à fait adaptés à la recherche d'avions de petite taille. La zone de dispersion efficace du drone est généralement de l'ordre de 0,01 m2 jusqu'à 0, 001 m2 et le système vous permet de "voir" de tels objets à une distance allant jusqu'à 10 km. Les Américains pourraient livrer en peu de temps le système SKYTRACKER de CACI International, qui traque le rayonnement électromagnétique des drones, à savoir le fonctionnement des radars, des altimètres et des émetteurs-récepteurs de contrôle. Grâce à la méthode de triangulation, les capteurs SKYTRACKER déterminent l'emplacement de l'intrus dans la zone protégée et transmettent les informations au système d'alarme.
En plus de repousser un coup avec des armes légères et des armes à canon, il est possible d'utiliser des armes spécifiques, que possèdent également les partenaires du royaume. Par exemple, Drone Defender, qui interfère avec les canaux de contrôle des satellites à 2,4 GHz et 5,8 GHz (et les missiles de croisière "Houthi" et les drones, évidemment, étaient contrôlés via des satellites). La portée d'un tel pistolet n'est que de 400 mètres, mais avec une utilisation massive, il est tout à fait possible de créer une sorte de dôme de protection sur des objets importants. Une arme plus sérieuse est le canon de brouillage stationnaire de type AUDS (Anti-Uav Defence System) de Grande-Bretagne. Il y a un radar, un module optoélectronique et un brouilleur de radiofréquence. Travaillant dans la bande Ku, le localisateur vous permet de déterminer l'approche d'objets avec une zone de diffusion effective jusqu'à 0,01 m2 à une distance allant jusqu'à 8 km. Cela vous permet certainement de voir un drone tactique voler à 1000 km ou plus. Les Américains l'utilisent depuis plus de deux ans en Irak - environ 2 000 quadricoptères et avions UAV plantés de force à la surface. Aux États-Unis, Departament 13 a développé le système MESMER, qui non seulement interfère avec le contrôle, mais décode les signaux de contrôle, vous permettant de prendre le contrôle du véhicule ailé.
Si l'adversaire utilise des canaux de contrôle anti-brouillage ou des machines à haut niveau d'automatisation, il peut souvent être simplement pris dans un filet. L'hexacoptère Spreading Wings S900 du chinois DJI Innovations est équipé d'un tissu maillé de 2 mètres sur 3 et est utilisé avec succès par les services spéciaux japonais depuis plusieurs années. Les développements modernes permettent non seulement de confondre les hélices des drones, mais de les abaisser soigneusement avec un filet sur un parachute. Pour une destruction plus efficace des drones discrets aux États-Unis, des projectiles et des balles ont été développés (par Advanced Ballistic Concepts), divisés en fragments et fixés avec un fil solide. En vol, les munitions sont divisées en plusieurs parties, ce qui augmente la probabilité de toucher la cible.
Les systèmes de défense des drones les plus sophistiqués sont les émetteurs micro-ondes et laser. Phaser de Raytheon avec son émetteur de micro-ondes est presque garanti pour brûler toutes les unités de contrôle et les ordinateurs de bord des avions. Le système est situé dans les dimensions d'un camion tracteur et, en cas de détection d'avion, est capable de générer un faisceau qui frappe immédiatement un groupe de drones. En octobre 2018, dans le cadre de l'exercice MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), Raytheon a montré le travail d'une installation laser de petite taille pour drones tactiques.
Un laser, monté sur un buggy léger, a touché 12 drones en une courte période à une distance pouvant atteindre 1400 mètres. Raytheon propose également de monter des équipements similaires sur des hélicoptères Apache. À l'avenir, des lasers anti-drone d'une puissance allant jusqu'à 100 kW devraient apparaître dans l'armée américaine, leur permettant d'atteindre l'ennemi à une distance allant jusqu'à 5 km. À partir des versions prêtes à l'emploi de l'armée saoudienne, il était possible d'acheter en Chine des systèmes laser Silent Hunter, dont les faisceaux brûlent de l'acier de 2 mm à une distance de 800 m et de 5 mm à une distance d'un kilomètre. Le principal avantage des systèmes de suppression laser de drones est le faible coût unique des tours simples. Idéalement, seulement 1 $ est dépensé pour détruire un drone tactique d'attaque. Comparez cela au coût d'un lancement de missile Patriot.
Au total, 33 pays dans le monde travaillent désormais activement à la conception et aux tests de nouveaux systèmes de défense contre les quadricoptères et les drones d'avions tactiques. Il existe plus de 230 systèmes. Et l'Arabie saoudite, je pense, dans un avenir très proche, doit acheter de toute urgence quelque chose de cet arsenal. La menace d'une deuxième frappe demeure, et jusqu'à présent, les Saoudiens n'ont pas vu de mesures de protection adéquates.
