Le Russe « Alabuga » surpassera-t-il le CHAMP américain ? Rivalité "EMP-Killers"

Le Russe « Alabuga » surpassera-t-il le CHAMP américain ? Rivalité "EMP-Killers"
Le Russe « Alabuga » surpassera-t-il le CHAMP américain ? Rivalité "EMP-Killers"

Vidéo: Le Russe « Alabuga » surpassera-t-il le CHAMP américain ? Rivalité "EMP-Killers"

Vidéo: Le Russe « Alabuga » surpassera-t-il le CHAMP américain ? Rivalité
Vidéo: Пулемет Rheinmetall MG-3 2024, Avril
Anonim
Image
Image

On se souvient des derniers jours de la mise à jour des fils d'actualité des principaux médias russes comme d'une véritable explosion d'informations, qui, avec leur vitesse habituelle, a informé les observateurs du développement d'un missile tactique unique dans le cadre du programme Alabuga, équipé d'une ogive électromagnétique micro-ondes.. Selon la déclaration du directeur général de la société de développement JSC Concern Radioelectronic Technologies Vladimir Mikheev, faite en 2014, Alabuga est un travail de développement pour créer un générateur EMP à micro-ondes capable, au sens littéral du terme, de brûler le équipement radio-électronique des navires de surface, des unités au sol, ainsi que des avions ennemis à une distance de 3,5 km. Sur cette base, on peut facilement évaluer le potentiel de combat le plus élevé du nouveau produit, capable de perturber le fonctionnement de l'avionique des unités ennemies à une distance d'environ 10 à 15 km et de l'immobiliser à une distance de 5 à 7 km. Il convient de noter que le nouveau module de suppression électromagnétique haute fréquence devrait être facilement unifié avec la majorité des missiles de croisière tactiques et stratégiques existants et en cours de développement en Russie pour une utilisation la plus flexible sur les théâtres de guerre du 21e siècle.

La dernière vague d'informations s'est produite avec le dépôt de la ressource britannique "Daily Star", qui a suscité à juste titre la panique et assimilé l'efficacité des "équipements EMP" au potentiel des armes nucléaires. Naturellement, le célèbre tabloïd anglais, selon la vieille tradition, est allé trop loin, mais l'essentiel reste l'essentiel: le niveau de dommages infligés à l'électronique de l'ennemi, à l'exception de la force destructrice de l'énergie thermique et radiante, est extrêmement grave.. Le battage médiatique s'est propagé à nos médias, « réveillant » des milliers de patriotes chauvins, qui du jour au lendemain ont commencé à affirmer que l'Occident n'avait rien de tel, et que nous gagnerions un conflit sur n'importe quel théâtre d'opérations avec 100% de probabilité. Cette opinion n'est pas allée si loin de la vérité, mais il y a quelques détails qui nous obligent à exprimer un point de vue plus objectif.

Si en ce qui concerne le complexe de missiles anti-aériens et d'artillerie Pantsir-S1, qui a intercepté la veille quelques NURS 9M22U Grad, nous pouvons affirmer avec certitude qu'il n'a pas d'analogue parmi les systèmes de défense aérienne automoteurs étrangers, alors c'est encore trop tôt pour affirmer la même chose à propos d'Alabuga, car un programme similaire appelé CHAMP ("Counter-electronics High-powered Microwave Advanced Missile Project") fonctionne aux États-Unis depuis plusieurs années maintenant. Ainsi, le 16 octobre 2012, les spécialistes de la société Boeing, ainsi que des représentants de l'US Air Force, ont testé avec succès le missile tactique CHAMP, qui a pu supprimer complètement le travail des équipements informatiques et autres appareils électroniques dans 7 bâtiments cibles. Les impulsions électromagnétiques du générateur EMP étaient si puissantes qu'en plus de l'électronique, même le système d'éclairage standard tombait en panne, sans parler du système de vidéosurveillance. Récemment, ils parlent rarement du projet CHAMP, et ce n'est pas du tout accidentel, car le projet est au stade de la mise au point, et éventuellement de l'intégration de générateurs EMP à bord de missiles de croisière à longue portée comme l'AGM-158B. ou RGM/UGM-109E. C'est dans la variété des fusées porte-croisières des générateurs EMP, ainsi que dans la liste impressionnante d'avions pour leur base, que réside la principale menace pour nos systèmes RTR et de défense aérienne, qui sont en service dans les Forces aérospatiales.

Si l'AGM-158 JASSM-ER agit en tant que futur transporteur du CHAMP, alors l'armée de l'air américaine bénéficiera d'avantages notables par rapport au projet Alabuga directement dans la flexibilité d'utilisation. Tout ici réside dans un grand nombre de porte-avions pour le JASSM-ER: ce sont à la fois des bombardiers-missiles stratégiques B-1B et B-52H, et des chasseurs tactiques de type F-15E "Strike Eagle", F-16C Block 52+, y compris le pont F / A-18E / F "Super Hornet". Ces derniers ont d'un ordre de grandeur de meilleures possibilités d'opérer dans le théâtre aérien complexe du XXIe siècle. En particulier, en raison de la vitesse 2 fois plus élevée, de la capacité de voler en mode ultra-basse altitude et de l'EPR inférieur, les avions d'attaque tactique peuvent présenter des "surprises" soudaines et très désagréables par rapport aux avions stratégiques. Placer des missiles JASSM-ER avec "équipement" EMP sur les suspensions augmentera encore le degré de danger.

Quant à notre "Alabuga", nous voyons ici un générateur électromagnétique à ultra-haute fréquence beaucoup plus puissant, capable de détruire complètement l'avionique des moyens de surface, terrestres et aériens de l'ennemi dans un rayon de 1700-2000 m. C'est un avantage significatif par rapport au produit Boeing. Dans le même temps, le problème du projet Alabuga est que seuls des transporteurs tels que le calibre SKR 3M14T, Kh-555 ou Kh-101 ont une portée acceptable pour le module EMP domestique. Les premiers sont adaptés pour être utilisés à partir de lanceurs universels intégrés du type vertical 3S-14E / KE et incliné 3S-14PE (basé sur un navire), ainsi que de la mine sous-marine UVPU (sous-marins diesel-électriques pr. 677 "Lada "), les deuxième et troisième - des nœuds de suspension stratégiques des bombardiers lance-missiles Tu-160M /2 et Tu-95MS. Par conséquent, seuls des lanceurs tactiques tels que le Kh-59MK2, le Kh-31AD ou le P-800 avec un compartiment de combat modernisé peuvent être utilisés pour lancer Alabuga à partir des suspensions des chasseurs polyvalents Su-30SM, Su-35S et Su-34. Comme vous le savez, leur portée ne dépasse pas 280 - 300 km, et donc il y aura une perte presque quadruple par rapport aux JASSM-ER américains - porteurs du module CHAMP.

Dans ce contexte, au lieu d'une démagogie chauvine dans les commentaires des reportages, il serait temps de réfléchir au développement d'une plate-forme spécialisée de missiles de croisière à très longue portée pour le projet Alabuga, qui pourrait être utilisée à partir des pylônes de combattants tactiques et par la suite éclipser le JASSM-ER américain et aussi souvent regarder de près le déroulement du programme CHAMP d'outre-mer, car l'ennemi ne reste pas immobile.

Conseillé: