La Russie n'a pas encore les fonds pour une transition complète vers une armée sous contrat, a admis le ministre russe de la Défense Anatoly Serdioukov, rapporte RIA Novosti. "Maintenant, nous ne pouvons pas nous permettre de créer une armée entièrement sous contrat", a déclaré le ministre.
Croyez-le ou non, cela coûte moins cher qu'un bon soldat contractuel. Si vous comptez, ce sont des dépenses énormes. Le programme précédent n'a pas fonctionné précisément parce qu'il a été fait formellement. On a dit aux militaires que cela devrait être fait.
En même temps, selon lui, "il était absolument clair qu'un soldat contractuel n'irait pas dans l'armée pour sept mille s'il pouvait en gagner au moins 15 dans la vie civile". "Nous pourrions vraiment refuser le réarmement et dépenser de l'argent pour améliorer le service dans le cadre du contrat. Mais alors nous aurions de vieux équipements et des armes qui ne répondent pas aux exigences modernes", a expliqué Serdyukov.
"Nous ne refusons pas de servir sur une base contractuelle, mais réduisons seulement le nombre de ces militaires, - a-t-il ajouté. - Jusqu'à 90-100 000. Nous chercherons plus loin." "Si nous économisons de l'argent dans d'autres directions, nous reviendrons certainement sur cette idée. Mais déjà bien préparés", a déclaré Serdyukov.
Commentant la situation dans le domaine de la lutte contre les violations de la discipline militaire, le ministre a noté: « En chiffres absolus, il y a plus de cas non statutaires. Méthodes: nous le demandons durement aux commandants, jusqu'au renvoi inclus pour les cas mortels. "Ici, des militants des droits de l'homme ont déjà commencé à me reprocher que je n'aurais pas dû licencier beaucoup pour cela", a ajouté Serdyukov.
