Depuis des temps immémoriaux, les gens sont en guerre les uns contre les autres. Cela se traduit souvent par la captivité. Blessures, faim, maladie, travail d'esclave - toutes ces épreuves de la servitude finissent par épuiser et détruire les prisonniers, qui de toute leur âme s'efforcent de trouver la liberté. Ils espèrent qu'ils seront toujours les bienvenus chez eux.
Malheur aux vaincus
Les anciens Égyptiens appelaient les captifs les morts-vivants, et cela dit déjà tout sur leur sort. Derrière le caractère unique de l'architecture égyptienne se cachent d'innombrables esclaves, sur les os desquels tout a poussé.
Selon la chronique espagnole, lors de l'éclairage du temple principal de la capitale des Aztèques, 80 000 prisonniers ont été sacrifiés, tués de manière terrible.
Les Européens ont également agi de manière barbare. Au 13ème siècle, à l'ère du christianisme, les ancêtres des Lettons "pacifiques" ont fait preuve d'une férocité brutale envers les prisonniers - ils les ont exécutés, par exemple, par écartèlement.
Et quelle était l'attitude envers les prisonniers en Russie ? Il y a peu de preuves, car les chroniqueurs ont décrit de grands événements, pas la vie quotidienne. Dans le "Strategicon" 600 après JC. NS. Mauritius Strategia témoigne de l'attitude humaine de nos ancêtres vis-à-vis des ennemis désarmés: retourner dans leur pays d'origine contre une certaine rançon ou y rester libres ?" La miséricorde envers les vaincus était exigée par le « Code de la cathédrale » de Moscou Rus (1649): « Pour épargner l'ennemi qui demande grâce; ne pas tuer sans armes; ne pas se battre avec les femmes; ne touchez pas les jeunes. Traiter les prisonniers avec humanité, avoir honte de la barbarie. Pas moins d'armes pour frapper l'ennemi avec philanthropie. Un guerrier doit écraser le pouvoir de l'ennemi et non vaincre les désarmés »(Suvorov). Et ils le font depuis des siècles. Par exemple, après 1945 nous avions 4 millions d'Allemands, Japonais, Hongrois, Autrichiens, Roumains, Italiens, Finlandais en captivité… Quelle était l'attitude à leur égard ? Ils étaient plaints. Parmi les Allemands capturés, les deux tiers d'entre nous ont survécu, les nôtres dans des camps allemands - un tiers ! « Nous étions mieux nourris en captivité que les Russes eux-mêmes ne mangeaient. J'ai laissé une partie de mon cœur en Russie », témoignent les vétérans allemands. "La ration journalière d'un particulier: 600 g de pain de seigle, 40 g de viande, 120 g de poisson, 600 g de pommes de terre et légumes, d'autres produits d'une valeur énergétique totale de 2533 kcal par jour" ("Normes d'allocation de chaudière pour les prisonniers de guerre dans les camps du NKVD"). A titre de comparaison: la teneur totale en calories du panier du consommateur moscovite en septembre 2005 était de 2382 kcal !
Il était de coutume de racheter des parents captifs en Russie. Pendant des siècles, ils ont vécu sous la menace de raids, la probabilité de captivité faisait partie de la vie - et une sorte d'"assurance d'État" est apparue. Depuis le XVIe siècle, l'ensemble de la population paie un impôt - la « polyanny money » (trésor de rachat, inscrit dans le « Code de la cathédrale »). L'argent était donné par le tsar lui-même, l'argent dépensé était collecté « par le monde entier » grâce à une distribution annuelle parmi la population, et ils reconstituaient à nouveau le trésor. Il était considéré comme un acte pieux de donner de l'argent pour une rançon de la captivité. Pour sauver les leurs, ils ont mené des campagnes militaires, bien que pour certains soldats, cela signifiait la mort dans une nouvelle bataille. Les morts ont reçu des croix dans un pays étranger, les survivants ont été récompensés; Ceux qui sont revenus de captivité après la guerre russo-japonaise ont marché solennellement le long de la perspective Nevski et la capitale les a honorés comme des héros.
C'est la Russie qui a proposé l'élaboration de règles générales pour une attitude humaine envers les détenus; au XXe siècle, des lois internationales apparaissent: la Convention de La Haye « Sur les lois et coutumes de la guerre » (1907), les Conventions de Genève « Sur le traitement des prisonniers de guerre » (1929 et 1949). Certes, tout cela était sur papier, mais en fait les atrocités ont continué. Tout le monde sait ce que les Allemands et les Japonais "cultivés" ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale: des expériences sur des humains, de la graisse fondue pour en faire du savon, des millions de morts dans les camps… A notre époque, les mœurs ne se sont pas améliorées: la cruauté envers les prisonniers est encore pratiquée très largement…
Les mains en l'air
Les ennemis de la Russie se réjouissent du grand nombre de nos prisonniers pendant la Seconde Guerre mondiale. Selon diverses estimations, le nombre de soldats soviétiques en captivité allemande en 1941-1945. variait de 4 559 000 à 5 735 000 personnes. Les chiffres sont vraiment énormes, mais il existe de nombreuses raisons objectives pour une telle capture massive de personnes.
1. La surprise de l'attaque
Peu importe ce que les partisans de l'idée répétaient, « l'URSS aurait attaqué l'Allemagne de toute façon, Hitler a simplement devancé Staline », mais ce sont les Allemands, pas les Russes, qui ont attaqué, et c'est un fait.
2. Nombre d'attaquants
Le 22 juin, 152 divisions, 1 brigade et 2 régiments motorisés de la Wehrmacht entrèrent au combat; La Finlande a déployé 16 divisions et 3 brigades; Hongrie - 4 brigades; Roumanie - 13 divisions et 9 brigades; Italie - 3 divisions; Slovaquie - 2 divisions et 1 brigade. Considérant que 2 brigades sont approximativement égales à 1 division, nous obtenons qu'au total 195 divisions sont allées à la « croisade contre le bolchevisme » - 4,6 millions de personnes ! Et la Wehrmacht victorieuse a été aidée par de plus en plus de nations de "l'Europe unie".
3. La qualité des attaquants
L'URSS a été attaquée par des professionnels expérimentés, qui ont mis la main sur la guerre.
4. Inadéquation de nombreux commandants
Les défenseurs n'avaient pas d'officiers expérimentés - conséquence des purges d'avant-guerre dans l'armée, qui ont fait remonter à la surface une masse de médiocrités et de simples scélérats. Les gens étaient possédés par la peur, l'ennemi comptait sur sa volonté paralysée non moins que sur sa puissance de combat: à la veille de la guerre, les rapports de l'état-major de la Wehrmacht sur l'état de l'Armée rouge notaient que sa faiblesse résidait aussi dans la peur de les commandants de responsabilité. Dans une atmosphère de suspicion, l'obéissance sans se plaindre aux ordres d'en haut était très appréciée. Et combien d'ordres "sauvages" y avait-il au début de la guerre !
5. Manque d'arrière fiable
Même si les défenseurs tenaient malgré tout jusqu'à la mort, il y avait des villes en feu à l'arrière. Les guerriers s'inquiétaient du sort de leurs proches. Des flots de réfugiés ont rempli la mer de captifs.
6. Une atmosphère de panique
L'avancée rapide de l'ennemi à travers leur terre natale effrayait les gens. La peur a rendu difficile d'agir efficacement contre les attaquants.
7. Répression vis-à-vis de ceux qui se sont rendus
"L'ordre de la NKO de l'URSS n ° 270" a privé de nombreuses personnes de la possibilité d'être des soldats à part entière. Si une personne venait du côté de l'ennemi, par exemple, s'échappait de captivité, alors elle était considérée comme un traître. La présomption d'innocence n'a pas fonctionné. Et pourtant, de nombreux capturés ont tenté de s'échapper: en groupe, seuls, des camps, au stade; il y a beaucoup de cas, même si la chance de partir était très faible.
Front occidental, "Percée des Ardennes" - Contre-attaque de la Wehrmacht contre les alliés occidentaux du 16 décembre 1944 au 28 janvier 1945. Après s'être calés sur le front ennemi sur 100 km, les Allemands capturent 30 000 Américains ! Compte tenu de l'ampleur des hostilités auxquelles ils ont participé, c'est beaucoup. Les Anglo-Saxons n'ont pas du tout tenu le coup, l'emportant quantitativement et qualitativement sur l'ennemi agonisant, même lorsque ses jours étaient comptés ! Si nous comparons la situation pour les mêmes facteurs qui ont eu lieu lors de l'attaque contre l'Union soviétique, il s'avère que les soldats américains et britanniques ont été capturés par l'ennemi pas moins souvent que les nôtres, sinon plus souvent.
1. Surprenez
« 75 000 soldats américains au front, écrit Dick Toland dans un livre sur l'opération dans les Ardennes, se sont couchés comme d'habitude dans la nuit du 16 décembre. Aucun des commandants américains n'avait prévu une offensive allemande majeure ce soir-là. »
2. Nombre d'attaquants
A l'offensive, il faut une triple supériorité en tout ! Les Allemands, en revanche, ont rassemblé une fois et demie moins de soldats que les Anglo-saxons - 25 divisions, dont 7 chars (900 chars) et 800 avions. Les divisions de la Wehrmacht étaient beaucoup plus faibles que les divisions alliées en termes de nombre de personnel et d'armes; le sous-effectif y atteint 40 %. Selon l'état-major allié, toutes les formations allemandes dans leur puissance de combat correspondaient à 39 divisions alliées qui, à la mi-décembre 1944, comptaient 63 divisions de plein sang sur un front de 640 km (dont 40 américaines), dont 15 divisions de chars (10 000 chars), 8 000 avions; il y avait 4 divisions aéroportées en réserve.
3. La qualité des attaquants
La position des Allemands était critique: ils perdaient la guerre sur tous les fronts; leurs alliés se sont déjà rendus ou ont fui vers l'ennemi, augmentant le potentiel déjà puissant de la coalition anti-hitlérienne. Notre armée était stationnée à l'est du Reich, se préparant à l'assaut final. Les Alliés ont failli percer le Rhin, préparant également une offensive. La situation économique ne pouvait être pire: les bombardements anglo-américains ont transformé le pays en ruines, détruit l'industrie, il n'y avait pas assez d'hommes ou de matières premières. Pour l'opération, les Allemands ont littéralement ramassé les dernières miettes - des adolescents et des hommes de plus de 40 ans préparés à la hâte; le carburant était pour 1 ravitaillement, les munitions - 1 jeu.
4. Inaptitude des commandants
Peut-être, bien qu'à la veille de la guerre, les officiers alliés ne tirent pas en masse, comme ce fut le cas en URSS.
5. Arrière des défenseurs
La patrie et les familles des Britanniques sur leurs îles n'étaient menacées par RIEN, sans parler des Américains qui venaient d'un pays bien nourri, déjà engraissé pendant la Seconde Guerre mondiale sur ordre militaire.
6. Une atmosphère de panique
Pris au dépourvu, les Anglo-Saxons n'opposent pas une résistance digne, une retraite désordonnée s'amorce, puis une fuite affolée. Le journaliste américain R. Ingersoll a écrit dans son livre Top Secret: « Les Allemands ont percé nos défenses sur un front de 50 milles et se sont déversés dans la brèche, comme de l'eau dans un barrage qui a explosé. Et d'eux sur toutes les routes de l'ouest, les Américains fuyaient tête baissée !
7. Ils n'avaient pas la "commande n° 270"
Les soldats en guerre étaient des gens du « monde démocratique », « libres de leur choix ».
Évalué par l'historien Garth: « Les Alliés étaient au bord du désastre. Les alliés occidentaux ont été sauvés de la défaite par deux circonstances - la météo volante et les soldats soviétiques.
6 janvier, Churchill à Staline: « Il y a de très violentes batailles en cours à l'ouest… Je vous serais reconnaissant de me dire si nous pouvons compter sur une offensive russe majeure sur le front de la Vistule ou ailleurs courant janvier ? Une semaine plus tard, l'Armée rouge passe de la Baltique aux Carpates, écrase les défenses ennemies et avance. Les Allemands ont immédiatement supprimé la pression à l'ouest et ont commencé à transférer des troupes sur le front de l'Est.
L'Ardennes Shame n'a pas fait exception. Guerre de Corée: 155 000 tués et 20 000 (!) Américains capturés. Les conditions pour capturer autant de soldats en bonne santé, bien nourris, expérimentés (la Seconde Guerre mondiale vient de se terminer) ? Les Etats-Unis étaient à ce moment un gendarme mondial avec un club nucléaire et prêt à l'utiliser (Hiroshima ! Nagasaki !), ils étaient soutenus par la "communauté mondiale" représentée par les troupes fantoches de l'ONU - et pourtant 20 000 prisonniers (dont 7140 des gens qui se sont simplement rendus) qu'en comparaison du nombre de leurs troupes sur la péninsule coréenne, honteusement important !
Le culte du prisonnier de guerre
Il faut admettre que les États-Unis ont répondu de manière adéquate à la reddition massive de leurs soldats et à la perte associée de l'image de l'armée. Le « culte du prisonnier de guerre » fut développé et habilement introduit; dans le cadre de son « GI » américain à ce jour sont présentés exclusivement comme des héros (à comparer avec les actions des médias pro-occidentaux en Russie !), toute personne qui tombe entre les mains de l'ennemi est considérée comme un guerrier combattant. Exemples? La complètement fausse "histoire de la privée Jessica Lynch", gonflée par les médias, où ils insistent sur le fait qu'elle a riposté jusqu'à la dernière balle, et a été torturée en captivité. Les auteurs du mythe ne sont pas gênés par l'absence d'au moins un témoin de sa capture par les Irakiens. L'héroïne est créée, ses mémoires et sa "propagande" hollywoodienne sont déjà en préparation.
Le développement intensif et sophistiqué de la stabilité morale des soldats au combat, l'affichage des horreurs de la captivité par tous les médias ont conduit au fait que seulement 589 ji-ai se sont rendus au Vietnam - 12 fois moins qu'en Corée, bien que la guerre ait duré trois fois plus longtemps, et a traversé plus de 3 millions de soldats. C'est le succès !
En 1985, la médaille "Pour un service digne en captivité" a été instituée. Il est décerné rétroactivement et à titre posthume aux prisonniers de guerre américains.
Et le 9 avril 2003, le président a annoncé un nouveau jour férié - le Jour du souvenir des prisonniers de guerre américains: « Ce sont des héros nationaux, et leur service ne sera pas oublié par notre pays. Tout cela confirme la confiance dans les soldats qu'ils seront pris en charge s'ils sont "malchanceux" dans la guerre: "La Patrie n'oublie pas et ne blâme pas son propre peuple".
Des étrangers parmi les leurs
Mais tout le monde n'est pas aussi libéral. Ainsi, au Japon, ils préféraient le suicide à la captivité, sinon les proches du captif étaient persécutés par les leurs. En Allemagne et en URSS pendant la Seconde Guerre mondiale, les proches du disparu (« Et s'il se rendait ? ») se sont vu refuser une aide (ils ne versaient pas d'allocations, de pensions).
Vous souvenez-vous que récemment 8 soldats turcs ont été capturés par les Kurdes ? Libérés deux semaines plus tard, ils sont allés en prison chez eux. Accusation: "Pourquoi n'avez-vous pas riposté jusqu'à la dernière balle ?"
Les militants des droits de l'homme se plaignent du fait que dans la CEI l'attitude envers le problème de la captivité n'a pas changé. Par exemple, les soldats azerbaïdjanais qui ont été en captivité arménienne sont condamnés pour trahison en vertu de l'art. 274 du Code pénal de la République d'Azerbaïdjan. C'est une charge lourde, et ils sont donnés 12 à 15 ans pour cela. Une personne qui se rend est perçue comme un ennemi; ce n'est pas seulement la position de pouvoir, mais aussi l'attitude de la société. Hostilité, manque d'empathie et de soutien social, voilà ce à quoi les ex-captifs sont confrontés au quotidien.
Prêt pour la mort ?
En captivité, vous pouvez « vous retrouver » (blessure, perte de conscience, manque d'armes et de munitions) ou « vous rendre » - lever les mains quand vous le pouvez encore et avoir quelque chose à combattre.
Pourquoi un homme armé qui a juré allégeance à la patrie lève-t-il la main ? C'est peut-être la nature de l'homme ? Après tout, il obéit à l'instinct de conservation, basé sur un sentiment de peur. Dans la vie, il y a une peur partielle, la peur de quelque chose et très rarement - la peur absolue, la peur d'une mort imminente. Il perturbe tout (même la circulation sanguine !), éteint la pensée et la perception antérieure du monde environnant. Une personne perd la capacité de penser de manière critique, d'analyser la situation, de contrôler son comportement. Ayant subi le choc de la peur, on peut s'effondrer en tant que personne.
La peur est une maladie massive. Aujourd'hui, 9 millions d'Allemands souffrent de temps en temps d'attaques de panique, et plus d'1 million en permanence (chez 82 millions de personnes) - en temps de paix ! C'est un écho de la Seconde Guerre mondiale dans la psyché de ceux qui sont nés plus tard.
10 ans après la guerre du Vietnam, 1 million 750 000 militaires américains (2/3 de ceux qui ont combattu) ont été officiellement reconnus comme nécessitant un traitement psychiatrique. Cette condition a été transmise à leurs enfants.
Chacun a sa propre résistance à la peur: en cas de danger, l'un tombera dans la stupeur (forte oppression mentale jusqu'à l'engourdissement complet), l'autre paniquera, et le troisième trouvera sereinement une issue. Au combat, sous le feu ennemi, tout le monde a peur, mais ils agissent différemment: certains combattent, et prennent d'autres à mains nues !
Le comportement au combat est influencé par la condition physique, parfois une personne « n'en peut plus ! Un message de la 2e Armée de Choc encerclée du Front Volkhov (printemps 42e): « Les marais ont fondu, pas de tranchées, pas de pirogues, nous mangeons de jeunes feuillages, écorces de bouleau, pièces de cuir de munitions, petits animaux… 3 semaines nous reçu 50 g de crackers… derniers chevaux… Les 3 derniers jours n'ont pas mangé du tout… Les gens sont extrêmement émaciés, il y a une mortalité de groupe par faim. Les jeunes hommes récemment en bonne santé sont tourmentés par la faim, le froid, les blessures non cicatrisantes, les tirs ennemis sans possibilité de s'abriter…
La guerre est un dur labeur constant. Les soldats ont déterré des millions de tonnes de terre, généralement avec une petite pelle de sapeur ! Les positions ont légèrement changé - creusez à nouveau; un répit dans des conditions de combat était hors de question. Une armée sait-elle dormir en mouvement ? Et avec nous, c'était un événement courant pendant la marche.
Il existe une forme étrange de pertes dans l'armée américaine - la "fatigue au combat"; lors du débarquement en Normandie (le 44 juin), il s'élevait à 20% de toutes les pertes, plus tard - déjà 26%. En général, pendant la Seconde Guerre mondiale, les pertes des États-Unis dues au « surmenage » s'élevaient à 929 307 personnes !
Les gens sont brisés par la tension prolongée de la probabilité d'être tué dans les zones les plus à risque (avant-garde en défense, premier échelon dans l'offensive). Notre soldat est resté en formations de combat jusqu'à la mort ou des blessures (il y a eu aussi un changement d'unités, mais uniquement en raison de pertes importantes ou de considérations tactiques).
Les pilotes américains rentraient chez eux après 25 sorties. Le calcul est simple: à chaque raid sur le Reich, 5% des équipages ne sont pas revenus, c'est-à-dire que le pilote après 20 sorties devait être dans le « monde d'après ». Mais celui qui a eu de la chance, il a "dépassé" la norme jusqu'à 25 sorties - et au revoir. La guerre battait son plein pour beaucoup d'Américains en bonne santé, elle touchait à sa fin. Et nos pilotes ? La même aviation à long rayon d'action, qui a fait 300 sorties dans les arrières profondes de l'ennemi ?
On écrit souvent à quel point les "vacances de guerre" des Allemands ont été bien organisées. Mais c'est une demi-vérité. Les vacances étaient, alors que la guerre les « chassait ». Et quand ils sont devenus "pas à la hauteur", alors il n'y a pas eu de vacances. Nous n'avons pas eu le temps pour la graisse pendant toute la guerre. La seule force au monde pouvait résister au coup de la machine militaire allemande - notre armée ! Et nos soldats épuisés, endormis en marche, ayant mangé des chevaux dans le besoin, soldats "pas cool" VAINCENT un ennemi habile parfaitement équipé !
Le comportement au combat est influencé par l'attitude envers la mort, et ici les gens sont très différents. Un chirurgien qui a travaillé au Vietnam lors de l'agression américaine, à la question « Qu'est-ce qui distingue les Vietnamiens en tant que guerriers ? Tout le monde a entendu parler des kamikazes japonais, des martyrs musulmans. Oui, les fanatiques, mais l'essentiel ici est que les gens sont morts délibérément, en se préparant à l'avance, ce n'est pas un suicide de perdants.
Captivité lutte en captivité
Auparavant, en russe, le mot « captivité » signifiait soumission. Et donc, mieux vaut périr que se soumettre ! Soumis, résigné à ton sort - alors tu es prisonnier; non - cela signifie que vous êtes un esclave, un combattant lié par l'ennemi, pas capturé, pas subordonné !
Revenons à l'ordonnance n° 270: elle définit l'attitude de l'État envers ses guerriers capturés, et ce en violation des traditions séculaires. C'est peut-être devenu le principal malheur de nos prisonniers: « La patrie a renoncé et maudit ! Ils avaient très peur d'être capturés, mais malgré leur courage et leur courage, au début de la guerre, cela est arrivé à beaucoup.
Le sens du mot ("captivité" = "soumission") était obscurci par le fait même de tomber entre les mains de l'ennemi: "En captivité, cela veut dire capitulé !" Le guerrier tombé en captivité, qui ne se soumettait pas, était assimilé à un lâche obéissant.
« Tout dépend de la façon dont la personne s'est comportée lorsqu'elle est tombée entre les mains de l'ennemi. Même la situation la plus désespérée ne peut pas le priver de l'opportunité de résister »(Maréchal Meretskov).
Il s'agit de ces mêmes prisonniers qui nous transpercent les yeux. Comment se comporter si « la patrie a renoncé et maudit » ? La plupart tentèrent de s'enfuir: en groupe, séparément, des camps, au stade; il y a beaucoup de cas, même si la chance de partir était très faible. Voici les données de sources allemandes: « Au 01.09.42 (pour 14 mois de guerre): 41 300 Russes ont fui la captivité. Plus loin - plus: « Les tournages se sont multipliés: chaque mois, sur le nombre total de ceux qui ont fui, jusqu'à 40 000 personnes peuvent être retrouvées et renvoyées sur leur lieu de travail » (ministre de l'Économie Speer). Plus loin - encore plus: "Au 01.05.44 (il y a encore un an de guerre), en essayant de s'échapper, 1 million de prisonniers de guerre ont été tués." Nos grands-pères et pères ! Qui des rusés moralistes du transcordon peut dire cela de leurs lâches « guerriers » ?
Courageux, lâches - tout le monde veut survivre s'il y a la moindre chance. Et quelqu'un en captivité est allé au service de l'ennemi, de sorte qu'à la première occasion, ils se rendent chez eux. Nous avons souvent traversé. Mais ils savaient ce qui les attendait (« Ordre n°270 »), et c'est pourquoi ils partaient aussi souvent pour une terre étrangère: sur 23 bataillons « orientaux » de la Wehrmacht en Normandie, 10 bataillons se sont rendus aux Alliés !
Les Occidentaux pensent différemment: « La chose la plus précieuse dans la vie est la vie elle-même, donnée une seule fois. Et vous pouvez aller pour TOUT, juste pour le garder. »Des concepts tels que « mourir pour la patrie », « se sacrifier soi-même », « l'honneur est plus précieux que la vie », « vous ne pouvez pas trahir » et d'autres bêtises ont depuis longtemps cessé d'être la mesure d'un soldat et d'un homme.
