Armes et entreprises. Bien que la Suède ait maintenu sa neutralité pendant près de 200 ans, elle a fait des progrès significatifs dans le domaine de la technologie des armes et reste parmi les pays dont les capacités militaires reposent en grande partie sur leurs propres développements. Mais très souvent, la question se pose avant l'armée, ce qui est mieux: créer des armes pour leur armée par eux-mêmes ou acheter un échantillon prêt à l'emploi et de haute qualité à quelqu'un ? Et ici, tout s'avère important, et la technologie elle-même est, en fin de compte, loin d'être à la première place. La politique, l'économie, voire la psychologie et les traditions culturelles de telle ou telle nation interviennent dans le choix d'un tel modèle. Et aujourd'hui, nous allons parler de l'un des échantillons les moins connus d'armes légères suédoises, qui était tout près de devenir le fusil de combat standard des forces armées suédoises, mais en fin de compte, pour un certain nombre des raisons ci-dessus, il n'est pas devenu un, même s'il était proche de la victoire. Il s'agit d'un fusil automatique FFV-890C.
Son histoire a commencé au début des années 1970, lorsque la Suède a commencé à chercher un nouveau fusil en remplacement de l'ancien AK4, qui était presque une copie exacte du fusil G3 de la célèbre société allemande Heckler and Koch, présenté aux forces armées suédoises. en 1965. Le fusil AK4 s'est avéré fiable et facile à fabriquer - ce qui était important pour l'armée suédoise, qui à cette époque préférait acheter un jet Draken plutôt que de dépenser de l'argent en armes légères. Cependant, l'armée n'a pas aimé le fait que 70% de l'armée continue d'utiliser de vieux fusils Mauser. Pendant ce temps, les États-Unis ont déjà adopté le fusil M16 et en URSS la mitrailleuse AKM. Et tout le monde a incité l'armée suédoise à rechercher un nouveau modèle plus léger de fusil automatique, avec un calibre inférieur au calibre 7,62 mm de l'OTAN. Les militaires ont donc mis une croix audacieuse sur l'AK4 et en même temps ont commencé à se préparer à adopter l'AK5. Mais ensuite, ils ont été confrontés au « terrible problème » de notre temps - « la possibilité de choisir ».
De plus, il était évident que « n'importe quel fusil » ne convenait pas à la Suède. Le fait qu'à une époque le fusil Mauser ait été adopté par l'armée suédoise, suggère une fois de plus que les Suédois sont habitués à prendre le meilleur. Et maintenant, disons, "ayant été gâtés par ce bon modèle, ils voulaient… et un fusil automatique pas pire que leur ancien" bon "Mauser !
L'AK4 est une copie suédoise du Heckler & Koch G3. Cartouche 7, 62x51mm NATO Produit par Carl Gustav en Suède. (Musée de l'armée suédoise, Stockholm)
Les tests du nouveau fusil, qui allait devenir l'AK5 à l'avenir, étaient assez uniques dans le sens où la politique sur papier n'y jouait aucun rôle, même si, bien sûr, cela a influencé la décision. Cependant, la neutralité de la Suède a permis de considérer un certain nombre d'échantillons d'origines très différentes, qui ont été réalisés en 1974-1975. Les échantillons de fusils suivants ont participé au concours:
HK-33 (les principales différences entre le HK33 et le G3 étaient un calibre plus petit, un poids et des dimensions réduits. L'équipement automatique de l'arme n'a pas subi de changements significatifs.
FN-FNC
FN-CAL (a été pris pour participer à la compétition uniquement à des fins de comparaison avec FN-FNC)
Colt M16
Steyr AOT
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A était l'arme principale des unités SEAL pendant la guerre du Vietnam)
Galil et SAR sont sa version d'exportation, c'est pourquoi lors des tests, ils ont tous deux été déclarés FFV-890.
Les fusils ont été testés en hiver et, comme vous le savez, l'hiver en Suède, ainsi qu'ici en Russie (!), N'est pas la meilleure période de l'année. Par conséquent, la plupart des fusils ont très vite abandonné la compétition pour des raisons techniques. En conséquence, il ne restait plus que deux chefs: Galil et SAR, et c'était, rappelons-le, le même Galil, mais uniquement dans la version export.
Au cours de 1975-1979, le fusil Galil a été retiré des tests en raison de son poids élevé, mais le SAR était déjà allégé dans une entreprise locale, de taille réduite et optimisé pour les climats froids et … réduisant les coûts de production. Les changements comprenaient les éléments suivants:
Le tuyau de gaz et le piston ont été raccourcis.
Récepteur de chargeur, sélecteur de tir et pontet augmentés.
Réduction de la taille du magasin.
Longueur du canon réduite à 330 mm
Modification des marquages du sélecteur de S-A-R à S-A-P (S-Säkrad - coffre-fort; A-Automateld - tir automatique, P-Patronvis eld - tirs uniques).
Ajout d'un tampon en caoutchouc à l'arrière du ressort de rappel comme tampon.
Le fusil a été repeint en vert vif au lieu de noir.
Le FFV-890 amélioré (Galil / SAR) a reçu la désignation FFV-890C (la désignation "C" en Suède est similaire à l'utilisation américaine des désignations "A1 / A2") et a été présenté comme un kit de munitions complet, comprenant, en plus du fusil lui-même, un kit de nettoyage, une tige de nettoyage, des grenades à fusil et une sangle de transport composée d'une sangle Gali avec des crochets métalliques de Heckler & Hawk. La ceinture était également peinte en vert.
Cela a été suivi par d'autres changements, en particulier, la poignée du verrou a été pliée sur le modèle du fusil d'assaut soviétique AKM.
D'autres tests ont eu lieu entre le FFV-890C et le fusil FN FNC en 1979-1980, le FFV-890C étant le favori du jury du concours. Mais tout a mal tourné et à la fin le fusil FNC est devenu le leader - une mitrailleuse belge de la Fabrique Nationale de Herstal chambrée pour une cartouche à faible impulsion de 5, 56 mm OTAN. Pourquoi cela s'est-il soudainement produit n'est pas connu avec certitude. On pense, par exemple, que le gouvernement israélien n'aurait pas eu… beaucoup de soutien parmi le gouvernement social-démocrate suédois et n'aurait pas pu approuver le projet de fusil développé en Israël. C'est la première chose. Deuxièmement, bien que la Suède soit officiellement un pays neutre, ses dirigeants ont toujours cru que l'Union soviétique représentait une menace bien plus grande pour elle que les pays occidentaux. Et si c'était le cas, alors adopter une conception dérivée du fusil d'assaut AK47 était psychologiquement impossible.
En conséquence, l'administration suédoise de l'équipement militaire a déclaré la mitrailleuse belge gagnante, et c'est lui qui est finalement devenu l'AK5, qui a été adopté par l'armée suédoise en 1985. La même année, la production de l'AK4 a complètement cessé.
Les droits de conception du FFV-890C ont ensuite été vendus à la société finlandaise Valmet, qui en aurait utilisé une partie dans ses propres armes. Au total, moins de 1000 prototypes de fusils FFV-890C ont été fabriqués, et certains d'entre eux se trouvent à ce jour dans les arsenaux de la police, et certains d'entre eux ont atteint le marché civil. En général, le fusil FFV-890C n'était pas comme les autres sur le point d'être mis en service, mais à la place, pour un certain nombre de raisons, le FN-FNC est entré en service. Aujourd'hui, les AK5 et AK4 sont toujours en service, ces derniers étant dans les unités de réserve et la Garde nationale.
P. S. D'ailleurs, toute cette histoire avec l'adoption du FFV-890 est peut-être la meilleure publicité pour notre fusil d'assaut Kalachnikov, n'est-ce pas ?
