Dans l'article précédent, nous parlions de la "capitale" de la culture des Indiens du Mississippi, la ville de Cahokia, "construite" dans le passé avec des monticules-piédestaux pour… certains bâtiments, ou plutôt, des structures en pisé recouvertes de maïs paille. Cependant, il s'est avéré qu'il ne s'agit que d'un cas particulier dans l'histoire de l'Amérique du Nord. Parce qu'il y avait de nombreuses cultures des constructeurs de monticules indiens là-bas. À certains égards, ils étaient similaires, mais à certains égards, ils différaient. Certains étaient plus tôt, d'autres plus tard, alors ils ont même réussi à rencontrer les Européens. Et pour les scientifiques américains, le terme « constructeurs de monticules » n'est qu'un terme général qu'ils appliquent au sens le plus large aux Indiens qui ont vécu aux États-Unis jusqu'à l'arrivée des Européens, et qui ont construit des monticules de terre en vrac, qui ont servi tant pour l'enterrement du défunt que pour la construction d'habitations ou de temples. Il réunit en un tout les structures des périodes archaïque et forestière (Woodland): conformément à la chronologie nord-américaine de la culture d'Aden et de Hopewell, et, bien sûr, de la culture du Mississippi, que nous avons décrite en détail ici, qui dès le début du IIIe millénaire av. NS. et jusqu'au XVIe siècle. n.m. NS. existait dans la région des Grands Lacs, ainsi que dans les bassins de rivières comme l'Ohio et le Mississippi.
De nombreux coquillages sculptés ont été trouvés dans le Tennessee, y compris cette pièce de poitrine. On pense qu'ils appartiennent aux anciens « bâtisseurs de monticules ».
Des monticules dans le sud-ouest des États-Unis - les cultures des anciens Indiens Pueblo, ont également été trouvés, par exemple, le Gatlin Mound en Arizona, mais étaient plus rares par rapport aux terres des États du nord-est et du centre.
Comme toujours, lorsque les gens rencontrent quelque chose qu'ils ne peuvent pas expliquer exactement, chez certains d'entre eux, qui diffèrent par leur psyché ou leur imagination développée, la foi dans le miraculeux s'éveille. Et ils commencent… à inventer. Ici aux États-Unis, de telles personnes se rencontrent, comme nous, et se sont également rencontrées dans le passé. C'est-à-dire qu'ils ont aussi leurs propres "Fomenkovites". Ainsi, par exemple, on y a longtemps soutenu que les « bâtisseurs de monticules » sont une race ancienne et sage, c'est-à-dire n'importe qui, mais pas les Indiens, depuis les Américains des XVIe-XIXe siècles. croyait fermement que les Indiens ne pouvaient tout simplement pas construire une telle chose.
Il est intéressant de noter qu'en plus, en général, des monticules ordinaires comme le même monticule de moines à Cahokia en Amérique du Nord, vous pouvez également trouver des « monticules figurés » sous forme d'animaux. Tel est, par exemple, le Serpent Mound dans le sud de l'Ohio, qui ne mesure que 1,5 m de haut et 6 m de large, mais s'étend sur environ 400 m sous la forme d'un serpent qui se tord. La densité de distribution des monticules sur la carte des États-Unis n'est pas non plus la même. La plupart d'entre eux se trouvent sur le territoire de l'État moderne du Wisconsin.
Les Américains ont commencé à décrire leurs anciens travaux de terrassement dès 1848, lorsque la Smithsonian Institution a publié Ancient Monuments of the Mississippi Valley par Ephraim Squire et Edwin H. Davis. Le travail s'est avéré incroyablement précieux, car de nombreux monticules ont ensuite été labourés.
Un étudiant est impliqué dans des fouilles archéologiques aux États-Unis.
Cependant, les Européens, et pas n'importe lesquels, mais les Espagnols, associés de Cortes, ont connu les monticules d'Amérique du Nord avant tout le monde. Tel était, par exemple, Hernando de Soto, le conquistador espagnol, qui organisa une expédition dans le sud-est des États-Unis en 1540-1542, au cours de laquelle il rencontra de nombreux peuples qui appartenaient clairement à la culture du Mississippi. De Soto a rencontré ici les Indiens Muscogee et a enregistré qu'ils vivaient dans des colonies fortifiées dans lesquelles de magnifiques monticules ont été construits, dont beaucoup servent de plates-formes pour les temples. Il arriva presque à la ville moderne d'Augusta, qui se trouve dans l'État de Géorgie, et là, il rencontra un groupe d'Indiens "bâtisseurs de monticules", que, selon lui, la "reine" règne, et elle lui dit que le les monticules sur ses terres servent à l'enterrement de la noblesse indienne.
L'artiste français Jacques Le Moine a visité le nord-est de la Floride dans les années 1560, après quoi il a noté que les Indiens locaux utilisaient des tumulus existants et non seulement en utilisaient, mais en construisaient également de nouveaux. Il a peint une série d'aquarelles, dans lesquelles il a présenté leurs vies, mais, malheureusement, la plupart d'entre elles ont ensuite été perdues. Mais d'autre part, en 1591, une société flamande à partir de ses originaux créa puis publia des gravures, dont l'une montre l'enterrement d'un chef de tribu local. L'inscription sous la gravure est la suivante: "Parfois, le souverain décédé de cette province était enterré avec de grands honneurs, et son grand gobelet, dans lequel il buvait habituellement, était placé sur une colline, avec de nombreuses flèches collées autour."
L'excavation est difficile. Le sol est enlevé manuellement en couches. La plupart des travaux de creusement sont également effectués par des étudiants et des bénévoles, et ces derniers sont en nombre suffisant.
En 1619, le prêtre jésuite Maturin Le Petit et Le Page du Pratz (1758), un explorateur français, étudièrent systématiquement la tribu Natchez vivant sur les terres de l'état actuel du Mississippi. Ils étaient environ 4 000 au total, ils vivaient dans des villages, adoraient le Soleil, et leur chef s'appelait le Grand Soleil, et il possédait un pouvoir absolu. Ils ont décrit les hauts monticules construits par ces Indiens pour que leur chef puisse communiquer avec le dieu solaire. Et sa maison a également été construite sur le monticule.
Mais quelques décennies seulement après ces voyageurs, les Européens qui ont suivi leurs traces ont signalé que les colonies étaient abandonnées, que personne n'utilisait les monticules et que tout le monde avait disparu quelque part. Puisqu'à cette époque il n'y avait pas de guerres avec les Européens ici - "pas d'or, pas de guerre", l'explication la plus logique est l'hypothèse d'une épidémie massive de variole ou de grippe, qui a détruit la civilisation des "bâtisseurs de monticules" "naturellement".
La culture des Indiens Mound Builder peut être divisée en environ trois périodes ou stades de développement:
ère archaïque. Tumulus précoce (vers 2500 av. J.-C. - 1000 av. J.-C.) Turn Point en Louisiane. Un certain nombre de monticules antérieurs sont également connus à Watson Break, bien que Power Point soit peut-être le meilleur exemple de cette époque.
La période Woodland (période forestière). La période Forest (Woodland) (vers 1000 avant JC) a suivi l'archaïque: la culture d'Aden dans l'Ohio et la culture de Hopewell, qui s'est étendue de l'Illinois à l'Ohio plus tard. D'anciens puits d'espoir ont coulé des structures en terre aux formes géométriques régulières. D'autres cultures de kourganes de cette période sont également connues. C'est-à-dire qu'il est devenu … "à la mode" d'arroser des monticules.
culture du Mississippi. Dans l'état du Mississippi, cette culture existait dans la période 1250-1600 après JC. NS. En 900-1450 après JC NS. cette culture s'est étendue à toute la partie orientale du continent nord-américain et s'est propagée le long des vallées fluviales. Le monument antique le plus célèbre est la ville de Cahokia.
Soulignons encore une fois: face à l'ancienne culture mystérieuse des « bâtisseurs de monticules », la majorité des Américains jusqu'à la fin du 19e siècle ne croyaient pas que les monticules des états de l'Est étaient l'œuvre des Indiens.
Cela est venu à être cru après la publication d'un rapport complet par Cyrus Thomas du Bureau of American Ethnology en 1894. Le célèbre Thomas Jefferson a également creusé un monticule et a constaté que la pratique funéraire des « constructeurs de monticules » est très similaire à celle des Indiens de son époque.
Néanmoins, tout au long du 19ème siècle, diverses théories alternatives ont été exprimées à plusieurs reprises concernant ces anciens tumulus et leurs constructeurs:
La première hypothèse concernant les « constructeurs de monticules », contrairement à toute évidence, était la suivante: ils ont été déversés par les Vikings, qui ont navigué vers l'Amérique puis ont disparu dans un endroit inconnu. Mais on savait que les Vikings ne remplissaient pas les monticules…
Puis les Grecs anciens, qui naviguaient sur des trirèmes, les Africains - sur des tartes, les Chinois - sur des jonques, et même les peuples européens vivant loin de la mer, devinrent tour à tour candidats au « remplissage ». Il y avait aussi ceux qui interprétaient la Bible au sens littéral et croyaient donc que les dix tribus perdues d'Israël, comme dans l'Amérique préhistorique, étaient perdues, et lorsqu'elles sont perdues, elles commencent à construire des monticules.
Il est beaucoup plus intéressant de trier les artefacts déjà trouvés et de les décrire.
D'ailleurs, au 19ème siècle, l'opinion des Américains est que les Juifs - et en particulier, ces dix tribus perdues - étaient les ancêtres des Indiens et ce sont eux qui étaient les « bâtisseurs de monticules ». De plus, le célèbre Livre de Mormon (publié pour la première fois en 1830) a même décrit deux vagues de migrants de Mésopotamie: les Jarédites (vers 3000-2000 av. J.-C.) et les Israélites (vers 590 av. », « Lamanites » et « Mulekiens ». Selon le Livre de Mormon, ce sont eux qui ont participé à la création de grandes civilisations en Amérique, mais ils ont tous péri à la suite de ce qui s'est passé vers 385 après JC. NS. "Grande guerre".
Il est clair qu'il y avait des gens qui ont déclaré les Indiens simplement incapables de verser de tels monticules, car sous les Européens ils ne les ont pas remplis. Et si oui, alors… ils ont été versés par des noirs d'Afrique. Mais, bien sûr, aussi, puis ils ont disparu dans on ne sait où.
Enfin, le prêtre Landon West a été trouvé, qui a déclaré que le Serpent Mound dans l'Ohio (c'est-à-dire la Serpent Hill) était la création du Seigneur Dieu lui-même en mémoire de la méchanceté du serpent, et que le jardin d'Eden était situé en Ohio. Juste comme ça, et rien d'autre. Simple et de bon goût !
Et, bien sûr, parmi toutes ces "hypothèses", il y avait une place pour l'Atlantide de Platon: elles ont été déversées par les Atlantes, puis noyées avec leur continent. Et qui ne s'est pas noyé - se déchaîner !
Mais les conclusions pratiques des Yankees pratiques de certaines de ces "hypothèses" ont été faites très rapidement. Ainsi, la réinstallation forcée des Indiens dans les années 30 le long de la "Route des larmes" a été déclarée tout à fait justifiée, car puisque les monticules ont été construits par des colons venus d'Europe, il est clair où ils ont tous disparu - ils ont été détruits par les Indiens ! Dès lors, l'expulsion des Indiens « sauvages » n'est rien de plus que la restitution des terres perdues par les pionniers européens.
Et oui, en effet, les données modernes suggèrent que les Indiens Muscoge ont vraiment participé à la destruction de la culture du Mississippi, mais… cette dernière n'était en aucun cas européenne. C'est-à-dire que c'était une affaire interne des Indiens eux-mêmes.
La chose la plus intéressante était que dans l'est des États-Unis, littéralement à côté des Européens, il y avait des cultures indiennes qui étaient engagées dans l'agriculture et menaient un mode de vie sédentaire. Beaucoup de leurs cantons étaient entourés de murs défensifs en bois. Et s'ils pouvaient créer de telles structures, alors pourquoi étaient-ils incapables de remplir le monticule ? Mais, comme on dit, les gens, quand ils ne veulent rien remarquer, ne le voient pas à brûle-pourpoint !
De plus, il a été soutenu que les Indiens sont des nomades et que les nomades ne remplissent pas les monticules. Eh bien, beaucoup d'Américains ne connaissaient pas l'histoire, ne savaient pas. Je n'ai pas entendu parler des Scythes, des Sarmates, et en plus, les nomades aux États-Unis étaient des Apaches, des Comanches, mais de nombreuses tribus - les mêmes Séminoles en Floride, menaient un mode de vie sédentaire.
Les sols sablonneux et loessiques sont toujours tamisés… Et si vous tombiez sur une petite perle ?!
Et, oui, en effet, lorsque les colons ont commencé à peupler l'Amérique du Nord, les Indiens n'ont plus versé les monticules, et ils n'ont pas pu répondre aux questions des colons blancs sur qui l'a fait. Mais, il y avait aussi des rapports écrits des conquistadors et des premiers voyageurs européens que les monticules ont été construits par les Indiens. Par exemple, Garcilaso de la Vega a décrit à la fois la construction des monticules et les sanctuaires sur leurs sommets. Mais… ça arrive très souvent. L'information est dans un endroit, et la masse de ses consommateurs potentiels dans un autre, et très souvent il n'est tout simplement pas possible de les connecter (même aujourd'hui à l'ère des ordinateurs et d'Internet). Eh bien, beaucoup de gens ne veulent pas se séparer de préjugés durement gagnés.
Eh bien, qu'en est-il de l'étude des antiquités américaines aujourd'hui ? Aujourd'hui, tout cela est décrit en détail dans la littérature et les manuels pertinents. En tout cas, on parle aux jeunes américains des « bâtisseurs de monticules » dans les écoles américaines, sans parler des universités. Des fouilles sont en cours et des musées se créent. Et c'est tant mieux, car avant cela n'existait pas ou n'arrivait presque jamais. Et l'ancienne terre d'Amérique, comme celle-ci, dévoile peu à peu ses secrets…
