La tâche clé du plan était la capture d'Ilovaisk avec la capture simultanée de la périphérie nord de Makeevka. Cela a permis de bloquer les communications de transport de la milice. En outre, une tête de pont est apparue pour encercler et capturer Donetsk. Fait intéressant, le porte-parole officiel de la propagande ukrainienne parlait de la présence militaire de la Russie dans la zone de conflit. Ainsi, le bureau du procureur général a diffusé qu'en août 2014, des unités russes sont entrées sur le territoire de la région de Donetsk et ont également tiré sur les positions des forces armées ukrainiennes à l'aide de pièces d'artillerie.
Ilovask aujourd'hui
En Ukraine, il a été avancé que la plus grande invasion remonte aux 23 et 24 août, et même le nombre de membres du personnel des "occupants" de la Fédération de Russie est donné - 3 500 combattants. Avec eux auraient conduit 60 chars, 320 BMD ou BMP (ici en Ukraine, ils sont confondus), 60 canons d'artillerie à canon, seulement 45 mortiers et un petit ATGM humiliant - 5 exemplaires. Compte tenu de la saturation du théâtre d'opérations militaires du Donbass en chars, un tel « recul » de la part des dirigeants russes semble plutôt étrange.
Ensuite, il y a les accusations de violation de l'article 37 du Protocole additionnel à la Convention de Genève, en date du 12.08.1949. Cet article interdit de tuer, de blesser ou de capturer un ennemi en recourant à la trahison. Des exemples de perfidie dans l'article sont les actions suivantes: a) feindre l'intention de négocier sous le drapeau d'une trêve ou feindre la reddition; b) simuler un échec en raison d'une blessure ou d'une maladie; c) simuler le statut de civil ou de non-combattant; et d) simuler un statut de protection en utilisant des signes, des emblèmes ou des uniformes des Nations Unies, d'États neutres ou d'autres États qui ne sont pas parties au conflit. Dans le même temps, le procureur général de l'Ukraine a déclaré que la raison pour laquelle la Russie était accusée d'avoir violé la Convention était la suppression des marquages de son propre équipement et l'apposition des marques d'identification des forces armées ukrainiennes. Les commentaires à de telles conclusions, je pense, seront superflus.
Comme excuse pour l'échec et les pertes catastrophiques des Forces armées ukrainiennes dans la région d'Ilovaisk en Ukraine, des chiffres très intéressants sont donnés pour le rapport des unités des Forces armées ukrainiennes à l'ennemi: personnel - 1:18, chars - 1:11, véhicules blindés légers - 1: 6, artillerie - 1:15 et MLRS "Grad" - 1:24. En général et en particulier, la milice a un avantage écrasant. Dans le même temps, une impressionnante réserve de 50 000 contingents des forces armées RF se tenait à la frontière avec le LPNR - elle pouvait être amenée au combat à tout moment. La question se pose: qui a donné l'ordre suicidaire aux Forces armées ukrainiennes d'attaquer les emplacements des milices, si la supériorité en force de l'ennemi était si impressionnante ?
Néanmoins, le 10 août, les bataillons Azov et Donbass ont lancé une attaque sur la ville d'Ilovaisk, essayant de détruire les zones fortifiées et les postes de contrôle des milices dans la première phase de l'opération. Mais ils ont subi des pertes et se sont repliés sur leurs anciennes positions - une sorte de reconnaissance en force s'est avérée. Dans le "Donbass", ils ont annoncé la perte irrémédiable de quatre "patriotes" et sept blessés, et à "Azov", deux morts et cinq temporairement hors d'usage étaient portés disparus. L'attaque était la sortie du groupe sous le couvert du BMP-1 et d'une voiture blindée de fabrication artisanale.
Carte de localisation des unités de combat à Ilovask
Mais le véhicule à chenilles était en panne et se tenait au milieu du champ, et les tireurs d'élite de la milice et les pointes de mitrailleuses n'ont pas permis à l'infanterie de relever la tête.
Le deuxième assaut a eu lieu le 19 août et a été plus massif - des batailles sanglantes se sont déjà déroulées dans les limites de la ville. En fin de journée, les formations armées de la RPD ont couvert les positions des forces punitives ukrainiennes avec le MLRS Grad. Les pertes du bataillon "Donbass" ont ensuite été confirmées par les médias ukrainiens. Le 25 août, Azov a été retiré du front et envoyé défendre Novoazovsk et Marioupol (ce qui l'a en fait sauvé), et un jour plus tard, les unités de la milice étaient déjà encerclées par de nombreux volontaires et unités régulières des Forces armées ukrainiennes.
Le chaudron a touché "Donbass", "Dnepr-1", les bataillons du ministère de l'Intérieur "Kherson", "Svityaz", le régiment "Peacemaker", "Shakhtarsk" ainsi que la compagnie combinée des 93e et 17e brigades de la Forces armées ukrainiennes. Au matin du 27 août, à en juger par les données éparses, Ilovaisk était sous le contrôle total de la milice. Le 28 août, la situation dans la chaudière des Forces armées ukrainiennes s'est avérée catastrophique et le 29 août, le président Vladimir Poutine a demandé qu'un couloir soit donné aux unités des forces de sécurité ukrainiennes pour sortir de l'encerclement. Les milices ont accepté une telle opération, mais ont précisé que des combattants non armés passeraient par le goulot d'étranglement. Cependant, en Ukraine, tout le monde a claironné que le 30 août, les punisseurs sont sortis avec leurs banderoles hautes et les armes à la main.
Nouveaux monuments dans la paisible Ilovaisk
Le ministre de la Défense de la RPD, Volodymyr Kononov, a déclaré un peu plus tard que l'armée ukrainienne tentait de briser l'encerclement, malgré le couloir présenté, et a précisé que pour les militaires qui avaient accepté le désarmement, le couloir était préservé. La réponse du ministère de la Défense de l'Ukraine était un peu découragée - toutes les données sur les pertes et les manœuvres sont classées et, en général, vous prêtez tous trop d'attention à cette bataille ordinaire. Comme, tout cela n'est qu'une autre intrigue des services spéciaux russes dans le plan de la guerre de l'information. DPR, quant à lui, dans la zone de Starobeshevo, qui faisait partie de la structure de la "chaudière Ilovaiskiy", dans la nuit du 30 au 31 août, 198 conscrits des Forces armées ukrainiennes ont été désarmés. Au total, pendant le régime de cessez-le-feu, 223 militaires et gardes nationaux ont été transférés du côté ukrainien. À bien des égards, les unités ukrainiennes considéraient le cessez-le-feu et l'organisation du couloir comme une raison de regrouper les forces et de concentrer les unités dans des zones critiques. Le commentaire général des représentants du ministère des Affaires étrangères de la RPD était le suivant: « Ce matin, un certain nombre d'unités armées de l'armée ukrainienne ont commencé à sortir de l'encerclement. Quelqu'un sur des véhicules blindés, quelqu'un à pied, détruisant leur équipement. Ces actions n'ont rien à voir avec le couloir humanitaire ». De telles tentatives de percée ont été stoppées avec succès par la milice.
Ilovaisk paisible aujourd'hui
Le chef de la commission d'enquête temporaire de la Verkhovna Rada chargée d'enquêter sur l'événement à Ilovaisk, Andrei Senchenko, a déclaré pendant les travaux: le point de vue de la distribution, l'accès du public et toutes les autres questions sont classifiés."
Lors de la réunion de cette commission d'enquête, un scandale s'est généralement produit lorsque Geletay (le ministre de la Défense de l'époque) a refusé de rendre compte de la situation à Ilovask en présence des médias et est parti. Comme c'est généralement le cas dans de telles histoires, les soldats ordinaires désignent les généraux comme les principaux coupables de la défaite. C'est exactement ce qu'a dit le commandant du régiment Dniepr-1 Yuri Bereza.
Piotr Litvin - l'un des "héros" de la bataille d'Ilovaisk
De plus, il a même nommé le nom de Piotr Lytvyn, frère de l'ancien président de la Verkhovna Rada d'Ukraine, Volodymyr Lytvyn. Et l'actuel député et "héros" d'Ilovaisk, Andrei Teterev, qui était le commandant du régiment "Peacemaker" en 2014, a déclaré à propos du général Litvin: "C'est ce général qui a dérapé avec ses subordonnés, exposant notre flanc, ce qui l'a fait possible d'achever rapidement l'encerclement de la ville d'Ilovask. Ni moi, ni mes frères d'armes ne pouvons pardonner un tel comportement au général, qui a dû accomplir les tâches qui lui ont été confiées. »
Soit dit en passant, Lytvyn est maintenant l'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire d'Ukraine auprès de la République d'Arménie. Le pays n'oublie pas ses héros.
La partie la plus intéressante et intrigante de la bataille d'Ilovaisk était la confrontation informationnelle entre la Russie et les pays occidentaux et l'Ukraine. Ce dernier accusait activement et sans compromis la Russie d'ingérence directe. Parfois, cette absurdité dépassait toutes les limites.
