Les États-Unis continuent de mettre en œuvre un programme de construction d'un système de défense antimissile. Ignorant tous les problèmes de caractère international et les intérêts des pays tiers, Washington continue de travailler à l'amélioration des systèmes existants, et négocie également, dont le but est la construction de nouvelles installations sur le territoire des pays tiers. Récemment, il y a eu plusieurs nouvelles intéressantes, d'une manière ou d'une autre, révélant l'avancement des travaux, ainsi que démontrant les plans du commandement américain.
Le 20 février, la station de radio polonaise "Radio Poland" a annoncé le début prochain de la construction d'une nouvelle installation, qui sera incluse dans la soi-disant. Système de défense antimissile euro-atlantique. Selon la radio, le département américain de la Défense a signé un contrat avec la Pologne, dont le but est de construire une station radar et un complexe de lancement anti-missile. Les nouvelles installations seront déployées sur l'ancien aérodrome militaire de Redzikowo, dans le nord de la Pologne.
Il est rapporté que les nouvelles installations seront desservies par environ 300 personnes, y compris la sécurité. Le coût du contrat pour la construction d'installations de défense antimissile s'élèvera à 182 millions de dollars. Il devrait terminer tous les travaux de construction, déployer les équipements nécessaires et les préparer à l'exploitation d'ici avril 2018. Selon certains rapports, des spécialistes américains ont déjà commencé les travaux préliminaires. Des représentants de la Missile Defence Agency, du Pentagone et d'autres structures américaines sont déjà arrivés à Redzikovo.
Chargement d'une fusée GBI dans un lanceur de silo
Ainsi, au cours des prochaines années, le groupement est-européen d'installations de défense antimissile américaines sera renforcé avec une nouvelle station radar et un complexe de lancement supplémentaire pour les antimissiles SM-3 basés au sol. Les conséquences de telles actions sont connues depuis longtemps: le projet de déploiement de systèmes euro-atlantiques de défense antimissile en Europe de l'Est fait depuis longtemps l'objet de critiques justifiées de la part des dirigeants russes. De tels systèmes, selon le responsable de Moscou, représentent un grand danger pour la situation dans la région et affectent également les intérêts de la Russie.
Il convient de rappeler que le système de défense antimissile américain est un complexe complexe, qui comprend une variété de composants de plusieurs types. En particulier, les travaux se poursuivent sur le complexe GMD (Ground-based Midcourse Defense) avec le missile intercepteur GBI (Ground-Based Interceptor). Depuis le début de l'année, plusieurs événements importants ont eu lieu dans l'histoire de ce projet. Des tests réguliers ont été effectués, et en plus, un rapport intéressant des autorités de régulation est sorti.
Le 28 janvier, l'agence ABM, le ministère de la Défense et un certain nombre de structures de l'armée ont effectué des tests réguliers du complexe GMD, au cours desquels le missile GBI mis à jour avec une ogive CE-II a été testé (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - " Extension des capacités-2, intercepteur transatmosphérique"). En outre, les stations radar, les systèmes de communication et de contrôle du complexe, ainsi que d'autres éléments de défense antimissile ont été soumis à des contrôles réguliers.
Un missile cible aérobalistique à moyenne portée équipé de systèmes de défense antimissile a été utilisé comme cible d'entraînement lors des tests. La cible a été lancée à partir d'un avion de transport C-17 converti, qui au moment du lancement se trouvait dans la zone à l'ouest des îles hawaïennes. Le lancement de la cible a été immédiatement enregistré par la station radar AN/TPY-2 située sur la plage de l'île de Kauai. Les informations sur la cible trouvée ont été transférées à d'autres éléments du système de défense antimissile. Aussi, la cible a été trouvée par un radar de surface remorqué de type SBX, qui à cette époque était situé au nord-est des îles Hawaï. Le travail conjoint des deux stations radar a permis non seulement de détecter la cible, mais aussi de calculer sa trajectoire, fournissant les données nécessaires au complexe antimissile GBI.
Après avoir reçu les informations nécessaires et entré la cible d'entraînement dans la zone touchée de la base aérienne de Vandenberg (Californie), un missile intercepteur avec une ogive CE-II a été lancé. Le missile a réussi à amener l'intercepteur sur une trajectoire donnée, après quoi il a effectué un certain nombre de manœuvres prédéterminées, montrant ainsi les capacités de sa centrale et de ses systèmes de contrôle. De plus, s'étant approché de la cible, le véhicule de tuerie exoatmosphérique CE-II a effectué plusieurs tours des moteurs de manœuvre, ce qui a délibérément empêché l'interception du missile d'entraînement. De tels tests ont été effectués pour la première fois.
Les informations recueillies lors des derniers tests seront utilisées dans le développement ultérieur du système GMD. En particulier, il est censé continuer à améliorer les nouvelles ogives, ainsi que moderniser certains autres composants du complexe anti-missile.
Le 17 février, le Government Accountability Office (GAO) a publié un nouveau rapport sur le programme de création et d'amélioration du complexe GMD. Après avoir analysé les rapports de l'Agence ABM, du Pentagone et d'autres structures, les analystes de la Chambre des comptes sont parvenus à des conclusions pas trop optimistes. Il s'est avéré que le programme GMD est confronté à de graves problèmes qui peuvent interférer avec la mise en œuvre complète des tâches assignées. Il est à noter que certains points du rapport reprennent des déclarations antérieures sur les perspectives du système en construction. Ainsi, certains problèmes ont tourmenté le projet pendant de nombreuses années.
Le rapport du GAO note une caractéristique pas tout à fait acceptable des rapports du ministère de la Défense sur les projets de construction de systèmes de défense antimissile. Ainsi, les résultats des travaux des exercices 2014 et 2015 ne répondent pas pleinement aux exigences. En outre, les rapports montrent un retard notable par rapport aux calendriers prédéterminés, ce qui affecte également négativement la défense du pays contre une menace potentielle de missile nucléaire. De plus, les auditeurs ont trouvé la mauvaise approche pour effectuer les travaux nécessaires. Au lieu d'organiser une évaluation des options, le Pentagone a mené des travaux sous couvert de recherches en cours.
Selon les rapports du ministère de la Défense, le complexe de défense antimissile américain est actuellement capable de protéger le pays d'un certain nombre de menaces stratégiques. Les analystes de la Chambre des comptes ont revérifié l'état actuel de ces systèmes et ne sont pas d'accord avec le Pentagone. Par exemple, les rapports du département militaire évoquent la possibilité de protéger les États-Unis des missiles de la Corée du Nord et de l'Iran. Néanmoins, comme le notent les auditeurs, certains éléments importants de la défense antimissile n'ont pas encore été démontrés, ce qui ne permet pas de tirer des conclusions de grande envergure et soulève également des doutes quant à la possibilité de remplir pleinement les exigences fixées.
Il y a aussi des problèmes avec la production des équipements nécessaires, ainsi qu'avec le déploiement de nouveaux systèmes. Conformément à l'arrêté en vigueur du ministre de la Défense, 44 missiles GBI devraient être déployés en position d'ici fin 2017. Les auditeurs ont constaté que l'industrie et le département militaire ont obtenu un certain succès dans la construction et le déploiement de nouvelles technologies, cependant, ce domaine n'a pas été sans problèmes. Le calendrier actuel est trop optimiste, ce qui peut poser des problèmes de développement et de test de divers produits. Dans ce cas, les risques associés à la production, au déploiement et à l'exploitation de nouvelles armes augmentent.
Le GAO rappelle que dans une précédente analyse de l'état du programme de défense antimissile, l'agence ABM avait proposé certaines mesures visant à améliorer l'efficacité opérationnelle. Ces recommandations concernaient l'approche de la mise en œuvre des travaux de conception et autres, la stratégie d'approvisionnement, ainsi que la minimisation des risques existants. Comme l'a montré la dernière étude, certaines recommandations ont été acceptées pour mise en œuvre, tandis que d'autres ont été ignorées par l'Agence. Les analystes de la Chambre des comptes continuent de croire que l'armée et l'industrie doivent obéir à leurs opinions afin de mener à bien l'ensemble du programme.
La Chambre des comptes, comme pour justifier son nom, a également effectué des calculs des coûts du programme GMD. Depuis le début des travaux jusqu'à l'été 2011, un peu plus de 39,16 milliards de dollars ont été dépensés pour la création des composantes du nouveau complexe. Un an plus tard, le coût du programme dépassait les 40,9 milliards. Dans le même temps, il a été noté que pour la poursuite des travaux en 2013-2017, il serait nécessaire de dépenser 4,4 milliards supplémentaires. Ainsi, les coûts de développement d'un système GMD restent assez élevés, ce qui est une raison supplémentaire de critiquer les mauvaises approches utilisées par les gestionnaires de programme. Les erreurs de l'agence ABM entraînent une augmentation du coût du programme et ne permettent pas d'économiser sur sa mise en œuvre, ce qui a un impact négatif sur l'ensemble du budget de la défense dans son ensemble.
Comme vous pouvez le constater, le programme de construction de défense antimissile mis en œuvre par les États-Unis a remporté un certain succès, et rencontre aussi régulièrement diverses difficultés. On peut noter qu'un tel déroulement du programme n'est pas quelque chose d'inhabituel et d'inattendu, car tout projet complexe, par définition, est voué au succès et à l'échec, et la tâche de ses développeurs est d'éliminer les lacunes existantes et de se conformer pleinement aux conditions.
Selon la Chambre des comptes américaine, le principal problème du programme de défense antimissile à l'heure actuelle est la mauvaise approche de la mise en œuvre de certains travaux. C'est pour cette raison que les travaux requis sont retardés et que leurs résultats laissent beaucoup à désirer. Tout d'abord, cela est démontré par les échecs qui terminent certains des tests. Dans ce contexte, il convient de considérer l'interception d'entraînement réalisée fin janvier.
Selon le communiqué de presse publié, lors des tests du 28 janvier, le missile intercepteur n'a pas atteint la cible d'entraînement. Dans les dernières secondes avant la collision avec la cible, l'ogive contrôlée de l'intercepteur a effectué une série de manœuvres visant à échapper à l'objet intercepté. Cette caractéristique des tests peut soulever certaines questions. Dans le même temps, il ne faut pas oublier qu'au cours des dernières années, l'agence ABM et le Pentagone ont effectué un certain nombre de tests, au cours desquels la tâche d'atteindre un objectif d'entraînement n'a pas été fixée. De plus, dans certains cas, ce n'est pas une cible réelle qui a été utilisée, mais sa simulation informatique. Cette fois, il y a eu un véritable lancement d'un missile cible, qui n'a pas pu être intercepté (éventuellement planifié).
Radar flottant Radar en bande X basé sur la mer (SBX)
Le résultat inhabituel des derniers tests donne lieu à des spéculations. Les plus probables sont deux versions. Le premier concerne les problèmes lors de l'entraînement et du travail de combat. En faveur de cette hypothèse, un argument peut être avancé sous la forme de l'utilisation d'un missile cible avec un ensemble de mesures de défense antimissile. Ainsi, les radars utilisés dans les tests n'ont pas fait face à la sélection des cibles et ont pointé l'anti-missile sur le mauvais objet. Compte tenu de la difficulté d'intercepter des cibles balistiques à grande vitesse accompagnées de leurres, une telle évolution des événements semble bien réelle.
La deuxième hypothèse concerne les spécificités du programme de test. Il ne peut être exclu que l'interception de la cible n'était pas à l'origine une tâche de vérification. Ainsi, le but des tests pourrait être de tester les systèmes de manœuvre des intercepteurs à toutes les étapes du vol, jusqu'au rendez-vous final avec la cible. C'est pour cette raison que dans les dernières secondes avant la prétendue collision avec le missile cible, l'intercepteur s'est écarté et a empêché l'impact.
D'une manière ou d'une autre, un autre lancement d'essai d'un missile anti-missile avec une nouvelle ogive a été réalisé, ce qui a permis de collecter des données pour poursuivre le développement de l'ensemble du système. Les premiers résultats de ce développement peuvent être annoncés très prochainement. Il est peu probable que tout le travail conduise immédiatement aux résultats prévus et vous permette de résoudre les tâches sans aucun problème. Néanmoins, le Pentagone entend achever le programme coûte que coûte et assurer la protection du pays contre d'éventuels missiles ennemis. Le temps nous dira à quel point les prochaines étapes du programme actuel seront couronnées de succès.
