Discours de Franklin D. Roosevelt au Congrès le 6 janvier 1941
Après la défaite de la France, l'Amérique a eu une réelle chance de réaliser son rêve de longue date de construire un empire mondial, Pax Americana. Pour que les États-Unis deviennent une hégémonie mondiale, il fallait un conflit à long terme, « la défaite des opposants et l'affaiblissement des alliés » (Comment Roosevelt a provoqué l'attaque japonaise // https://www.wars20century.ru/ publ/10-1-0-22). L'Angleterre s'opposa alors seule à l'Allemagne et à l'Italie. Le Japon est enlisé dans une guerre avec la Chine. Seuls les USA et l'URSS sont restés neutres vis-à-vis des principaux acteurs du Grand Jeu. En organisant une attaque de l'Allemagne contre l'Union soviétique et du Japon contre l'Amérique, les Américains (puisque ni l'Allemagne ni le Japon ne pouvaient faire face à l'URSS et aux États-Unis seuls) ont donné à la guerre un caractère prolongé et extrêmement ruineux pour ses participants. De plus, si l'Angleterre et l'URSS étaient considérablement affaiblies par cet alignement, alors l'Allemagne et le Japon étaient tout simplement détruits.
Dans le même temps, l'Amérique, avec l'aide de « l'arsenal démocratique » de la Grande-Bretagne et de l'URSS, et de l'Allemagne, est progressivement devenue inévitablement un leader économique et financier, et après avoir dirigé, entre autres, la coalition anti-Hitler, a également un leader politique.
Concentrant les efforts des alliés sur la défaite de l'Allemagne d'abord, puis du Japon, l'Amérique est sortie de la guerre comme une superpuissance, avec la Grande-Bretagne et l'URSS. Une tentative de l'Angleterre d'écraser l'URSS à sa poursuite fut étouffée dans l'œuf par l'Amérique, qui n'entendait pas partager la domination mondiale avec qui que ce soit, croyant raisonnablement s'emparer du pouvoir sur le monde entier « par le droit du vainqueur ». Après avoir subjugué l'Angleterre avec l'aide de l'URSS, l'Amérique, ralliant l'Occident sous le slogan d'affronter la « menace soviétique » et utilisant toutes ses forces, avec l'URSS, a détruit le monde bipolaire, obtenant finalement la domination mondiale d'un seul homme afin tant attendu par elle et devenir la première puissance de la planète.
Pendant ce temps, il était loin d'être facile de forcer l'Allemagne et le Japon à attaquer l'Union soviétique et l'Amérique, et plus encore au hasard. L'exemple de la Grande Guerre a montré l'impossibilité d'un affrontement militaire simultané entre l'Allemagne et l'Ouest et l'Est. A Mein Kampf, Hitler, sans cacher personne, étalait son projet de conclure une alliance soit avec l'Angleterre contre l'URSS pour conquérir de nouvelles terres en Europe, soit avec l'URSS contre l'Angleterre pour conquérir des colonies et renforcer le commerce mondial allemand (Fest I. Hitler. Biographie The way up / Traduit de l'allemand A. A. Fedorov, NS Letneva, A. M. Andropov. - M.: Veche, 2006. - P. 355). Pour la première fois, la question de la délimitation de la sphère d'influence dans les Balkans entre l'Allemagne, l'Italie et l'URSS, ainsi que la participation de l'URSS à la guerre avec l'Angleterre, a été soulevée par l'Allemagne le 4 mars 1940, lors de la préparation de l'occupation de la Norvège, de la Hollande, de la Belgique et de la France (Lebedev S. America against England Part 16. Crossroads of history // https://topwar.ru/73396-amerika-protiv-anglii-chast-16-perekrestok-dorog -istorii.html). Après la défaite de la France, Churchill poursuit sa confrontation avec l'Allemagne et obtient l'aide de l'Amérique. La tentative de Rudolf Hess de négocier avec les forces pro-allemandes en Angleterre s'est soldée par un fiasco complet. Il semblerait que l'Allemagne soit littéralement condamnée à conclure une alliance à part entière avec l'Union soviétique. Entre autres choses, l'Allemagne avait des obligations vis-à-vis de l'URSS envers le Japon ami.
« Lorsque la France subit une cuisante défaite à l'été 1940, que la Belgique et la Hollande sont occupées et que la position de l'Angleterre semble désespérée, Tokyo sent qu'une opportunité extraordinaire s'ouvre pour le Japon. Les vastes colonies des puissances européennes étaient désormais "sans propriétaire", il n'y avait personne pour les défendre. … L'agressivité croissante des militaristes japonais ne peut être comparée qu'à la taille du butin qu'ils avaient l'intention de s'emparer des mers du Sud "(Yakovlev NN FDR - homme et homme politique. Le mystère de Pearl Harbor: uvres sélectionnées. - Moscou: Relations internationales, 1988. - S. 577-578).
« En juin 1940… les représentants allemand et japonais se sont mis d'accord sur un plan préliminaire pour le 'renforcement de l'harmonie' entre l'Allemagne, le Japon et l'Italie basé sur la division des sphères d'influence. Le plan établissait que l'Europe et l'Afrique appartiendraient à la sphère de domination de l'Allemagne et de l'Italie, et que la région des mers du Sud, de l'Indochine et des Indes orientales néerlandaises (Indonésie) serait incluse dans la sphère d'influence japonaise. Il était prévu qu'une coopération politique et économique étroite se développerait entre l'Allemagne et le Japon »(Histoire de la Seconde Guerre mondiale. 1939 - 1945. En 12 volumes. Vol. 3. - Moscou: Éditions militaires, 1974. - pp. 244-245). Parallèlement, « les dirigeants japonais commencent de plus en plus à exprimer une opinion sur la nécessité de « neutraliser » l'Union soviétique le plus tôt possible lors du mouvement vers le sud » (Koshkin AA « Kantokuen » - « Barbarossa » en japonais. Pourquoi le Japon pas attaquer l'URSS. - M.: Veche, 2011. - S. 97-98).
« Le 12 juin 1940… l'état-major de la marine japonaise préparait… un plan " La politique de l'empire dans les conditions d'affaiblissement de l'Angleterre et de la France ", qui prévoyait " un règlement diplomatique général avec le Union soviétique " et l'agression dans les mers du Sud. Le 2 juillet 1940, l'ambassadeur du Japon à Moscou S. Togo dans une conversation avec V. M. Molotov fait une proposition de grande envergure pour la conclusion d'un traité de neutralité entre le Japon et l'URSS, qui s'inscrivait dans le cadre du nouveau concept stratégique de Tokyo. Par ailleurs, le Togo proposa d'inclure dans ce traité une référence au traité soviéto-japonais de 1925 et, en annexe à celui-ci, une note secrète sur le refus de l'URSS d'aider la Chine » (A. Mitrofanov, A. Zheltukhin Gromyko's refus, ou Pourquoi Staline ne s'est pas emparé d'Hokkaido // https://www.e-reading.club/chapter.php/147136/5/Mitrofanov, _Zheltuhin _-_ Otkaz_Gromyko, _ili_Pochemu_Stalin_ne_zahvatil_Hokkaiido.html).
« La nouvelle situation internationale exigeait un nouveau gouvernement. Le 16 juillet 1940, sous la pression de l'armée, un cabinet relativement modéré formé dans l'ombre épaisse de Khalkhin Gol démissionne. Le nouveau gouvernement était dirigé par le prince Fumimaro Konoe, âgé de 49 ans "(Décret Yakovlev N. N., op. - p. 578). Le Premier ministre Konoe a nommé Matsuoka ministre des Affaires étrangères. « Le 26 juillet 1940, au quatrième jour de son existence, le cabinet Konoe décide de créer un nouvel ordre par le Japon dans la grande Asie de l'Est. Matsuoka a publié cette décision comme un communiqué du gouvernement. "Le Japon, le Mandchoukouo et la Chine ne seront que le noyau d'un bloc de pays de la grande sphère de prospérité commune de l'Asie de l'Est", a-t-il déclaré. "L'autarcie complète est l'objectif du bloc qui, outre le Japon, le Mandchoukouo et la Chine, comprendra l'Indochine, l'Inde néerlandaise et d'autres pays des mers du Sud. Pour atteindre cet objectif, le Japon doit être prêt à surmonter tous les obstacles sur son chemin, tant matériels que spirituels » (Matsuoka Yosuke //
Le 31 juillet 1940, Roosevelt interdit l'exportation d'essence d'aviation vers le Japon sous le prétexte ridicule d'une pénurie, coupant la principale source de carburant pour les avions de combat japonais. "Après avoir porté un coup à la puissance de l'armée de l'air japonaise, Roosevelt a poursuivi ses actions hostiles envers le Japon, transférant 44 millions de dollars à la Chine à l'été 1940, 25 millions de plus en septembre, et déjà 50 millions de dollars en novembre. Ce l'argent a été utilisé par le gouvernement chinois pour la guerre contre le Japon "(Comment Roosevelt a provoqué l'attaque japonaise. Ibid.). Après l'arrivée de Konoe au gouvernement, « le processus de consolidation de l'alliance militaire germano-japonaise s'est considérablement accéléré. En août 1940, les deux parties poursuivent les négociations" (Histoire de la Seconde Guerre mondiale. Décret. Op. - p. 245). Moscou n'ayant pas répondu aux propositions du 2 juillet, Matsuoka a télégraphié le 5 août à l'ambassadeur du Japon au Togo la nécessité de conclure au plus vite un accord de neutralité entre les deux États, ce qu'il a annoncé à Molotov le même jour. Le 14 août, Molotov a répondu sur une attitude positive envers la conclusion d'un traité de neutralité (Mitrofanov A., Zheltukhin A. Ibid).
Le 4 septembre 1940 lors d'une réunion à Tokyo avec la participation de Konoe, Matsuoka, le ministre de la Guerre Tojo et le ministre de la Marine Oikawa Matsuoka exprimèrent « l'idée de faire évoluer le « pacte des trois » en un « pacte des quatre » et " en accordant " le territoire de l'Inde et de l'Iran à l'Union soviétique. … Lors de la réunion, il a été décidé de "contenir l'Union soviétique à l'est, à l'ouest et au sud, l'obligeant ainsi à agir dans une direction favorable aux intérêts communs du Japon, de l'Allemagne et de l'Italie, et d'essayer de forcer le l'Union soviétique à étendre son influence dans une direction où elle exercera l'influence directe la plus insignifiante sur les intérêts du Japon, de l'Allemagne et de l'Italie, à savoir en direction du golfe Persique (il est possible que, si nécessaire, il sera nécessaire d'accepter l'expansion de l'Union soviétique en direction de l'Inde). Ainsi, tout ce que Ribbentrop proposa à Molotov en novembre 1940 fut pensé et formulé lors d'une réunion de quatre ministres à Tokyo » (Matsuoka Yosuke, ibid.).
Le 22 septembre, les troupes japonaises occupent le nord de l'Indochine. Ainsi, « le Japon a effectivement commencé à mettre en œuvre la version méridionale de l'expansion » (Koshkin AA Decret. Op. - p. 97). « Quelques jours plus tard… Le 26 septembre 1940, le président Roosevelt, au nom du gouvernement américain, annonçait l'interdiction d'exporter de la ferraille, du fer et de l'acier vers les pays étrangers, à l'exception de la Grande-Bretagne, du Canada et les pays d'Amérique du Sud. Le Japon n'était pas inclus dans cette liste de consommateurs de ferraille américaine. Par conséquent, Roosevelt a parfaitement compris ce qui la forçait à attaquer les États-Unis (Buzina O. Pearl Harbor - Roosevelt's setup // https://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html) …
Le 27 septembre 1940, le Triple Pacte est conclu à Berlin entre l'Allemagne, l'Italie et le Japon. « Le pacte prévoyait la délimitation des zones d'influence entre les pays de l'Axe dans l'instauration d'un nouvel ordre mondial et l'entraide militaire. L'Allemagne et l'Italie étaient destinées à jouer un rôle de premier plan en Europe et dans l'empire japonais - en Asie »(Pacte de Berlin (1940) // https://ru.wikipedia.org). En ce qui concerne l'Union soviétique, elle a fait une réserve spéciale qu'elle n'était pas dirigée contre l'URSS, ce qui était essentiellement une invitation à étendre le pacte aux quatre principaux pays participants. « Dans des lettres secrètes échangées entre le Japon et l'Allemagne lors de la signature du « pacte des trois », l'Allemagne a accepté d'impliquer l'Union soviétique dans ce pacte » (Matsuoka Yosuke. Ibid.).
En novembre 1940, Molotov se rend à Berlin afin de « connaître les véritables intentions de l'Allemagne et de toutes les parties au Pacte des Trois… « Grand espace d'Asie de l'Est »; frontières de la « Nouvelle Europe » et de « l'Espace de l'Asie de l'Est »; la nature de la structure étatique et des relations des différents États européens dans la « nouvelle Europe » et en « Asie de l'Est »; étapes et modalités de mise en œuvre de ces plans et, au moins, les plus proches; les perspectives d'adhésion d'autres pays au Pacte 3; la place de l'URSS dans ces plans aujourd'hui et à l'avenir. » Il a dû « préparer une première esquisse de la sphère d'intérêts de l'URSS en Europe, ainsi qu'en Asie proche et centrale, en sondant la possibilité d'un accord à ce sujet avec l'Allemagne, ainsi qu'avec l'Italie, mais sans conclure d'accord. avec l'Allemagne et l'Italie à ce stade des négociations, compte tenu de la poursuite de ces négociations à Moscou, où [était - SL] Ribbentrop devait arriver dans un proche avenir » (Documents de la politique étrangère de l'URSS. En 24 T. Volume 23. Livre 2 (partie 1), 1er novembre 1940.- 1er mars 1941 - M.: Relations internationales, 1998. - S. 30-31).
Dans les négociations, « partant du fait que l'accord germano-soviétique sur la délimitation partielle des sphères d'intérêts de l'URSS et de l'Allemagne a été épuisé par les événements (à l'exception de la Finlande) », il a été chargé « de veiller à ce que la sphère d'intérêts de l'URSS comprend: -l'accord allemand de 1939, dans la mise en œuvre duquel l'Allemagne avait [avait - SL] levé toutes les difficultés et ambiguïtés (retrait des troupes allemandes, cessation de toutes les manifestations politiques en Finlande et en Allemagne visant à au détriment des intérêts de l'URSS); c) Bulgarie - la question principale des négociations devrait être, par accord avec l'Allemagne et l'Italie, attribuée à la sphère d'intérêts de l'URSS sur la même base de garanties de la Bulgarie de l'URSS, comme cela a été fait par l'Allemagne et l'Italie en relation avec la Roumanie, avec l'introduction de troupes soviétiques en Bulgarie » (Documents de la politique étrangère de l'URSS. Décret. Op. - p. 31).
En cas d'issue favorable des principales négociations, il était censé « proposer de faire une action pacifique sous la forme d'une déclaration ouverte de 4 puissances… à condition de préserver l'Empire britannique (sans territoires sous mandat) avec tous ces possessions que l'Angleterre possède maintenant, et à condition de non-ingérence dans les affaires européennes et de retrait immédiat de Gibraltar et d'Égypte, ainsi qu'avec l'obligation de renvoyer immédiatement l'Allemagne dans ses anciennes colonies et d'accorder immédiatement à l'Inde les droits de domination. … Concernant la Chine dans le protocole secret, comme l'un des points de ce protocole, pour dire la nécessité de parvenir à une paix honorable pour la Chine (Chiang Kai-shek), dans laquelle l'URSS, peut-être avec la participation de l'Allemagne et L'Italie, est prête à assumer la médiation, et nous ne nous opposons pas à ce que l'Indonésie soit reconnue comme une sphère d'influence du Japon (le Mandchoukouo reste avec le Japon) » (Documents de la politique étrangère de l'URSS. Op. cit. - p. 32). Le 11 novembre, Staline envoya Molotov dans un train spécial, dans lequel il se dirigeait vers Berlin, pour recevoir immédiatement un télégramme dans lequel il demandait de ne pas soulever la question de l'Inde de peur que « les contreparties ne perçoivent la clause sur l'Inde comme un ruse dans le but de fomenter une guerre (Documents Politique étrangère de l'URSS, op. cit. - p. 34).
Ribbentrop, déjà dans la première conversation du 12 novembre 1940, invitait Molotov à réfléchir à la forme sous laquelle l'Allemagne, l'Italie et le Japon pourraient s'entendre avec l'URSS. « Au cours des conversations de Molotov avec Hitler, ce dernier a directement déclaré qu'« il propose à l'Union soviétique de participer en tant que quatrième partenaire à ce pacte ». Dans le même temps, le Führer n'a pas caché qu'il s'agissait d'unir nos forces dans la lutte contre la Grande-Bretagne et les États-Unis, en déclarant: « … Nous sommes tous des États continentaux, bien que chaque pays ait ses propres intérêts.. L'Amérique et l'Angleterre ne sont pas des États continentaux, ils s'efforcent seulement de dresser les États européens les uns contre les autres, et nous voulons les exclure de l'Europe. Je crois que notre succès sera plus grand si nous nous tenons dos à dos et combattons les forces extérieures que si nous nous tenons les uns contre les autres avec nos poitrines et nous luttons les uns contre les autres. »
La veille, Ribbentrop exposait la vision allemande des intérêts géopolitiques des participants à l'alliance « projetée »: et la mer d'Arabie… « Ribbentrop proposa un accord entre l'URSS, l'Allemagne, l'Italie et le Japon sous la forme d'une déclaration contre l'expansion de la guerre, ainsi que l'opportunité d'un compromis entre le Japon et Chiang Kai-shek. Réagissant à cette information, Staline a donné les instructions suivantes à Molotov à Berlin: tant mieux … points (Koshkin AA Décret. op. - pp. 109-110).
En échange de son adhésion au Triple Pacte, Molotov a exigé le contrôle total de la Finlande promis par l'Allemagne, ainsi que des détroits pour assurer la sécurité des frontières sud de l'URSS et de la Bulgarie pour assurer la sécurité des détroits. En réponse, Hitler a commencé à imposer des conditions inégales du côté soviétique et des demandes soviétiques limitées. Au lieu d'accepter le prix déclaré par Moscou pour une alliance à part entière, Hitler a exigé qu'elle « accepte l'invasion allemande de la sphère d'intérêt soviétique en Finlande, la formation d'une sphère d'influence allemande dans les Balkans et la révision de la la Convention de Montreux sur le détroit au lieu de les remettre à Moscou. A. Hitler a refusé de dire quoi que ce soit de spécifique sur la Bulgarie, se référant à la nécessité de consultations avec les partenaires du pacte tripartite - le Japon et l'Italie. Les négociations se sont terminées là. Les deux parties ont convenu de poursuivre les négociations par la voie diplomatique, et la visite de I. von Ribbentrop à Moscou a été annulée (Lebedev SP Planification stratégique soviétique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Partie 5. Bataille pour la Bulgarie // https://topwar.ru / 38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html).
Churchill a un jour admis qu'« il est même difficile d'imaginer ce qui se passerait à la suite d'une alliance armée entre les deux grands empires continentaux, possédant des millions de soldats, dans le but de partager le butin dans les Balkans, la Turquie, la Perse et le Moyen-Orient. Est, avec l'Inde, et le Japon - un ardent participant à la "sphère de la Grande Asie de l'Est" - comme partenaire "(W. Churchill. Seconde Guerre mondiale // https://www.litmir.co/br/?b= 81776&Afficher Supprimé=1&p=227). Selon les mémoires de F. von Pappen, la décision d'Hitler pourrait changer la face du monde: « Je pouvais comprendre à quel point Hitler doit sembler tentant l'idée d'opposer l'Empire britannique et les États-Unis avec son alliance avec les Russes.." Allemagne. 1933-1947 / Traduit de l'anglais par M. G. Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 458). Selon Hitler lui-même, « la coalition entre l'Allemagne et l'Union soviétique sera une force irrésistible et conduira inévitablement à une victoire complète » (F. von Papen, op. Cit. - p. 458). Et bien qu'Hitler n'était pas satisfait des garanties que l'URSS acceptait de fournir à la Bulgarie, « afin de résoudre le problème principal lié à l'acquisition de colonies par l'Allemagne et à la victoire sur l'Angleterre, il accepta en principe les exigences de Molotov et était déjà enclin à vers une alliance avec Moscou » (Lebedev S. Ibid.).
En particulier, selon Churchill, « parmi la correspondance saisie entre le ministère allemand des Affaires étrangères et l'ambassade d'Allemagne à Moscou, un projet de pacte quadripartite a été retrouvé, sur lequel aucune date n'a été indiquée. … En vertu de ce projet, l'Allemagne, l'Italie et le Japon ont convenu de respecter leurs sphères d'influence naturelles respectives. Leurs domaines d'intérêt se chevauchant, ils se sont engagés à se concerter constamment à l'amiable sur les problèmes qui se posent à cet égard. L'Allemagne, l'Italie et le Japon ont déclaré pour leur part qu'ils reconnaîtraient les limites actuelles de la possession de l'Union soviétique et les respecteraient. Les quatre puissances se sont engagées à n'adhérer à aucune combinaison de pouvoirs et à ne soutenir aucune combinaison de pouvoirs qui serait dirigée contre l'une des quatre puissances. Ils se sont engagés à s'entraider de toutes les manières possibles en matière économique et à compléter et étendre les accords existants entre eux. Cet accord devait être valable dix ans.
L'accord devait être accompagné d'un protocole secret contenant une déclaration de l'Allemagne selon laquelle, en plus de la révision territoriale en Europe, qui devait être effectuée après la conclusion de la paix, ses revendications territoriales étaient concentrées autour du territoire de l'Afrique centrale.; la déclaration de l'Italie selon laquelle, outre la révision territoriale en Europe, ses revendications territoriales sont concentrées autour du territoire de l'Afrique du Nord et du Nord-Est; La déclaration du Japon selon laquelle ses revendications territoriales sont concentrées dans la région de l'Asie de l'Est au sud des îles japonaises et la déclaration de l'Union soviétique selon laquelle ses revendications territoriales sont concentrées au sud du territoire national de l'Union soviétique en direction de l'océan Indien. Les quatre puissances ont déclaré qu'en reportant la résolution de problèmes spécifiques, elles respecteraient mutuellement leurs revendications territoriales et ne s'opposeraient pas à leur mise en œuvre »(W. Churchill, ibid.).
Cependant, à la fin, Hitler, "choisissant entre la victoire inévitable de la coalition de l'Allemagne avec l'URSS et la défaite inévitable de l'Allemagne dans une guerre sur deux fronts avec la Grande-Bretagne et l'Union soviétique, … a choisi la défaite de l'Allemagne" (Lebedev S. La planification stratégique soviétique à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Partie 5. Ibid.). «Comme noté après la guerre, son participant, le général G. Blumentritt,« ayant pris cette décision fatale, l'Allemagne a perdu la guerre »(MI Meltyukhov, Stalin's Lost Chance. The Soviet Union and the Struggle for Europe: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Il faut supposer que l'objectif principal d'Hitler n'était toujours « pas la création de la Grande Allemagne et son acquisition d'espace vital, ni même la lutte contre le communisme, mais la destruction de l'Allemagne dans la bataille avec l'Union soviétique pour le bien de la nation américaine. intérêts » (Lebedev S. Planification stratégique soviétique la veille De la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Ibid.). Ce qui n'est pas du tout surprenant avec des conservateurs qui lui sont assignés à une époque comme Ernst Hanfstangl et les frères Dulles.
Le 26 novembre, « à Berlin, Molotov a reçu la première réponse détaillée à la proposition de Ribbentrop de créer une alliance. Comme conditions préalables, des demandes ont été avancées pour le retrait immédiat des troupes allemandes de Finlande, la conclusion d'un pacte d'assistance mutuelle entre la Bulgarie et l'Union soviétique, la fourniture de bases pour les forces terrestres et navales soviétiques dans le Bosphore et les Dardanelles, et la reconnaissance de territoires au sud de Batum et Bakou en direction du golfe Persique.zone d'influence prédominante des Russes. L'article secret supposait une action militaire conjointe en cas de refus de la Turquie de rejoindre l'alliance »(F. von Papen, op. Cit. - p. 459).
Puisque Moscou, ayant confirmé ses exigences, refusa de suivre la politique allemande en tant que partenaire junior, les 29 novembre, 3 et 7 décembre 1940, les Allemands organisèrent des jeux stratégiques-opérationnels sur cartes, dans lesquels « trois étapes de la la future campagne de l'Est ont été élaborées, respectivement: la bataille frontalière; la défaite du deuxième échelon des troupes soviétiques et l'entrée sur la ligne Minsk-Kiev; la destruction des troupes soviétiques à l'est du Dniepr et la prise de Moscou et de Leningrad (Lebedev S. Planification stratégique soviétique à la veille de la Grande Guerre patriotique. Partie 5. Ibid). Le 18 décembre, Hitler approuva enfin le plan Barberousse. L'essence de ce plan était de détruire les principales forces de l'Armée rouge jusqu'à la ligne des rivières Dvina occidentale - Dniepr. On supposait que la plus grande partie du groupement de l'Armée rouge à l'ouest serait située dans le saillant de Bialystok au nord des marais de Pripyat. Le plan était basé sur une évaluation extrêmement faible de la capacité de combat de l'Armée rouge - le même Hitler, le 9 janvier 1941, comparait l'Armée rouge à un colosse décapité aux pieds d'argile.
Selon le programme optimiste d'Hitler, « huit semaines ont été allouées pour la défaite de l'Union soviétique. À la mi-juillet 1941, la Wehrmacht était censée atteindre Smolensk, et à la mi-août pour occuper Moscou" (S. Lebedev, La crise militaire et politique de l'Union soviétique en 1941 // https://regnum.ru/news /1545171.html). Si les dirigeants soviétiques pour conclure la paix ne forceraient ni la chute de Leningrad avec Moscou, ni la capture de l'Ukraine, Hitler était déterminé à avancer "au moins seulement par les forces des corps motorisés jusqu'à Ekaterinbourg" (von Bock F. I se tenait aux portes de Moscou. - M.: Yauza, Eksmo, 2006.-- P. 14). Selon Hitler, "Le 15 août 1941, nous serons à Moscou, et le 1er octobre 1941, la guerre en Russie prendra fin.".: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 272).
Ce n'est qu'après l'attaque contre l'URSS, lorsque le plan Barberousse a craqué, que les nazis « sont soudainement devenus évidents que les Russes se défendaient plus courageusement et désespérément qu'Hitler ne le pensait, qu'ils avaient plus d'armes et de chars bien mieux que nous avions pensé" (von Weizsacker E., op. cit. - p. 274) que l'Armée rouge disposait de forces importantes en dehors des rivières Dvina-Dniepr occidentales, et que la plus grande partie du groupement de l'Armée rouge à l'Ouest était située dans le Le rebord de Lvov au sud des marais de Pripyat. Fondamentalement, le plan Barberousse s'est avéré basé sur les fausses promesses d'Hitler et était plus adapté à la mise en œuvre du principe attribué à Napoléon "On s'engage et puis … on voit" ("Commençons et nous verrons") que pour la défaite garantie de l'Union soviétique lors d'une blitzkrieg éclair.
De l'avis de Mikhail Meltyukhov, «toute la planification militaire de la« campagne d'Est »était si aventureuse que des doutes surgissent involontairement quant à savoir si la direction militaro-politique allemande était généralement guidée par le bon sens. … Toute la « campagne de l'Est » ne peut être considérée que comme une aventure suicidaire de la direction allemande » (MI Meltyukhov, Stalin's Lost Chance // https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Pendant ce temps, la sortie de la Wehrmacht vers l'Oural et même la Sibérie ne signifiait pas la défaite et la destruction complètes de l'Union soviétique. Pour une victoire complète et inconditionnelle, Hitler devait soit poursuivre sa progression vers l'Est jusqu'à Vladivostok, soit rechercher l'inclusion du Japon dans la guerre contre l'URSS afin de conquérir la Sibérie. Cependant, au lieu de cela, Hitler, contrairement aux intérêts de l'Allemagne et pour le bien des intérêts des États-Unis, a fusionné l'expansion japonaise vers le sud - essentiellement dans nulle part, dans un abîme béant.
En particulier, « le nouveau commandant en chef de la flotte unie, l'amiral Isoroku Yamamoto, nommé à ce poste en août 1940, fit directement remarquer au Premier ministre de l'époque, le prince Konoe: « S'ils me disent de me battre, alors en les six à douze premiers mois de la guerre contre les États-Unis et l'Angleterre, j'agirai rapidement et démontrerai une chaîne continue de victoires. Mais je dois vous avertir: si la guerre dure deux ou trois ans, je ne suis pas sûr de la la victoire. " En cas de guerre prolongée avec les États-Unis, Yamamoto a écrit dans une lettre privée: « il ne nous suffit pas de prendre Guam et les Philippines, même Hawaï et San Francisco. Nous devons prendre Washington et signer un traité de paix en la maison Blanche." Ce dernier dépassait clairement les capacités du Japon »(Yakovlev N. N., op. Cit. - pp. 483-484).
« Le 9 décembre, FDR a reçu le message de Churchill. … Décrivant la position de l'Angleterre sur des tons dramatiques, il a demandé au président d'aider à grande échelle avec des armes, des navires, d'ordonner à la flotte américaine d'escorter les navires traversant l'Atlantique, et pour cela d'obtenir l'autorisation de l'Irlande d'établir des bases sur sa côte ouest. … A cette époque, le gouvernement britannique avait déjà dépensé 4,5 milliards de dollars en achats aux États-Unis, les réserves d'or et de devises du pays n'étaient que de 2 milliards de dollars. et d'autres fournitures " (décret Yakovlev NN. cit. - pp. 319-320). Le 17 décembre 1940, le secrétaire américain au Trésor "Henry Morgenthau a témoigné devant la commission du Congrès que l'Angleterre [en effet - SL] était à court de toutes ses ressources." Khoroshchanskaya, G. Gelfand, 2003. - P. 202).
Le 29 décembre 1940, Roosevelt accepte de vendre des armes à crédit à la Grande-Bretagne. « Nous devons, dit-il, devenir le grand arsenal de la démocratie. Le 6 janvier, le président « a proposé l'idée d'une « loi d'aide aux démocraties », connue dans l'histoire sous le nom. prêt-bail. Les avocats ont retrouvé dans les archives une loi appropriée, votée en 1892, selon laquelle le ministre de la Guerre pouvait louer des armes s'il l'estimait « dans l'intérêt de l'État ». Le projet de loi de prêt-bail, rédigé sur sa base, a reçu le numéro 1776. Le président a rappelé une date importante de l'histoire des États-Unis - le début de la révolution américaine »(Yakovlev NN, op. Cit. - p. 322). La loi sur le prêt-bail a été adoptée le 11 mars 1941. Churchill, immensément satisfait de ce cours des événements, a qualifié la nouvelle loi "d'acte le plus désintéressé de l'histoire de notre peuple" (GD Hitler's Preparation, Inc. Comment la Grande-Bretagne et les États-Unis ont créé le Troisième Reich // https://www.litmir.co/br /? b = 210343 & p = 93). D'ailleurs, à l'heure où de nombreux Américains soutenaient la politique d'isolationnisme et s'opposaient fermement à l'entrée en guerre des États-Unis, Roosevelt, qui avait été réélu deux mois plus tôt pour un troisième mandat, malgré tout, dans son message annuel au Congrès le 6 janvier 1941, a exhorté l'Amérique à abandonner l'isolationnisme et à prendre part à la lutte contre le régime nazi en Allemagne.
Roosevelt a terminé son discours par une déclaration sur la création d'un monde sûr dans un avenir proche (« à notre époque et tout au long de la vie de notre génération »). « Il considérait la future confrontation comme une lutte entre le bien et le mal » (Tabolkin D.100 Américains célèbres // https://www.litmir.co/br/?b=213782&p=117), le choc du « totalitarisme » et de la « démocratie » (Meltyukhov MI Staline chance manquée // https:// militera. lib.ru/research/meltyukhov/01.html). Partout dans le monde, Roosevelt a opposé à la "tyrannie du soi-disant nouvel ordre" un "concept plus magnifique d'ordre moral" basé sur "quatre libertés humaines fondamentales": liberté d'expression, liberté de religion, liberté de vivre, liberté par peur des agressions extérieures. Selon lui, « une société respectable est capable de regarder sans crainte les tentatives de conquête du monde ou de révolution » (Four Freedoms //
"Une excursion dans l'esprit messianique a été proposée par le président lui-même" (Décret Yakovlev NN. Op. - p. 322). Roosevelt a délibérément et délibérément répété à maintes reprises la nécessité d'affirmer la liberté « partout dans le monde »: la liberté de parole et d'expression - partout dans le monde, la liberté de chaque personne d'adorer Dieu comme il l'entend - partout dans le monde, la liberté du besoin - partout dans le monde, la liberté de la peur est partout dans le monde. Selon ses propres termes, « la liberté signifie la règle des droits de l'homme partout. … La mise en œuvre de ce grand concept peut se poursuivre indéfiniment, jusqu'à ce que la victoire soit remportée » (Four Freedoms. Ibid.). A la remarque de son plus proche collaborateur Hopkins, ils disent que cela affecte un territoire décent, et les Américains, apparemment, ne sont pas particulièrement préoccupés par la situation de la population de Java, le président a répondu calmement: « Je crains, Harry, que un jour, ils seront forcés de le faire. Le monde devient si petit que les habitants de Java deviennent nos voisins »(NN Yakovlev, op. Cit. - p. 322).
Avant le discours de Roosevelt du 6 janvier 1941, les penchants américains en dehors de l'Amérique étaient assez locaux et sporadiques. Alors que Roosevelt, franchissant résolument la ligne tracée par la doctrine Monroe et rompant avec l'isolationnisme, blâmait l'Amérique pour la stabilité mondiale, assurait le rôle de « gendarme du monde » aux États-Unis et légitimait l'ingérence de Washington dans les affaires de n'importe quel pays du monde. La soi-disant défense des pays contre une agression potentielle de leurs voisins de la doctrine Roosevelt a conféré aux États-Unis le droit de dicter leur volonté à d'autres pays et, en organisant des coups d'État en leur sein, en envahissant leur territoire, n'a contribué qu'à la l'implantation de l'hégémonie mondiale américaine. Nommant la nation américaine comme standard, leader et défenseur de la démocratie, Roosevelt a entamé une lutte qui s'est terminée par la victoire totale de l'Amérique sur les régimes totalitaires, la domination américaine sur le monde, la construction d'un empire du bien et d'un monde unipolaire sécurisé de Pax Americana.
Déjà le 29 janvier 1941, des négociations secrètes entre les représentants des quartiers généraux américain et britannique ont commencé à Washington, qui ont duré deux mois. … Les tâches … des réunions des représentants du quartier général étaient: a) d'élaborer les mesures les plus efficaces qui devaient être prises par les États-Unis et la Grande-Bretagne pour vaincre l'Allemagne et ses satellites si les États-Unis étaient forcé d'entrer en guerre; b) dans la coordination des plans d'utilisation des forces armées américaines et britanniques en cas d'entrée en guerre des États-Unis; c) dans l'élaboration d'accords sur la ligne principale de la stratégie militaire, les principaux points de responsabilité et les degrés de commandement, si (ou quand) les États-Unis entrent en guerre. Les réunions étaient convoquées quotidiennement, soit dans l'ordre des séances plénières, soit sous la forme des travaux des commissions » (SE Morison, op. Cit. - pp. 216-217).
« À la fin de 1940, les dirigeants japonais ont appris que l'Allemagne se préparait à une guerre contre l'Union soviétique. … Le 23 février 1941, Ribbentrop a clairement fait savoir à l'ambassadeur du Japon Oshima que l'Allemagne se préparait à une guerre contre l'URSS, et a exprimé son souhait que le Japon entre en guerre « pour atteindre ses objectifs en Extrême-Orient. Cependant, les Japonais avaient peur de déclencher une guerre contre l'URSS en même temps que l'Allemagne. Les souvenirs des événements de Khalkhin-Gol, tristes pour le Japon, étaient trop frais. Par conséquent, ils ont recommencé à parler d'un pacte avec l'URSS, qui, d'une part, était censé sécuriser le Japon du nord, et d'autre part, pourrait être une excuse pour refuser d'attaquer l'Union soviétique immédiatement après le début de Agression allemande »(Koshkin AA, op. - S. 103-104).
Pour clarifier la situation, « il a été décidé d'envoyer Matsuoka en Europe afin de savoir, lors des négociations… avec les dirigeants allemands, si l'Allemagne se prépare vraiment à une attaque contre l'URSS, et si oui, quand pourrait se produire » (Koshkin AA Op. Cit. - p. 104). En parallèle, « depuis la fin des années 1940, des négociations secrètes nippo-américaines se poursuivent. Le gouvernement de Konoe a poussé les États-Unis à reconnaître la domination japonaise en Extrême-Orient et dans le Pacifique occidental. Les exigences exorbitantes de Tokyo dès le départ ont voué les négociations à l'échec. Néanmoins, Roosevelt les a poursuivis (Décret Yakovlev NN. Op. - p. 345).
« Le 12 mars 1941, Matsuoka partit pour l'Europe. Se rendant à Moscou, il avait le pouvoir de conclure un pacte de non-agression ou de neutralité avec le gouvernement soviétique, mais aux conditions japonaises. … Comme le montre le contenu de la conversation, Matsuoka, sous la forme d'allusions transparentes, a tenté de sonder la position de Staline sur la perspective d'une adhésion de l'URSS sous une forme ou une autre au Triple Pacte. Dans le même temps, le ministre japonais proposait ouvertement, dans l'intérêt de "détruire les Anglo-Saxons" - "d'aller de pair" avec l'Union soviétique. Développant l'idée d'impliquer l'URSS dans ce bloc, Matsuoka s'est appuyé sur des informations sur les négociations de Molotov avec Hitler et Ribbentrop tenues en novembre 1940 à Berlin » (AA Koshkin, op. Cit. - pp. 105, 109).
Au cours des négociations de Berlin du 27 au 29 mars, Hitler a induit son allié d'Extrême-Orient en erreur sur ses plans futurs et a persuadé avec diligence Matsuoka d'attaquer l'Angleterre en Asie du Sud-Est (Yakovlev N. N., op. Cit. - p. 586; Koshkin A. A… Op. - pp. 111-112; Traducteur de Schmidt P. Hitler // https://militera.lib.ru/memo/german/schmidt/07.html). "Par la suite, Matsuoka admet qu'à la suite de sa visite à Berlin, il a estimé la probabilité du début d'une guerre germano-soviétique à 50/50. un pacte de neutralité (avec l'URSS)", a-t-il annoncé le 25 juin. 1941 lors d'une réunion du conseil de coordination du gouvernement et du siège impérial. Mais ce sera plus tard. En attendant, des négociations devaient avoir lieu à Moscou » (AA Koshkin, op. Cit. - p. 114).
Matsuoka est revenu de Berlin à Moscou le 7 avril. Pendant ce temps, en Amérique, Hell a reçu le 9 avril les propositions japonaises de retrait des troupes japonaises de Chine, la reconnaissance par la Chine de la capture de la Mandchourie par le Japon, l'application de la doctrine de la « porte ouverte » dans l'interprétation nippo-américaine de la Chine, la restauration de les relations commerciales entre les États-Unis et le Japon, et l'octroi d'un libre accès pour le Japon aux sources de matières premières et l'octroi d'un prêt. « En fait, il n'y avait rien à négocier. L'acceptation de ces propositions signifierait le consentement des États-Unis à la domination japonaise en Extrême-Orient »(Décret Yakovlev NN, op. P. 606). « Le 13 avril 1941, un pacte de neutralité entre le Japon et l'Union soviétique a été signé au Kremlin. Dans le même temps, une Déclaration sur le respect mutuel de l'intégrité territoriale et de l'inviolabilité des frontières de la République populaire de Mongolie et du Mandchoukouo a été signée » (AA Koshkin, op. Cit. - p. 124). Le traité soviéto-japonais a été ratifié le 25 avril 1941. Malgré les vigoureuses protestations de leur ministre des Affaires étrangères, « les Japonais ont décidé de poursuivre les négociations à Washington, ainsi que de les cacher aux Allemands » (W. Churchill. Seconde Guerre mondiale // https://www.litmir.info/br /?b=6061&p=28).
« La réaction du gouvernement américain à la conclusion de ce pacte a été douloureuse et comparable à l'impression que Washington avait sur le pacte de non-agression de 1939 entre l'Allemagne et l'URSS. En 1939 g. Les États-Unis ont introduit des sanctions économiques contre la Russie en avril 1941 - elles ont été renforcées de sorte qu'en juin de cette année. le chiffre d'affaires commercial entre les deux États a été réduit à zéro »(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.). « Le 15 avril 1941, le président Roosevelt a officiellement autorisé le personnel militaire américain à se porter volontaire dans la guerre en Chine. Formellement, les volontaires ont passé un accord avec la société chinoise CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company), et les militaires ont bénéficié d'un congé pour la durée du contrat dans leur unité aux États-Unis. … Officiellement, une nouvelle unité, composée de trois escadrons de chasse, est entrée en service le 1er août 1941 (Flying Tigers //
« Mais Roosevelt ne s'est pas arrêté là. La Chine est devenue un autre pays qui a commencé à recevoir une aide militaire dans le cadre du prêt-bail "(Comment Roosevelt a provoqué l'attaque japonaise. Ibid). En particulier, pour les pilotes américains, le gouvernement de Chiang Kai-shek a acheté aux États-Unis avec un prêt américain (sous Lend-Lease) 100 avions R-40C Tomahawk (Flying Tigers. Ibid.). "Le 19 avril… Chiang Kai-shek a condamné publiquement le Pacte, arguant qu'il crée une commodité pour l'agression japonaise contre l'Angleterre et l'Amérique et aggrave la situation en Chine" (A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).
Ainsi, Hitler a privé l'Allemagne du soutien du Japon dans la guerre avec l'Union soviétique, permettant aux Alliés de détruire à tour de rôle leurs adversaires, condamnant ainsi le Japon à périr après l'Allemagne. En particulier, le 27 mars 1941, des négociations secrètes entre l'Angleterre et les États-Unis se terminèrent par la conclusion de l'accord ABC-1, « qui reflétait les principes de base de la coopération anglo-américaine pendant la guerre. … Au même moment, un accord a été signé à Washington avec le Canada « ABC-22 » sur la défense conjointe du Canada et des États-Unis. Cet accord a été inclus dans l'accord ABC-1. Une caractéristique de ces accords était le principal concept stratégique de la Seconde Guerre mondiale, qui consistait en la décision de vaincre Hitler en premier lieu »(SE Morison, op. Cit. - p. 217-218).
Le 18 avril, le gouvernement des États-Unis a annoncé l'établissement d'une ligne de démarcation entre les hémisphères est et ouest. « Cette ligne, qui longeait le 26e méridien de longitude ouest, est alors devenue la frontière maritime de facto des États-Unis. Il comprenait dans la zone des États-Unis tous les territoires britanniques sur ou à proximité du continent américain, le Groenland et les Açores, et s'est bientôt poursuivi à l'est, y compris l'Islande. Conformément à cette déclaration, les navires de guerre américains devaient patrouiller dans les eaux de l'hémisphère occidental et, accessoirement, informer l'Angleterre des activités de l'ennemi dans la région. Cependant, les États-Unis restaient une partie non belligérante et à ce stade ne pouvaient pas encore assurer une protection directe… aux caravanes. Cette responsabilité incombait entièrement aux navires britanniques, qui étaient censés assurer la protection… des navires tout au long de la route" (W. Churchill. Seconde Guerre mondiale // https://www.litmir.co/br/?b=73575&ShowDeleted =1&p=27) …
Le 10 mai 1941, l'adjoint d'Hitler à la direction du parti nazi, R. Hess, s'envola pour l'Angleterre. Le 12 mai 1941, le gouvernement britannique a informé le monde de la mission Hess. Selon Churchill, Staline a vu pendant la fuite de Hess "des négociations secrètes ou un complot sur des actions conjointes de l'Angleterre et de l'Allemagne lors de l'invasion de la Russie, qui se sont soldées par un échec" (W. Churchill. Seconde Guerre mondiale //. Http:/ /www.litmir.co/br /? b = 73575 & ShowDeleted = 1 & p = 13). « Avant même le début de la guerre germano-soviétique, le 5 juin 1941, le gouvernement américain a entamé des négociations avec le nouvel ambassadeur du Japon aux États-Unis, K. Nomura, pour parvenir à un compromis en Chine et dans les pays d'Asie de l'Est. Ces négociations se sont poursuivies pendant l'été et l'automne 1941; leur durée témoigne de l'intention du Premier ministre Konoe de s'entendre pacifiquement avec Hull sur la non-intervention des États-Unis sur l'aliénation des colonies françaises et néerlandaises dans les mers du Sud » (A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).
« Le 10 juin, la direction du ministère japonais de la Guerre a élaboré un document intitulé« Une ligne de conduite pour résoudre les problèmes actuels. » Il prévoyait: de profiter de l'opportunité de recourir aux forces armées tant au Sud qu'au Nord; tout en maintenant l'adhésion au triple pacte, en tout état de cause, la question de l'utilisation des forces armées devrait être tranchée de manière indépendante, pour poursuivre les hostilités en Chine continentale » (Koshkin AA Dec. op. - p. 133). Le 11 juin 1941, l'armée de terre, l'armée de l'air et la marine reçoivent un projet de directive numéro 32 sur « Préparer la période postérieure à la mise en œuvre du plan « Barbarossa ». "La version définitive de la directive n°32 a déjà été adoptée pendant la guerre de l'Allemagne contre l'URSS - 30 juin 1941" (Histoire de la Seconde Guerre mondiale. Décret. Op. - p. 242). Le 22 juin 1941, l'Allemagne nazie attaque l'Union soviétique.
Ainsi, après la défaite de la France, le Japon décide de s'emparer des colonies du Pacifique des empires européens renversés. Pour légitimer ses revendications, le Japon a entamé des négociations avec l'Allemagne et l'Italie sur la division des sphères d'influence, et pour éliminer la menace de l'Union soviétique, il a d'abord commencé à normaliser les relations avec l'URSS. Bientôt, le Japon a soulevé la question de l'attribution de sa sphère d'influence à l'Union soviétique. En paroles, Hitler était d'accord avec les Japonais, mais en fait, proposant des conditions inacceptables pour Moscou dans les négociations avec Molotov et donnant des instructions pour préparer la guerre avec l'Union soviétique sans avertir les Japonais, pour le triomphe des intérêts nationaux américains, il a torpillé le Adhésion de l'URSS au Pacte des Trois. Après cela, l'Amérique a finalement rompu avec l'isolationnisme, a annoncé la doctrine Roosevelt visant à construire sous prétexte de combattre tous les bons contre tous les mauvais Pax Americana, a décidé d'entrer en guerre et a commencé à coordonner ses efforts avec l'Angleterre, acceptant de tout mettre en œuvre pour vaincre L'Allemagne d'abord, puis le Japon.
Pour empêcher la défaite de l'Union soviétique au cours d'une guerre éclair et de la prolongation des hostilités, Hitler a fondé un plan de guerre avec l'URSS sur ses fausses promesses. Lorsque les Japonais ont néanmoins entendu parler des plans d'Hitler, il a, comme le feu, peur d'aider l'armée du Kwantung à la Wehrmacht depuis l'Est, a induit les Japonais en erreur sur son attaque contre l'URSS et les a assurés de l'urgence d'attaquer la Grande-Bretagne et les États-Unis.. Permettant ainsi au Japon de conclure un traité de neutralité avec l'URSS et donnant une excuse, après l'attaque de l'Allemagne contre l'URSS, pour ne pas déclarer immédiatement la guerre à l'URSS. De plus, le Japon était désormais libre non seulement de ne pas prendre de décisions hâtives, mais aussi de faire un choix quant à la direction de son agression vers le Nord ou le Sud, et sur la base des succès ou des échecs militaires de l'Allemagne.
