Dans le contexte des derniers événements qui se déroulent sur la scène internationale, on entend de plus en plus souvent des mots sur le début d'une nouvelle guerre froide. De plus, certains analystes tentent de prédire le début d'un conflit à grande échelle qui risque de devenir la Troisième Guerre mondiale. À cet égard, le public et les spécialistes s'intéressent de plus en plus au potentiel militaire des principaux pays, principalement les États-Unis et la Russie. Des tentatives sont faites pour considérer les capacités de leurs forces armées, pour évaluer la puissance et les capacités dans un conflit réel.
Le 27 janvier, l'édition américaine de The Inquisitr a publié un article intéressant intitulé World War 3: Russia's Nuclear Weapons Upgraded, U. S. La défense antimissile ne peut pas les arrêter, affirment les Russes (« Troisième guerre mondiale: les armes nucléaires russes sont renouvelées, mais la défense antimissile américaine ne peut pas les contrer »). L'auteur de la publication a tenté d'examiner les derniers événements en Russie concernant le renouvellement des forces nucléaires stratégiques.
Selon un employé de l'Inquisitr, les États-Unis et la Russie continuent d'alimenter les craintes de la Troisième Guerre mondiale. Ainsi, maintenant, le vice-Premier ministre russe affirme qu'en cas de conflit à grande échelle avec un échange de frappes de missiles nucléaires, le système de défense antimissile américain sera impuissant et ne pourra pas empêcher la livraison d'ogives aux cibles.
La publication rappelle que la marine américaine, en collaboration avec plusieurs entreprises, teste actuellement un prototype de ce qu'on appelle. canon de rail. Dans quelques années, un système d'armes prometteur devrait recevoir un nouveau projectile qui abattra des missiles de croisière en vol. Dans le même temps, la Russie augmente le rythme et le volume de construction de nouveaux sous-marins pour sa flotte. En 2015, il est prévu de déposer cinq sous-marins d'un coup, tandis que les États-Unis entendent retirer deux sous-marins de la flotte d'ici la fin de l'année.
En outre, la Russie dispose de quelques bases pour moderniser ses forces nucléaires stratégiques. Le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine, qui supervise l'industrie de la défense en général et les projets de missiles nucléaires en particulier, a récemment évoqué les nouveaux développements. A l'antenne de la chaîne de télévision Russie 1, D. Rogozine a déclaré que les spécialistes russes avaient réalisé une percée technique, qui permettrait de venir à bout de la défense antimissile de l'ennemi.
Malheureusement, l'évolution mentionnée est encore secrète, c'est pourquoi le vice-premier ministre a refusé de divulguer des détails. Néanmoins, il a noté que les études réalisées montrent les caractéristiques élevées de la solution proposée. Les systèmes anti-missiles existants ou potentiels des États-Unis ne seront pas en mesure de contrer efficacement les forces nucléaires stratégiques mises à jour de la Russie. L'Inquisitr pense que de nouveaux développements peuvent changer les "règles du jeu".
Cependant, il existe également une opinion alternative. À titre d'exemple de telles opinions sur la situation, la publication américaine cite les propos de l'ancien chef de la Direction principale de la coopération militaire internationale du ministère russe de la Défense, le colonel-général Leonid Ivashov, selon lesquels la probabilité de l'éclatement de la crise mondiale La troisième guerre était assez élevée. Dans le même temps, la situation a permis d'analyser l'état actuel des forces nucléaires stratégiques de la Russie. Selon L. Ivashov, la tentative des forces armées russes d'effectuer une frappe préventive de missiles nucléaires aurait dû se solder par un échec. Comme argument en faveur de cette version, un regroupement de navires américains équipés de BIUS Aegis est cité.
L. Ivashov résume: les Etats-Unis entendent détruire les missiles russes en phase d'accélération de la trajectoire. Après cela, les navires avec le système Aegis et les missiles intercepteurs doivent éliminer les ogives des missiles qui ont réussi à passer la section booster. Les Américains font tout leur possible pour réduire le potentiel des missiles russes et réduire les dommages possibles de leur attaque.
L'Inquisitr rappelle également les déclarations faites par D. Rogozine lors de son service en tant que représentant permanent de la Russie auprès de l'OTAN (2008-2011). Ensuite, le responsable a régulièrement rappelé que le système de défense antimissile des États-Unis en construction constitue une menace directe pour la sécurité de la Russie. Washington officiel a constamment justifié son travail par le fait que les pays européens de l'OTAN ont besoin d'un moyen de protection contre les missiles iraniens. En conséquence, le travail ne s'est pas arrêté. Des composants de défense antimissile terrestre et naval ont été développés.
L'annexion récente de la Crimée à la Russie et la crise ukrainienne actuelle ont changé le paysage international. Certains membres du Congrès américain ont fait valoir que l'armée russe avait déjà déployé des armes nucléaires en Crimée. En outre, il est recommandé de considérer les actions récentes des autorités russes comme "le début de l'invasion". En réponse, il est proposé de préparer des bases pour le déploiement d'avions "à double usage", ainsi que de déployer des armes nucléaires dans des zones avancées.
L'Inquisitr mentionne que certains représentants des autorités américaines ont déjà suggéré que l'armée envisage la possibilité de déployer des missiles de croisière au sol en Europe.
L’article que nous avons passé en revue World War 3: Russia’s Nuclear Weapons Upgraded, U. S. Missile Defense Can't Stop Them, Claim Russians présente un intérêt certain dans le contexte de l'hypothétique transition des relations entre les deux pays d'une confrontation politique à un véritable conflit. Les États-Unis et la Russie disposent de puissantes forces nucléaires stratégiques, ainsi que d'un certain nombre de systèmes anti-missiles. Ainsi, les deux pays constituent une menace sérieuse l'un pour l'autre.
Néanmoins, les militaires russes et américains tentent de maintenir la parité existante ou d'augmenter leurs capacités en utilisant des méthodes asymétriques. Les États-Unis fondent de grands espoirs sur un système de défense antimissile composé de plusieurs composants de différentes bases, et la Russie entend répondre à l'émergence de la défense antimissile en développant et en mettant en œuvre de nouveaux moyens de la surmonter.
Il y a quelques jours, le vice-Premier ministre russe D. Rogozine a évoqué l'existence de nouveaux développements dans le domaine du dépassement des systèmes de défense antimissile existants et futurs. Les détails de ce projet restent encore un mystère, mais il y a tout lieu de croire qu'un tel développement peut avoir un grand impact sur la situation existante dans le domaine des armes stratégiques.
Le développement de forces nucléaires stratégiques et de contre-mesures se poursuit dans le contexte de la crise ukrainienne et des différends internationaux sur la Crimée. En particulier, tout cela se traduit par des propositions à caractère inamical voire agressif. Par exemple, l'OTAN envisage déjà de renforcer le regroupement de ses forces en Europe de l'Est en créant de nouvelles forces de réaction rapide. En outre, il est proposé de déployer de nouvelles armes, y compris nucléaires, dans les pays européens.
Ainsi, les actions des deux parties, prises récemment et prévues dans un avenir proche, peuvent avoir des conséquences très différentes. Ils sont tout à fait capables de conduire à une nouvelle guerre froide comme celle qui a eu lieu dans la seconde moitié du siècle dernier. Malgré les risques associés à une telle évolution des événements, les participants potentiels à la confrontation continuent de défendre leurs intérêts sans craindre de se quereller. En conséquence, les États-Unis continuent de construire des systèmes de défense antimissile en Europe de l'Est, l'OTAN renforce ses troupes dans cette direction et la Russie est obligée de réagir en réformant ses forces armées et en créant de nouveaux systèmes capables de résister aux derniers développements étrangers.
