Dans les commentaires sous l'un des articles, ils ont suggéré de décrire un pistolet qui, à mon avis, serait idéal. Malgré le fait que la perfection ne peut tout simplement pas être atteinte, je vais essayer d'imaginer ce sujet, ou plutôt de compiler les solutions qui ont été utilisées dans des modèles d'armes individuels et qui m'ont semblé les plus réussies. Mais cela vaut la peine de faire une réserve tout de suite car mon opinion n'est que l'opinion d'une seule personne, peut-être que dans certains moments je me tromperai, donc une discussion active et une proposition de mes options ne sont que les bienvenues.
Concept général
Habituellement, une arme est construite sur la base d'une sorte de munitions séparées, dans notre cas, il n'y a pas de détails, ce qui élargit dans une certaine mesure l'espace pour le vol de la fantaisie. Néanmoins, dans l'article "Cartouches modernes pour pistolet et mitraillette", j'ai décrit en termes généraux comment je vois les munitions modernes pour l'armée et la police. Sur cette base, nous pouvons conclure que l'arme devrait être au moins en deux versions, pour deux cartouches différentes.
À l'heure actuelle, avec la prolifération des gilets pare-balles, l'armée a besoin d'une cartouche avec des propriétés anti-blindage élevées d'une balle. Dans l'article, j'ai suggéré d'utiliser l'expérience des Suédois, qui ont développé une munition assez intéressante pour une mitraillette, dans le cadre de la création d'armes de protection individuelle pour les soldats. En bref, la balle des munitions suédoises se compose d'un noyau perforant enveloppé de plastique, ce qui la rend très légère et, par conséquent, très rapide, et la vitesse, comme vous le savez, n'a jamais interféré avec le perçage des blindages. Si vous affinez un peu l'idée, en particulier, enveloppez le noyau perforant dans une gaine en aluminium et fabriquez la coque en plastique, alors vous pouvez perdre un peu en perçage, principalement en raison d'une perte de vitesse, mais obtenez d'autres points positifs résultats. Si elle touche la plaque de blindage, le noyau d'une telle balle va, en théorie, la percer, laissant à l'extérieur la plaque de blindage et la gaine en plastique et la chemise en aluminium. Lorsqu'elle frappe des cibles non protégées, une telle balle restera intacte, montrant un effet d'arrêt plus élevé que lors de la pénétration d'un noyau mince perforant. Évidemment, je ne prends en compte aucune nuance dans ce fantasme, sinon une cartouche avec une telle balle aurait été créée il y a longtemps, mais l'idée générale est la suivante.
Pour la police, les propriétés perforantes élevées de la balle de la cartouche, au contraire, seront nocives. Étant donné que la grande majorité des cibles sur lesquelles les agents des forces de l'ordre tirent ne sont pas protégées par un gilet pare-balles, c'est l'effet d'arrêt élevé qui doit être mis en avant. C'est-à-dire que la cartouche doit être avec une balle lourde de gros calibre.
Étant donné que les conditions pour l'armée et la police sont mutuellement exclusives, respectivement, vous avez besoin de deux options pour les armes, au moins pour deux munitions différentes. Pourquoi ne pas fabriquer deux pistolets différents ? La réponse est simple - c'est banal pour des raisons d'économie, et nous parlons d'un pistolet idéal, pourquoi en avons-nous besoin de deux idéaux, alors qu'il est moins cher et plus facile d'en fabriquer un.
Il existe de nombreux exemples d'utilisation de deux ou plusieurs munitions dans des conceptions pratiquement identiques. Vous pouvez faire attention au moins aux mêmes pistolets de la société Steyr décrits dans le dernier article. La transition entre les munitions avec un manchon différent s'effectue en remplaçant le boîtier de culasse, le canon, le ressort de rappel et le magasin, si nécessaire. Pour basculer entre les cartouches avec le même manchon, il vous suffit de remplacer le canon et le ressort de rappel.
C'est-à-dire que si les munitions pour l'armée et la police sont créées sur la base d'une seule douille, le pistolet pour l'armée et la police ne différera que par le canon et le ressort de rappel. Cela signifie que les mêmes pièces seront embouties lors de la production, et c'est, quoi qu'on en dise, une économie.
Le marché civil et les armes des forces spéciales restent fermés. Dans le premier comme dans le second cas, il y a liberté de choix, et dans une fourchette assez large. Cela vaut-il la peine d'essayer de fabriquer une arme qui conviendrait aux athlètes à partir du tir pratique au pistolet pour l'armée et la police ? Bien sûr, cela en vaut la peine, mais vous devez le faire sans priorité, afin que cela n'affecte pas négativement l'arme. Si nous parlons de forces spéciales, alors même dans le cadre d'une classe d'armes, comme un pistolet, il est très difficile de couvrir tous les besoins, qui changeront en fonction de la tâche à accomplir.
Laissez-moi vous donner l'exemple le plus simple. Dans un cas, il n'y a aucune exigence pour le son du tir, vous avez besoin d'un simple pistolet à chargement automatique avec des munitions, dont la balle est la plus efficace. Dans le second cas, des exigences de bruit sont imposées, c'est-à-dire que le pistolet doit être aussi silencieux que possible, idéalement sans chargement automatique, afin de minimiser le bruit lors de l'utilisation de l'arme. De cela, nous pouvons conclure que dans certains cas, la conception d'un pistolet adapté à l'armée et à la police ne convient pas. Bien sûr, il convient de prêter attention aux exigences imposées par les spécialistes, mais si le respect de ces exigences nuira à la conception d'un pistolet de police ou interarmes, leur mise en œuvre devra alors être reportée dans une boîte éloignée pour une mise en œuvre dans autres modèles.
Vous ne serez pas gentil avec tout le monde, vous devez donc établir des priorités et déterminer à l'avance pour qui exactement l'arme est conçue.
Sur cette base, les conclusions suivantes peuvent être tirées:
Poids et dimensions du pistolet
À plusieurs reprises dans les commentaires des articles, les visiteurs ont souligné qu'en temps de paix, un pistolet dans l'armée n'a besoin que d'un presse-papiers pour que le papier ne soit pas emporté par le vent. Il est difficile d'argumenter avec une telle affirmation, ainsi qu'avec le fait qu'en temps de guerre, le pistolet n'est pas dans le premier et même pas sur la touche. Malgré cela, pas une seule armée dans le monde n'a encore abandonné cette classe d'armes, nous ne serons pas des pionniers en la matière, mais nous essaierons de prendre en compte les souhaits du consommateur.
Tout d'abord, vous devez faire attention aux dimensions et au poids de l'arme. Sans aucun problème, vous pouvez maintenant faire quelque chose de petit et de léger, mais ils commenceront alors à se plaindre non pas de la taille et du poids, mais du recul lors du tir et de la faible précision. En général, les plaintes concernant la masse, à mon avis, sont exagérées. Même si l'arme pèse un kilogramme, il est tout à fait possible de s'y habituer en quelques semaines de port constant, l'absence de ce poids causera plutôt un inconfort que sa présence. Cependant, "le client a toujours raison".
Puisque nous allons alléger l'arme, il serait assez logique d'abandonner la carcasse en acier du pistolet, qui est déjà considérée comme un anachronisme, mais tout n'est pas si simple. Le territoire de la Russie comprend une variété de zones climatiques, c'est-à-dire que nous avons besoin d'armes qui ne ressentiraient pas la différence entre -50 degrés Celsius et +50, et idéalement dans une plage plus large. Il convient de garder à l'esprit que la transition de la même température de -50 degrés à une température supérieure à zéro peut être très rapide, car les armes sont généralement tirées et ce processus s'accompagne d'un dégagement de chaleur. Bien entendu, la carcasse du pistolet doit être suffisamment solide pour résister à la fois au processus de tir lui-même et aux influences extérieures. En plus de tout cela, il est également nécessaire de prendre en compte la résistance à une exposition prolongée aux rayons ultraviolets, de nombreux fabricants à un moment donné ont appliqué leur front de manière assez sensible à ce problème. Si toutes ces exigences sont possibles à mettre en œuvre dans la version polymère, alors très bien, sinon, il existe encore des alliages de métaux légers pour trouver une solution. L'objectif principal est de réduire le poids sans sacrifier la résistance et la durabilité, même dans des conditions défavorables. En termes de nombres, nous allons nous concentrer sur 550-600 grammes sans cartouches, afin d'atteindre une masse proche de la masse d'un pistolet Makarov avec un chargeur plein, mais en tenant compte du fait que la capacité du chargeur sera plus importante.
Quant aux dimensions de l'arme… Les dimensions du pistolet dépendent entièrement de la longueur du canon de l'arme et de la contenance de son chargeur. Commençons par la longueur du canon. Un canon plus long d'un pistolet est principalement une vitesse initiale plus élevée et une plus grande précision. Avez-vous besoin d'une grande précision pour un pistolet militaire ? Même lorsque vous tirez sur un stand de tir, avec une arme assez bonne en termes de caractéristiques, tout le monde ne peut pas montrer au moins une sorte d'efficacité à une distance de plus de 50 à 75 mètres. L'objectif principal n'est pas de créer un pistolet de sport de haute précision coûteux, mais, pour ainsi dire, un "cheval de labour" qui fonctionnera en toute confiance à des distances d'application réelles, qui sont généralement de très courtes distances, mais nous donnerons à chacun les 50 mètres habituels. en réserve.
Inversement, en s'appuyant sur l'expérience et le résultat du travail de concepteurs nationaux et étrangers, nous pouvons conclure qu'une telle précision peut être fournie par des armes d'une longueur de canon d'environ 100 millimètres. C'est-à-dire que nous parlons d'un pistolet aux dimensions du même pistolet Makarov.
Mais c'est, disons, la version de base de l'arme. Absolument rien ne vous empêche de fabriquer un modèle de pistolet plus grand avec un chargeur plus grand. Ainsi, avec une augmentation de la longueur du canon, le cadre de l'arme peut rester inchangé, ainsi que le canon, seul le boulon du boîtier se développera. Vous pouvez également augmenter la capacité du chargeur sans changer le cadre de l'arme, la poignée peut être allongée grâce au chargeur lui-même, dans la partie inférieure de laquelle une pièce en plastique peut être placée, rendant la poignée allongée visuellement plus attrayante que juste un magazine en saillie. Bien que, à mon avis, la capacité de 12-14 tours soit plus que suffisante, et une telle capacité peut être organisée en dépassant légèrement les dimensions du manche du même PM.
Nous tirons des conclusions.
Ergonomie du pistolet
Bien que la masse et les dimensions de l'arme soient dans une certaine mesure liées à l'ergonomie, nous les avons considérées séparément. Dans cette partie de l'article, je vais essayer de dresser une liste de pièces qui ne seraient pas superflues dans le pistolet et qui le rendraient plus confortable à utiliser.
Tout d'abord, vous devez faire attention à la poignée de l'arme. Malgré le fait que nous utilisions largement la pratique de mesurer la température moyenne dans un hôpital, on ne peut nier que les gens ont des tailles de paume différentes, ce qui signifie que l'arme doit être facilement adaptable à la taille spécifique de la paume du tireur. De plus, on ne peut nier que nous avons un changement de saison et que la poignée qui tient confortablement dans la main nue ne sera plus aussi confortable dans la main sur laquelle un gant chaud a été tiré. Cela semble être une bagatelle, mais c'est à partir de telles bagatelles que l'impression générale de l'arme se forme généralement.
Les fabricants étrangers implémentent assez souvent le « ajustement » de l'arme sous le bras du tireur à l'aide de coussinets remplaçables à l'arrière de la poignée. Quant à moi, il s'agit d'une demi-mesure, si vous faites un ajustement, alors en remplaçant toute la poignée. C'est-à-dire que le remplaçable ne doit pas seulement être la doublure à l'arrière, mais également les joues latérales et la face arrière. Cela peut être fait si les coussinets de poignée ont une section transversale en forme de U. D'une part, cela entraînera des coûts supplémentaires, d'autre part, les exigences en matière de plastique sur la poignée du pistolet ne sont pas les plus élevées, de telles pièces seront donc peu coûteuses. Mais l'arme sera plus pratique pour l'utilisateur final.
Le deuxième point est l'emplacement du bouton de magasin d'armes. Malgré le fait que beaucoup soient habitués au verrou du pistolet Makarov, il devra être abandonné au profit de la possibilité d'utiliser des chargeurs à capacité étendue. Il ne reste plus qu'à décider où se situera exactement le bouton d'éjection du magasin. À mon avis, son emplacement le plus approprié est à la base du support de sécurité, ce qui exclura les clics accidentels et laissera cet élément suffisamment pratique pour un accès rapide. Eh bien, il est également important que ce bouton soit situé des deux côtés du pistolet, sans qu'il soit nécessaire de démonter ou de réorganiser quoi que ce soit.
Quant au clip de sécurité lui-même, ses dimensions doivent être suffisantes pour l'utilisation normale de l'arme, le tout dans les mêmes gants.
Faites glisser le levier d'arrêt. Tout d'abord, cet élément doit être suffisamment grand pour pouvoir être utilisé dans les mêmes gants, en même temps, il ne doit pas dépasser de manière significative les limites de l'arme, c'est-à-dire qu'au lieu d'un levier, il doit y avoir un grand bouton. Et s'il est dupliqué des deux côtés de l'arme, il sera généralement parfait. De plus, j'aimerais voir une implémentation pas tout à fait standard du délai de porte. Ainsi, le délai de glissement devrait s'éteindre immédiatement après l'insertion d'un nouveau chargeur dans l'arme, sans appuyer sur le bouton de délai de glissement, cela accélérera légèrement le processus de changement de chargeur, cela semble être une bagatelle, mais une bagatelle assez agréable. La question de la cartouche dans la chambre après l'insertion d'un nouveau chargeur est tout à fait naturelle. C'est pour cette raison que vous n'avez pas besoin d'abandonner le bouton de retard de l'obturateur, si vous avez juste besoin d'insérer le chargeur dans l'arme, sans possibilité de son utilisation immédiate, vous pouvez d'abord retirer l'obturateur du retard avec un bouton, puis insérez un nouveau magasin, en laissant la chambre vide.
L'indicateur de la présence d'une cartouche dans la chambre est loin d'être la chose la plus inutile. Cela se fait généralement à l'aide d'un éjecteur. C'est une solution complètement réfléchie et éprouvée, mais s'il y a un insert d'accumulation de lumière sur un tel indicateur, cela ne s'aggravera pas. Ainsi que si cet indicateur est reporté au dos du boîtier-obturateur. Dans ce cas, l'essentiel est sa présence et l'explicitation de son travail, et non son emplacement et sa mise en œuvre.
Quant aux commandes des dispositifs de sécurité. Si vous regardez les derniers modèles d'armes de divers fabricants, vous remarquerez qu'ils n'ont pas d'interrupteur à fusible. Depuis peu, la préférence est donnée aux fusibles dits « automatiques ». Une telle solution présente bien sûr un avantage sous la forme d'une préparation instantanée de l'arme à l'utilisation, immédiatement après l'extraction, mais la mise en œuvre de cette honte doit être abordée avec plus de prudence qu'il n'y paraît à première vue. Nous analyserons ce moment plus en détail un peu plus bas, pour l'instant nous nous attarderons uniquement sur l'emplacement des commandes. Puisque le choix s'est porté sur les fusibles automatiques, nous n'inventerons rien de nouveau, mais nous laisserons tout sous la forme des leviers désormais répandus sur la détente et de la clé éprouvée au dos de la poignée, quels seront ces éléments faire, nous analyserons dans la description de la conception du pistolet.
Il ne sera pas superflu d'organiser la possibilité d'une descente en douceur du mécanisme de percussion de l'arme. A l'inverse, comment cette question sera-t-elle mise en œuvre, il est seulement important que l'élément de contrôle de cette procédure soit également pratique pour les gauchers et les droitiers et ne nécessite aucune manipulation supplémentaire avec le pistolet, à l'exception d'une simple action.
Sites touristiques. Étant donné que le pistolet n'est clairement pas un pistolet sportif, il n'y a pas d'exigences particulières pour les dispositifs de visée. Pour ma part, je peux noter que pour une visée plus rapide, la visée arrière est subjectivement pratique, dont la fente a une forme triangulaire ou trapézoïdale, plutôt que rectangulaire. Si les sites sont marqués avec de la peinture accumulant la lumière, tant mieux. Si la forme de telles marques n'est pas sous forme de points, mais sous forme de lignes horizontales, c'est encore mieux. Si les viseurs eux-mêmes peuvent être remplacés, le marché civil vous dira un grand merci.
Ce n'est pas une mauvaise idée de s'organiser dans l'arme et de contrôler la consommation de munitions. La première chose qui vient à l'esprit est un petit écran qui affiche le nombre de cartouches. Mais, en raison de mon âge, il est encore trop tôt pour que je tombe dans la folie, il est donc beaucoup plus facile, plus sûr et moins cher de tout faire un peu différemment. Une solution pourrait être une notification tactile indiquant que le magasin manque de cartouches. Par exemple, après, disons, trois cartouches restantes dans le magasin, une petite partie dépassera de quelques millimètres sous le pouce de la main qui tient, déplacée par le même chargeur de magasin. Si un tel détail est placé sur les côtés gauche et droit du pistolet et signale la vidange imminente du chargeur, sans interférer avec la tenue normale du pistolet, alors tout le monde sera satisfait. Simple, fiable, pas cher et efficace.
Alors, continuons la liste:
Dispositif de pistolet
Comme nous l'avons déjà décidé, le pistolet n'est pas conçu pour les athlètes, il n'est donc pas nécessaire de réinventer la roue à la recherche d'une précision de tir au centième. Comme base, vous pouvez prendre en toute sécurité le système d'automatisation proposé par Browning, utilisant l'énergie de recul avec une courte course du canon de l'arme, avec le verrouillage de l'alésage du canon lorsque la saillie au-dessus de la chambre pénètre dans la fenêtre pour éjecter les cartouches épuisées. Comment le déplacement vertical de la culasse du canon sera organisé n'est qu'une question de fiabilité, c'est-à-dire à quel point est plus simple et plus fiable, et nous le faisons.
La seule chose à laquelle vous devez faire attention est l'emplacement du canon de l'arme. Pour assurer une perception plus confortable du recul lors du tir, l'axe du canon doit être situé le plus bas possible. Vous pouvez prendre en compte l'expérience des designers tchèques, en particulier leur travail sur le pistolet 7, 5FK. Dans ce pistolet, le canon est non seulement situé assez bas par rapport à la poignée de l'arme, mais aussi ne bouge pas tout à fait habituellement pendant le fonctionnement de l'arme. Dans les structures auxquelles nous sommes habitués, avec la position normale du pêne, l'axe du canon est parallèle au vecteur de déplacement du pêne. Lorsque le boîtier de l'obturateur recule, la culasse du canon s'abaisse, faisant dévier l'axe du canon. Dans un pistolet tchèque, avec la position normale du boîtier de l'obturateur, la culasse du canon est relevée, c'est-à-dire que l'axe du canon n'est pas parallèle au mouvement du boîtier de l'obturateur, parallèle à l'axe du canon et le vecteur de mouvement du boîtier du volet deviennent lorsque le boîtier du volet recule. Pour autant que je sache, cette décision a été prise afin de réduire la vitesse de recul du boîtier de l'obturateur lors du tir en raison de l'utilisation de munitions relativement puissantes, ainsi que d'assurer l'emplacement le plus bas possible du canon de l'arme. Si les décisions des armuriers tchèques sont justifiées et n'affectent pas la fiabilité et la durabilité de la structure, elles peuvent alors être pleinement appliquées.
Quant au mécanisme de tir de l'arme, il est possible de s'attarder sur le percuteur, mais pas sur sa version avec un pré-peloton, désormais généralisée, mais sur le mécanisme à double action. Quoi qu'on en dise, mais s'il est nécessaire de tirer le premier coup immédiatement après avoir retiré l'arme, la force d'appuyer sur la détente ne sera pas aussi critique qu'ils essaient de le présenter. En revanche, les tirs ultérieurs et les tirs avec préparation préalable de l'arme ne doivent pas être affectés par la course serrée de la détente.
Séparément, il convient de noter la possibilité d'assembler le mécanisme de déclenchement en une seule unité, qui pourrait être complètement retirée du châssis de l'arme sans son démontage. Une telle décision laissera tout d'abord la place à la modernisation ultérieure de cette unité, ainsi qu'à ses modifications conformément aux exigences de la création d'armes hautement spécialisées. Lors de la réparation, le remplacement d'un seul bloc au lieu de pièces usées séparées donne une vitesse de réparation plus élevée, et le mécanisme lui-même est installé complètement neuf sans éléments usés, mais toujours fonctionnels.
Il convient également de mentionner plus en détail les dispositifs de sécurité. Comme mentionné ci-dessus, les interrupteurs à fusibles peuvent être complètement abandonnés si certaines conditions sont remplies. Ainsi, la clé à l'arrière de la poignée doit être suffisamment souple pour ne pas créer de gêne lors de la prise en main de l'arme, tandis que, dans sa position normale, elle ne doit pas bloquer la gâchette, la détente ou toute autre partie du mécanisme de détente. Il doit agir directement sur la partie qui provoque le tir, dans notre cas c'est l'attaquant. Dans ce cas, l'interaction de la clé au dos de la poignée pistolet avec le percuteur ne doit pas être basée sur un frottement ou toute autre interaction dont la fiabilité peut diminuer avec l'utilisation de pièces en surface. Cela devrait être un verrouillage rigide fiable, résistant à un fonctionnement à long terme. Quant à la détente, la clé qui s'y trouve, comme sur de nombreux autres modèles de pistolets modernes, peut bloquer la détente elle-même, mais en même temps, un système de verrouillage pour le même percuteur doit être introduit dans la conception de la détente jusqu'à ce que la course de détente soit entièrement sélectionné. Dans ce cas, le blocage du percuteur par la détente doit être indépendant du blocage du percuteur par la clé au dos de la poignée. En conséquence, nous obtiendrons une arme totalement sûre, qui le sera même avec une cartouche dans la chambre et en même temps un tel pistolet sera prêt à l'emploi immédiatement après l'extraction.
De tout cela, nous obtenons quelques points supplémentaires:
Conclusion
En fin de compte, tout d'abord, il convient de noter que la vision de la question du pistolet idéal ne repose que sur mon opinion, et je peux me tromper, et souvent je me trompe, donc une discussion active n'est que la bienvenue. À mon avis, une telle conception d'arme permettra de créer une arme facilement adaptable à diverses munitions, adaptée à une utilisation à la fois dans l'armée et la police avec les cartouches appropriées. Il y a une marge de manœuvre dans la conception du pistolet afin d'assembler une arme plus spécialisée sur le modèle de base.
Une question tout à fait naturelle peut se poser de savoir pourquoi ce pistolet de rêve n'a pas la capacité de tirer automatiquement. Cette question peut se poser tout d'abord pour ceux qui n'ont pas essayé de tirer depuis le même APS, comme on dit, "de manière adulte". A très courte distance, l'efficacité est vraiment présente et pas du tout petite, mais déjà à 10-15 mètres il sera étrange de parler de tir automatique efficace, sans utiliser de crosse. Non, bien sûr, il existe des personnes uniques qui peuvent tenir le RMB dans chaque main et en même temps tirer vers l'ennemi, mais cela ne vaut clairement pas la peine de prendre en compte l'exotisme indicatif.
Et enfin, le point le plus important auquel cet article devrait se terminer. Les armes décrites ci-dessus ne se généraliseront jamais et ne seront jamais acceptées en service. Il y a plusieurs raisons à cela. Même si vous économisez sur tout ce que vous pouvez, la conception d'un tel pistolet comportera de nombreuses petites pièces, ce qui, avec les économies globales, entraînera une baisse de la fiabilité de l'arme. Si vous prenez des matériaux de haute qualité, surveillez attentivement la production, le prix d'un tel pistolet sera tel que non seulement il deviendra inaccessible pour une distribution de masse, mais même sur le marché civil étranger, tout le monde ne pourra pas se permettre un tel une arme. Bien sûr, vous pouvez combiner plusieurs fonctions dans un seul détail, simplifier autant que possible la forme des éléments individuels, etc., mais vous ne voulez même pas penser à quel type de travail il s'agit au stade de la conception. Ainsi, les fantasmes d'une personne qui commence à peine à se plonger dans le monde des armes à feu doivent rester des fantasmes, et les travaux sur les armes doivent être menés conformément aux exigences du consommateur direct, par des spécialistes qui traitent cette question depuis plusieurs années.
Remerciements particuliers au visiteur avec le surnom Pischak pour l'idée de l'article.
