Les opinions d'un certain nombre d'experts et de dirigeants militaires selon lesquelles les chars de fabrication russe sont inférieurs aux véhicules étrangers en termes de capacités de combat et de caractéristiques sont totalement infondées, a déclaré Viatcheslav Khalitov, directeur général adjoint de la société de production scientifique Uralvagonzavod pour le développement de équipement spécial.
Il a dit qu'il y a un certain nombre de critères sur la base desquels une véritable évaluation des capacités de combat d'un véhicule est donnée, alors partons de ces critères. Khalitov, en particulier, est étonné par les déclarations de certains experts nationaux qui disent que le principal inconvénient du char T-90S est que la charge de munitions est située à côté de l'équipage. Mais, où sont les munitions sur l'Abrams et le Leopard, n'est-ce pas à côté de l'équipage ? - a rétorqué Viatcheslav Khalitov.
Selon lui, le char T-90S produit en Russie se montre très efficace dans la confrontation avec des cibles blindées, fait preuve d'une parfaite fiabilité en marche. Mais pour une raison quelconque, ces experts ne parlent pas de cela. De plus, l'ouvrier de production a déclaré que récemment notre char avait parcouru 1,5 mille kilomètres, alors qu'il n'y avait pas eu un seul refus. Les experts qui critiquent le T-90S peuvent-ils montrer les 1 500 kilomètres parcourus par les chars Leopard ou Abrams ? Il ne pense pas.
Khalitov a noté que le résultat d'une bataille de chars dépend de nombreux facteurs. Ce sont tous ces facteurs qu'il faut prendre en compte, et ne pas en extraire des éléments flous.
Il admet que le char russe n'a pas de placard sec, mais en même temps il est 80 cm plus bas le long du profil du Léopard. Et si vous soulevez la tour et installez un placard sec, la probabilité d'entrer dans un tel réservoir augmente considérablement.
V. Khalitov dit qu'il ne faut pas oublier qu'un char est avant tout un véhicule de combat. Et ce véhicule est conçu pour le combat, pas pour faire un hôtel avec un char à la manière de "Europe Plus".
L'approbation d'un certain nombre de soi-disant. les experts militaires concernant le fait que les chars nationaux seraient fondamentalement inférieurs en termes de protection blindée à leurs homologues étrangers avancés et qu'à cet égard, il est nécessaire d'acheter des blindages à l'étranger, selon V. Khalitov, ne résistent pas aux critiques.
Il dit que toute cette armure étrangère tant vantée n'est visible nulle part. A côté de celles-ci, il y a beaucoup de photographies, qui montrent que les mêmes "Abrams" sont percés de munitions de 12 mm à l'arrière de la tourelle. Par conséquent, il est faux de dire que l'armure occidentale est meilleure que l'armure russe.
Selon V. Khalitov, l'armure domestique est actuellement l'une des meilleures au monde et il n'est donc pas nécessaire de dépenser des fonds colossaux pour de nouveaux développements de capitaux dans cette direction. En même temps, ces travaux ne s'arrêtent pas. Déjà maintenant, les chars russes sont équipés d'un blindage réactif de cinquième génération, une protection active et des systèmes de déminage à distance sont utilisés. Selon V. Khalitov, tout cela dans un complexe donne une bonne protection des chars, non seulement pas pire que celle de "Leclerc" et "Abrams", mais encore meilleure.
Il a expliqué qu'il existe une zone affaiblie. A titre d'exemple, les zones fragilisées de la projection frontale du réservoir. Ainsi, dans le char T-90S, le rapport des zones affaiblies est de 10 à 15 % inférieur à celui des mêmes Abrams et Leopard.
Ainsi, a déclaré V. Khalitov, les équipements domestiques ne sont pas pires que leurs homologues occidentaux, ce qui est confirmé par la participation de nos chars à divers conflits armés.
Rappelons, plus tôt, Alexander Postnikov, commandant en chef des forces terrestres, a déclaré que les échantillons d'équipements et d'armes militaires que les forces armées reçoivent selon la nomenclature des forces terrestres, y compris les armes de missiles et d'artillerie, les véhicules blindés, ne correspondent pas encore totalement aux modèles occidentaux.
S'exprimant lors de l'une des réunions du Comité du Conseil de la Fédération sur la défense et la sécurité, il a cité en exemple le char de combat principal T-90S. Selon lui, ce tant vanté T-90S est la dix-septième modification du T-72, d'une valeur de 118 millions. Selon le général, trois Léopards pouvaient être achetés pour ce genre d'argent.
