Les victimes des répressions de Khrouchtchev étaient les grands militants du parti communiste. Ceux qui étaient en désaccord avec le chef de l'URSS, principalement en ce qui concerne l'héritage stalinien et la rupture avec la Chine, ont été démis de leurs fonctions, expulsés du PCUS et exilés.
Ce qui est caractéristique - après la démission de Khrouchtchev, organisée par ses propres créatures, les dirigeants en disgrâce n'ont pas été réintégrés dans leurs anciennes fonctions. Il semble que l'entourage de Brejnev craignait également les membres autoritaires du parti, croyant qu'ils reviendraient sur le devant de la scène.
Le dernier des Mohicans
L'un des plus notables parmi ceux qui sont tombés en défaveur de Khrouchtchev est Nuritdin Mukhitdinov. Originaire d'un aoul près de Tachkent, il a été secrétaire du Comité central du PCUS, président de la Commission des affaires étrangères du Conseil des nationalités du Soviet suprême de l'URSS; plus tôt - le chef du Conseil des ministres et le chef du Comité central du Parti communiste d'Ouzbékistan. Et avant ces postes, il a dirigé le comité régional de Tachkent.
Mukhitdinov a noté dans les années 80 que ses relations avec Khrouchtchev et son entourage se sont détériorées depuis 1957 comme leurs actions destructrices en politique intérieure et étrangère. Lui-même a préféré s'abstenir de voter au Comité central en faveur des décisions pertinentes. Cela n'est pas passé inaperçu.
Mukhitdinov a demandé à Khrouchtchev de l'envoyer à une réunion internationale des partis communistes à Bucarest (en juin 1960) pour essayer de régler les différends avec les partis communistes de Chine, d'Albanie et d'autres pays sur la question de Staline. Mais le premier secrétaire est allé seul et a lancé des attaques insultantes contre Pékin et Tirana. A Bucarest, Khrouchtchev a conseillé aux communistes roumains de bien réfléchir et de tenir compte non seulement de la position de Moscou, mais aussi de Tito sur cette question, avant de soutenir la Chine et l'Albanie. Tout cela a aggravé la scission du mouvement communiste mondial et de libération nationale.
En novembre - mi-décembre 1961, Mukhitdinov a été déchu de tous ses postes et a été bientôt expulsé du Comité central du PCUS. Il a payé pour le refus catégorique du discours proposé par Khrouchtchev au 22e Congrès du Parti en faveur du retrait du sarcophage de Staline du mausolée. Mukhitdinov a répondu: « Les peuples et les communistes d'Asie centrale n'accepteront pas mal cette décision, car troubler la paix du défunt est considéré comme un grand péché dans notre pays. Et puis, à quel point pouvez-vous humilier Staline et la période stalinienne ? C'est notre histoire commune - l'histoire de la lutte, des erreurs, mais surtout - des victoires d'importance mondiale. Nous prendrons également en compte la position de la Chine sur cette question. »
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov - détenteur de nombreux ordres et médailles militaires, a participé à la campagne de libération de l'Armée rouge en Ukraine occidentale en septembre 1939, à la défense de Rostov-sur-le-Don et de Stalingrad. Dans la ville sur la Volga, il a été grièvement blessé. En 1943, il reçut le grade militaire de colonel. Mais ces mérites ont été « oubliés » par la direction de Khrouchtchev. À la fin de 1962, Mukhitdinov a été démis de ses fonctions du Comité central et nommé vice-président du conseil d'administration de Tsentrosoyuz. Il s'agissait essentiellement d'une cruelle humiliation pour une figure autoritaire. Mais il a résisté au coup et, en outre, a réussi à mettre en œuvre ses propositions visant à accroître le rôle de la coopération des consommateurs en fournissant de la nourriture et du petit matériel agricole aux zones reculées des républiques de l'Union. Pour cela, après la démission de Khrouchtchev, il a reçu l'Ordre de l'insigne d'honneur à la veille du 7 novembre 1965.
Par la suite, Mukhitdinov a été promu. En 1966-1968, il a été le premier vice-président du Comité d'État pour les relations culturelles avec les pays étrangers sous le Conseil des ministres de l'URSS, et de 1968 à 1977 - ambassadeur en Syrie. Hafez Assad, lors de ses rencontres avec les délégations du gouvernement soviétique à Damas et à Moscou, a toujours noté l'extraordinaire érudition, le talent diplomatique et la haute culture de Mukhitdinov. L'ambassadeur a refusé d'être évacué de Damas lors de la guerre d'automne 1973 avec Israël, de plus, il est allé au front. Selon l'auteur, en 1973-1975, Mukhitdinov était un intermédiaire dans les négociations pour normaliser les relations entre Damas et Bagdad. Et depuis 1974, l'Irak a commencé à fournir une assistance militaire et technique à la Syrie.
Le poids politique de Mukhitdinov approchait du niveau précédent, cela était soutenu par Kossyguine, le chef du Conseil des ministres de l'URSS. Mais Brejnev vieillissant et d'autres membres du Politburo ne voulaient pas que les candidats de Staline retrouvent leurs anciens rôles. En 1977, Mukhitdinov a de nouveau été rétrogradé et nommé vice-président du conseil d'administration de la Chambre de commerce et d'industrie de l'URSS. Le 11 mars 1985, deux jours avant les funérailles de Tchernenko, le vétéran a reçu l'Ordre de la guerre patriotique, 2e degré, et à partir d'avril de la même année, il a pris sa retraite d'importance syndicale. En décembre 1987, sur l'insistance de la direction de la RSS d'Ouzbékistan, Mukhitdinov a reçu l'Ordre de la Révolution d'Octobre. Et puis il a déménagé à Tachkent, d'où a commencé son chemin épineux vers les hauteurs et les opales. Mukhitdinov a travaillé comme conseiller auprès du gouvernement de la RSS d'Ouzbek, puis a dirigé la Société pour la protection des monuments historiques et culturels. Il est décédé à Tachkent fin août 2008, appelé à juste titre « le dernier des mohicans staliniens ». Moukhitdinov a largement survécu à tous ses compagnons d'armes qui ont subi les répressions de Khrouchtchev.
Économiste pur et dur
L'un de ceux contre qui Khrouchtchev a réprimé était Dmitry Shepilov, un éminent homme politique et économiste soviétique. En 1957, il est officiellement désigné comme ayant rejoint le groupe anti-parti de Molotov, Malenkov, Kaganovich. Le mot "rejoint" a immortalisé le nom de Shepilov dans l'art populaire.
En 1926, à l'âge de 21 ans, il est diplômé avec mention de la faculté de droit de l'Université d'État de Moscou. Lomonosov et la faculté agraire et économique de l'Institut des professeurs rouges. Depuis la fin des années 1920, il a publié des articles sur la planification intra et intersectorielle, les relations économiques interrégionales en Sibérie orientale et dans l'Oural, défendant la nécessité du développement des industries de transformation sur le terrain, appelant à prendre en compte les potentiel économique. Notons que ces problèmes sont toujours d'actualité aujourd'hui. Shepilov a également suggéré d'analyser les besoins d'importation des pays voisins afin de les couvrir, si possible, en produisant les biens nécessaires dans les régions soviétiques frontalières. Ce dernier a été pris en compte lors de l'aide économique à l'Afghanistan, l'Iran, la Chine, la Mongolie, Touva dans les années 1930 et 1950, ainsi que pour le développement du commerce entre l'Union soviétique et la Pologne et les États baltes dans la période d'avant-guerre. Et aujourd'hui, un volume croissant de marchandises importées de Russie par les républiques de l'ex-URSS est produit dans les régions de la Fédération de Russie voisines de ces pays.
Depuis 1934, Shepilov travaille à l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de l'URSS, recevant le titre de professeur. À partir de 1935 - dans le département scientifique du Comité central du parti. De 1938 à juin 1941 - Secrétaire scientifique de l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de l'URSS.
En tant que professeur, Shepilov avait une réserve, mais dès les premiers jours de la guerre, il s'est porté volontaire pour la milice de Moscou. Pendant cinq ans dans l'armée, il passe un chemin phénoménal de simple soldat à général de division et chef du département politique de la 4e armée de la garde. Reçoit de nombreuses récompenses de combat.
Staline savait apprécier ceux qui n'avaient pas peur de défendre leurs opinions et, comme Joukov, « soutint leur regard ». Dmitry Trofimovich était l'un de ceux-là. En 1946-1947, Shepilov était le rédacteur en chef du département de propagande du journal Pravda, depuis 1952, il était le rédacteur en chef du premier journal du pays. En 1953, il a été élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS. Les discussions économiques de 1949-1950 et 1951-1952, organisées à l'initiative de Staline, furent préparées et conduites avec la participation de Chepilov, qui fut l'un des dirigeants des comités d'organisation de ces forums.
Leur tâche la plus importante était d'identifier les voies d'une réforme progressive du système de planification et de gestion. En particulier, des propositions ont été avancées pour « découpler » le rouble du dollar, pour réduire le nombre d'objectifs obligatoires, pour accroître l'indépendance financière et économique des entreprises et pour faciliter leurs activités de commerce extérieur. Et même limiter l'ingérence des comités de parti dans l'économie.
Les innovations de l'époque dans la pratique économique soviétique sont devenues le prototype des célèbres réformes « Kossyguine » des années 60. Mais au printemps 1953, ces entreprises ont été réduites. Selon les analystes, la nomenclature empêchait le développement de réformes économiques et managériales, craignant pour leurs positions et « le bien-être alimentaire et immobilier ».
Le chercheur chinois Ma Hong a noté: « Puisque Staline, dans son dernier livre, Les problèmes économiques du socialisme en URSS, 1952, a indiqué qu'il n'avait aucune objection aux commentaires de Shepilov sur le projet de manuel d'économie politique, Shepilov devait devenir de facto le chef de la politique économique soviétique et superviser la science économique en URSS. Mais plus tard, il a commencé à s'opposer de plus en plus à la nouvelle direction du pays. Critiquant, par exemple, les méthodes d'aménagement des terres vierges, la vente de stations de machines et de tracteurs aux fermes collectives, qui ont fait des premiers des débiteurs chroniques de l'État; les semis généralisés de maïs, la politique des prix, la réforme monétaire de 1961 ».
Plus tard, Shepilov s'est prononcé contre l'augmentation des exportations de matières premières soviétiques, craignant qu'en agissant ainsi, l'URSS ne se transforme finalement en une colonie de ressources de l'Occident. Il croyait que la critique objective et la correction des erreurs du « culte de la personnalité » ne devaient pas être remplacées par une diffamation aveugle de Staline, car cela ne ferait que démoraliser la société soviétique et conduire à une scission entre les pays socialistes et les partis communistes. Les prévisions, hélas, se sont réalisées.
Chepilov a exposé son opinion en détail au plénum du Comité central du parti en juin 1957, accusant Khrouchtchev d'établir son propre « culte de la personnalité ». Et en fait, il a soutenu Molotov, Malenkov, Boulganine et d'autres membres du Présidium du Comité central, qui se sont prononcés en faveur de la démission du premier secrétaire. Mais ils étaient manifestement en retard avec sa destitution, car il réussit à s'assurer le soutien de la majorité des membres du Comité central, dont la composition a été renouvelée à plus de 70 % depuis mars 1953.
Les conséquences de la défaite politique ne se sont pas fait attendre. Chepilov a occupé des postes importants: secrétaire du Comité central du PCUS, candidat membre du Présidium du Comité central et ministre des Affaires étrangères. Il a été démis de tous les postes du parti et du gouvernement. En juillet 1957, il est nommé directeur de l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de la RSS de Kirghizie. Mais bientôt, se réalisant, ils ont été rétrogradés au poste de directeur adjoint.
Sous la direction de Shepilov, l'institut a développé un équilibre intersectoriel à long terme pour toutes les républiques d'Asie centrale. Le document note que les distorsions de l'économie de la région qui ont commencé à la fin des années 1950 et sa focalisation sur les industries des matières premières (en particulier la culture du coton) entraîneront une augmentation des subventions du centre, une augmentation des tensions socio-politiques, interethniques, et à l'avenir - à des conséquences politiques. La région est susceptible d'échapper au contrôle de la direction de l'URSS et des structures syndicales. Le danger des méthodes anti-scientifiques et néfastes d'utilisation des eaux et des ressources halieutiques du lac Balkhach, de la mer d'Aral et des rivières se jetant dans ces bassins (Ili, Syrdarya, Amou-Daria) a été noté. Ces prédictions étaient également destinées à se réaliser.
Il semble que ces études aient été la goutte d'eau qui a débordé la patience de "l'élite de Khrouchtchev". En 1959, Shepilov a été déchu du titre de membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, démis de ses fonctions de directeur adjoint de l'Institut d'économie de l'Académie des sciences du Kirghizistan, et en avril 1962, il a été expulsé de la fête.
Cela a été suivi par près de deux décennies d'oubli virtuel. Bien que, selon certains rapports, des membres du Bureau politique de Brejnev Kossyguine, Katouchev, Mazurov, Masherov, Koulakov aient suggéré de renvoyer Shepilov au moins à la science économique, par exemple, au poste de directeur de tout institut de recherche relevant de l'Académie des sciences, le Conseil des ministres ou le Comité national de planification de l'URSS. Mais la publication de certains de ses ouvrages économiques en Chine, en Yougoslavie et en Roumanie a alarmé l'aile conservatrice de la direction de l'URSS. Shepilov n'a été réintégré dans le parti qu'en mars 1976 et au rang de membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS - 15 ans plus tard, en mars 1991.
L'autorité et le professionnalisme de l'économiste étaient redoutés tant dans la direction du pays que dans les cercles idéologiques et scientifiques et économiques proches du Kremlin. Par conséquent, après sa réintégration dans le PCUS, il n'a été renvoyé ni au Comité central ni à d'autres structures de gouvernement. De l'automne 1960 à l'automne 1982, il n'a travaillé qu'en tant qu'archéographe à la Direction des archives principales du Conseil des ministres de l'Union.
Même après sa réintégration dans le parti, Shepilov s'est vu refuser la publication dans les journaux économiques soviétiques. Ses demandes de rencontre avec Brejnev, Kossyguine, Baybakov, les ministres du gouvernement de l'URSS et des républiques fédérées ont été rejetées. On sait que Chepilov a envoyé à Tchernenko et à Gorbatchev ses vues sur la réforme du système économique et administratif soviétique, basées sur les discussions économiques de la fin des années 40 - début des années 50 et sur les réformes de Kossyguine. Mais le premier n'a pas eu le temps d'approfondir ces propositions, et les autorités n'ont pas été à la hauteur des initiatives de Chepilov pendant la perestroïka.
