Réhabilité à titre posthume. "Joyeuse vie" de Pavel Dybenko (partie 2)

Table des matières:

Réhabilité à titre posthume. "Joyeuse vie" de Pavel Dybenko (partie 2)
Réhabilité à titre posthume. "Joyeuse vie" de Pavel Dybenko (partie 2)

Vidéo: Réhabilité à titre posthume. "Joyeuse vie" de Pavel Dybenko (partie 2)

Vidéo: Réhabilité à titre posthume.
Vidéo: Guerre d'indépendance estonienne (1918-1919) 2024, Avril
Anonim

"Marin Napoléon"

Lorsque la rébellion de Kerensky et de Krasnov éclata, Dybenko était au centre des événements. Cette tentative de restaurer le pouvoir du gouvernement provisoire a échoué. A deux heures du matin, Trotsky, au nom du Conseil des commissaires du peuple, envoya un télégramme à Petrograd: « La tentative de Kerensky de déplacer des troupes contre-révolutionnaires dans la capitale de la révolution reçut une rebuffade décisive. Kerensky recule, nous avançons. Les soldats, les marins et les ouvriers de Petrograd ont prouvé qu'ils sont capables et désireux, les armes à la main, d'affirmer la volonté et le pouvoir de la démocratie. La bourgeoisie a essayé d'isoler l'armée de la révolution, Kerensky a essayé de l'écraser par la force des Cosaques. Cela et un autre ont subi un effondrement lamentable … La Russie révolutionnaire et le gouvernement soviétique ont le droit d'être fiers de leur détachement de Pulkovo, opérant sous le commandement du colonel Walden."

Le chercheur Vasiliev a expliqué l'échec de la mutinerie comme suit: « La campagne des cosaques de Krasnov, vouée à la défaite d'avance, a clairement montré à toute la Russie la faiblesse de l'armée, la scission colossale de la nation et la démoralisation complète de toutes les forces saines capables de se battre, mais pas disposé à se battre. Lassitude de la guerre, propagande socialiste, problèmes de transport ferroviaire, méfiance et parfois haine pour un AF Kerensky si impopulaire - ce ne sont là que quelques-unes des raisons de la défaite de la campagne anti-bolchevique contre Petrograd."

Soit dit en passant, après la victoire, Pavel Efimovich lui-même s'est souvent vanté d'"avoir personnellement arrêté l'ataman Krasnov".

Réhabilité à titre posthume. "Joyeuse vie" de Pavel Dybenko (partie 2)
Réhabilité à titre posthume. "Joyeuse vie" de Pavel Dybenko (partie 2)

En général, ce moment est devenu une sorte d'« heure la plus belle » pour Dybenko. Fin novembre 1917, Lénine ordonna à Dybenko de s'occuper du problème de l'Assemblée constituante. En fait, Pavel Efimovich a reçu l'ordre de disperser "l'assemblée constituante". Pour cela, Dybenko a réuni plusieurs milliers de marins. En général, cette armée suffirait à mettre fin non seulement à l'Assemblée constituante, mais aussi au parti de Vladimir Ilitch. Peut-être que de telles pensées se sont glissées dans la tête de Paul, mais il n'a pas osé.

Lorsque des dizaines de milliers de manifestants, dont des ouvriers, des intellectuels et des soldats de la garnison, affluèrent dans les rues de Petrograd début janvier 1918, Dybenko se trouva dans le vif du sujet. Le peuple réclamait la démocratie et le transfert du pouvoir à l'Assemblée constituante. Pavel Efimovich a personnellement donné l'ordre à ses marins d'ouvrir le feu avec des mitrailleuses sur les manifestants au coin de Nevsky et Liteiny Prospekt. Et les députés de l'Assemblée constituante, Shingarev et Kokoshkin, qui avaient auparavant été ministres du gouvernement provisoire, ont été emmenés par les marins de l'hôpital. Ici, ils ont été poignardés à la baïonnette.

Après l'élimination du "constituant", Dybenko a reçu une force et un pouvoir énormes. Il est devenu si puissant que le haut du parti a commencé à le craindre sérieusement. Il s'appelait le « marin Napoléon » et était considéré comme un étranger qui était entré accidentellement dans l'élite du parti. Et pour contrôler le "marin", Fyodor Raskolnikov lui a été attribué, également, d'ailleurs, "marin".

Raskolnikov, pour le moins, avait une attitude négative envers Dybenko. Et il était très jaloux de lui. Comme tout le monde, il savait parfaitement que Pavel Efimovich avait fait une carrière vertigineuse non pas grâce à son esprit brillant ou son talent, mais en utilisant l'accès au lit de Kollontaï. Bien sûr, Fedor rêvait aussi d'être là. Mais il était difficile d'ébranler la position de Dybenko. Mais Raskolnikov n'a pas abandonné. Il écrivait constamment des dénonciations contre Dybenko, l'accusant d'ivresse effrénée et de soudure de marins. Selon Raskolnikov, Dybenko a ainsi tenté de « gagner en popularité à bon marché ».

Mais ce ne sont pas les dénonciations de "l'ami fidèle", mais le personnage de Dybenko en 1918 a failli le faire mourir. En février, les troupes allemandes lancent une offensive active. Pavel Efimovich commandait à cette époque un détachement de marins près de Narva.

Malgré le fait qu'à Brest, pendant ce temps, il y avait des négociations, les Allemands voulaient en finir avec l'ennemi tourmenté. Les échecs militaires auraient rendu les bolcheviks plus accommodants, ce qui signifie qu'une paix séparée pourrait être signée plus rapidement et sans aucune exigence. Il est clair que les Allemands n'allaient pas renverser Lénine. Il leur suffisait de simplement l'appuyer contre l'ongle.

Pavel Efimovich, se trouvant à peine près de Narva, a commencé à plier sa ligne. Tout d'abord, il a refusé l'aide du chef du secteur de la défense de Parsky, lui disant avec arrogance que "nous nous battrons seuls". Mais l'arrogance a laissé tomber Dybenko. Dans la bataille de Yamburg, il a été vaincu. Et il s'enfuit, emmenant avec lui le reste de l'escouade. Ainsi, Narva, qui couvrait la capitale, est restée sans protection. Selon les souvenirs de Parsky, «l'abandon de Narva s'est produit principalement parce qu'il n'y avait pas de direction générale et de communication dans les actions, car des détachements mal ou même presque pas préparés ont mené la bataille de manière incompétente et ont subi des pertes inutiles (les marins ont souffert plus que les autres); enfin, l'humeur des troupes était apparemment influencée par la situation créée alors, pour ainsi dire, entre la guerre et la paix, qui inquiétait les gens et contribuait à une diminution de leur endurance. »

Vladimir Ilitch Lénine écrivait dans l'éditorial de la Pravda du 25 février 1918: « Cette semaine est pour le Parti et tout le peuple soviétique une leçon amère, offensante, difficile, mais nécessaire, utile, bénéfique. Puis il évoqua « le message douloureusement honteux sur le refus des régiments de maintenir leurs positions, sur le refus de défendre même la ligne Narva, sur le non-respect de l'ordre de tout détruire et tout le monde pendant la retraite; sans parler de la fuite, du chaos, de la myopie, de l'impuissance, de la négligence."

Image
Image

Dybenko avec ses marins se retira à Gatchina. Et là, ils ont été désarmés début mars. Peu de temps après, il a été exclu du RCP (b) et privé de tout poste. Cette décision a été prise au IVe Congrès des Soviets. Puis il a été arrêté complètement. La liste des accusations était impressionnante: reddition de Narva, fuite des positions, insubordination au commandement de la zone de combat, ivresse, violation de la discipline, etc. Le pire pour Dybenko dans cette situation était que Kollontai ne l'a pas défendu pour la première fois. Mais Alexandra Mikhailovna n'a pas fait cela de son plein gré, elle était simplement à ce moment-là impuissante à aider son "aigle". Le fait est qu'elle s'est opposée à la conclusion de la paix de Brest. Je suis allé, pour ainsi dire, en désaccord avec la décision du parti. Cela n'a pas été pardonné, même pour les plus proches. Par conséquent, elle a été démis de tous les postes, y compris du Comité central du Parti. Il est clair qu'Alexandra Mikhailovna ne pouvait pas être éternellement en disgrâce politique, mais il a fallu suffisamment de temps pour que la situation se calme.

Certes, cela n'a pas suffi pendant longtemps. Lorsque la menace d'exécution du « marin » est devenue évidente, Kollontaï s'est néanmoins précipité pour le sauver. Elle s'est personnellement adressée à Trotsky, Krylenko, Krupskaya et même Lénine. Mais tout le monde avait une attitude négative envers Dybenko. Certains ont même demandé avec un cynisme et une méchanceté non dissimulés: « Qui allez-vous faire l'objet d'une enquête ?

Alexandra Mikhailovna était déprimée. Dans son journal, elle a même laissé une note indiquant qu'elle était prête à "monter sur l'échafaudage" avec Dybenko. Mais elle rejeta rapidement cette pensée, la remplaçant par le désir d'organiser un soulèvement de marins. Mais il n'en est pas venu à cela, bien qu'ils aient accepté d'ouvrir le feu sur le Kremlin. Quelqu'un lui a conseillé de légaliser la relation avec Dybenko, disent-ils, la femme légitime a encore plus de chances de le sauver que la maîtresse banale. Créer une famille légitime pour Kollontai était une véritable trahison de ses propres principes et croyances. Et elle a abandonné tout ce en quoi elle croyait pour le "marin". Des notes sur le mariage de Kollontai et Dybenko sont parues dans les journaux. Certes, nulle part il n'a été dit que cette unité de la société soviétique était fictive, et Pavel Efimovich savait à peine qu'il était soudainement devenu un mari.

Devenue une épouse légale, Alexandra Mikhailovna a pu libérer Dybenko avant le procès. Elle a personnellement promis que son mari ne quitterait pas la capitale. Selon des témoins oculaires, lorsque les marins ont appris la libération de leur chef, ils ont marché pendant deux jours. Bien sûr, avec Dybenko. De plus, il n'a pas invité sa femme à la fête. Et puis il a complètement disparu de la capitale. Lorsque Kollontai a appris la trahison de Dybenko, elle s'est enfuie à Petrograd, craignant d'être arrêtée. Les journaux, comme s'ils rivalisaient d'esprit, décrivaient en couleurs les détails de l'évasion du « marin ». Certains lui ont attribué le vol d'argent énorme, d'autres - de nombreux meurtres.

Le gouvernement, il faut lui rendre ce qui lui est dû, a tenté de régler pacifiquement la situation. Mais Dybenko a réagi de manière agressive. Nikolai Krylenko, qui menait l'affaire contre Pavel Efimovich, a néanmoins réussi à le contacter une fois et a annoncé son arrestation. Et en réponse j'ai entendu: « On ne sait pas encore qui et qui sera arrêté.

Caché à Samara, Dybenko a lancé une puissante campagne pour défendre sa bien-aimée. Et, se sentant soutenu, il se comporta avec insolence même avec Lénine, lui rappelant "l'or allemand". Lors du procès, il a prononcé un discours écrit par Kollontaï: « Je n'ai pas peur du verdict sur moi, j'ai peur du verdict sur la Révolution d'Octobre, sur ces gains qui ont été obtenus au prix fort du sang prolétarien. Souvenez-vous, la terreur Robespierre n'a pas sauvé la révolution en France et n'a pas protégé Robespierre lui-même, il est impossible de permettre le règlement de comptes personnels et la destitution d'un fonctionnaire qui n'est pas d'accord avec la politique de la majorité au gouvernement. Le Commissaire du Peuple doit être épargné de régler ses comptes avec lui au moyen de dénonciations et de calomnies… pas de normes établies. Nous avons tous violé quelque chose… Les marins sont allés mourir quand la panique et la confusion régnaient à Smolny… ». Dybenko a gagné le procès, l'exécution a été annulée. Après la fin de la réunion, les marins ont porté leur héros dans leurs bras. Pavel Efimovich, ayant remporté l'une des victoires les plus importantes de sa vie, a plongé dans l'ivresse. Et qu'en est-il d'Alexandra Mikhailovna ? Elle souffrait et s'inquiétait, sachant pertinemment que son "aigle", s'amusant dans les repaires les plus vils de Moscou.

Image
Image

Leur mariage n'a duré que quelques années. Pavel Efimovich a soigneusement évité sa femme, préférant ne pas la voir du tout. Et lorsqu'il s'est enfui à Orel, Kollontaï a donné sa parole à Lénine de rompre avec le « sujet indigne ».

Chien fidèle de la révolution

Vladimir Ilitch avait de nombreuses raisons de tirer sur Dybenko. Il ne cachait même pas son attitude négative envers le "marin", mais le considérait comme un chien nécessaire et fidèle. Par conséquent, à l'automne, Pavel Efimovich a été envoyé à la frontière entre la RSFSR et l'Ukraine indépendante à l'époque. Il s'est vu confier une tâche importante et responsable - rassembler suffisamment de forces pour annexer les terres ukrainiennes. Mais Dybenko n'a pas obtenu de poste élevé, il est devenu "seulement" un commandant de bataillon. Puis pendant une courte période, il a pris la place de commissaire, mais sa progression de carrière a été entravée par le fait qu'il a été exclu du parti. Il y avait une raison de plus - des conflits constants avec les autorités et des bagarres ivres.

Pavel Efimovich, secouant l'air avec des histoires sur le passé héroïque, a essayé de prouver à tout le monde sa « particularité ». Il entendait par là une totale liberté d'action sans obéir à personne. Ce comportement, bien sûr, irrité et agacé. Kollantai a écrit dans son journal: "Sverdlov ne cache pas son antipathie pour un "type" tel que Pavel, et Lénine, à mon avis, aussi."

Mais le haut du pouvoir du parti l'a toléré, puisque c'est Dybenko qui allait devenir leur principal atout dans la lutte pour l'annexion de l'Ukraine. Par conséquent, au début de 1919, Pavel Efimovich est soudainement devenu le commandant du groupe de forces de la direction Yekaterinoslav. À ce moment-là, les soldats soviétiques se trouvaient déjà sur le territoire de la République populaire d'Ukraine et se battaient avec les pétliouristes. Lénine espérait que le nom de famille ukrainien de Pavel Efimovich (comme, en fait, son origine) aiderait à une saisie plus rapide du territoire. Après tout, Dybenko était positionné comme "son" commandant, qui a amené les soldats de la République russe. Bientôt, les brigades de Makhno et Grigoriev étaient sous le commandement de Pavel Efimovich.

Lorsque le pouvoir était à nouveau entre les mains de Dybenko, il s'est montré à tout le monde. Ses soldats ont organisé des pogroms, des vols et des bagarres d'ivrognes. Les Archives d'État de la Fédération de Russie contiennent un message des bolcheviks de Nikolaev, adressé au gouvernement de l'Ukraine soviétique. Dans ce document, ils ont demandé de prendre des mesures contre Pavel Efimovich et de le traduire en justice pour les «événements de Kupyansk» et la «rixe à Lougansk». Dybenko a également été accusé de nombreuses exécutions « sans procès ni enquête » et de la liquidation du Comité révolutionnaire bolchevique.

Mais Dybenko et ses combattants s'en sont tirés. Sous prétexte de combattre les ennemis, il arrêta plus de cinquante socialistes-révolutionnaires de gauche et anarchistes d'Ekaterinoslav, ordonna la fermeture du journal socialiste-révolutionnaire de gauche "Borba". Les conférences de propagande des anarchistes ont également été interdites. Pavel Efimovich a joué le rôle principal dans l'arrestation des participants au congrès du district d'Aleksandrovsky des Soviets.

Lorsque l'élite du parti, située à Moscou, a de nouveau reçu des informations sur les ébats de Dybenko, elle a néanmoins décidé de créer une commission d'enquête. Cela a été facilité, bien sûr, par l'inspection menée par Lev Kamenev. Dans son rapport, il a souligné que "l'armée de Dybenko se nourrit d'elle-même". En termes simples, Pavel Efimovich et ses soldats ont volé les paysans, saisi des trains avec du fourrage, des céréales, du charbon et d'autres choses. De plus, ces échelons n'ont été envoyés qu'en Russie. C'est ce que la commission spéciale était censée faire. Pavel Efimovich a compris qu'il serait sévèrement puni pour pillage des biens de l'État. Mais… il a encore eu de la chance. Mai 1919 s'est avéré difficile pour les bolcheviks, alors ils ont simplement renoncé à "choyer" leur vrai chien. Et puis ils ont complètement oublié avec eux.

Dès que Pavel Efimovich s'est rendu compte que le calcul des péchés "volontaires ou involontaires" a été à nouveau reporté, alors que la terrible prise de conscience de la perte inévitable de la Crimée a éclaté. Les gardes blancs ont réussi à capturer Melitopol. Cela signifiait qu'ils pouvaient désormais couper la péninsule du territoire soviétique. De plus, les soldats de Yakov Slashchev ont remporté une victoire sur l'isthme de Kertch et ont ainsi ouvert la voie à Dénikine à la fois pour Sébastopol et Simféropol.

Fin juin, le Red Top et l'armée ont commencé un vol massif de Crimée en direction de Perekop-Kherson. Avec toutes les positions, Dybenko s'est également rendu. Bien sûr, il n'a pas changé ses principes. Son comportement - une lâche agression - a affecté ses propres soldats. Le détachement de Pavel Efimovich a été frappé par une tumeur de désertion se développant rapidement. À la fin, lorsque les restes de son détachement se sont heurtés à un petit détachement cosaque, ils se sont simplement enfuis. Kherson, en fait, a été donné aux Blancs. Il n'est pas difficile d'imaginer ce que Dybenko a ressenti alors. En peu de temps, il a tout perdu: la péninsule et l'armée.

La situation s'envenimait. Les détachements de Batka Makhno (ils avaient déjà commencé à se battre contre tout le monde), vers lesquels se sont en fait réfugiés les déserteurs de Dybenko, ont freiné l'offensive des Blancs. Makhno s'est même tourné vers Pavel Efimovich pour obtenir de l'aide, lui proposant d'ouvrir un front "rouge" commun et d'oublier les vieux griefs, mais … le "marin" n'était pas à la hauteur. Alternant ivresse et accès de dépression, il réussit, avec les restes de son armée, à prendre position à Nikolaev. Et ici, au lieu de faire preuve de prévoyance et de flexibilité politique, Dybenko a commencé à « travailler » selon l'ancien scénario. En termes simples, il a de nouveau décidé de « construire » tout le monde. Pavel Efimovich a commencé à se heurter ouvertement aux autorités locales et aux habitants de la ville, que ses soldats ont ouvertement volés et battus.

Cela ne pouvait pas durer longtemps. Dybenko a néanmoins été arrêté. Pendant plusieurs jours, il était en état d'arrestation, en attendant de nouveau la peine capitale. Pendant qu'il était en prison, beaucoup de ses subordonnés effrayés sont passés aux côtés de Makhno. Et ils ont commencé à se battre à la fois avec le blanc et le rouge. Sans aucun doute, les autorités de Nikolaev voulaient mettre fin à Dybenko une fois pour toutes, mais … D'abord, il a été envoyé de Moscou. Deuxièmement, bien qu'il ait été déshonoré, il était toujours un héros de la révolution. Par conséquent, ils ne pouvaient pas lui tirer dessus comme ça, surtout sur ordre des maires de province. Lorsque la capitale a appris l'arrestation de Dybenko, elle a envoyé un ordre à Nikolaev de le libérer. Pavel Efimovich était cependant en fuite, démis de toutes ses fonctions. Mais il était peu probable qu'il soit contrarié. La prise de conscience que la rétribution était à nouveau reportée devint définitivement pour lui un remède à tous les « plaies ».

Image
Image

À l'automne 1919, Pavel Efimovich a été commandé d'en haut à Moscou. Bientôt, il a été inscrit comme étudiant de l'Académie de l'état-major général de l'Armée rouge. Mais peu de temps après, Dybenko a reçu de manière inattendue le poste de chef de la 37e division de fusiliers. Le sort s'est à nouveau avéré favorable au "marin". Il réussit à se distinguer lors de la libération de Tsaritsine, participa à la victoire des rouges sur l'armée de Dénikine dans le Caucase du Nord, combattit avec Wrangel et les makhnovistes. Après quoi il est devenu élève du cours junior de l'Académie militaire de l'Armée rouge.

Le printemps 1921 approchait - l'heure de la prochaine "heure la plus belle" de Dybenko.

Conseillé: