Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins : présent et futur

Table des matières:

Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins : présent et futur
Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins : présent et futur

Vidéo: Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins : présent et futur

Vidéo: Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins : présent et futur
Vidéo: The Best Classic TV Shows on Disney+ | Bingeworthy 2024, Avril
Anonim

Au cours des dernières décennies, les sous-marins lanceurs de missiles balistiques ont été l'un des éléments les plus importants des forces nucléaires stratégiques. En raison de leur secret, ces porteurs d'armes peuvent littéralement se perdre dans les océans et, après avoir reçu un ordre, frapper des cibles ennemies. Le potentiel de combat élevé des sous-marins lanceurs de missiles stratégiques a conduit au fait que tous les États grands et développés construisent ou vont construire de tels équipements pour leurs forces navales.

Il est à noter que les sous-marins nucléaires équipés de missiles balistiques (SNLE) ne sont actuellement disponibles que pour les pays du « club nucléaire », ce qui est lié à un certain nombre de facteurs divers: de la complexité de la construction et de l'exploitation de tels navires à la spécificités de leur travail de combat. Dans le même temps, les principaux États du monde ont déjà une riche expérience dans l'exploitation de SNLE. Ainsi, aux États-Unis et en URSS, des navires similaires sont apparus dans les années soixante du siècle dernier et, par la suite, l'exploitation de tels sous-marins a commencé dans plusieurs autres pays.

Tous les propriétaires de SSBN non seulement exploitent l'équipement existant, mais élaborent également des plans pour le mettre à jour ou le remplacer par de nouveaux modèles. Certains pays construisent déjà de nouveaux sous-marins lance-missiles, tandis que d'autres travaillent encore sur de nouveaux projets. Considérons des projets prometteurs à l'aide desquels les pays du « club nucléaire » envisagent de renouveler la composante navale de leurs forces nucléaires stratégiques.

Russie

Depuis vingt ans, la marine russe n'a pas reçu de nouveaux sous-marins lance-missiles. Il est à noter que dans la pratique nationale, au lieu du terme SNLE, il est d'usage d'utiliser l'abréviation SNLE (strategic missile submarine cruiser). Le dernier croiseur lance-missiles de construction soviétique (K-407 "Novomoskovsk", projet 667BDRM) a été accepté dans la flotte en 1990. Le SNLE suivant n'a reconstitué la force de combat de la Marine qu'à la fin de 2012. C'était le sous-marin principal du projet 955 Borey - K-535 Yuri Dolgoruky, construit depuis 1996. Le sous-marin Youri Dolgorouky a été la première étape du renouvellement de la composante navale des forces nucléaires stratégiques.

Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins: présent et futur
Sous-marins nucléaires lanceurs d'engins: présent et futur

À l'heure actuelle, les constructeurs navals russes mettent en œuvre un programme de construction de huit nouveaux SNLE du projet 955. Trois navires ont déjà été construits, testés et acceptés dans la Marine. Trois autres bâtiments sont actuellement à divers stades de construction. En 2015, il est prévu de mettre à l'eau les septième et huitième bateaux de la série. Ainsi, d'ici la fin de la décennie, il est prévu de construire et de mettre en service huit nouveaux sous-marins. A noter que seuls trois SNLE de la série (déjà construits "Yuri Dolgoruky", "Alexander Nevsky" et "Vladimir Monomakh") appartiennent au projet de base 955. A partir de la troisième série ("Prince Vladimir"), les sous-marins sont construits selon le projet mis à jour 955A, qui diffère de la base par un certain nombre de caractéristiques, la composition de l'équipement, etc.

Les nouveaux sous-marins des projets 955 et 955A ont un déplacement sous-marin de 24 000 tonnes et une longueur totale de 170 m. De telles dimensions permettent d'équiper de nouveaux sous-marins avec 16 lanceurs du système de missiles D-30. Les principales armes de frappe des SNLE de classe Borei sont les missiles balistiques R-30 Bulava. Ces missiles sont capables de voler à une distance allant jusqu'à 8 à 9 000 km et transportent une ogive multiple avec des ogives individuelles. Selon des données ouvertes, avec un poids de lancement de 36, 8 tonnes, la fusée R-30 porte un poids de lancement de plus de 1100 kg.

Image
Image

Grâce à la construction de huit sous-marins, la marine russe pourra maintenir simultanément déployés jusqu'à 128 missiles balistiques d'un nouveau type. À titre de comparaison, les trois SSBN du projet 667BDR Kalmar de la flotte et les six sous-marins du projet 667BDRM Dolphin au total sont capables de transporter le même nombre de missiles. Néanmoins, compte tenu du retrait progressif des Kalmar obsolètes de la flotte, le nombre maximum possible de missiles déployés sera réduit. Les nouveaux sous-marins des projets 955 et 955A devraient compenser cette réduction en termes quantitatifs, ainsi qu'améliorer les indicateurs de qualité de la flotte sous-marine stratégique.

L'achèvement de la construction d'une série de huit Boreyev à moyen terme permettra de préserver et même dans une certaine mesure d'augmenter le potentiel de frappe de la composante navale de la triade nucléaire russe. Il y a plusieurs années, la question de la construction d'un plus grand nombre de SNLE du projet 955 / 955A a été activement discutée. Il a été proposé d'augmenter la série à 10 voire 12 bâtiments. Cependant, le programme d'armement de l'État actuel, calculé jusqu'en 2020, ne prévoit que huit Boreev. Néanmoins, cela n'exclut pas la possibilité de poursuivre la construction de tels sous-marins à la fin du programme de l'Etat.

N'oubliez pas que notre pays est incapable de construire un grand nombre de Boreev, tant pour des raisons économiques que militaro-politiques. La Russie respecte les termes du traité START III, qui limite le nombre maximum possible d'ogives nucléaires déployées et de leurs porteurs. Ainsi, le nombre requis de nouveaux SNLE devrait être déterminé non seulement en fonction des capacités financières du pays, mais aussi en tenant compte de divers aspects de la formation et du développement des forces nucléaires stratégiques, principalement la répartition des porteurs et des charges entre la terre, la mer et composants aéronautiques.

Etats-Unis

Depuis le début des années 80, la marine américaine exploite des SNLE de classe Ohio. Le plan initial prévoyait la construction de 24 de ces sous-marins, mais il a finalement été réduit et seuls 18 ont été construits. Au début des années 2000, il a été décidé de réduire le nombre de porte-missiles stratégiques en les convertissant en sous-marins nucléaires polyvalents. De 2002 à 2010, quatre bateaux de l'Ohio ont subi des réparations et une modernisation correspondante. Ainsi, à l'heure actuelle, seuls 14 SNLE de classe Ohio restent dans l'US Navy.

Les principales armes des huit premiers SSBN de l'Ohio étaient des missiles Trident I C4. Les bateaux ultérieurs ont été construits selon un projet mis à jour, conformément auquel ils ont reçu le système de missile Trident II D5. Dans la seconde moitié de la dernière décennie, tous les sous-marins existants de ce type ont été convertis pour utiliser des missiles plus récents. Malgré l'installation de nouveaux équipements, le nombre de lanceurs n'a pas changé. Tous les porte-missiles de la classe Ohio ont 24 lanceurs. Les missiles Trident II D5 sont capables de transporter 12 ogives à une portée allant jusqu'à 11,3 mille km.

Image
Image

Selon les plans existants du Pentagone, les sous-marins de la classe Ohio dans la version des porte-missiles stratégiques resteront dans les forces navales, au moins jusqu'à la fin des années vingt. Il est prévu de déclasser le premier de ces sous-marins seulement d'ici 2030. À ce moment-là, la construction de nouveaux sous-marins devrait avoir commencé. Le projet prometteur n'a pas encore reçu sa propre désignation, c'est pourquoi il apparaît toujours sous les noms Ohio Replacement Submarine et SSBN-X. Le nom « complet » devrait apparaître ultérieurement, lorsque le développement du projet sera terminé et que la construction des nouveaux SNLE commencera.

En 2007, les travaux préliminaires ont commencé pour formuler les exigences et déterminer les aspects financiers du nouveau projet. Les calculs ont montré que les sous-marins capables de remplacer les SSBN existants de la classe Ohio coûteraient au budget environ 4 milliards de dollars chacun. A l'avenir, d'autres prix ont été réclamés, jusqu'à 8 milliards par bateau. Le nombre de sous-marins nécessaires fait encore débat. Jusqu'à présent, on pense que 12 nouveaux sous-marins suffiront à remplacer l'équipement existant.

À la fin de la dernière décennie, le calendrier approximatif du projet a été déterminé. Selon les calculs, pour arriver à la fin des années vingt, il fallait commencer les travaux de conception en 2014. Dans le même temps, la conception des SNLE-X SNLE aurait dû prendre environ 60 millions d'heures de travail. Conformément aux plans pour 2011, la construction du sous-marin de plomb Ohio Replacement devrait commencer en 2019. En 2026, il devrait être lancé, et les trois prochaines années seront consacrées aux tests. Cependant, un peu plus tard, il a été annoncé que pour un certain nombre de raisons, le programme était légèrement en retard sur ce calendrier.

Image
Image

Au printemps de l'année dernière, le commandement de l'US Navy et les constructeurs navals ont achevé la formation de l'apparition de SNLE prometteurs. Les principales exigences et caractéristiques de conception des nouveaux navires ont été déterminées. À l'avenir, tous les travaux se dérouleront conformément à ce document, qui, comme prévu, permettra de terminer tous les travaux nécessaires dans les délais impartis.

Certaines exigences pour les sous-marins américains prometteurs sont connues. Ils auront une longueur totale d'environ 170 m et une largeur d'environ 13 m. Le déplacement sous-marin peut dépasser 20 à 21 000 tonnes. La durée de vie prévue des sous-marins est de 42 ans. Pendant ce temps, chacun des SNLE-X devra effectuer plus de 120 campagnes et patrouilles de combat. Les bateaux devraient recevoir un nouveau réacteur nucléaire qui n'a pas besoin d'être remplacé par du combustible pendant le service. Une station-service devrait suffire pour plus de 40 ans de fonctionnement.

Les missiles balistiques Trident II D5 sont actuellement considérés comme l'armement principal des SSBN de remplacement de l'Ohio. Chaque sous-marin pourra emporter 16 de ces missiles dans des lanceurs verticaux. Auparavant, il avait été signalé que les munitions des nouveaux porte-missiles sous-marins pourraient être réduites à 12 missiles, mais il n'y a eu aucune confirmation à ce sujet. En plus des missiles, les sous-marins recevront des tubes lance-torpilles. Une efficacité de combat élevée est censée être assurée en réduisant le bruit et en utilisant les types d'équipements embarqués les plus modernes.

Image
Image

Les missiles balistiques sous-marins sont considérés comme la principale arme de frappe des forces nucléaires stratégiques américaines. Les 14 SSBN de classe Ohio existants peuvent transporter jusqu'à 336 missiles Trident II D5. Le total des munitions du SNLE-X prévu pour la construction sera sensiblement moindre: jusqu'à 192 missiles (12 bateaux, 16 missiles chacun). Cela peut signifier qu'à long terme, les États-Unis entendent modifier la structure de la répartition des porte-avions et des ogives déployées entre les composantes existantes de la triade nucléaire. En outre, cela peut indiquer que le Pentagone envisage de réduire les forces nucléaires stratégiques, en transférant une partie de leurs fonctions à de nouveaux systèmes de la soi-disant. grève mondiale ultra-rapide.

Royaume-Uni

En 1993, la Royal Navy de Grande-Bretagne a reçu le sous-marin de tête du projet Vanguard. À la fin de la décennie, quatre SNLE de ce type ont été construits et remis au client. Ces sous-marins ont remplacé les navires obsolètes de la classe Resolution et, en fait, étaient leur développement ultérieur. En termes de taille et de déplacement, les SNLE britanniques existants sont inférieurs à certains navires étrangers de leur classe. Ainsi, ils ont une longueur d'environ 150 m et un déplacement sous-marin de 15 000 tonnes. Dans le même temps, les bateaux de type Vanguard transportent 16 missiles balistiques Trident II D5.

Image
Image

Les forces nucléaires stratégiques britanniques présentent plusieurs spécificités. Tout d'abord, il convient de noter qu'au milieu des années 90, le dernier ICBM et la dernière tête nucléaire utilisés par l'armée de l'air ont été déclassés, après quoi toutes les tâches de dissuasion nucléaire ont commencé à être confiées à la marine. Cependant, dans le cas de la Royal Navy, il y a eu des décisions intéressantes, mais controversées, liées à la fois à la construction et à l'armement des sous-marins.

Initialement, il était prévu de construire 6 à 7 sous-marins de classe Vanguard, mais la fin de la guerre froide a permis de faire des économies en réduisant la série à 4 navires. Ainsi, en théorie, la Royal Navy pourrait contenir jusqu'à 64 missiles balistiques déployés. Cependant, seuls 58 missiles de fabrication américaine ont été loués pour armer les nouveaux SNLE. De plus, les missiles étaient équipés d'un double équipement de combat, c'est pourquoi à bord d'un sous-marin au lieu de 96 ogives ne peuvent être présentes que 48. De telles solutions économiques et techniques étaient dues à l'intention de ne garder en service qu'un seul sous-marin sur quatre.

Depuis la fin des années 90, divers programmes ont été développés au Royaume-Uni visant à assurer la sécurité stratégique, notamment par le biais des armes nucléaires. Diverses idées ont été proposées, mais la plupart d'entre elles n'ont pas encore été mises en œuvre dans la pratique. Lors de l'élaboration de tels plans, une grande attention est accordée aux SNLE existants armés de missiles de fabrication américaine. Selon les auteurs de certaines propositions, cette technique doit être remplacée ou du moins modernisée. La situation est encore compliquée par le fait que, selon diverses estimations, le sous-marin Vanguard de tête ne pourra servir que jusqu'à la fin de cette décennie, après quoi il devra être mis hors service et remplacé.

En 2006, le ministère britannique de la Défense a élaboré un plan préliminaire de modernisation des forces nucléaires stratégiques. Conformément à cela, il était prévu de dépenser environ 25 milliards de livres. Ce montant comprenait des dépenses pour la reconstruction de l'infrastructure navale, pour le développement de têtes nucléaires et pour la participation au projet de modernisation du missile Trident II D5. Dans le même temps, la majeure partie de l'argent (jusqu'à 11-14 milliards) aurait dû être consacrée à la construction de nouveaux SNLE. Il a également été proposé de moderniser les porte-missiles stratégiques existants à l'aide de composants et de technologies modernes. Il a été supposé qu'une telle mise à niveau prolongerait la durée de vie des bateaux Vanguard d'au moins 5 ans.

Au printemps 2011, le gouvernement britannique a approuvé une version révisée du programme de 25 milliards de dollars. À cette époque, certaines exigences ont été formulées pour les sous-marins prometteurs. Le SSBN, nom de code Trident - s'il est construit - pourra transporter les missiles Trident II D5 utilisés par les Vanguards existants. Les sous-marins prometteurs devraient recevoir un nouveau réacteur nucléaire, et leur équipement sera créé en utilisant les développements du projet de sous-marin nucléaire polyvalent Astute.

Image
Image

Le développement du projet Trident n'a pas encore commencé. La décision finale sur le sort de ce projet ne sera prise qu'en 2016. C'est alors que la direction militaire et politique de la Grande-Bretagne devait analyser les propositions présentées et en tirer les conclusions appropriées. S'il est décidé de construire de nouveaux SNLE de sa propre conception, alors le bateau de tête du nouveau projet sera transféré à la Royal Navy vers 2028.

Pour plusieurs raisons, le sort du projet Trident ou d'un autre programme britannique destiné à moderniser la flotte de SNLE est toujours en question. Il est déjà clair que ce projet sera très coûteux pour le budget. En outre, des doutes sont exprimés quant à la capacité du Royaume-Uni à construire de tels équipements. Il existe une proposition selon laquelle l'armée britannique devrait abandonner le projet de sa propre conception et participer au programme américain de remplacement de l'Ohio. Néanmoins, le ministère britannique de la Défense n'a pas encore arrêté ses plans et le parlement continue de discuter des perspectives de renouvellement des forces nucléaires stratégiques et même de la faisabilité de leur préservation dans le futur.

La France

De 1997 à 2010, les forces navales françaises ont reçu quatre SNLE de classe Triomphant. Ces porte-missiles sous-marins ont remplacé les sous-marins Redoutable obsolètes. Après l'abandon complet des missiles balistiques terrestres, les nouveaux SNLE sont devenus l'épine dorsale des forces nucléaires stratégiques de la France. Les sous-marins de 138 m de long et de déplacement sous-marin de 14,3 mille tonnes sont équipés de 16 lanceurs de missiles balistiques de conception française. De plus, les sous-marins sont armés de torpilles.

Image
Image

Le plomb et les deux premiers SNLE de série de classe Triomphant emportaient des missiles balistiques M45 développés par Aérospatiale. Cette arme vous permet d'attaquer des cibles à des distances allant jusqu'à 6 000 km. Les missiles d'un poids de lancement de 35 tonnes transportent six ogives TN 75 avec une charge thermonucléaire de 110 kt. Les missiles M45 sont un développement ultérieur des anciens M4 utilisés sur les sous-marins de la classe Redoutable depuis le milieu des années quatre-vingt. La principale différence entre les deux missiles est la portée de vol: lors de la modernisation, la valeur maximale de ce paramètre a été augmentée de 20 %. On sait qu'au milieu des années 90, un contrat a été signé pour la fourniture de 48 missiles M45. Ainsi, les missiles livrés ont permis d'équiper intégralement tous les sous-marins dont la construction était prévue. Offre la possibilité de patrouiller simultanément deux SNLE sur quatre disponibles.

Le premier sous-marin du projet Triomphant est en service depuis un peu plus de 20 ans, le quatrième - moins de 5 ans. Ainsi, ces sous-marins n'ont pas encore besoin de réparations majeures ou de remplacement. Dans le même temps, cependant, avant même la fin de la construction des bateaux existants, il a été décidé de développer un projet de modernisation. Selon la version mise à jour du projet, le dernier SNLE de la série a été construit - Terrible. La principale différence entre les projets de base et modifiés réside dans les armes utilisées. Le quatrième sous-marin de la série a reçu le nouveau missile M51. Avec des dimensions similaires, ce missile est plus lourd que le précédent M45 (poids de lancement - 52 tonnes) et a également une longue portée - 8 à 10 000 km. L'équipement de combat des missiles M45 et M51 est le même. Le développement d'une nouvelle ogive avec des blocs de puissance accrue est en cours.

Malgré quelques problèmes au stade des tests, le missile M51 donne entière satisfaction aux militaires français. Pour cette raison, à l'avenir, de telles armes devraient être reçues par tous les SNLE de type Triomphant existants. Lors des réparations prévues, il est prévu d'équiper les trois premiers sous-marins de la série avec de nouveaux équipements. Le deuxième sous-marin Vigilant de série devrait recevoir la première arme neuve, puis la tête Triomphant sera remise à neuf, et le dernier sera Téméraire. Tous ces travaux devraient être achevés d'ici la fin de cette décennie.

Fait intéressant, la France ne va pas encore construire de nouveaux SNLE. Pour augmenter le potentiel des forces nucléaires stratégiques, il est proposé de développer et d'introduire de nouveaux missiles aux caractéristiques améliorées. Cette méthode vous permettra de maintenir la capacité de combat requise pendant longtemps, ainsi que d'économiser sur la construction de nouveaux sous-marins.

Chine

Au début des années 80, on a appris que les constructeurs navals chinois avaient remis aux forces navales de l'Armée populaire de libération de Chine un sous-marin du projet Type 092. Selon certains rapports, un autre sous-marin de ce type a été construit par la suite, mais aucune preuve fiable de son existence n'est apparue. Il existe une version selon laquelle le deuxième SNLE du projet est mort au milieu des années quatre-vingt.

Image
Image

La coque robuste du sous-marin Type 092 contient 12 lanceurs de missiles. Pendant le service, le sous-marin a subi un certain nombre de mises à niveau et transporte actuellement des missiles JL-1A. Cette arme ne diffère pas par la nouveauté et la haute performance. La fusée, créée au début des années 80, avec un poids de lancement d'un peu moins de 15 tonnes, peut transporter une ogive monobloc à une portée ne dépassant pas 2500 km. Ainsi, le sous-marin Type 092 équipé de missiles JL-1A peut être considéré comme un modèle expérimental et un démonstrateur technologique. Le retard technologique des pays leaders du monde en termes de caractéristiques ne permet guère d'utiliser ce SNLE comme un moyen à part entière de dissuasion nucléaire.

Dans la première moitié des années 2000, la Chine a commencé la construction de nouveaux SNLE du projet Type 094. Selon les rapports, il était prévu de construire 5 ou 6 navires de ce type. Selon les renseignements américains, 5 sous-marins ont finalement quitté les stocks. Ces sous-marins d'un déplacement sous-marin d'environ 11 000 tonnes doivent emporter 12 ou 16 missiles balistiques. La première version du projet implique l'utilisation de 12 lanceurs, mais il y a plusieurs années, il y avait des images de SNLE "Type 094" avec 16 systèmes similaires. Probablement, les spécialistes chinois ont développé une version mise à jour du projet.

Image
Image

Les sous-marins de type 094 transportent des missiles balistiques JL-2. Selon certaines sources, ce missile naval a été développé sur la base du "terre" DF-31, ce qui a affecté son apparence. Le missile JL-2 avec un poids de lancement d'environ 42 tonnes, selon certaines estimations, transporte jusqu'à 2 à 2,5 tonnes de charge de combat. Il n'y a pas d'informations précises sur l'équipement de combat. JL-2 est équipé de moteurs liquides offrant une autonomie de vol d'environ 7, 5 à 8 000 km.

La composante navale des forces nucléaires stratégiques de la Chine ne se distingue pas par un grand nombre de sous-marins porteurs. Néanmoins, ce pays fait tout son possible pour développer un domaine aussi important. Au cours des dernières années, il y a eu une discussion sur un nouveau projet de SNLE chinois, connu sous la désignation "Type 096". Auparavant, la Chine a démontré la disposition d'un tel sous-marin, ce qui vous permet de faire quelques hypothèses. Les sous-marins prometteurs devraient être plus gros que ceux existants. De plus, il y a lieu de croire que le Type 096 emportera 24 missiles. Vraisemblablement, l'arme principale des nouveaux SNLE chinois sera des missiles JL-3 d'une portée allant jusqu'à 10 à 11 000 km.

L'état du projet Type 096 est inconnu. Les rapports officiels sur la construction ou la mise en service de ces sous-marins n'ont pas encore été reçus. Néanmoins, selon les rumeurs, le bateau de tête Type 096 a déjà été construit et est en cours d'essai.

Image
Image

Dans l'état actuel des choses, les forces nucléaires stratégiques de la Chine sont clairement orientées vers les systèmes de missiles terrestres. Les cinq sous-marins de type 094 ne peuvent transporter plus de 80 missiles JL-1A et JL-2, mais le nombre exact de produits de ce type est inconnu. Selon certaines estimations, la Chine ne disposerait que de 100 à 120 missiles balistiques de divers types à têtes nucléaires, dont plusieurs dizaines de JL-2. Ainsi, il ne peut être exclu que la marine de l'APL ne dispose pas du nombre nécessaire de tels missiles pour armer simultanément tous les SSBN de type 094 existants.

La Chine développe actuellement activement ses forces navales, notamment des sous-marins nucléaires équipés de missiles balistiques. Revendiquant le leadership mondial, la Chine est engagée dans de nombreux nouveaux projets dans plusieurs domaines, et les SNLE ne font pas exception. Par conséquent, il est tout à fait possible que dans un avenir très proche, il y ait des informations sur de nouveaux projets de sous-marins et de missiles balistiques pour eux.

Inde

Fin 2015, l'Inde rejoindra le cercle restreint des propriétaires de SNLE. Dans ce pays, il n'y a pas si longtemps, la construction du sous-marin Arihant, qui est le navire chef de file du projet du même nom, a été achevée. Le sous-marin Arihant va devenir le premier sous-marin lance-missiles stratégique des forces navales indiennes. L'adoption du nouveau sous-marin dans la composition de combat de la Marine deviendra un point d'un programme long et complexe pour le développement d'un porte-missiles stratégique, qui a commencé au milieu des années quatre-vingt.

Image
Image

Actuellement, la construction du deuxième sous-marin du nouveau projet est en cours. Il est prévu d'être lancé mi-2015 et envoyé pour test en 2017. En outre, il existe des contrats pour la construction de deux autres sous-marins. Au total, il est prévu de construire six SNLE de type nouveau. En outre, il existe des informations sur le développement de deux variantes du projet, différant par la composition des armes.

Initialement, l'arme principale des sous-marins de la classe Arihant devait être les missiles balistiques à courte portée à propergol solide K-15 Sagarika. L'Inde ne dispose pas encore de la technologie nécessaire pour créer de petits ICBM, c'est pourquoi les nouveaux sous-marins doivent être équipés d'armes à plus courte portée. Le missile K-15 avec un poids de lancement ne dépassant pas 7 tonnes est capable de voler à une distance allant jusqu'à 700 km et de transporter une charge utile pesant 1 tonne. Une augmentation de la portée à 1900 km est possible, mais dans ce cas le poids de l'ogive est réduit à 180 kg. Le produit Sagarika peut transporter des ogives nucléaires et conventionnelles.

Le développement d'un nouveau missile à moyenne portée K-4 est en cours. Avec un poids de lancement de 17 tonnes et un moteur à propergol solide, cette fusée devra voler à une distance d'environ 3,5 mille km. Le poids de lancement du K-4 peut dépasser les tonnes 2. En septembre 2013, le premier lancement d'essai d'un nouveau missile à partir d'une plate-forme sous-marine spéciale a eu lieu. Le 24 mars 2014, le prototype de fusée s'est levé avec succès d'une profondeur de 30 m et est arrivé sur le site d'essai, après avoir parcouru environ 3 000 km. Les tests continuent. Les dates exactes de mise en service du nouveau missile sont encore inconnues.

Après l'achèvement de la construction des SNLE du projet "Arihant", il est prévu de commencer la construction de sous-marins d'un nouveau type. Pour des raisons évidentes, les caractéristiques de ces sous-marins n'ont pas encore été déterminées. La construction de sous-marins prometteurs ne commencera pas avant le milieu de la prochaine décennie. Leur armement peut être des missiles à moyenne portée K-4 ou des missiles intercontinentaux K-5 prometteurs. Le développement de la fusée K-5 n'en est qu'à ses débuts, c'est pourquoi la plupart des informations la concernant sont manquantes. Selon certains rapports, ce produit sera capable d'atteindre des cibles à des distances allant jusqu'à 6 000 km.

Présent et futur

Comme vous pouvez le constater, tous les pays qui possèdent des sous-marins nucléaires équipés de missiles balistiques non seulement exploitent de tels équipements, mais développent également des projets prometteurs. De nouveaux sous-marins et missiles balistiques pour eux sont en cours de création ou prévus pour être créés. Dans le même temps, les nouveaux projets présentent un certain nombre de caractéristiques intéressantes.

Ainsi, la marine indienne n'a pas encore reçu son premier SNLE "Arihant", qui est actuellement en test. Ce n'est qu'à la fin de cette décennie que la flotte indienne disposera de plusieurs sous-marins lance-missiles à courte portée. Les travaux en cours peuvent être considérés comme une épreuve de force dans la construction de la composante navale des forces nucléaires stratégiques, qui pourra être suivie de certains succès. L'avenir possible des SNLE indiens peut être vu dans l'exemple de projets similaires en Chine. La phase de construction et d'essai des premiers sous-marins de cette classe a été franchie par la Chine dans les années 80, et maintenant ce pays est engagé dans la construction à grande échelle, dans la limite de ses capacités, de nouveaux sous-marins lance-missiles.

Les plans de la Grande-Bretagne et de la France sont intéressants. Ils disposent d'une petite flotte de sous-marins "nucléaires", qui nécessite cependant une mise à jour. À cet égard, les militaires britanniques envisagent diverses options pour moderniser leurs SNLE ou construire de nouveaux sous-marins de cette classe. La France, à son tour, a résolu les problèmes existants à la fin de la dernière décennie en construisant un sous-marin Triomphant selon le projet mis à jour et en lançant un programme de modernisation de ses trois "navires frères". Les nouveaux missiles, associés à des sous-marins assez modernes, devraient offrir une capacité de frappe répondant aux exigences de la stratégie militaire française.

Alors que d'autres pays choisissent entre la construction et la modernisation, la Russie et les États-Unis mettent en œuvre de nouveaux projets. Les États-Unis se préparent à commencer à développer un nouveau projet SNLE conçu pour remplacer les bateaux existants de la classe Ohio. Le premier sous-marin d'un nouveau type devra entrer en service à la fin des années vingt. La Russie, à son tour, construit déjà de nouveaux porte-missiles sous-marins, auxquels est confiée la tâche de dissuasion nucléaire. Il est à noter que les nouveaux sous-marins russes sont armés d'un nouveau modèle, le R-30 Bulava, et que le prometteur SSBN-X américain, au moins pendant un certain temps, emportera des missiles Trident II D5 assez anciens.

Tous les pays armés de SNLE sont engagés dans le développement et la modernisation de cette technologie. En fonction de leurs capacités financières, industrielles et autres, les États choisissent les méthodes les plus appropriées pour préserver et développer leur potentiel de combat. Néanmoins, malgré les méthodes de développement utilisées, tous ces projets ont un objectif commun: ils visent à assurer la sécurité de leur pays, et puisque nous parlons de dissuasion nucléaire, du monde entier.

Conseillé: