À la veille du Service de sécurité de l'Ukraine sur le site officiel du département a publié des documents liés à la vie de Roman Shukhevych. La publication aurait été programmée pour coïncider avec le 110e anniversaire de la naissance de Shukhevych, qui dans l'Ukraine moderne a récemment été considéré comme l'un des principaux "héros nationaux" - une sorte de "héros épique", par rapport auquel un Ukrainien peut (et devraient) être distingués des "non ukrainiens". La formule est simple - vous vous sentez impressionné en prononçant le nom de famille Shukhevych, ce qui signifie - un SUGS complet, vous ne le sentez pas - une vile veste matelassée, Colorado, un séparatiste, un agent du KGB, un agent du Kremlin - en général, tout le bouquet en une seule personne.
Avec quelle présentation sémantique la publication a été faite, vous pouvez juger avant même de connaître la publication, cependant, la source primaire (même si c'est le site de la SBU) est la source primaire, et donc - dès la première, comme ils disent, bouche:
Les documents accumulés par les organes de sécurité totalitaires ont non seulement capturé la vie mouvementée et la lutte de "Taras Chuprinka" (l'un des nombreux pseudonymes de Shukhevych - note de l'auteur), mais réfutent également un certain nombre de mythes soviétiques, en particulier sur la coopération de Shukhevych avec les nazis. Ce n'est qu'une partie insignifiante de la vaste gamme de documents dédiés à Roman Shukhevych, stockés dans les fonds des archives de la branche d'État du SBU. Le service invite tous les chercheurs à visiter notre salle de lecture et à se familiariser personnellement avec des documents sur la vie et l'œuvre de cette personne exceptionnelle.
De ce genre d'annotation, on peut conclure dans quel but la publication est réalisée. L'objectif principal est, après de nombreuses manipulations avec des documents laissés dans les archives en Ukraine, de tirer par les oreilles de la théorie de Maïdan selon laquelle Shukhevych n'aurait jamais collaboré avec des criminels nazis, et que de nombreuses publications sur ce sujet sont des « falsifications des services spéciaux soviétiques." De plus, le SBU et les représentants de la célèbre fabrique de contrefaçons appelée Institut de la mémoire nationale de l'Ukraine tentent de créer un autre mensonge - déjà que Shukhevych n'aurait aucune implication dans les meurtres brutaux de Polonais et de Juifs dans l'ouest de l'Ukraine. Quelqu'un, dit-on, a tué ("bien sûr", le KGB rouge…), alors que Choukhevych sentait la violette à ce moment-là et rêvait d'une Ukraine indépendante.
Au total, la publication SBU contient 41 pages de documents liés au "chemin de vie" de Roman Shukhevych.
La chose la plus intéressante est que parmi les publications de données d'archives, plusieurs preuves évidentes sont présentées à la fois que Roman Shukhevych a non seulement collaboré avec des criminels nazis, mais qu'il l'a été lui-même. Il s'avère qu'en publiant des documents d'archives, soit la SBU considérait qu'elle pouvait induire en erreur ceux qui les connaissaient en « esquissant » des textes dactylographiés d'archives, soit un « agent du Kremlin » est entré dans la SBU… Sinon, comment peut-on affirment dans une publication que Shukhevych aurait été calomnié (et qu'il était un gardien blanc et duveteux pour l'indépendance de l'Ukraine), et en même temps a communiqué les données fournies par l'épouse de Shukhevych, Natalia Berezinskaya.
D'après le témoignage de Berezinskaya:
En mai 1941, Choukhevych partit pour l'Allemagne pour suivre une formation militaire, et depuis lors, je ne l'ai pas revu avant janvier 1942. D'après les gens, je savais qu'après l'occupation de Lvov par les Allemands, Roman arriva au grade de capitaine allemand à Lvov, commanda la légion ukrainienne, avec laquelle il partit immédiatement avec les troupes allemandes vers les régions orientales de l'Ukraine. Bientôt Shukhevych retourna dans la ville de Lvov, après quoi, sur ordre du commandement allemand, il partit pour l'Allemagne, où il suivit un cours de 7 mois, puis fut envoyé avec la Légion en Biélorussie pour combattre les partisans soviétiques.
Au début de 1943, les Allemands ont rappelé la Légion à Lviv, après son arrivée, tous les participants ont été désarmés et dispersés, et les officiers, incl. Shukhevych Roman devait apparaître à la disposition du commandement allemand. (…) Plus tard, j'ai découvert qu'il n'avait pas obéi à l'ordre de comparaître et s'était mis dans une position illégale ou avait disparu quelque part.
Apparemment, la dernière des propositions indiquées ici devrait être la "preuve" que Shukhevych n'a pas coopéré avec les nazis. Dans le même temps, même si nous prenons en compte le fait qu'en 1943 Choukhevych a tenté de se dissocier des troupes allemandes d'occupation en perdant leurs positions, alors comment devrions-nous considérer ses années précédentes de coopération active avec les forces fascistes allemandes ? Est-il vraiment possible de comprendre et de pardonner ?..
Soit dit en passant, le SBU, déclarant qu'il publie des documents d'archives sur la vie de Roman Shukhevych, est fallacieux. En fait, des épisodes individuels du témoignage de sa femme ont déjà fait surface et ont même atteint les réseaux sociaux. Par conséquent, le désir tendu de déclarer la "nouveauté" des données est totalement incompréhensible.
Revenant aux documents publiés et au fait que Shukhevych "n'était pas impliqué".
D'après le témoignage de sa femme (au moment de l'interrogatoire, selon elle, elle a divorcé de Shukhevych de sa propre initiative) concernant la réception de colis de nourriture à Lviv occupée par les nazis:
Au début de 1942, pendant environ six mois, j'ai reçu de la nourriture pour moi et les enfants comme famille d'un soldat de l'armée allemande.
Étonnamment, en publiant ces déclarations, le SBU essaie d'affirmer que Shukhevych n'avait rien à voir avec les troupes allemandes. Cependant, quelle surprise peut-on parler si, dans une tentative de modifier l'histoire, les personnages de Maidan eux-mêmes s'enfoncent dans une impasse avec des faits. La réception par la famille de Shukhevych de colis alimentaires et d'allocations en espèces a été signalée lors de l'enquête sur les crimes des punisseurs nazis et, en particulier, des membres de l'OUN par des résidents ordinaires de Lviv qui vivaient dans les territoires occupés.
Les documents publiés contiennent également des données d'archives des années d'après-guerre sur le soutien du mouvement nationaliste radical ukrainien par des organisations aux États-Unis. Apparemment, le SBU essaie de le présenter comme la preuve « du soutien de longue date des États à l'indépendance de l'Ukraine ».
Version complète des documents photo publiés - lien
En rapport avec la publication, nous pouvons affirmer le fait suivant: avec les tentatives de blanchir le criminel nazi et le banal opportuniste Roman Shukhevych, le SBU et tous les « instituts de la mémoire nationale » entrent dans une grande flaque d'eau. Kiev n'a qu'à déclarer Choukhevych « triple agent » pour enfin préparer une bouillie épaisse dans les têtes violentes ukrainiennes.
Cependant, on ne peut que prêter attention à un autre fait. Et cela consiste dans le fait que ceux qui utilisaient autrefois Choukhevych pour ses activités bien connues en Ukraine ont néanmoins mis fin à l'affaire - et aujourd'hui ce pays est plongé dans un radicalisme nationaliste, dont le but est une chose - la séparation des peuples, des familles, la rupture des liens avec la Russie.
Cependant, il y a encore des Ukrainiens qui résistent à la « shukhevicisation ». Ainsi, le conseil municipal de Kiev n'a de nouveau pas pris la décision d'attribuer le nom du criminel nazi Shukhevych à l'avenue du célèbre chef militaire Vatoutine. Bien que si l'orgie avec la glorification des criminels nazis continue, les radicaux écraseront le conseil municipal. Et l'étranger aidera à nouveau …
