Au cours des dernières décennies, les États-Unis ont réussi à construire un vaste système de défense antimissile stratégique développé et échelonné nécessaire pour se protéger contre les missiles balistiques d'un adversaire potentiel. Conscients des capacités limitées de leur système de défense antimissile sous sa forme actuelle et observant le développement des moyens d'attaque étrangers, les États-Unis continuent de construire et de moderniser leurs systèmes de défense.
Échelons de défense
Actuellement, le système de défense antimissile stratégique américain se compose de quatre composants principaux conçus pour résoudre différents problèmes. L'Agence ABM est en charge des systèmes GBM au sol, des systèmes terre/mer Aegis BMD, ainsi que des systèmes terrestres THAAD et Patriot PAC-3. Ce dernier complexe a été créé pour combattre les missiles opérationnels-tactiques, tandis que les trois autres doivent détruire les missiles de toutes les autres classes avec une plus grande portée de tir.
Le plus grand système de défense antimissile américain est le complexe GBM (Ground-Based Midcourse Defense). Il comprend des lanceurs sur deux bases de la côte ouest, ainsi que divers radars, satellites, etc. L'équipement de surveillance GBM offre une couverture équivalente à 15 fuseaux horaires. Actuellement, 44 missiles GBI avec intercepteurs cinétiques EKV sont en service dans deux bases.
Les complexes de la famille Aegis jouent un rôle important dans la défense antimissile. Tout d'abord, ce sont les systèmes de navire Aegis BMD. Les croiseurs de classe Ticonderoga et les destroyers Arleigh Burke transportent le radar et l'équipement électronique nécessaires, ainsi que des missiles intercepteurs SM-3. Actuellement, environ 33 à 35 navires ont de telles capacités.
La construction de la version terrestre de l'Aegis BMD - les complexes Aegis Ashore - se poursuit. La première installation de ce type a commencé ses activités en Roumanie en 2016. Environ deux ans plus tard, un complexe a été mis en service en Pologne. La construction de deux complexes a commencé au Japon. Rappelons que le déploiement d'Aegis Ashore a été une source de controverse constante sur la scène internationale.
Depuis la fin de la dernière décennie, le déploiement du complexe terrestre THAAD avec un missile d'interception cinétique s'est poursuivi. A ce jour, une dizaine de batteries de ce système ont été mises en service. Ils sont déployés à la fois dans des bases américaines à l'étranger et sur le territoire de pays tiers. Il y a quelques semaines, une autre batterie THAAD est entrée en service en Roumanie - lors de la réparation et de la modernisation du complexe Aegis Ashore existant.
L'agence ABM s'occupe également du déploiement et de l'utilisation du système de défense aérienne Patriot de la modification PAC-3, capable d'intercepter des missiles opérationnels-tactiques. L'armée américaine est armée de plus de 400 à 450 complexes de ce type situés dans différentes bases. Les "patriotes" de la dernière version servent également dans les armées étrangères, et la coopération dans le domaine de la défense antimissile n'est pas exclue.
Futur proche
L'agence ABM a déjà annoncé ses plans pour les années à venir. Jusqu'à présent, il est prévu de moderniser les complexes existants et d'augmenter leur nombre. Dans le même temps, le développement de produits améliorés d'un type ou d'un autre pour une mise en service ultérieure se poursuivra.
Selon le document Missile Defense Review 2019, il est prévu d'augmenter le nombre de missiles GBI en service. Dans le cadre du complexe GBM en Alaska, 20 nouveaux lanceurs pour de tels antimissiles feront leur apparition dans les années à venir. Jusqu'à récemment, le complexe GBM devait être mis à jour à l'aide de l'intercepteur cinétique prometteur RKV, mais début juin, on a appris la fin de ce projet. La commande entend étudier les possibilités disponibles et trouver une alternative aux produits EKV et RKV.
En 2015, une décision fondamentale a été prise de renforcer progressivement la composante maritime de la défense antimissile stratégique. Au cours des trois décennies suivantes, jusqu'au milieu des années quarante, il est proposé d'augmenter le nombre de navires équipés du système Aegis BMD, capables de surveiller et d'intercepter les missiles ennemis. En 2043-2045. leur nombre devrait atteindre le niveau de 80-100 unités.
En parallèle, les missiles intercepteurs SM-3 seront modernisés. Le produit SM-3 Block IIA est actuellement en cours de développement. D'ici fin 2020, l'Agence ABM prévoit de tester un tel missile antimissile avec la destruction d'une cible ICBM simulée. Le déploiement de ces armes est prévu pour 2022-2023. Il faut s'attendre à ce que dans un avenir lointain - d'ici le milieu des années quarante - d'autres versions du SM-3 ou même des armes fondamentalement nouvelles ayant un objectif similaire soient créées.
Les projets des complexes Aegis Ashore sont liés à la construction de nouvelles installations et à la modernisation des installations existantes. Ainsi, il y a quelques semaines, la rénovation du complexe de la base roumaine de Deveselu a commencé. Les travaux requis prendront plusieurs mois et l'Aegis Ashore amélioré sera bientôt de retour au travail. La construction de deux complexes à proximité des villes japonaises d'Akita et de Hagi a également démarré. Ces systèmes deviendront opérationnels en 2023-25.
Il convient de noter que les mises à jour et les mises à niveau des complexes Aegis Ashor sont directement liées au développement de la version navale de base du BMD Aegis. Au cours des futures réparations et mises à jour, les complexes terrestres recevront des équipements et des armes créés pour les systèmes de navires.
Les plans de développement des complexes THAAD sont directement liés au projet prometteur THAAD-ER, qui propose la création d'un nouveau missile intercepteur. Son développement a débuté l'année dernière, et les premiers résultats devraient apparaître en 2022-2023. En raison de la croissance des principales caractéristiques de l'anti-missile, il est prévu d'assurer une interception efficace des missiles balistiques et des systèmes de frappe hypersoniques.
En parallèle, des plans sont en cours pour déployer de nouvelles batteries dans différentes bases. De plus, les États-Unis ont introduit le complexe THAAD sur le marché international de l'armement et ont déjà reçu les premières commandes. En 2017, un contrat a été signé pour la fourniture de sept batteries à l'Arabie saoudite. Depuis 2013, les négociations se poursuivent avec Oman. Un peu plus tard, des informations sont apparues sur un éventuel rachat de THAAD par le Japon et Taïwan. Cependant, les contrats avec les pays de l'Est n'ont pas encore été signés, bien qu'ils soient attendus dans un avenir proche.
Résultats de la modernisation
L'Agence ABM prévoit une modernisation continue et complète de tous les systèmes de défense antimissile disponibles. Il est proposé de le réaliser à la fois en augmentant la quantité et en augmentant la qualité. En outre, une contribution importante au développement de la défense antimissile est apportée en incitant des pays tiers à déployer des installations américaines ou en leur vendant des systèmes prêts à l'emploi.
Il convient de noter que les plans actuels de l'Agence pour la défense antimissile ne prévoient pas une restructuration radicale de la défense antimissile existante ou l'introduction de modèles fondamentalement nouveaux. L'architecture du système et ses principaux composants resteront les mêmes. Dans le même temps, davantage de missiles GBI seront en service, le nombre de navires équipés de BMD Aegis augmentera dans les mers, etc.
À la suite de la réalisation de tous les plans actuels, la défense antimissile stratégique américaine deviendra plus nombreuse et augmentera ses caractéristiques. En outre, les systèmes américains seront complétés par des modèles exportés fournis pour servir dans des pays tiers. On s'attend à ce que cela augmente la capacité de combat globale du système et, par conséquent, ait un impact positif sur la sécurité nationale.
Cependant, le système de défense antimissile américain - à la fois dans sa forme actuelle et qui a subi toutes les mises à niveau prévues - ne doit pas être surestimé. Il conserve encore un certain nombre de problèmes inhérents qui empêchent d'obtenir tous les résultats souhaités. Les spécialistes américains devront travailler sérieusement sur des questions urgentes.
Les problèmes de détection et de suivi en temps opportun du lancement de missiles d'un ennemi potentiel ne sont toujours pas entièrement résolus. Le réseau existant de stations radar et de satellites de reconnaissance peut ne pas répondre aux exigences modernes. Ces dernières années, le système américain de défense antimissile a dû surveiller non seulement les adversaires potentiels "traditionnels", mais également un certain nombre d'autres pays dans différentes parties de l'Eurasie, ce qui impose de nouvelles exigences au système de renseignement général.
Des problèmes persistent également en ce qui concerne l'efficacité globale de la défense antimissile. Selon les calculs, pour garantir la destruction de l'ICBM d'un adversaire, au moins deux missiles intercepteurs d'un type ou d'un autre sont nécessaires. Ainsi, l'ensemble du groupement d'intercepteurs n'est capable d'intercepter qu'un nombre limité d'ICBM ou d'ogives. Pour cette raison, le système de défense antimissile américain peut actuellement faire face à la menace sous la forme de missiles de la RPDC ou de l'Iran, mais une frappe massive de la Chine ou de la Russie percera les défenses et entraînera certaines conséquences.
Apparemment, l'Agence ABM et le Pentagone en sont bien conscients et prennent les mesures nécessaires. La construction de nouvelles installations de défense antimissile se poursuit et des armes améliorées sont en cours de développement. Des plans de développement de composants individuels de la défense antimissile stratégique sont prévus pour les prochaines décennies et, grâce à leur mise en œuvre, les États-Unis entendent se protéger des missiles balistiques de pays tiers. Ces derniers, à leur tour, doivent en tenir compte et développer leurs forces stratégiques afin de ne pas donner à l'adversaire potentiel un avantage décisif dans un hypothétique conflit.
