Les leaders mondiaux reconnus dans le domaine des systèmes de missiles anti-aériens sont à juste titre la Russie et les États-Unis. Les plus récents, les plus avancés et les plus connus de leurs développements dans ce domaine peuvent être considérés comme les systèmes S-400 et Patriot PAC-3. Bien que ces complexes, par définition, ne puissent pas se rencontrer au combat et, de plus, ne s'attaqueront pas, il faut s'attendre à la question traditionnelle « qui battra qui ? N'étant pas adversaires dans le cadre d'un affrontement militaire, les deux complexes s'avèrent concurrents d'un point de vue technique, et en plus, ils se battent pour le même secteur du marché de l'armement.
Les systèmes de défense aérienne Patriot PAC-3 et S-400 appartiennent à la classe des systèmes de défense aérienne d'objets conçus pour protéger de vastes zones contre les avions ennemis et les missiles balistiques. En même temps, ils sont les derniers représentants de leur classe, amenés par les deux pays à l'exploitation dans les troupes. Ainsi, leur comparaison en termes de caractéristiques techniques et de capacités de combat est tout à fait correcte et a du sens.
Système de défense aérienne russe S-400 en position. Photo du ministère de la Défense de la Fédération de Russie
Traditions perpétuelles
Le complexe russe S-400 peut être considéré comme un développement ultérieur des idées et des solutions utilisées dans les technologies plus anciennes. En fait, il s'agit d'une continuation du système de missile de défense aérienne S-300P, conçu pour couvrir des objets importants. Depuis la fin des années 80, l'industrie nationale a constamment créé et mis en service les complexes S-300PM, S-300PM-1 et S-300PM-2. De plus, ces produits étaient proposés à l'exportation.
Le développement ultérieur de la ligne "PM" était censé être le complexe S-300PM-3. Le projet a été développé par Almaz-Antey Aerospace Defence Concern. L'application la plus large des derniers développements a conduit à l'apparition de différences significatives, à propos desquelles le prochain complexe a reçu sa propre désignation S-400 et le nom "Triumph". C'est sous ces noms qu'il a été mis en service et est désormais proposé à des clients étrangers.
Poste de commandement et radar de détection du S-400. Photo du ministère de la Défense de la Fédération de Russie
Le complexe MIM-104F Patriot PAC-3 n'a pas non plus été développé à partir de zéro. Les premiers systèmes de la famille Patriot ont été mis en alerte au milieu des années quatre-vingt. Depuis lors, plusieurs mises à niveau majeures ont été effectuées, visant à améliorer les performances en général et à obtenir certaines capacités. Par exemple, pendant la guerre du Golfe, les complexes de la dernière version du PAC-2 n'ont pas réussi à lutter contre les missiles balistiques tactiques opérationnels.
Dans le prochain projet PAC-3 / MIM-104F, l'expérience négative du conflit passé a été prise en compte, ce qui a permis d'améliorer les qualités de combat du système de défense aérienne. Pendant la guerre de 2003 en Irak, les complexes modernisés ont réussi à abattre plusieurs missiles. Cependant, il y a eu des tragédies. Trois avions amis ont été abattus par erreur.
Aspects techniques: S-400
La structure de base du complexe S-400 / 40R6 comprend plusieurs composants principaux fabriqués sur des châssis automoteurs et des semi-remorques. Le complexe peut entrer en position dans les plus brefs délais et se préparer au travail de combat ultérieur. Le complexe comprend un poste de commandement 55K6E et un système radar 91N6E. Ces moyens peuvent fonctionner avec six batteries disposant chacune d'un radar multifonction 92N6E et jusqu'à 12 lanceurs 5P85TE2 ou 5P85SE2 de quatre missiles chacun. Le support technique est affecté aux composants du système 30TS6E.
Dispositif d'antenne sur un mât de levage. Photo du ministère de la Défense de la Fédération de Russie
La charge de munitions du système de défense aérienne S-400 peut comprendre des missiles antiaériens guidés de plusieurs types. La compatibilité avec les missiles existants 48N6E, 48N6E2 et 48N6E3, précédemment créés au sein de la famille S-300PM, a été conservée. De nouveaux échantillons ont également été créés - 9M96E, 9M96E2 et 40N6E. Les fusées diffèrent par leurs caractéristiques de vol et sont conçues pour fonctionner sur diverses cibles aérodynamiques ou balistiques. Une caractéristique du S-400, comme ses prédécesseurs, est le lancement vertical du missile avec un virage supplémentaire vers la cible.
L'équipement radar standard du complexe vous permet de surveiller la situation aérienne dans une vaste zone, y compris à haute altitude. Ainsi, le radar de détection précoce 91N6E est capable de détecter un gros avion ennemi à une distance allant jusqu'à 580-600 km. Pour les objets plus petits, la portée est proportionnellement réduite. Une cible balistique telle qu'une ogive de missile à moyenne portée est détectée à une distance allant jusqu'à 200-230 km. T. N. un détecteur toutes altitudes de type 96L6E permet la recherche de cibles jusqu'à 100 km d'altitude et complète le radar d'alerte précoce.
Le poste de commandement 55K6E et le radar multifonctionnel 92N6E sont conçus pour traiter les données entrantes, former des traces de cibles et contrôler le tir. Selon des données connues, l'automatisation de la composition standard est capable d'attaquer simultanément jusqu'à 80 cibles. Dans le même temps, jusqu'à 160 missiles guidés leur sont dirigés simultanément à l'aide de signaux provenant du sol.
Radar multifonction 92N6A. Photo Vitalykuzmin.net
La caractéristique la plus importante du S-400 est la capacité du complexe à fonctionner dans le cadre d'un système de défense aérienne échelonné. Le complexe peut recevoir des données sur la situation de l'air d'autres moyens de détection, ainsi que transmettre des informations à divers consommateurs. Grâce à ces capacités, il est possible de construire un système de défense aérienne unifié couvrant de vastes zones à l'aide de complexes de différentes classes.
Le système de défense aérienne S-400 peut utiliser des missiles à moyenne et longue portée des types 48N6E, 48N6E2 et 48N6E3, précédemment créés pour le S-300PM. Ces produits, de taille assez importante, portent respectivement une ogive de 145, 150 et 180 kg. Ils sont capables de toucher des cibles à des distances allant jusqu'à 150-250 km et à des altitudes allant jusqu'à 25-27 km. Tous ces missiles ont un autodirecteur radar semi-actif avec une fonction de correction radio. De telles armes sont destinées à détruire des cibles aérodynamiques.
Le calcul du complexe prend sa place. Photo du ministère de la Défense de la Fédération de Russie
Il existe également des missiles plus récents. Ainsi, le produit 9M96M est capable de livrer une ogive de 24 kg à la cible à une distance de plus de 130 km. Altitude - de plusieurs mètres à 35 km. Le guidage s'effectue à l'aide d'une tête radar active. Le missile 9M96E2 se distingue par une portée plus courte et une hauteur de destruction - jusqu'à 40 et 20 kg, respectivement. Le 9M100 est capable d'attaquer des cibles aériennes à des distances ne dépassant pas 15 km.
Le missile à ultra-longue portée 40N6E présente le plus grand intérêt pour le projet S-400. Cette arme utilise un autodirecteur actif ou semi-actif, avec lequel elle peut détruire un avion à une distance record allant jusqu'à 400 km et une altitude allant jusqu'à 30 km.
L'utilisation simultanée de plusieurs types de missiles anti-aériens confère au complexe S-400 des capacités de combat uniques. Selon le type de cible détectée et d'autres facteurs, le système de défense aérienne peut utiliser le missile le plus efficace dans cette situation. Selon le constructeur, les missiles S-400 sont capables de détruire une cible aérodynamique à une distance allant jusqu'à 400 km. Les cibles balistiques à des vitesses allant jusqu'à 4,8 km/s peuvent être attaquées à partir de 60 km. La bonne organisation des moyens de détection vous permet de surveiller la situation et de trouver à temps les cibles à détruire.
Maquette de missile anti-aérien 48N6E3. Photo Vitalykuzmin.net
Aspects techniques: Patriot
D'un certain point de vue, le système de défense aérienne américain est similaire à un concurrent russe. Ce complexe est également construit sur un châssis automobile et tracté, ce qui lui permet d'être amené en position de combat et prêt au travail dans les plus brefs délais. La composition du complexe a été déterminée dès la création de sa première modification et n'a subi aucun changement significatif depuis lors.
La coordination générale du travail de combat et de la communication avec d'autres complexes ou commandement est assurée par le point de contrôle de tir AN / MSQ-104. Le moyen standard de détection de cibles et de guidage de missiles est le radar multifonctionnel AN / MPQ-53. Avec eux, les batteries comprennent des lanceurs automoteurs M-901. Avec leur aide, des missiles anti-aériens MIM-104 et des missiles anti-aériens ERINT sont lancés.
Produit 9M100E. Photo Vitalykuzmin.net
Le radar AN/MPQ-53 est situé sur une semi-remorque avec tout l'équipement nécessaire et est conçu pour rechercher des cibles et guider des missiles. Le multiéléments assure le suivi d'un secteur à 90° en azimut de 0° à 90° en élévation. Lors du tir, le mode de fonctionnement est utilisé avec un secteur horizontal jusqu'à 110 ° de large. La portée de détection maximale d'une cible à haute altitude est déterminée à 170 km. Le radar et le centre de contrôle AN/MSQ-104 assurent la détection, l'identification et le suivi de 125 cibles aériennes dans toute la portée et l'altitude. Il fournit également un guidage simultané des missiles sur huit cibles, trois pour chacune.
Une caractéristique intéressante du Patriot est la possibilité d'interagir avec des outils de détection tiers. Les données sur la situation aérienne peuvent provenir à la fois d'autres radars et d'avions radars à longue portée. Dans ce cas, un mode de fonctionnement peut être utilisé dans lequel la propre station du complexe n'est allumée qu'avant le lancement de la fusée, ce qui devrait augmenter sa capacité de survie.
Immobilisations du complexe Patriot. Photo Wikimedia Commons
Les lanceurs de type M-901 sont équipés de 4 ou 16 conteneurs de transport et de lancement de missiles anti-aériens, assurant un lancement incliné. On suppose qu'une telle option de lancement accélère la sortie vers la trajectoire requise. De plus, le placement de plusieurs lanceurs « en éventail » ou en cercle devrait assurer la protection de la zone dans toutes les directions avec chevauchement des zones de responsabilité des différentes machines M-901.
Au fur et à mesure du développement du projet, la fusée MIM-104 a subi plusieurs mises à niveau, à la suite desquelles un certain nombre de modifications sont entrées en service. Dans les dernières versions, les missiles ont la capacité de détruire des cibles aérodynamiques et certaines cibles balistiques et diffèrent de leurs prédécesseurs par des performances accrues. Les dernières options de missiles sont équipées d'un autodirecteur radar semi-actif et transportent une ogive de 91 kg avec un poids de lancement de 912 kg. La portée de tir maximale sur les aéronefs est limitée à 100 km et est dans une certaine mesure liée aux capacités du radar de guidage. La portée de tir sur une cible balistique est de 20 km. La hauteur minimale de la défaite atteint 100 m, le maximum - 25 km.
Pendant la guerre dans le golfe Persique, le système de défense aérienne Patriot PAC-2 a montré un potentiel anti-missile insuffisant, c'est pourquoi le développement d'un missile spécialisé prometteur a été lancé. Au début des années 2000, le complexe version PAC-3, complété par une fusée ERINT, est entré en service. Une telle fusée est presque trois fois plus légère que la MIM-104 standard (316 kg) et est équipée d'un autodirecteur radar actif. Il possède une ogive légère et hautement explosive, mais la principale méthode d'interception est cinétique avec collision directe avec la cible. Le champ de tir des missiles ERINT atteint 20 km à une altitude similaire.
Radar AN/MPQ-53 de la Bundeswehr. Photo Wikimedia Commons
Selon les missions de combat assignées, la batterie du complexe Patriot de la version PAC-3 peut avoir des missiles de différentes modifications et types. Les lanceurs M-901 portent le TPK avec les produits MIM-104 et ERINT. Dans le même temps, les missiles anti-aériens plus gros ne peuvent en contenir que quatre par installation; la charge de munitions de l'ERINT compact est quatre fois plus importante.
Technique de compétition
Il est facile de voir que le complexe antiaérien développé par la Russie à l'étude est nettement supérieur au concurrent américain. Pour toutes les principales caractéristiques techniques et de combat, le S-400 présente des avantages significatifs par rapport au MIM-104 Patriot PAC-3. Tout d'abord, cela se traduit par une plus grande portée de détection des cibles et une plus grande portée de vol des missiles.
À la défense du Patriot, il convient de noter que sa modification PAC-3 est en service depuis la fin des années 90, tandis que le S-400 n'a commencé à entrer dans l'armée que dans la seconde moitié du deux millième. Cependant, pas la plus grande différence d'âge ne peut expliquer un retard aussi important en termes de caractéristiques.
Launcher M-901 complexe Patriot PAC-3 en service, février 2013 Photo de l'armée américaine
La version sur les autres exigences imposées par le client semble beaucoup plus logique. L'armée américaine ne voit probablement pas l'intérêt d'une défense aérienne contre les objets avec une portée de tir de centaines de kilomètres. En effet, la géographie et la stratégie américaines permettent de se débrouiller avec des systèmes à plus courte portée dans certaines situations. Cette version explique le retard de performance, mais laisse encore la question de la capacité de l'industrie américaine à créer un complexe de niveau S-400.
Potentiel commercial
Initialement, le Patriot et le S-400 ont été créés respectivement pour les besoins des armées américaine et russe, mais ils ont rapidement pu faire l'objet de contrats d'exportation. Les systèmes de missiles antiaériens modernes ont des performances élevées et intéressent donc les clients étrangers. Cependant, ils se distinguent par un prix considérable, qui fait réfléchir les acheteurs. Et pourtant, le S-400 et le Patriot PAC-3 ont réussi à entrer dans les armées étrangères.
Lanceur lors du déploiement en position. Photos de l'armée américaine
En 2015, un accord est apparu pour la fourniture de plusieurs régiments de S-400 de l'Armée populaire de libération de Chine. L'industrie de la défense russe était chargée de commandes nationales et, par conséquent, les premiers complexes d'exportation n'ont été expédiés que cette année. Dans le même temps, en 2016, deux divisions sont allées à l'armée biélorusse.
Plusieurs pays souhaitent également commander à la fois des systèmes de défense aérienne russes. Selon les responsables et la presse de différents États, le S-400 peut aller en Inde, en Irak, au Maroc et en Turquie. Auparavant, l'Arabie saoudite avait manifesté son intérêt pour ce complexe, mais plus tard elle a refusé de négocier, invoquant les sanctions de ses alliés contre la Russie.
Depuis le début des années 80, les États-Unis ont fourni des systèmes de défense aérienne Patriot à divers pays étrangers, principalement de l'OTAN. La plupart de ces pays ont jusqu'à présent réussi à adopter une modification moderne du complexe PAC-3, mais des PAC-2 plus anciens restent encore dans certaines armées. De nouveaux systèmes sont disponibles en Allemagne, en Israël, au Koweït, aux Pays-Bas, en Corée du Sud et au Japon.
Lancement de missiles Patriot PAC-2, 11 février 1991 Des artilleurs antiaériens ont attaqué trois missiles Scud ennemis, mais n'en ont détruit qu'un seul dans les airs. Photo du service de presse du gouvernement d'Israël
La Turquie pourrait devenir l'opérateur des Patriots, mais il y a plusieurs années Washington a refusé de l'approvisionner. De plus, les États-Unis ont menacé Ankara de problèmes dans le domaine de la coopération militaire s'ils achetaient des complexes russes ou chinois. Le Patriot PAC-3 devrait être livré en Pologne, en Roumanie et en Suède à l'avenir.
L'argument sur la différence d'âge entre les deux complexes était inapproprié lors de la comparaison des caractéristiques techniques, mais il convient toujours de le rappeler lors de l'étude du succès commercial. Le système de défense aérienne Patriot PAC-3 a eu plus de temps pour intéresser les clients étrangers et entrer dans leur armée.
N'oubliez pas le côté politique de la coopération militaro-technique. Les États-Unis ont la capacité de faire pression sur leurs alliés liés par certaines obligations. De plus, certains pays acheteurs peuvent éprouver des difficultés à acheter et à intégrer des armes autres que celles américaines.
Lancement anti-missile ERINT. Photos de l'armée américaine
Résultats de la comparaison
La formulation traditionnelle de la question « qui va gagner, S-400 ou Patriot ? » n'a pas de sens. Les systèmes de missiles antiaériens n'entrent pas en collision les uns avec les autres et fonctionnent à des fins différentes. Par conséquent, la formulation correcte devrait être différente et concerner la confrontation entre le S-400 et le F-15 conditionnel, ainsi que le Patriot avec le Su-27 conditionnel. Et dans ce cas, il y a tout lieu de croire que le système de défense aérienne russe atteindra son objectif plus rapidement et plus facilement que son concurrent étranger.
En utilisant des moyens de détection plus efficaces, y compris ceux qui ne font pas partie de sa composition, le complexe S-400 pourra trouver une cible aérodynamique à une distance de 500 à 600 km et l'attaquer en temps opportun avec un missile d'une portée de 400 km. Si cette attaque échoue, le SAM aura suffisamment de temps pour une deuxième tentative. De plus, les données sur les objets dangereux seront transmises à d'autres systèmes anti-aériens. Si nécessaire, le S-400 pourra intercepter un missile balistique à moyenne portée à l'aide de missiles standards.
Produit ERINT juste avant la collision avec un missile cible. Photo Agence américaine de défense antimissile
Ayant certaines qualités positives et non les pires caractéristiques, le système de défense aérienne Patriot PAC-3 peut également résoudre des problèmes similaires. Cependant, même en termes d'indicateurs de base, il est sérieusement en retard sur le développement russe. Le complexe S-400 longue et ultra-longue portée, si nécessaire, peut opérer dans la zone proche et à moyenne portée, tandis que le Patriot ne peut tout simplement pas intercepter à longue portée.
Les spécificités de la situation stratégique au cours des dernières décennies ont conduit au fait que l'industrie soviétique et russe a appris à fabriquer des systèmes de défense aérienne uniques avec les caractéristiques les plus élevées. Ces compétences et capacités n'ont pas été oubliées, et en plus, elles sont constamment améliorées. Avec une régularité enviable, les entreprises nationales lancent de nouveaux systèmes de défense aérienne dotés de capacités plus larges et de caractéristiques améliorées. Le complexe S-400 perpétue les glorieuses traditions et occupe également une place particulière dans la défense des frontières aériennes du pays.
