La courte période de pouvoir du Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP) a commencé il y a 30 ans. L'une des rares tentatives pour préserver ce qui a été créé et accumulé par la Russie pendant l'URSS, pour maintenir la nation au bord du désastre. Il a échoué en raison de la faiblesse et de l'indécision des membres du Comité d'urgence de l'État et des actions actives de la cinquième colonne, soutenue par la communauté internationale intéressée par l'affaiblissement et la fragmentation de la Russie.
Tenter de sauver l'Union
En août 1991, les actions de la cinquième colonne, personnifiée par Mikhaïl Gorbatchev et son équipe ("architecte de la perestroïka" A. Yakovlev, E. Chevardnadze, G. Aliev, etc.) et B. N. Eltsine, ont conduit l'État soviétique et le peuple à effondrement et catastrophe. Gorbatchev a littéralement remis tout ce qu'il pouvait à l'Occident, a déclenché une crise interne et a adopté une attitude attentiste. Eltsine, avec la grande énergie qui lui était inhérente à l'époque, a continué à secouer le bateau. Il a acquis une grande popularité en critiquant les privilèges de l'élite du parti.
Dans le même temps, l'écrasante majorité du peuple, l'armée et le parti communiste étaient favorables au maintien de l'Union. C'est-à-dire qu'il y avait un potentiel puissant pour la rénovation et la modernisation de l'URSS (en substance, la Grande Russie). Mais pour cela, il était nécessaire de supprimer les rats, un petit groupe de l'élite soviétique, y compris des séparatistes nationalistes cachés, des traîtres qui ont décidé qu'il valait mieux abandonner la civilisation soviétique, capituler devant l'Occident et avoir la possibilité de privatiser la richesse du peuple, entrer dans l'élite mondiale. Et aussi de freiner les groupes insignifiants, mais très « bruyants » qui les soutiennent - organisations libérales-démocrates, intelligentsia libérale, nationalistes, jeunesse décomposée de la capitale, etc. Et aussi de ne pas prêter attention aux hurlements et à l'hystérie de la "communauté mondiale", lorsque l'URSS / la Russie commenceraient à appliquer des procédures de nettoyage et d'amélioration de la santé.
Dans cette situation, la partie conservatrice de l'élite soviétique orientée vers la préservation du pouvoir, qui comprenait le vice-président de l'URSS G. Yanayev, le premier vice-président du Conseil de défense O. Baklanov, le président du KGB V. Kryuchkov, le Premier ministre V. Pavlov, ministre de la Défense D. Yazov, ministre de l'Intérieur B. Pugo, président de l'Union paysanne V. Starodubtsev, président de l'Association des entreprises d'État et des installations industrielles, de construction et de communication A. Tizyakov, a pris le pouvoir.
Dans la nuit du 18 au 19 août, le Comité d'État pour l'état d'urgence a été créé. Le 19 août, une déclaration a été faite sur la destitution du pouvoir en raison de la santé du président M. S. Gorbatchev, ses fonctions ont été transférées au vice-président Yanaev. Afin de surmonter la crise, la confrontation civile et l'anarchie, de préserver la souveraineté, l'intégrité territoriale et la liberté de notre État, ainsi qu'à la suite d'un référendum national sur la préservation de l'Union, l'état d'urgence a été instauré.
Pendant cette période, le pays était dirigé par le Comité d'urgence de l'État.
Vladimir Kryuchkov a noté:
« Nous nous sommes opposés à la signature d'un traité détruisant l'Union. J'ai l'impression d'avoir raison. Je regrette qu'aucune mesure n'ait été prise pour isoler strictement le président de l'URSS, qu'aucune question n'ait été soulevée devant le Soviet suprême au sujet de la démission du chef de l'État de son poste. »
Effondrer
Les troupes ont été conduites à Moscou sur ordre de Yazov. Des forces supplémentaires ont été déployées à Leningrad, Kiev, Riga, Tallinn, Tbilissi, etc. Les forces spéciales "Alpha" ont bloqué la datcha d'Eltsine. Mais l'ordre de son arrestation n'a pas été reçu.
Eltsine est parti librement pour la construction du Soviet suprême de la RSFSR (Maison Blanche) et a qualifié les actions du Comité d'urgence de l'État de coup d'État anticonstitutionnel. La cinquième colonne active ses actions. Des foules de personnes descendent dans les rues de la capitale et des grandes villes. Sans actions décisives, ordres du commandement, la désintégration des forces de sécurité commence.
À son tour, le GKChP n'a pas fait appel au peuple avec une explication raisonnable et simple de la situation et un appel au parti, à l'armée et au peuple à se lever pour lutter pour la préservation de l'Union.
Les membres du Comité d'État d'urgence, généralement des personnes âgées, produits de l'ère de la "stagnation", ont montré de la peur et de la faiblesse. Ils manquaient de volonté et d'énergie. Ils ne comprenaient pas que pour sauver l'État et le peuple, il était nécessaire d'agir rapidement afin de sauver la vie de millions de personnes, le sort de générations entières de peuple soviétique (russe). Soit ils ont compris, mais n'ont pas osé. Dans leurs rapports avec la presse, ils ont fait preuve d'incertitude, les médias ont conservé une assez grande liberté.
A cette époque, le président Eltsine fait preuve de confiance, monte sur le char, déclare les membres du Comité d'urgence de l'État comme des putschistes et appelle les gens à résister. La Maison Blanche a son propre siège, Eltsine forme son propre centre de pouvoir. Une partie des forces de sécurité se range à ses côtés.
Le 20 août, le GKChP n'a pas osé mener une opération visant à supprimer la Maison Blanche par la force, bien que les troupes, dirigées par le vice-ministre de la Défense de l'URSS, le colonel général V. Achalov, étaient en pleine préparation. En fait, c'était la dernière occasion de renverser la vapeur en leur faveur. Certes, au tout début, il était possible d'arrêter simplement les dirigeants et les militants de la cinquième colonne.
Après cela, les structures du pouvoir ont été démoralisées et les troupes ont commencé à refuser d'exécuter les ordres du Comité d'urgence de l'État.
Le matin du 21 août, les troupes ont été retirées de Moscou; dans la soirée, la dissolution du Comité d'urgence de l'État a été annoncée. Ses membres ont été arrêtés.
Malheureusement, la faible volonté des dirigeants de l'URSS et du Comité d'État d'urgence n'a pas permis le « nettoyage » et la réhabilitation de l'élite soviétique. Ils voulaient seulement au moins reporter la signature du traité sur l'Union, ce qui signifiait l'enregistrement légal de l'effondrement de l'Union. Il fallait agir d'une manière complètement différente: dure et rapide.
En conséquence, cela a conduit à une tragédie, l'une des plus grandes catastrophes géopolitiques de l'histoire de l'humanité.
Que pourrait-on faire ?
En conséquence, nous assistons à une tentative désespérée et mal organisée d'une partie des dirigeants de l'URSS pour sauver le pays du désastre.
Malheureusement, parmi eux, il n'y avait pas de gens déterminés et déterminés comme A. Suvorov, Napoléon Bonaparte ou Staline pour réaliser leur noble tâche.
Nous avons observé une situation similaire en février-mars 1917 à Petrograd. Lorsque dans la capitale, il n'y avait pas quelques généraux fidèles au tsar, volontaires et énergiques, qui pouvaient réprimer la rébellion dans l'œuf et décapiter la cinquième colonne parmi l'élite russe.
Sinon, nous verrions une image différente.
Après tout, les dirigeants du Comité d'urgence de l'État avaient toutes les opportunités et tous les outils. Ils contrôlaient le KGB, l'armée, les forces spéciales, ils étaient soutenus par le Cabinet des ministres de l'URSS et la plupart des membres du Politburo du Comité central du PCUS.
Il y avait une opportunité de faire appel au peuple avec un appel et d'élever des millions de membres du Parti communiste, le peuple. Eltsine aurait dû être arrêté immédiatement en tant qu'« agent américain ». Tous les principaux opposants au GKChP auraient dû être immédiatement arrêtés, les rats francs devraient être arrêtés. Arrêtez Gorbatchev, Chevardnadze, Yakovlev et d'autres « architectes de la perestroïka ». Ainsi, l'opposition libérale-démocrate serait privée de dirigeants et d'activistes. La résistance deviendrait spontanée, désorganisée.
L'hystérie de la communauté mondiale doit être ignorée. Tous les accords traîtres conclus par l'équipe de Gorbatchev seraient susceptibles d'annulation et de révision. Moscou aurait dû montrer à l'Occident et à l'OTAN que nous irons jusqu'au bout pour éviter une catastrophe nationale. Que toute tentative de s'opposer à nous ou d'imposer des sanctions économiques recevrait une réponse sévère. Par exemple, les gazoducs vers l'Europe occidentale seraient coupés. Ou la technologie nucléaire serait transférée à l'Iran.
Il a fallu instaurer un couvre-feu dans les grandes villes. Lever les troupes du KGB. Tous les nationalistes en vue, séparatistes, démocrates occidentaux, « perestroïka », agents d'influence occidentaux seraient arrêtés et envoyés en prison. Dans le même temps, le ministère de l'Intérieur et le KGB procéderaient à une « purge » à grande échelle de l'État des trafiquants de l'ombre, des spéculateurs, du crime organisé naissant (y compris ethnique), des fonctionnaires et des membres de l'appareil du parti qui leur sont associés..
Les actions des forces de sécurité devaient être aussi dures que possible et soutenues par la population. Les villes seraient débarrassées des éléments antisociaux et criminels.
Dans le même temps, une purge du PCUS serait menée, dans laquelle se nicheraient des nationalistes cachés (caucasiens, ukrainiens, baltes, etc.), carriéristes-escrocs, partisans de « l'unité » avec l'Europe (l'Occident).
Dans l'économie nationale, l'économie souterraine, les coopératives mercantiles-spéculatives seraient sujettes à la destruction. À l'avenir, après avoir étudié l'expérience chinoise et japonaise, ainsi que l'expérience de l'empire stalinien, certaines réformes économiques seraient possibles.
En particulier, il faudrait restaurer la production, les artels de recherche, les coopératives qui existaient sous Staline. Le secteur des services devrait être laissé à la merci des entrepreneurs privés, les petites et moyennes entreprises privées devraient être autorisées, qui ne sont pas spéculatives, de nature parasitaire. Dans l'agriculture, il serait permis d'organiser des fermes, tout en préservant l'état avancé et les fermes collectives (base de la sécurité alimentaire du pays).
Grâce au renouveau, l'Union soviétique resterait une superpuissance, un concurrent de l'Occident. Il y aurait un équilibre sur la planète, c'est-à-dire qu'il n'y aurait pas de crise mondiale actuelle. Le monde russe et la super-ethnie russe auraient évité la catastrophe (l'Ukraine à elle seule a déjà perdu plus de 10 millions de personnes).
Victoire de rat destructeur
Les membres du GKChP voulaient vraiment sauver l'Union et le peuple soviétique d'une terrible catastrophe.
Mais le désir seul ne suffit pas. Ce qu'il fallait, c'était la volonté et l'énergie des chefs, transmises à leurs subordonnés. Un plan-programme défini, une disponibilité pour l'action. Si vous voulez économiser une énergie, vous devez en prendre le contrôle. Heureusement, toutes les opportunités et ressources pour cela étaient disponibles. Arrêtez, peut-être, les opposants, les rats les plus ardents. Occuper tous les centres les plus importants.
Les membres du Comité d'urgence de l'État ne l'ont pas fait.
De plus, ils étaient confus. On pense qu'ils attendaient le soutien de Gorbatchev qui, en décembre 1990, chargea le KGB de préparer un projet de résolution sur l'instauration de l'état d'urgence en URSS.
Cependant, Gorbatchev, qui était au courant des projets de création du Comité d'urgence de l'État, a de nouveau fait preuve de « souplesse », n'a pas pris ses responsabilités et est passé dans l'ombre.
Les membres du Comité d'urgence, représentants de l'ère « stagnante » de Brejnev, n'avaient pas la volonté de fer et la poigne des révolutionnaires professionnels du modèle 1917, la force et la détermination de ceux qui ont pris d'assaut Vienne et Berlin. Yazov s'est battu, mais était déjà un homme âgé et fatigué. Tous les dirigeants du GKChP sont nés dans les années 20 et 30. Et la fin de l'URSS traversait une crise de personnel. Par rapport aux années 2000 actuelles - ces personnes étaient des aigles, mais dans le contexte des dirigeants des générations soviétiques précédentes - elles étaient déjà très inférieures.
Les dirigeants de la fin de l'URSS ont été sevrés de l'initiative et ne pouvaient pas prendre de décision seuls. Ils se sont assis et ont attendu.
Pendant ce temps, les rats agissaient. Casser pas construire.
En conséquence, ils ne pouvaient pas devenir des héros qui ont sauvé le pays et le peuple, mais ils n'étaient pas des traîtres, des « coup d'État rebelles ». Au contraire, ils voulaient préserver l'Union, mais ont perdu face aux rats destructeurs.
En conséquence, les représentants de la cinquième colonne ont utilisé le GKChP comme une provocation, un détonateur pour détruire l'URSS.
Le « putsch » stupide, atone et complètement édenté a désorganisé, paralysé et discrédité toutes les forces patriotiques qui pouvaient sortir pour défendre l'Union. Y compris l'armée et le KGB, qui étaient complètement démoralisés.
L'ensemble du public conservateur et patriotique a été dénigré, exposé comme ennemi de la liberté et de la démocratie. À cette époque, les forces et mouvements libéraux-démocrates, nationalistes et pro-occidentaux ont commencé à dominer complètement la conscience publique.
