Après avoir rassemblé toutes les informations disponibles sur le programme d'armement, les commandes et les achats en cours, le contenu du programme SDO, nous ne verrons pratiquement aucune proposition et solution pour la défense aérienne militaire.
Un endroit sous le soleil
Tout le monde a entendu parler du développement prioritaire de la défense aérienne. Tous ceux qui veulent et ne veulent pas connaître l'ampleur de ce développement - le réarmement des systèmes de défense aérienne S-400 et S-500, sont également pleinement conscients du coût de ces solutions.
Pour une raison quelconque, peu de gens sont gênés que de telles informations soient accessibles à quiconque. Plus récemment, ces informations n'étaient, du moins pas, destinées à être publiées. Suggère qu'il s'agit d'informations spécialement diffusées pour avoir un effet dissuasif sur les forces de l'OTAN.
Les informations sur la modernisation du "Tor-M2" clignotent rarement, mais quelle publicité pour les systèmes de missiles de défense aérienne "Pantsir-S", qui seront livrés aux unités des Forces terrestres.
Et où est la modernisation, la modification ou le financement de la défense aérienne militaire - S-300V, Buk - M2 et M3, Tunguska ?
Prenons les troupes VKO créées et voyons les principales tâches exécutées par la défense aérienne, et voyons que l'une des tâches principales de la défense aérienne est exécutée par la défense aérienne militaire - neutraliser les tentatives de l'ennemi pour obtenir la domination aérienne sur le lieu des hostilités, protégeant les objets stratégiques.
Comment c'était
À la fin des années 80, les systèmes de défense aérienne et les systèmes de défense aérienne les plus récents ont été fournis aux troupes avec une périodicité de 2-3 ans, sans parler des systèmes de contrôle, des systèmes d'ingénierie radio et des modernisations.
La défense aérienne militaire avait une structure claire, ses propres systèmes de formation de spécialistes militaires.
Les forces terrestres possédaient un système de défense aérienne unifié, qui comprenait les troupes de défense aérienne du district (front), l'armée, la division et le régiment. Les unités côtières de la marine, les unités aéroportées étaient également armées de diverses armes de défense aérienne militaire.
Soit dit en passant, aujourd'hui, les unités aéroportées ont préservé le mieux la défense aérienne militaire, qui se développe encore à notre époque.
Cela n'a aucun sens de parler des capacités de la défense aérienne militaire, juste pour mentionner qu'elle était capable de détruire tous les hélicoptères de combat des pays de l'OTAN, dont le nombre est d'environ 2 000 unités.
La tâche principale aujourd'hui est de survivre
Non, la défense aérienne militaire ne disparaîtra pas sans laisser de traces, comme l'aviation militaire, et ne sera pas radicalement réduite.
Oui, les anciennes forces de défense aérienne de l'Union soviétique traversent des moments difficiles. La réaffectation, la relocalisation et la réduction, commencées en URSS, se poursuivent à ce jour.
Il y a maintenant une réduction dite « par étapes ».
Cela conduira à une transition froissée d'une couverture multiple de l'ensemble du territoire de la Russie à une couverture locale sur des installations importantes et stratégiques.
Le terrain de basse altitude n'est pratiquement pas gardé dans toutes les directions opérationnelles et stratégiques. Les unités antiaériennes dotées d'armes de combat complètes (S-300PT, S-200, S-125, S-75) sont massivement réduites et dissoutes. Ceci, bien sûr, n'est pas mauvais, mais qu'est-ce qui est venu le remplacer ? Où sont les armes les plus récentes et les plus avancées ?
Comme vous le savez, au cours des dernières années, un très petit nombre de systèmes de défense aérienne S-400 sont entrés en service. Et ils ne feront pas face à la tâche accomplie par des dizaines d'unités dissoutes, et leurs tâches sont différentes.
On sait également que le ratio de l'armée de l'air aux officiers de la défense aérienne est de 7:1. La perte de l'Académie de Tver de la région du Kazakhstan oriental est possible, il n'y a personne ni personne pour qui former les officiers. Le fait qu'il y ait suffisamment d'officiers dans l'armée de l'air ne fait que nous rendre heureux en tant que patriotes de la patrie. Et nous résolvons le même problème - nous protégeons le ciel russe.
Qu'avons-nous
De toutes les unités du génie radio de l'armée (environ 30 bataillons distincts), il ne restait que deux, et celles-ci ne restaient qu'en raison de l'entrée dans la ZRB. Les divisions d'ingénierie radio de district ont été dissoutes. La formation des spécialistes militaires a été interrompue. Et la perte des derniers spécialistes pendant de nombreuses années laissera les troupes sans reconnaissance de cibles aériennes.
Les quartiers nouvellement créés ne sont pas restés sans troupes de défense aérienne et comprennent:
- les postes de commandement de la défense aérienne;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 et M3;
- Formations interarmes ZRD armées de:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 et M2";
• MANPADS "Igla".
Chaque unité de la défense aérienne militaire dispose de départements d'ingénierie radio avec des radars de diverses modifications.
Les spécialistes militaires sont formés à l'académie militaire de défense aérienne, il existe des centres de formation pour la formation de spécialistes militaires juniors, un terrain d'entraînement, des régiments d'entraînement anti-aérien.
Le nombre total de canaux cibles dans le système de défense aérienne militaire a diminué plusieurs fois par rapport à la période précédant l'adoption des réformes.
Dans 2 districts, il n'y a même pas le nombre requis de systèmes de missiles de défense aérienne, la même situation est dans 2 formations interarmes.
80% des équipements et armes militaires de défense aérienne ont une durée de vie de plus de 25 ans, les équipements et les armes sont non seulement obsolètes, mais également dans un état extrêmement déplorable.
Que peut-on avoir
Plus récemment, des informations sont parues, tirées des sites Internet du ministère de la Défense, sur les perspectives de développement de la défense aérienne militaire.
Selon les informations, au cours des 10 prochaines années, de nouvelles unités militaires seront déployées dans les forces armées, selon les ordres du ministère de la Défense, de nouvelles armes seront créées et elles iront aux troupes. Le nombre d'armements utilisables de la défense aérienne militaire atteindra 70 pour cent.
Je veux croire, mais que faire dans ces 10 ans, combien d'unités et de spécialistes seront supprimés, et qui servira dans de nouvelles divisions en utilisant de nouveaux équipements.
Vous pouvez même commencer à compter toutes les promesses faites concernant l'armée. Pratiquement aucun n'a été entièrement mis en œuvre, et beaucoup n'ont pas été achevés à plus de la moitié. Les promesses faites sont alarmantes et ne donnent que l'espoir de croire au meilleur.
Résultat
Nous nous félicitons tous du développement des systèmes de défense aérienne, les caractéristiques déclarées des complexes S-400 et S-500 sont étonnantes. Mais les coûts de leur production sont également frappants.
Mais il y a quelques années, les S-300VM et S-300VDM modernisés ont été conçus à l'aide de deux missiles:
- missile guidé anti-aérien à longue portée avec détonation directionnelle possible à proximité de la cible;
- missile guidé anti-aérien à haute altitude sans défaillance dans la zone touchée.
Les missiles ont été testés il y a près de cinq ans, présentaient des caractéristiques qui n'étaient pas atteintes même dans le S-400, et ce à un coût trois fois inférieur à celui du système de défense aérienne S-400.
La dernière chose sur laquelle je voudrais attirer votre attention est le complexe S-500. Il est bon que le complexe puisse atteindre les cibles indiquées. Et qui détruira des cibles de petite taille volant à basse altitude, couvrira leurs unités militaires sur le champ de bataille ?
Après tout, les complexes S-400 et S-500 accompliront leurs tâches et les nommés resteront la défense aérienne militaire.
Il est tout à fait possible que les nouvelles troupes du VKO finissent par s'occuper de la solution de ces tâches et que la défense aérienne en cire s'éteigne tout simplement avec ses problèmes.
