HAARP inconnu

Table des matières:

HAARP inconnu
HAARP inconnu

Vidéo: HAARP inconnu

Vidéo: HAARP inconnu
Vidéo: Comment VAINCRE la FATIGUE chronique (évitez ces aliments !) 2024, Peut
Anonim

HAARP, High-Frequency Active Auroral Research Program ou, en traduction, "programme de recherche active à haute fréquence de l'ionosphère" utilisant des supports chauffants ionosphériques ultra-puissants. Le chef de projet est le général John Heckscher.

Le programme HAARP a débuté en 1990. Le projet est financé par l'Office of Naval Research (ONR). Comme l'installation HAARP est composée de nombreux éléments individuels, grands et petits, il existe une liste importante d'organisations commerciales, scientifiques et gouvernementales qui contribuent à la construction de l'installation, il s'agit d'universités et d'établissements d'enseignement américains, à savoir l'Université d'Alaska, l'Université Stanford, l'Université d'État de Pennsylvanie, le Boston College, Los Angeles, l'Université Clemson, le Dartmouth College, l'Université Cornell, l'Université Johns Hopkins, l'Université du Maryland, le College Park, l'Université du Massachusetts Amherst, MT, NYU Polytech et Université de Tulsa BAE Advanced Technologies est l'entrepreneur général pour la conception et la construction de la station est l'instrument de recherche ionosphérique (IRI - vidéo).

Le réseau phasé est construit sur un site de 1000 x 1200 (environ 33 acres). Il se compose de 180 tours, 72' de haut, montées sur des thermopiles distantes de 80'. Chaque tour supporte deux paires d'antennes dipôles se croisant près de son sommet, une pour la bande inférieure (2,8 à 8,3 MHz) et l'autre pour la bande supérieure (7 à 10 MHz). Plus la zone occupée par le champ d'antenne est grande, plus la puissance est élevée. Le système d'antenne est entouré d'une clôture pour éviter d'endommager l'antenne tour ou les gros animaux. Selon le créateur de HAARP Bernard Eastlund, cela suffit pour créer un bouclier antimissile ou un appelant de tornade.

Image
Image

Selon le service de presse de HAARP, le projet vise l'ouverture, toutes les activités du projet sont enregistrées et accessibles au public. L'établissement HAARP organise régulièrement (une fois par an) des journées portes ouvertes au cours desquelles tout citoyen intéressé peut visiter l'ensemble du centre. De plus, les résultats scientifiques obtenus au HAARP sont régulièrement publiés dans des revues scientifiques de premier plan (Geophysical Research Letters, ou Geophysical Research).

Cependant, tant à l'Ouest qu'à l'Est, il existe une théorie du complot populaire sur le programme secret HAARP situé en Alaska, qui est subordonné à l'armée américaine, qui est crédité de la capacité de provoquer des catastrophes naturelles (inondations, tremblements de terre, ouragans) dans diverses régions du monde. Bien sûr, les possibilités de HAARP dans cette théorie sont exagérées, mais il n'y a pas de fumée sans feu. Il n'y a jamais eu de cas où HAARP a provoqué un tremblement de terre dans une région géologiquement stable, mais de telles méthodes peuvent être utilisées pour amplifier ou modifier une catastrophe naturelle là où il existe certaines conditions géologiques pour cela. L'écrivain Michael Crichton, par exemple, a étayé cette possibilité, en prenant en compte tout le livre des technologies ultra-modernes

Les armes géophysiques basées sur le fait de provoquer des perturbations dans l'ionosphère sont considérées comme une « arme du désespoir » parmi les spécialistes. Car personne ne sait parfaitement ce qui peut arriver lorsqu'il est appliqué à l'atmosphère et au champ magnétique terrestre. Mais il a été développé pendant les années de la confrontation militaire entre les États-Unis et l'URSS, et les scientifiques, apparemment, sont partis du principe que lorsque cinq mille ogives nucléaires volent vers vous, vous n'avez pas à choisir

Mais dire cela aux théoriciens du complot est inutile. Et dans le courant de 2020, le Pentagone pourrait commencer à construire un très, très grand champ d'antenne.

La puissance de rayonnement effective de l'installation à la première étape du projet sera d'environ 1 milliard de watts. Il sera utilisé aux fins suivantes:

- « tomographie de la croûte terrestre » (c.sondage de formations géologiques pour la détection de complexes souterrains ou de gisements minéraux), qui, en combinaison avec le système Emass et un supercalculateur de type "Crey", permet de contrôler le respect des traités de non-prolifération des armes nucléaires et le désarmement;

- une technologie plus compacte et sophistiquée peut remplacer les stations radio encombrantes du Michigan et du Wisconsin, conçues pour communiquer avec la flotte sous-marine à des fréquences extrêmement basses;

- création de sections artificielles de plasma (plasmoïdes) dans l'ionosphère, contrôle météorologique et transmission d'électricité vers différentes régions de la planète;

- l'appareil peut être utilisé comme radar over-the-horizon et même comme arme anti-satellite, Le domaine de recherche le plus prometteur concerne les problèmes de surveillance des processus dans l'ionosphère, dont la solution augmentera considérablement l'efficacité des systèmes de classe K-3 (commande, contrôle et communications). L'objectif principal de cette partie du programme est d'identifier et d'étudier les processus dans l'ionosphère qui peuvent être utilisés dans l'intérêt des programmes de défense.

Au fil du temps, les installations du terrain d'entraînement militaire de Gakkon en Alaska, au Groenland et en Norvège créeront une boucle fermée avec des possibilités intégrales vraiment fantastiques d'influencer l'environnement proche de la Terre.

HAARP inconnu
HAARP inconnu

L'importance de ce saut qualitatif dans le système d'armes est comparable au passage des armes froides aux armes à feu ou des armes conventionnelles aux armes nucléaires.

L'impact des rayonnements de ces installations est-il susceptible de nuire à la biosphère ? Hélas, désormais, les scientifiques sont de moins en moins enclins à mener des recherches en dehors de leur domaine de spécialisation, de leur propre initiative. Ils sont trop dépendants du complexe militaro-industriel, des structures bureaucratiques, sous l'influence desquelles ils décident à qui attribuer une bourse lucrative, un poste de consultant ou un diplôme universitaire. Par conséquent, les informations sur le projet HAARP sont sujettes à des distorsions importantes à la fois de la part des industriels de la défense et des militaires, et de leurs opposants.

Nick Begich

L'initiative d'attirer l'attention du public sur d'autres opportunités potentielles du projet HAARP appartient au scientifique et homme politique Nick Begich Jr. L'activisme politique en Alaska et l'organisation de syndicats, un poste au Conseil d'État de l'Alaska pour l'éducation économique et deux mandats en tant que président de la Fédération des enseignants de l'Alaska lui ont valu une reconnaissance publique. Une fois qu'il a appris des nouvelles intrigantes dans la presse locale - il s'avère que le gouvernement fédéral a l'intention de construire une sorte d'installation incompréhensible, au sens figuré, "presque dans sa cour". Au cours de l'enquête, Begich a appris le contexte du projet.

1. Il s'avère que HAARP a ses origines à la fin des années 80. Atlantic Richfield Corp (Arco) a créé une filiale appelée ARCO Power Technologies Incorporated (APTI). ARCO est la plus grande entreprise privée d'Alaska, principalement engagée dans le développement de champs pétrolifères dans le nord de l'Alaska, où elle contrôle des milliards de mètres cubes de gaz naturel et des milliards de barils de pétrole. Il était dans l'intérêt d'ARCO de trouver un acheteur pour ce gaz. La recherche d'un nouveau marché alliée au génie inventif du scientifique Bernard Eastlund, avec qui l'entreprise avait alors un contrat.

Eastland a proposé un concept radicalement nouveau. Il a proposé de créer un immense champ avec des antennes spéciales d'une superficie de 4 150 kilomètres carrés, qui transmettrait l'énergie générée par le gaz naturel dans le ciel. Ces faisceaux d'énergie créeraient des surfaces réfléchissantes qui renverraient l'énergie micro-ondes aux antennes de réception dans le courant dominant des États-Unis ou ailleurs, puis cette énergie serait convertie en électricité.

Eastland croyait que l'énergie pouvait également être réfléchie par le sommet d'un nuage d'orage créant une tornade. Une tornade se forme à la suite de la montée d'air chaud à travers une couche d'air froid, créant ainsi un courant d'air descendant. Des simulations informatiques ont montré que l'introduction de chaleur dans un flux d'air descendant arrête un tel mouvement vers le bas, décourageant les tornades et peut même calmer une tornade qui s'est formée.

Maintenant, ces deux idées ont été réduites à zéro. "Tout le monde s'est désintéressé d'eux parce qu'ils avaient besoin de trop d'énergie, jusqu'à un million de mégawatts", explique Eastland. Mais le 3 novembre 1993, l'US Air Force a annoncé qu'APTI avait remporté le concours pour la construction du stand de chauffage en concurrence avec la grande entreprise "Raytheon", spécialisée dans les développements de défense et disposant d'une autorité constante dans ce domaine. La seule chose qui a aidé APTI dans sa compétition sans compromis avec l'armée était un ensemble de douze brevets.

Après la signature du contrat, APTI a été rapidement vendue à E-Systems de Dallas (Texas). L'accord a été conclu le 10 juin 1994. (E-Systems rachète ARCO Power Technologies. / New York Times, 30.06.1994). En 1992, le budget annuel d'E-Systems était de 1,9 milliard de dollars, la société comptait 18 662 employés et E-Systems est l'un des plus gros sous-traitants exécutant des commandes d'équipements techniques de services spéciaux aux États-Unis.

Puis E-Systems a été racheté par la société Raytheon pour 2,3 milliards de dollars. Raytheon possède non seulement les brevets du projet HAARP, mais aussi le contrat pour la mise en œuvre de la deuxième phase du projet. Avec l'achat d'E-Systems, l'entreprise a considérablement augmenté ses revenus annuels, ainsi qu'un monopole sur le siphonnage des fonds du budget sous le poste « dépenses de défense ». La combinaison des ressources de ces deux organisations a conduit à la création de l'entreprise la plus puissante au monde, engagée dans le soutien technique des agences de renseignement.

Lorsque APTI appartenait encore à ARCO, il était relativement facile de suivre ses activités, puisqu'il s'agissait d'une petite entreprise. Il n'a pas été difficile de retracer les brevets, ainsi que les données d'accompagnement sur les auteurs des développements, sur le transfert des droits d'auteur, etc. L'accord avec E-Systems a permis de cacher les extrémités dans l'eau et de camoufler de manière fiable les actifs d'une petite succursale en tonnes de documents d'entreprise. Elle est désormais au bas d'un large pool d'entreprises de l'une des plus grandes sociétés privées au monde.

2. Après avoir étudié les matériaux de la discussion autour des brevets, Begich a conclu que le but de HAARP n'est pas du tout l'étude des aurores boréales, mais l'étude de la possibilité d'influencer l'ionosphère dans des gammes beaucoup plus larges. Parmi les brevets non rendus publics (et également détenus par APTI Inc.), Nick Begich a trouvé ce qui suit:

- Brevet américain n° 5.293.176 délivré: 8 mars 1994. Inventeur: Paul J. Elliot. Nom: Antenne dipôle croisée.

- Brevet américain N 5.041.834 délivré le 20 août 1991. Inventeur: Peter Coert. Titre: Écran artificiel dans l'ionosphère, formé par une couche de plasma.

- Brevet américain n° 4 954.709 délivré le 4 septembre 1990. Inventeurs: Ari Ziegler, Joseph Elsin, Rishon Le-Zion, Israël. Titre: Détecteur de rayonnement gamma directionnel de haute sensibilité.

- Brevet n° 4.817.495 délivré: 4 avril 1989. Inventeur: Adam T. Drobot. Titre: Système d'identification des objets spatiaux.

- Brevet américain n° 4.999.637 délivré le 12 mars 1991. Inventeur: Ronald M. Bass. Titre: Création de régions artificielles d'ionisation au-dessus de la surface terrestre.

- Brevet américain n° 5.202.689 délivré le 13 avril 1993. Inventeurs: Robert W. Bussard et Thomas G. Wallace. Titre: Réflecteur focalisant la lumière pour les conditions spatiales.

- Brevet américain n° 5.068.669 délivré: 26 novembre 1991. Inventeur: Peter Coert et James T. Cha. Titre: Système de transmission d'énergie par rayonnement - 5.041.834 "Écran ionosphérique artificiel formé par une couche de plasma";

- Brevet américain n° 5.218.374 délivré: 8 juin 1993. Inventeurs: Peter Coert et James T. Cha. Titre: Système de transmission d'énergie micro-onde au moyen d'un émetteur réalisé selon un circuit imprimé.

- Brevet américain N 4.873.928 délivré: 17 octobre 1989. Inventeur: Frank E. Grenier. Titre: Explosions d'échelle atomique, non accompagnées de libération de matières radioactives.

- Brevet américain n° 4.686.605 délivré: 11 août 1987. Inventeur: Bernard J. Eastlund. Titre: Méthode et technique d'influence d'une partie de l'atmosphère terrestre, de l'ionosphère et/ou de la magnétosphère.

- Brevet américain n° 5.083.664 délivré le 13 août 1991. Inventeur: Bernard J. Eastlund. Titre: Une méthode pour créer un écran constitué de particules relativistes dans l'atmosphère.

- Brevet américain n° 4.712.155 délivré: 8 décembre 1987. Inventeurs: Bernard J. Eastlund et Simon Rameau. Titre: Méthode et technique de chauffage d'une section de plasma par résonance cyclotron électronique.

Image
Image

3. La bibliothèque municipale d'Anchorage, qui détenait une copie sur microfilm des brevets. Dans la section du brevet sous le titre "Développement antérieur", Begich a trouvé des références à des articles de Nikola Tesla. Puisque le nom de Tesla a toujours été associé à des projets fous, Begich a voulu savoir pourquoi les créateurs de l'ingénierie planétaire citent encore les travaux du défunt inventeur. Begich a noté l'article auquel le brevet faisait référence, publié dans le New York Times le 22 septembre 1940. "Nikola Tesla, l'un des véritables grands inventeurs, qui a fêté son quatre-vingt-quatrième anniversaire le 10 juillet, a déclaré à l'auteur qu'il était prêt à transmettre au gouvernement américain le secret de" l'influence à distance ", avec laquelle, comme il dit, vous pouvez faire fondre des avions et des voitures sur une distance de 400 km, construisant ainsi l'invisible Grande Muraille de Chine autour du pays… Une tension puissante dispersera des particules de matière chargées microscopiques, qui entraîneront la destruction."

Du 5 au 7 mai 1997, lors de la 12e Assemblée générale des Nations Unies, le Dr Nick Begich a prononcé un discours au Parlement européen sur le problème du gouvernement américain dans l'Arctique et la création de HAARP. Parmi les personnes présentes se trouvaient plusieurs députés de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie, dont Vitaly Sevastyanov. L'initiative du Dr Begich, ainsi qu'une divulgation publique publiée en septembre 1996, ont lancé une enquête internationale sur l'affaire HAARP.

Radioamateur Claire Zikur

Au début des années 90, Claire Zikour pouvait dire de lui-même que la vie était belle. Il avait environ 50 ans et travaillait comme comptable pour la multinationale pétrolière ARCO. Il avait sa propre maison d'environ 300 mètres carrés sur une falaise à proximité d'Anchorage, avec une fenêtre mur à mur donnant sur le fjord Cook. Il passait au moins deux nuits par semaine à sa station de radio à ondes courtes. Il ne serait jamais venu à l'idée de qui que ce soit de suggérer que Zikur participerait aux activités d'une équipe éclectique d'écologistes. Cependant, une conversation avec des voisins en octobre 1993 a changé leur vie sereine. Jim, un pilote d'Alaska Airlines, est parti en ondes une nuit et a déclaré qu'il avait appris par ses collègues l'existence d'une installation appelée HAARP, qui est en cours de construction "dans les bois" au nord-est d'Anchorage. Un équipement avec de telles caractéristiques pourrait être le plus gros brouilleur du monde.

Zikur a commencé à demander aux radioamateurs s'ils avaient entendu parler de l'émetteur HAARP. Claire a résumé les résultats de l'enquête dans un article qui s'est avéré être inclus dans la liste des "nouvelles inédites les plus importantes de 1994" dans le livre "The Censored Project" ("The Censored Project" New York: Fo Walls World Publishing Maison, 1995).

Cependant, au cours des licenciements à l'ARCO, Claire a perdu son emploi, il a vendu sa maison et est parti errer dans les états du sud; mais son entreprise a été poursuivie par « les gars du désert ». Il s'agissait de deux groupes d'Américains locaux. Tout d'abord, les chasseurs, les géologues et les représentants d'autres professions, dont le travail principal se déroule dans les forêts. Ils n'ont pas de service téléphonique et dépendent fortement de leurs propres stations de radio. Deuxièmement, les pilotes.

Dans la plupart des régions des États-Unis, ce niveau de sensibilisation peut sembler quelque chose d'extraordinaire, mais dans les bois de l'Alaska, la communication radio fait partie de la vie quotidienne, la plupart des résidents ont accès aux médias et à Internet via des antennes paraboliques, ce qui leur permet d'être bien informés dans de nombreux domaines de la connaissance scientifique. De plus, les habitants de l'Alaska se distinguent par leur tempérament indépendant, auquel ils doivent des années de lutte pour développer un territoire caractérisé par certains des climats les plus rudes au monde. Ils ont tendance à être sceptiques. Pour beaucoup d'entre eux, les conférences de presse tenues par les militaires ont soulevé plus de questions qu'ils n'ont reçu de réponses.

Bernard Eastlund

Diplômé du Massachusetts Institute of Technology et de l'Université de Columbia, et ayant travaillé pendant huit ans dans le programme de développement de la fusion thermonucléaire sous les auspices du Comité sur l'énergie atomique, Bernard Eastlund a co-écrit au début des années 70 l'invention de la « torche à plasma , grâce auquel le surplus de plasma d'un réacteur de fusion a pu être utilisé pour le traitement de déchets solides. Son invention principale est l'émetteur ionosphérique, qu'il a demandé en 1985.

Dans les années 1980, négocier avec l'office des brevets n'était pas facile. Lorsque Eastlund a déposé le premier d'une série de brevets liés à l'invention du support de chauffage ionosphérique, l'expert lui a dit que cela ressemblait plus à la création d'un écrivain de science-fiction. Eastlund a répondu qu'une technique similaire existait depuis longtemps. Pas à pas, il élabore et soumet au Bureau la documentation et les calculs prouvant l'efficacité de son idée. C'est la seule chose qui a eu un effet sur les fonctionnaires. Mais avant que les matériaux ne soient rendus publics en 1991, le commandement naval a placé son brevet, numéro 5.038.664, sous le sceau « Secret ».

Le Pentagone s'est intéressé au projet. De plus, les principales recherches d'Eastlund ont eu lieu sous les auspices du Bureau des projets de recherche du ministère de la Défense et ont été appelées Energy Anti-Missile Shield in Northern Alaska (DARPA Contract No. DAAHDJ-86-C-0420 Energy Anti- Bouclier antimissile dans le nord de l'Alaska).

Bernard Eastlund est décédé le 12 décembre 2007.

Nicolas Tesla

Au 19ème siècle, on savait que les métaux qui ont été jetés dans l'univers par l'explosion d'étoiles ont un champ de force invisible. Une partie importante du fer est allée profondément sous terre, où elle repose paisiblement à ce jour. Pendant que la planète tournait, les métaux tournaient avec elle. Cette rotation a donné naissance à un champ électromagnétique omniprésent.

On pense que les perspectives de possibilités illimitées et l'importance de l'environnement électromagnétique ont été découvertes par Nikolai Tesla, l'inventeur du transformateur résonant Tesla, qui produit une haute tension à haute fréquence. La tension de sortie d'un transformateur Tesla peut atteindre plusieurs millions de volts. Cette tension à la fréquence de la rigidité diélectrique minimale de l'air est capable de créer des décharges électriques impressionnantes dans l'air, pouvant atteindre plusieurs mètres de long. Ces phénomènes fascinent les gens pour diverses raisons, c'est pourquoi le transformateur de Tesla est utilisé comme objet de décoration. Mais l'invention de Tesla à l'avenir prétend créer une source d'alimentation vraiment bon marché qui sera utilisée comme source d'alimentation haute tension pour les armes à faisceau.

Image
Image

L'auteur de la biographie de Tesla, Mark Cipher, "Nikola Tesla: The History of Laser and Beam Weapons" (basé sur les matériaux du symposium international Tesla, 1988), basé entre autres matériaux et sur des documents du FBI, a résumé la vie du inventeur: « Il y a une confirmation substantielle de l'hypothèse selon laquelle les archives et les travaux scientifiques de Teslas se sont systématiquement retirés du public afin de cacher les origines des développements secrets connus aujourd'hui sous le nom de Star Wars. »

Route vers HAARP

L'exploration de l'ionosphère a commencé avec quelques auditeurs de la radio étonnés. En 1933, un habitant de la ville néerlandaise d'Eindhoven tenta de capter une station de radio située à Beromünster (Suisse). Soudain, il entendit deux stations. Le deuxième signal - en provenance d'un puissant émetteur luxembourgeois - n'avait jamais été diffusé sur cette fréquence auparavant, son onde était à l'autre bout de l'échelle; et pourtant dans ce cas le signal se superposait à la station suisse.

Image
Image

L'effet Luxembourg, comme on l'appela plus tard, n'est pas resté longtemps un mystère. Un scientifique danois nommé Tellegen a découvert que la modulation croisée des signaux radio était le résultat de l'interaction des ondes causée par la non-linéarité des caractéristiques physiques de l'ionosphère.

Plus tard, d'autres chercheurs ont découvert que les ondes radio à haute puissance modifiaient la température d'une section de l'ionosphère et la concentration de particules chargées dans celle-ci, ce qui affectait un autre signal passant par la section modifiée. Les expériences sur l'interaction des faisceaux d'ondes radio ont duré plus de 30 ans. En fin de compte, il a été conclu qu'un puissant rayonnement directionnel provoque une instabilité dans l'ionosphère. Depuis lors, le principal instrument des scientifiques est devenu un émetteur avec un réseau d'antennes, appelé support chauffant (ci-après, le terme utilisé en science domestique comme équivalent de l'anglais "ionospheric heat" est utilisé).

En 1966, des experts de la Penn State University - un pionnier dans ce domaine scientifique - ont construit un support chauffant de 500 kilowatts avec une puissance rayonnante effective de 14 kW à proximité du campus. En 1983, l'émetteur et le réseau d'antennes ont été déplacés du Colorado à l'Alaska, à 40 km à l'est de Fairbanks.

Les ondes qui pourraient alors être générées n'avaient pas d'intérêt pratique, mais l'Air Force et la Navy ont trouvé des fonds pour créer un plus grand modulateur ionosphérique - HAARP.

Bien avant la fondation de HAARP, des supports de chauffage plus puissants ont été construits dans l'ex-Union soviétique qu'en Occident, et beaucoup plus de scientifiques ont participé à des expériences sur l'influence de l'ionosphère. Récemment, l'institut allemand Max Planck a également construit un support de chauffage d'un gigawatt près de Tromsø en Norvège. Mais HAARP diffère de ce banc d'essai et d'autres par une combinaison inhabituelle d'instruments de recherche qui permet de contrôler le rayonnement, une large couverture de fréquence, etc. Une différence significative dans les caractéristiques des bancs d'essai est due au fait que la conception HAARP fournit la capacité de focaliser le rayonnement dans un faisceau étroit. À l'époque de l'invention par Eastlund de la méthode de focalisation du signal d'antenne à réseau de phases, le meilleur qui pouvait être obtenu par des méthodes similaires était un niveau d'un millionième de watt par centimètre cube à une altitude d'environ cent kilomètres. Mais en utilisant un échantillon grandeur nature du support de chauffage d'Eastlund, une densité d'énergie d'un watt par centimètre cube peut être atteinte, c'est-à-dire que la quantité d'énergie fournie est un million de fois supérieure. Il n'est pas facile de faire des comparaisons même entre le prototype de l'installation et d'autres supports chauffants, car même à la première étape, le développement d'Eastlund dépassera plusieurs fois tout autre support similaire en termes de concentration énergétique. Tous les autres bancs chauffants pulvérisent de l'énergie, ne se concentrent pas comme HAARP

L'avenir de HAARP

Le projet HAARP fait partie intégrante de la politique spatiale américaine. En 1993, le commandant de l'Air Force, le général Merrill McPeak, s'exprimant lors d'une réunion des États-Unis. La fondation Space, a déclaré qu'il est nécessaire de reconsidérer le point de vue selon lequel les activités sur le déploiement d'armes offensives dans l'espace proche sont interdites. Il a souligné que le pays devrait créer de nouveaux systèmes d'armes, qui lui donneront à l'avenir la capacité de contrôler l'espace extra-atmosphérique. Les représentants de l'Air Force n'ont pas révélé ce qu'ils pensaient, mais ont fait valoir que la création de tels systèmes est plus un problème politique que technique.

Image
Image

En 2000, à l'occasion du vote du budget 2000, la Commission Rumsfeld, alors membre de l'organe directeur de la Rand Corporation, a été constituée. Pour la Commission Rumsfeld, l'espace est déjà autant une sphère militaire que la terre, l'air et la mer. Et il devrait avoir ses propres troupes, égales au sol, à l'aviation et à la marine. Les États-Unis doivent occuper cette zone et empêcher toute autre puissance d'y entrer. Grâce à cette asymétrie des moyens, leur supériorité militaire deviendra indéniable et illimitée. La Commission Rumsfeld a avancé dix propositions:

La conclusion de la Commission Rumsfeld est la suivante: l'histoire est pleine de situations où les avertissements ont été écartés et où le changement a été résisté au point où un événement venu de l'extérieur et qui était auparavant considéré comme « improbable » n'a pas poussé les bureaucrates indécis. La question est: les États-Unis ont-ils la sagesse d'agir de manière responsable et de réduire leur vulnérabilité depuis l'espace le plus rapidement possible ? Ou, comme cela s'est produit dans le passé, le seul événement qui peut réveiller l'énergie de la Nation et pousser le gouvernement des États-Unis à agir devrait être une attaque dévastatrice contre notre pays et son peuple, "Space Pearl Harbor".

Conseillé: