Résumons. Ces dernières années, il a été possible d'identifier un grand nombre de documents interdépendants, reflétant progressivement l'évolution des plans opérationnels de l'Armée rouge au tournant des années 30 et 40. Tous ces plans sont des plans offensifs (invasions sur le territoire des États voisins). Depuis l'été 1940, toutes les variantes du Grand Plan sont un document unique, ne changeant que dans des détails insignifiants de mois en mois.
Personne n'a trouvé d'autres plans. Considérant qu'il y en avait beaucoup qui voulaient trouver un "plan de défense stratégique" ou au moins la fameuse "contre-attaque en réponse à l'agression d'Hitler" N'A PAS EU.
Marc Solonine
Au cours de la discussion en décembre 1940 lors d'une réunion du personnel de commandement supérieur de l'Armée rouge, le rapport du commandant du district militaire de Moscou I. V. Tyulenev, chef d'état-major du district militaire de Moscou V. D. Sokolovsky a exprimé l'idée de la nécessité de réviser l'attitude envers la défense, qui, à son avis, comme une offensive, était capable de résoudre non seulement la tâche secondaire, mais aussi la tâche principale des opérations militaires - la défaite des principales forces de l'ennemi. Pour ce V. D. Sokolovsky a suggéré de ne pas avoir peur d'une reddition à court terme d'une partie du territoire de l'URSS à l'ennemi, de laisser ses forces de frappe s'enfoncer profondément dans le pays, de les écraser sur des lignes préparées à l'avance, et seulement après cela de procéder à la mise en œuvre de la tâche de s'emparer du territoire ennemi.
I. V. Staline a beaucoup apprécié l'idée de V. D. Sokolovsky et en février 1941 le nomma au poste spécialement créé de deuxième chef adjoint de l'état-major général de l'Armée rouge. Ainsi, en février 1941, le premier adjoint G. K. Joukova N. F. Vatoutine a commencé à élaborer un plan pour une frappe préventive contre l'Allemagne, et son deuxième adjoint V. D. Sokolovsky - à l'élaboration d'un plan pour vaincre l'ennemi dans les profondeurs du territoire de l'URSS. Probablement la création par W. Churchill d'une menace pour les intérêts de l'Allemagne dans les Balkans a été approuvée par I. V. Staline dans la nécessité d'une frappe préventive contre l'Allemagne, dans le cadre de laquelle le 11 mars 1941, il approuva un plan de frappe préventive contre l'Allemagne le 12 juin 1941 (partie 1, schéma 10).
Cependant, la défaite éclair de l'Allemagne contre la Yougoslavie et la Grèce en avril 1941, ainsi que l'expulsion secondaire des Britanniques du continent et la rapidité de préparation et de mise en œuvre par l'Allemagne de la défaite de la Yougoslavie et de la Grèce, ce qui était inhabituel pour l'Armée rouge, invité IV Staline d'abandonner le plan déjà approuvé de frappe préventive contre l'Allemagne et d'accepter le plan de V. D. Sokolovski. En avril 1941, un nouveau plan a commencé à être mis en œuvre - le commandant des troupes ZOVO D. G. Pavlov a été chargé par le commissaire du peuple à la défense de l'URSS et le chef d'état-major général de l'Armée rouge d'élaborer un plan de déploiement opérationnel des armées du district, des modifications ont été apportées au plan de mobilisation - la composition de l'Armée rouge a été reconstituée avec 10 brigades antichars et 5 corps aéroportés en réduisant les divisions de 314 à 308, et des directions sont créées. Les 13e, 23e, 27e, puis les 19e, 20e, 21e et 22e armées commencent à concentrer les troupes de l'Armée rouge dans le Ouest.
Le plan prévoyait la couverture par les troupes des fronts nord-ouest et ouest des directions vers Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok d'un côté et l'offensive par les troupes des fronts ouest et sud-ouest sur la ligne fluviale Narew et Varsovie, ainsi qu'une frappe concentrique sur Lublin avec une autre sortie vers Radom sur l'autre. De toute évidence, depuis la région des rivières Narew et Varsovie, à l'avenir, il était nécessaire, après avoir atteint la côte de la mer Baltique, d'encercler le groupement prussien oriental de la Wehrmacht. Pour accomplir cette tâche, des zones de couverture frontalière ont été créées à la frontière entre l'URSS et l'Allemagne, et toutes les unités mobiles ont été rassemblées dans les 13e et 4e armées. Le front ouest devait comprendre 61 divisions, dont 6 divisions de l'armée RGK dans la région de Lida-Slonim-Baranovichi.
La principale différence entre le plan de couverture frontalière d'avril et tous les plans de déploiement stratégique précédents est la création de zones de couverture, l'occupation de la zone des rivières Narew et Varsovie, ainsi que l'encerclement du groupe prussien oriental de la Wehrmacht avec accès à la côte de la mer Baltique depuis la région de Varsovie, et non Cracovie-Breslau. Les brigades antichars étaient censées empêcher la percée des unités de la Wehrmacht à Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi et Volkovysk, arrêtant les corps motorisés de l'armée allemande à Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno et Bialystok, et le corps aéroporté abandonné à l'arrière de l'Allemagne devaient aider les forces terrestres des Armées rouges à libérer l'Europe des envahisseurs allemands (schéma 1).
S'exprimant le 5 mai 1941, devant les diplômés et les professeurs des académies militaires, I. Staline a annoncé son rejet d'une frappe préventive contre l'Allemagne. Selon lui, la Wehrmacht n'est invincible que tant qu'elle mène une lutte de libération. Par conséquent, en attaquant l'Allemagne, l'URSS subira inévitablement la défaite de l'invincible Wehrmacht menant une guerre de libération, tout en permettant à l'Allemagne d'attaquer l'URSS, l'Union soviétique transformera la Wehrmacht auparavant invincible, forcée de mener une guerre agressive et injuste, en un armée mortelle ordinaire, qui sera inévitablement vaincue par la principale guerre de libération et juste de l'invincible Armée rouge.
Sinon, le 6 mai 1941, dès le lendemain du discours au Kremlin d'I. V. Staline, ou les 14 et 15 mai 1941, la direction de l'Armée rouge a ordonné aux districts militaires frontaliers d'élaborer des plans pour couvrir la frontière avec les forces des districts exclusivement militaires, sans aucune implication des armées RGK, et le 13 mai 1941, pour commencer à concentrer les armées du RGK sur la ligne occidentale Dvina-Dnepr. La direction du KOVO a reçu pour instruction d'accepter le groupe opérationnel du quartier général du district militaire du Caucase du Nord, le 34e corps de fusiliers, quatre divisions de fusiliers et une division de fusiliers de montagne. L'arrivée des unités et des formations était attendue du 20 mai au 3 juin 1941. Le 25 mai, un ordre a été reçu de l'état-major général de commencer l'avancée avant le 1er juin 1941 vers la région de Proskurov, Khmelniki de la 16e armée.
Comme nous le savons déjà le 15 mai 1941 I. V. Staline a refusé de mettre en œuvre la proposition de G. K. Joukov du plan d'une frappe préventive contre l'Allemagne (partie 1, schéma 12). Dans le même temps, dans un paquet avec une proposition de frappe préventive contre l'Allemagne, au cas où le plan visant à vaincre l'ennemi sur le territoire de l'URSS serait interrompu, le 15 mai 1941, G. K. Joukov a suggéré I. V. Staline d'approuver sa proposition de commencer la construction de zones fortifiées sur la ligne arrière Ostashkov - Pochep, et si l'Allemagne n'attaque pas l'Union soviétique, alors de prévoir la construction de nouvelles zones fortifiées en 1942 à la frontière avec la Hongrie.
Pendant ce temps, le 27 mai, le commandement des districts frontaliers a reçu l'ordre de commencer immédiatement la construction de postes de commandement sur le terrain (front et armée) dans les zones décrites dans le plan et d'accélérer la construction de zones fortifiées. Fin mai et début juin, un appel a été passé de 793, 5 à 805, 264 mille conscrits pour les grands camps d'entraînement (BTS), ce qui a permis de doter 21 divisions des districts frontaliers d'effectifs de guerre complets, ainsi que de reconstituer de manière significative autres formations.
De plus, tout était probablement prêt pour la formation avec le début des hostilités de plusieurs nouvelles directions des armées et de dizaines de divisions. Déjà en juin 1941, les directions des 24e et 28e armées ont été créées, en juillet l'Armée rouge a été reconstituée avec les directions de 6 autres armées (29e, 30e, 31, 32e, 33e et 34e), 20 fusils (242e, 243e, 244e, 245e, 246e, 247e, 248e, 249e, 250e, 251e, 252e, 254e, 256e, 257e, 259e, 262e, 265e, 268e, 272e et 281e) et 15 cavalerie (25e, 26e, 28e, 30e, 33e, 43e, 44e, 45e, 47e, 48e, 49e, 50e, 52e, 53e, 55e) divisions … Et cela dans des conditions de perturbation de la mobilisation dans les pays baltes, en Biélorussie et en Ukraine. En plus du personnel, au cours du premier mois de la guerre, des divisions de la milice populaire ont également été formées - les 1re, 2e, 3e et 4e divisions de l'Armée de la milice populaire de Leningrad (LANO), 1re, 2e, 5e, 6e, 7e, 8e, 9e, 13e, 17e, 18e, 21e divisions de la milice populaire de Moscou (MNO), dont un nombre important a ensuite été réorganisé en divisions de fusiliers réguliers. La plupart des nouvelles unités et formations partirent pour le front à la mi-juillet - début août 1941. De plus, en août 1941, le processus de formation de nouvelles armées et divisions non seulement ne s'est pas terminé, mais, au contraire, s'est considérablement intensifié.
Les plans de couverture des frontières avec des districts militaires frontaliers, la tâche assignée au groupe d'armées RGK créé le 21 juin 1941 et la proposition de G. K. Joukov sur la construction d'une nouvelle zone fortifiée sur la ligne arrière Ostashkov - Pochep permet de reconstituer le plan de défaite de l'ennemi sur le territoire de l'URSS, conçu par le commandement militaire soviétique. Il fallait tout d'abord couvrir de manière fiable les flancs des troupes soviétiques dans les États baltes, les corniches de Bialystok et de Lvov, ainsi qu'en Moldavie, en déployant des brigades antichars dans les zones dangereuses pour les chars. Deuxièmement, dans le centre faible, en laissant l'ennemi aller à Smolensk et à Kiev, interrompez les routes de ravitaillement des unités allemandes avec une frappe concentrique des troupes des fronts ouest et sud-ouest sur Lublin-Radom et battez l'ennemi sur les lignes préparées en la région occidentale de Dvina-Dniepr.
Troisièmement, occuper la zone des rivières Narew et Varsovie. Quatrièmement, après avoir terminé la formation de nouvelles armées avec un coup porté de la région de la rivière Narew et de Varsovie à la côte baltique, encerclez et détruisez les troupes allemandes en Prusse orientale. Cinquièmement, en jetant les corps aéroportés devant les forces terrestres de l'Armée rouge, pour libérer l'Europe du joug nazi. En cas de percée des troupes allemandes à travers la barrière des armées du deuxième échelon stratégique, il était envisagé de créer une zone fortifiée sur la ligne Ostashkov - Pochep (schéma 2).
Ce schéma n'est pas seulement quelque chose d'étranger à la planification militaire soviétique, mais, ayant ses analogues directs en lui, s'y intègre parfaitement. En particulier, lors de la bataille de Koursk en 1943, l'idée de vaincre l'ennemi par une contre-offensive de l'Armée rouge, contre l'ennemi auparavant épuisé par des actions défensives, a été brillamment mise en œuvre. Il convient de noter que lors de la bataille de Koursk V. D. Sokolovsky, apparemment en hommage à son plan défensif de 1941, a mené l'opération Kutuzov, tandis que N. F. Vatoutine, en hommage à son plan offensif de 1941, a mené l'opération Rumyantsev. La frappe vers la côte baltique depuis le saillant de Bialystok fut pratiquée dans le premier jeu stratégique de l'état-major de l'Armée rouge en janvier 1941 (partie 1, schéma 8). L'encerclement du groupement prussien oriental de troupes allemandes par un coup porté de la région de la rivière Narew-Varsovie à la côte baltique a pris vie en mai 1945.
A partir de fin mai - début juin 1941, l'avancée des armées du RGK vers l'Ouest débute par une période de concentration fin juin - début juillet 1941 sur la ligne Zapadnaya Dvina-Dnepr. La 19e armée (34e, 67e fusilier, 25e corps mécanisé) a été transférée du district militaire du Caucase du Nord à la région de Tcherkassy, Belaya Tserkov. La 20e Armée (20e, 61e, 69e, 41e RC et 7e MK) avança vers les régions de Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy et Dorogobuzh, la 21e Armée (66e, 63e, 45e, 30e, 33e corps de fusiliers) était concentrée dans la région de Tchernigov, Gomel, Konotop, la 22e armée (62e et 51e corps de fusiliers) s'est déplacée vers la région d'Idritsa, Sebezh, Vitebsk. La 16e armée a été transférée du 22 mai au 1er juin dans la région de Proskurov, Khmelniki. En outre, le district militaire de Kharkov a été chargé de déplacer le 25e corps de fusiliers dans la région de Lubna sous la subordination opérationnelle du commandant de la 19e armée avant le 13 juin. Dans le même temps, les troupes des 24e et 28e armées se préparent au redéploiement.
6 juin 1941 G. K. Joukov a accepté la proposition de la direction de l'OdVO secrètement, de nuit, de retirer à la frontière la direction du 48e corps de fusiliers et sa 74e division de fusiliers, ainsi que la 30e division de fusiliers pour renforcer la 176e division, dont les forces étaient clairement pas assez pour couvrir le front à 120 kilomètres. Dans la nuit du 8 juin, toutes ces formations ont atteint la région de Baltsk. Le 12 juin 1941, le NPO a publié une directive sur le déploiement de divisions et de districts situés dans les profondeurs plus proches de la frontière de l'État. Le même jour, le commandement KOVO est notifié de l'arrivée de la 16e armée dans le quartier du 15 juin au 10 juillet 1941, dans le cadre de la direction de l'armée avec des unités de service, le 5e corps mécanisé (13e, 17e char et 109 - I division motorisée), la 57e division blindée séparée, le 32e corps de fusiliers (46e, 152e divisions de fusiliers), et le commandement du ZapOVO - à l'arrivée dans le quartier du 17 juin au 2 juillet 1941 des 51e et 63e 1er corps de fusiliers.
13 juin 1941 Commissaire du Peuple à la Défense S. K. Timochenko et le chef d'état-major G. K. Joukov a demandé à I. V. Staline, de mettre en alerte les troupes des districts militaires frontaliers et de déployer les premiers échelons selon le plan d'attaque préventive contre l'Allemagne, en redirigeant des parties du deuxième échelon stratégique vers la frontière avec l'Allemagne (partie 1, schéma 13). Staline prit le temps de réfléchir, dont le fruit fut le rapport TASS, transmis à l'ambassadeur d'Allemagne le 13 juin 1941 et publié le lendemain. Le message réfutait les rumeurs sur la présentation de toute réclamation à l'URSS et la conclusion d'un nouvel accord plus étroit, sur les préparatifs de l'Allemagne et de l'URSS pour une guerre l'un contre l'autre.
14 juin 1941 I. V. Staline, craignant l'escalade de la mobilisation ouverte en guerre, dès la mise en œuvre du plan de déploiement du 13 juin 1941 S. K. Timochenko et G. K. Joukov a finalement refusé et les échelons de la 16e armée, selon le témoignage du lieutenant-général K. L. Sorokin, qui reçut le baptême du feu en 1941 en tant que commissaire de brigade au poste de chef du département de propagande politique de la 16e armée, accéléra leur mouvement vers leur propre plan, V. D. Sokolovsky à la ligne de déploiement:
«Les échelons se précipitent vers l'ouest devant les gares comme des trains de marchandises ordinaires, des trains de marchandises. Arrêts uniquement dans les gares et croisements éloignés. …
En chemin, nous avons pris connaissance du rapport TASS du 14 juin. Il a réfuté les rumeurs répandues par les agences de presse étrangères sur la concentration de troupes allemandes aux frontières occidentales de notre patrie et leur préparation à une attaque contre l'URSS. Le message soulignait que les parties allemande et soviétique adhèrent strictement au pacte de non-agression. Pendant ce temps, nos échelons ont soudainement accéléré leur mouvement, et maintenant la zone du futur déploiement de l'armée - Shepetovka, Starokonstantinov - a déjà émergé. « Est-ce une simple coïncidence: le message TASS et la vitesse des coursiers de nos trains se déplaçant vers l'ancienne frontière ouest du pays ? » - Je pensais."
Le 15 juin 1941, la direction des districts militaires frontaliers reçut l'ordre de retirer le corps profond vers la frontière à partir du 17 juin. Selon I. Kh. Baghramyan à KOVO, le 31e corps de fusiliers était censé s'approcher de la frontière près de Kovel le 28 juin, le 36e corps de fusiliers était censé occuper la zone frontalière de Dubno, Kozin, Kremenets au matin du 27 juin, le 37e corps de fusiliers devait se concentrer dans la région de Przemysl; Le 55th Rifle Corps (sans qu'une division reste en place) a reçu l'ordre d'atteindre la frontière le 26 juin, le 49th - avant le 30 juin.
À ZAPOVO, le 21e sk a été déplacé dans la région de Lida, le 47e sk - Minsk, le 44e sk - Baranovichi. À PribOVO, à partir du 17 juin 1941, sur ordre du quartier général du district, a commencé le redéploiement de la 11e division de fusiliers du 65e sk. Après la région de Narva par chemin de fer à partir du matin du 1941-06-21, il s'est concentré dans la région de Sheduva. Le 22 juin 1941, la plus grande partie était encore en route. La direction du 65e RC et du 16e SD avait pour mission d'arriver par chemin de fer dans la région de Keblya (10 km au nord de Siauliai) et de Prenai, respectivement, mais en raison du manque de wagons, ils n'ont pas gêné le chargement. Le Baltic National Rifle Corps est resté dans ses lieux de déploiement permanent.
Le 14 juin, le district militaire d'Odessa a été autorisé à attribuer une administration militaire et le 21 juin 1941, il a été autorisé à la retirer à Tiraspol, c'est-à-dire à transférer le contrôle de la 9e armée à un poste de commandement sur le terrain, et le Le commandant du district militaire spécial de Kiev a reçu l'ordre de retirer l'administration du front sud-ouest à Vinnytsia. Le 18 juin 1941, sous la direction de l'état-major général, cette période est reportée au 22 juin. La Direction des fronts de l'ouest (ZAPOVO) et du nord-ouest (PribOVO) par ordre de l'état-major général du 18 juin a été autorisée à être retirée des postes de commandement sur le terrain le 23 juin 1941. Le 20 juin 1941, le retrait vers les postes de commandement sur le terrain de la 9e armée, sur les fronts nord-ouest et sud-ouest commence. La direction du front occidental n'a pas été retirée au poste de commandement sur le terrain de Minsk.
Le 18 juin, le commandant du PribOVO a donné l'ordre verbal aux premiers échelons de la 8e armée d'entrer dans les zones de défense de campagne à la frontière de l'État, le quartier général de la 8e armée devant être stationné dans la région de Bubyan (12-15 km au sud-ouest de Shauliai) au matin du 19 juin, et à 3 -m et 12e MK - pour la transition vers la zone frontalière. Dans la matinée du 19 juin, les unités des 10e et 90e fusiliers de la 10e division de fusiliers et de la 125e division de fusiliers de la 11e division de fusiliers ont commencé à entrer dans leurs zones et pendant la journée se sont déployées dans les zones de couverture. Le 17 juin 1941, la 48th Rifle Division du 11th RC a commencé à se déplacer en ordre de marche de Jelgava à la région de Nemakshchay, jusqu'à 22h00 le 1941-06-21, elle était en excursion d'une journée dans la forêt au sud de Siauliai et a continué la marche avec le début des ténèbres. Depuis le 17 juin, la 23e division de fusiliers, sur ordre du commandement du district, a effectué la transition de Daugavpils à sa zone de protection frontalière, où se trouvaient ses deux bataillons de fusiliers. Dans la nuit du 22 juin, la division est partie de la zone de Pagelizdiai (20 km au sud-ouest d'Ukmerge) vers la zone d'Andrushkansi pour poursuivre ses déplacements vers la zone indiquée. Dans la nuit du 22 juin, la 126e division de fusiliers partit de Zhiezhmoryai vers la région de Prienai. La 183rd Rifle Division du 24th RC s'est rendue au camp de Riga et jusqu'à la tombée de la nuit le 21 juin était dans la région de Zosena, Sobari, à 50 km à l'ouest de Gulbene. À KOVO, la 164e division de fusiliers a quitté le camp d'été pour rejoindre son lieu de couverture frontalière, et la 135e division de fusiliers a commencé à se redéployer dans son camp.
Le 21 juin 1941, le Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) décide de créer un front sud dans le cadre des 9e et 18e armées. Le contrôle du front sud a été confié au quartier général du district militaire de Moscou et la 18e armée au district militaire de Kharkov. Par la même résolution G. K. Joukov s'est vu confier la direction des fronts sud et sud-ouest, et K. A. Meretskov - le front nord-ouest, et les 19e, 20e, 21e et 22e armées, concentrées dans la réserve du haut commandement, réunies en. M. Budyonny, un groupe d'armées de réserve. Le siège du groupe devait être situé à Briansk. La formation du groupe prit fin à la fin du 25 juin 1941. Selon M. V. Zakharov, au 21 juin 1941, les principales forces de la 19e armée, à l'exception du 25e corps mécanisé, qui suivait par chemin de fer, et huit divisions de fusiliers de la 21e armée (6 autres divisions étaient encore en route) étaient déjà dans le zones de concentration désignées. Les 20e et 22e armées ont continué à se déplacer dans de nouvelles zones. «Le groupe d'armées a été chargé de retracer et de commencer à préparer la ligne défensive de la ligne principale de la bande le long des lignes de Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Tchernigov, la rivière Desna, la rivière Dniepr jusqu'à Krementchoug. … Le groupe de forces devait être prêt, par ordre spécial du Haut Commandement, à lancer une contre-offensive » (partie 3, schéma 1).
Au final, sur 303 divisions, 63 divisions ont été déployées sur les frontières nord et sud, ainsi qu'une partie des troupes des fronts transbaïkal et extrême-oriental, tandis que 240 divisions étaient concentrées à l'ouest, avec 3 armées et 21 divisions allouées aux fronts nord, nord-ouest et ouest - 7 armées et 69 divisions, et au front sud-ouest - 7 armées et 86 divisions. 4 autres armées et 51 divisions ont été déployées dans le cadre du front des armées du RGK, et 2 armées et 13 divisions devaient se concentrer dans la région de Moscou avec le début des hostilités. Les armées dans la région de Moscou étaient destinées, selon la situation, soit à renforcer les troupes au nord ou au sud des marais de Pripyat, en cas de succès du plan de défaite de l'ennemi sur la ligne Zapadnaya Dvina-Dniepr, soit à couvrir Moscou le la ligne arrière Ostashkov-Pochep, dont la construction par GK Joukov a suggéré de commencer le 15 mai 1941 en cas d'échec du plan visant à vaincre l'ennemi sur la ligne Zapadnaya Dvina - Dniepr.31 divisions ont été affectées aux fronts du Trans-Baïkal et de l'Extrême-Orient, 30 divisions ont été affectées aux troupes des districts militaires de Transcaucasie, d'Asie centrale et du Caucase du Nord, et 15 divisions, principalement du district militaire du Caucase du Nord, avec le début de la la guerre devrait, dans des circonstances favorables, descendre à l'Ouest.
Si l'on compare le schéma du déploiement effectif de l'Armée rouge à la veille de la Grande Guerre patriotique et le schéma prévu par le plan de déploiement stratégique de l'Armée rouge du 13 juin 1941, alors à la fois les similitudes et les différences des deux déploiements les schémas deviennent immédiatement visibles. La similitude réside dans le fait que dans les deux cas, sur 303 divisions de l'Armée rouge, 240 divisions ont été affectées à l'Ouest, 31 divisions ont été affectées aux troupes des fronts transbaïkal et extrême-oriental, 30 divisions de la Transcaucasie, les districts militaires d'Asie centrale et du Caucase du Nord, et avec le début des hostilités de la composition de ces districts, 15 divisions sont parties vers l'Ouest. La différence réside dans la structure différente du déploiement des troupes concentrées à l'Ouest - si dans le plan du 13 juin 1941, le gros des troupes était concentré à la frontière et en première ligne RGK, alors en déploiement réel, le front des armées RGK a été créé aux dépens des troupes du groupement frontalier sur la ligne occidentale Dvina-Dnepr.
Comme on peut le voir, tant la concentration que le déploiement de l'Armée rouge à l'Ouest avant le début de la Grande Guerre patriotique ont été effectués en pleine conformité avec le plan de V. D. Sokolovsky, pas N. F. Vatoutine - les formations des armées des districts militaires frontaliers ont avancé jusqu'à la frontière et les formations internes - jusqu'à la ligne Zapadnaya Dvina-Dniepr. Il existe de nombreux paramètres qui semblent confirmer sans ambiguïté la mise en œuvre de V. D. Sokolovski. Notons certains d'entre eux. Premièrement, les armées du RGK ont commencé leur avance vers l'Ouest le 13 mai 1941, après avoir abandonné le plan de mars pour une frappe préventive contre l'Allemagne et avant G. K. Joukov I. Staline d'un nouveau plan le 15 mai 1941. Deuxièmement, tous deux proposés par G. K. Les plans de Joukov pour une frappe préventive contre l'Allemagne ont été rejetés par I. Staline. Troisièmement, le groupe d'armées RGK sur la ligne Zapadnaya Dvina-Dniepr a été créé aux dépens du groupement du front sud-ouest destiné à mener une frappe préventive contre l'Allemagne. Quatrièmement, pour une réserve destinée à renforcer le groupement frontalier de l'Armée rouge, les armées du RGK ont été retirées trop loin de la frontière, déployées non pas de manière compacte, aux nœuds ferroviaires, pour faciliter le transport, mais à une large ligne défensive. Cinquièmement, si les armées du RGK étaient destinées à renforcer le groupement frontalier de l'Armée rouge, elles n'auraient pas été réunies au front, elles n'auraient pas créé de quartier général de front et ne se seraient pas assignées la tâche de reconnaissance du terrain. afin de créer une ligne défensive.
Sixièmement, si en janvier 1941 I. S. Konev, acceptant les troupes du district militaire du Caucase du Nord, a reçu S. K. L'instruction de Timochenko qu'il est à la tête d'une des armées du groupement destiné à livrer une frappe préventive contre l'Allemagne, puis « début juin… en cas d'offensive des Allemands sur le théâtre d'opérations militaires sud-ouest, sur Kiev, pour infliger un coup frontal - pour pousser les Allemands dans les marais de Pripyat. Septièmement - toutes les armées du RGK ont été renforcées par des corps mécanisés. Tout sauf la 21e armée, bien qu'il y ait eu une opportunité pour cela, car le 23e corps mécanisé est resté derrière elle dans la zone de son déploiement permanent. Et on comprend pourquoi - si la 19e armée devait chasser les Allemands dans les marais de Pripyat, alors la 21e armée devait détruire les Allemands dans les marais de Pripyat, et le corps mécanisé n'avait absolument rien à faire dans le marais, sauf pour obtenir embourbé. Huitièmement, après le début de la guerre, les armées du RGK ont poursuivi leur déploiement sur la ligne Zapadnaya Dvina-Dnepr, et le 25 juin 1941, par la directive de l'URSS NON, la nécessité d'un front des armées du RGK était confirmé. Neuvièmement, ce n'est qu'après l'encerclement des troupes du front occidental que la corniche de Lvov a été abandonnée, qui est soudainement devenue inutile, et l'organisation de la lutte a commencé dans le territoire occupé par l'ennemi.
Dixièmement, I. Staline a réagi de manière extrêmement vive et négative à la catastrophe du front occidental: il a crié au chef d'état-major général de l'Armée rouge G. K. Joukov, s'est retiré de la direction du pays pendant un certain temps et a ensuite abattu la quasi-totalité des dirigeants du front occidental. Rien de tel ne s'est jamais reproduit. C'est compréhensible, car I. Staline était furieux non pas de la défaite du front, près de Kiev et de Viazma en 1941, l'Armée rouge a subi des défaites et pire, mais l'échec du plan stratégique pour vaincre l'ennemi et libérer toute l'Europe de lui. Onzième - la contre-attaque de Lepel répète exactement le plan de la défaite des troupes de la Wehrmacht, qui avait percé en direction de Smolensk, prévu par le commandement soviétique. Ainsi que la création en juillet 1941 du front des armées de réserve sur la ligne Ostashkov-Pochep: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Briansk. Douzièmement, le plan du commandement soviétique prévoyait une occupation à court terme du territoire soviétique et ne prévoyait donc pas de mouvement partisan déployé, qui n'a commencé à être créé qu'en juillet avec la réalisation de l'échec du plan visant à vaincre rapidement l'ennemi. et le début d'une longue guerre. De plus, avec la conduite des hostilités sur le territoire soviétique.
Ainsi, avant la guerre en Union soviétique, un plan a été élaboré pour vaincre la Wehrmacht en cas d'attaque allemande contre l'URSS, et sa mise en œuvre a commencé. Malheureusement, tant le plan que sa mise en œuvre présentaient un certain nombre de lacunes. Le plan ne prenait pas en compte la possibilité pour l'Allemagne d'entrer en bataille dès les premières heures de ses principales forces armées et prévoyait donc de longues périodes de mobilisation de l'Armée rouge. Si le manque de couverture adéquate par les brigades antichars et les corps mécanisés des directions Brest-Minsk et Vladimir-Volynsky-Kiev était prévu, les directions Kaunas-Daugavpils et Alytus-Vilnius-Minsk sont restées ouvertes par erreur. C'est juste que la direction de l'état-major de l'Armée rouge ne pouvait pas prévoir l'attaque de la Wehrmacht sur Kaunas, contournant les positions de la 10e brigade antichar et du 3e corps mécanisé de Prusse orientale, ainsi que via Vilnius via Alytus. La décision de l'état-major de l'Armée rouge de transférer la défense antichar de la direction Vilnius-Minsk aux directions Lida-Baranovichi et Grodno-Volkovysk a été fatale pour le sort du front occidental. Frappant un coup à Minsk par Vilnius, l'ennemi, d'une part, a contourné trois brigades antichars à la fois, et d'autre part, une contre-attaque d'I. V. Boldin en direction de Grodno, même en principe, n'a pas pu atteindre le groupe d'attaque de la Wehrmacht, se précipitant à travers Alytus jusqu'à Vilnius et plus loin à Minsk, et au moins d'une manière ou d'une autre influencer le sort du front occidental.
En termes de déploiement, il faut noter que la frontière est bien couverte dans la zone du Front Sud-Ouest. Quant à la couverture frontalière dans la zone des fronts nord-ouest et ouest, elle doit être considérée comme insatisfaisante. Dans la direction d'Alytu, sur le chemin du 3e groupe de chars allemands, il y avait une 128e division de fusiliers, tandis que les 23e, 126e et 188e divisions de fusiliers au 22 juin 1941 se dirigeaient juste vers la frontière. De plus, ne faisant pas confiance aux trois corps de fusiliers nationaux de la Baltique, le commandement du Front Nord-Ouest craignait de les envoyer organiser un deuxième échelon de troupes à la frontière, décidant d'utiliser à cet effet le 65e corps de fusiliers, les liaisons de qui, cependant, en raison du manque de transport ferroviaire, à temps ils n'ont jamais été livrés à la frontière.
Dans la zone de couverture de la frontière par les troupes du front occidental, il faut reconnaître que les 6e et 42e divisions de fusiliers ont été laissées dans la caserne de la forteresse de Brest erronées - au début de la guerre elles ont été enfermées dans la forteresse et ne put remplir la tâche qui leur était assignée d'empêcher l'ennemi de contourner les fortifications de la forteresse de Brest. Selon L. M. Sandalova « le principal inconvénient des plans du district et de l'armée était leur irréalité. Une partie importante des troupes prévues pour effectuer des missions de couverture n'existait pas encore. … L'impact le plus négatif sur l'organisation de la défense de la 4e Armée s'est fait par l'inclusion de la moitié de la zone de couverture n°3 dans sa zone. Cependant, « avant le déclenchement de la guerre, le RP-3 n'a jamais été créé. … La direction de la 13e armée n'est pas arrivée dans la région de Belsk. … Tout cela a eu de graves conséquences, puisque dès le premier jour de la guerre, ni les 49e et 113e divisions, ni le 13e corps mécanisé n'ont reçu de mission de qui que ce soit, ont combattu sans contrôle de personne, et se sont repliés vers le nord sous les coups de l'ennemi -Est, dans la bande de la 10e armée. Le commandement de la 13e armée a été utilisé pour renforcer la défense de la direction de Lida, cependant, comme des parties du 3e groupe Panzer allemand faisaient une percée à Minsk via Alytus et Vilnius, cette décision ne pouvait empêcher la catastrophe du front occidental.
Arrêtons-nous sur le rapport de V. D. Sokolovsky avec la question iranienne. En mars 1941, l'état-major général de l'Armée rouge, sous couvert d'exercices de commandement et d'état-major dans les districts militaires de Transcaucasie et d'Asie centrale, a commencé à élaborer un plan pour l'introduction de troupes soviétiques dans le nord de l'Iran. Comme nous nous en souvenons, en Angleterre en mars 1941, l'élaboration d'un plan d'introduction de troupes britanniques dans le sud de l'Iran a également commencé. En avril 1941, le développement des exercices est approuvé par N. F. Vatoutine et en mai 1941 ont eu lieu à la ZakVO et en juin 1941 à la SAVO. L'étude par l'état-major de l'état-major de la frontière uniquement avec l'Iran de Kizyl-Artek à Serakhs indique le développement de l'introduction de troupes soviétiques en Iran - il est révélateur que la frontière avec l'Afghanistan, et cela, soit dit en passant, est le chemin le plus court vers l'Inde, n'intéressait personne dans l'état-major soviétique.
Dans le plan de mars 1941, seules 13 divisions étaient affectées à la frontière avec l'Iran - il fallait, d'une part, assembler un groupement de 144 divisions dans le cadre du front sud-ouest, et d'autre part, rassembler le nombre requis de troupes à la frontière avec le Japon. Le flou des relations entre l'URSS et le Japon exigeait un renforcement constant des troupes soviétiques dans le cadre des fronts transbaïkal et extrême-oriental - 30 divisions dans le plan du 19 août 1940, 34 divisions dans le plan du 18 septembre, 1940, 36 divisions au plan du 14 octobre 1940, et 40 divisions au plan du 11 mars 1941.
En avril 1941, l'Union soviétique conclut un pacte de non-agression avec le Japon, qui fut immédiatement utilisé pour augmenter les troupes à la frontière avec l'Iran au détriment des troupes des fronts transbaïkal et extrême-oriental. En particulier, si dans le plan du 11 mars 1941, les districts militaires de Transcaucasie, d'Asie centrale et du Caucase du Nord comptaient 13 divisions, alors dans le plan du 15 mai 1941 il y avait déjà 15 divisions, et dans le plan du 13 juin, 1941, la véritable concentration de l'Armée rouge en mai – juin 1941 - 30 divisions. Tout cela témoigne de la volonté de l'URSS et de l'Angleterre d'envoyer leurs troupes en Iran en juin 1941.
Ainsi, nous avons établi qu'au début de 1941, l'élaboration de deux plans de déploiement d'unités de l'Armée rouge a commencé en parallèle. Premièrement, le plan de N. F. Vatoutine, cependant, après la défaite de la Yougoslavie et de la Grèce par l'Allemagne, le plan de V. D. Sokolovski.
Le plan de N. F. Vatoutine envisageait la création d'un groupement de plus de 140 divisions au sein du Front Sud-Ouest pour une frappe préventive contre l'Allemagne, tandis que V. D. Sokolovsky - la défaite des unités de choc de la Wehrmacht sur la ligne Zapadnaya Dvina - Dniepr, où un puissant groupe d'armées de la réserve du haut commandement a été créé. Le nouveau plan, possédant un certain nombre de qualités uniques, contenait en même temps un certain nombre d'erreurs graves, qui ne lui permettaient pas d'être pleinement réalisé et voué à un long oubli.
Schéma 1. Les actions des troupes du front occidental conformément à la directive d'avril de l'URSS NO et du NGSh KA au commandant des troupes ZOVO en 1941. Compilé selon la directive de l'URSS NO et du NGSh KA au commandant des troupes de ZOVO. Avril 1941 // 1941. Collection de documents. En 2 livres. Livre. 2 / Document n°224 // www.militera.lib.ru
Schéma 2. Actions des Forces armées de l'Armée rouge sur le théâtre d'opérations européen conformément aux plans de mai pour couvrir la frontière des districts militaires frontaliers en 1941 et à la mission fixée en juin 1941 au groupe des armées de réserve. Reconstitution par l'auteur. Compilé à partir de: Note sur la couverture de la frontière de l'État sur le territoire du district militaire de Leningrad // Revue d'histoire militaire. - N° 2. - 1996. - S.3-7; Directive de l'URSS NO et du NGSH au commandant du district militaire spécial de la Baltique du 14 mai 1941 // Revue d'histoire militaire. - N° 6. - 1996. - P. 5-8; Le plan de couverture du territoire du district militaire spécial de la Baltique pendant la période de mobilisation, de concentration et de déploiement des troupes du district du 14 mai 1941 au 2 juin 1941 // Military History Journal. - N° 6. - 1996. - P. 9-15; Directive de l'URSS NO et du NGSH au commandant du district militaire spécial de l'Ouest du 14 mai 1941 // Revue d'histoire militaire. - n° 3. - 1996. - p. 5-7; Note sur le plan d'action des troupes en couverture sur le territoire du Western Special Military District // Military History Journal. - n° 3. - 1996. - p. 7-17; Note sur le plan de défense pour la période de mobilisation, concentration et déploiement des troupes du KOVO pour 1941 // Military History Journal. - n° 4. - 1996. - p. 3-17; Note sur le plan d'action des troupes du district militaire d'Odessa dans la couverture de la frontière d'État du 20 juin 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - N° 5. - 1996. - P. 3-17; une note de l'URSS NO et du NGSh KA au président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS I. V. Staline avec des considérations sur le plan de déploiement stratégique des forces armées de l'Union soviétique en cas de guerre avec l'Allemagne et ses alliés le 15 mai 1941 // 1941. Collection de documents. En 2 livres. Livre. 2 / Document n° 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Le Comité de défense de l'État décide (1941-1945). Chiffres, documents. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M. V. À la veille des grands procès / État-major dans les années d'avant-guerre. - M., 2005. - S. 402-406; Zakharov M. V. État-major d'avant-guerre / État-major d'avant-guerre. - M., 2005. - S. 210-212; Commandant et commandant de l'état-major de l'Armée rouge en 1940-1941 La structure et le personnel de l'appareil central de l'URSS NKO, des districts militaires et des armées interarmes. Documents et matériaux. -M.; SPb., 2005. - P. 10; A. I. Evseev Manœuvrer des réserves stratégiques dans la première période de la Grande Guerre patriotique // Military History Journal. - n° 3. - 1986. - p. 9-20; Petrov B. N. Sur le déploiement stratégique de l'Armée rouge à la veille de la guerre // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - N° 12. - 1991. - P. 10-17; Kunitskiy P. T. Restauration du front de défense stratégique brisé en 1941 // Revue d'histoire militaire. - N° 7. - 1988. - P. 52-60; Makar I. P. De l'expérience de la planification du déploiement stratégique des forces armées de l'URSS en cas de guerre avec l'Allemagne et de la préparation directe pour repousser l'agression // Military History Journal. - N° 6. - 2006. - P. 3; Afanasyev N. M. Les routes des épreuves et des victoires: le chemin de combat de la 31e armée. - M.: Éditions Militaires, 1986. - S. 272 p.; Glants D. M. Miracle militaire soviétique 1941-1943. Reprise de l'Armée rouge. - M., 2008. - S. 248-249; Kirsanov N. A. A l'appel de la Patrie (Formations de volontaires de l'Armée Rouge pendant la Grande Guerre Patriotique). - M., 1971. - S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Formations de milices de la Fédération de Russie pendant la Grande Guerre patriotique. - M., 1988. - P. 14-18, 21-24; Dictionnaire encyclopédique militaire. - Moscou: Éditions militaires, 1984. - S. 503–504; La composition de combat de l'armée soviétique. (juin – décembre 1941). Partie 1. // www.militera.lib.ru
