Comme on l'a appris, les représentants de deux usines de défense - FSUE "Plant" Plastmass "et FSUE" Signal "- ont adressé une lettre ouverte au président de la Fédération de Russie, aux députés de la Douma d'État et au ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Dans leur lettre, ils indiquent qu'il y a actuellement un effondrement ouvert du complexe militaro-industriel russe et, à leur avis, des mesures urgentes doivent être prises pour arrêter ces processus destructeurs. La situation la plus difficile s'est développée dans la production de munitions dans le cadre de l'adoption de la décision du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Anatoly Serdioukov d'arrêter le financement. Ces usines du sud de l'Oural sont engagées dans la production de munitions.
La lettre ouverte précise notamment: « Si une situation similaire persiste, des milliers de travailleurs seront expulsés des usines demain. L'État perdra non seulement des technologies uniques pour la production de produits spéciaux, mais également des spécialistes, ce qui, en général, causera des dommages irréparables à la capacité de défense de la Russie."
« Cette année, le coût de la commande de défense de l'État pour l'usine de Signal s'est élevé à 125 millions de roubles, soit exactement la moitié de l'année dernière. Mais à côté de cela, le ministère de la Défense a accumulé des dettes envers l'usine d'un montant de plus de 27 millions de roubles, - a déclaré Alexander Dolganov, chef du comité syndical régional des travailleurs de l'industrie de la défense. - Afin de vivre en quelque sorte et de garder une équipe soudée, début 2011, l'administration de l'usine a pris une mesure forcée - la semaine de travail a été réduite à 4 jours. Le personnel devrait être licencié. Selon les données préliminaires, 170 personnes sur 1 100 deviendront chômeurs. Étant donné que des réductions antérieures avaient déjà été effectuées et que tous les postes non essentiels existants ont été supprimés du personnel de l'entreprise, nous parlons actuellement de la réduction des spécialistes en les principaux métiers. Cela aggrave encore la situation, car à l'avenir, il sera extrêmement difficile de trouver des spécialistes qualifiés et formés. »
La situation à l'usine Plastmass est encore plus triste. La commande de défense de l'État pour cette entreprise représentait 95% du volume total des produits manufacturés il y a trois ans, elle n'est aujourd'hui que de 3,8%. Pour rester à flot, l'usine doit rechercher elle-même les commandes à l'exportation.
Aujourd'hui, les salaires dans les usines de munitions sont les plus bas du complexe militaro-industriel. Le revenu moyen d'un ouvrier qualifié est de 14, 3 mille roubles. Et cela en tenant compte des conditions de travail souvent néfastes et dangereuses. Mais ces entreprises sont localisées pour la plupart dans de petites monovilles. Il n'y a pas d'autre endroit pour gagner de l'argent. Et le licenciement de la production à la suite de licenciements est une véritable catastrophe pour de nombreuses familles.
Mais pourquoi cette situation ? Car telle est la situation dans tout le complexe militaro-industriel russe. Le ministère de la Défense, sous prétexte de retard technologique chronique du complexe militaro-industriel, laisse de plus en plus d'entreprises nationales sans commandes gouvernementales. La préférence pour fournir à l'armée des armes et des munitions est donnée aux achats massifs de modèles étrangers obsolètes d'équipements et d'armes militaires. Par exemple, M. Serdioukov et ses camarades ont décidé que notre armée n'avait plus besoin de chars russes. De toute évidence, le léopard allemand avec des croix sera plus beau dans le contexte de la nouvelle armée. En conséquence, dans un seul Nizhniy Tagil "Uralvagonzavod", qui est le fabricant monopolistique du T-90, 5 000 spécialistes uniques sont simultanément préparés au licenciement. Ce n'est qu'à l'usine, et il y a aussi des entreprises alliées aux constructeurs de chars - 50 000 personnes peuvent perdre leur emploi.
Ils ont décidé d'acheter le porte-hélicoptères Mistral aux Français. L'idée n'est peut-être pas mauvaise, mais il s'est avéré que les dimensions des hélicoptères russes modernes sont quelque peu grandes pour lui. Le hangar, dans lequel se trouvent les hélicoptères de pont, est construit un peu bas. Vous pouvez, par exemple, surélever le pont du navire, et ainsi résoudre le problème, mais cela implique une révision sérieuse et longue du projet Mistral. Les représentants français persuadent nos militaires de prendre une décision différente. Selon Mikhail Shmakov, président de la Fédération des syndicats indépendants, la Russie devra évidemment leur acheter des hélicoptères de pont. Mais sur cette question Shmakov est catégorique: « Naturellement, les armes russes ne conviennent pas à ces hélicoptères, seulement aux français. Les munitions russes, respectivement, ne conviennent pas aux mitrailleuses et aux canons français, ce qui signifie qu'il est nécessaire d'acheter des munitions en France, par exemple. Pendant ce temps, nos entreprises de munitions ont zéro dans l'ordre de défense de l'État. Par conséquent, je propose d'avertir immédiatement le ministère de la Défense que, pour rétablir l'ordre sur le marché du travail après de telles décisions "sages", la compensation des fonds dépensés pour stabiliser le marché du travail doit être effectuée à partir des fonds du ministère de la Défense.."
Cependant, le département de M. Serdyukov, semble-t-il, n'a peur de personne ni de rien. Et plus encore, des menaces de dirigeants syndicaux. La gamme d'armes et d'équipements militaires prévus pour l'achat prévu en Occident augmente à pas de géant. En février 2011, le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Vladimir Vysotsky, lors d'une visite à Severnaya Verf à Saint-Pétersbourg, a déclaré qu'il n'excluait pas la possibilité d'installer des systèmes d'artillerie de fabrication étrangère sur les frégates russes modernes. en construction là-bas. Évidemment, il s'agit de remplacer l'installation d'artillerie russe de 130 mm de type A-192M, qui est actuellement considérée comme la principale arme d'artillerie des navires du projet 22350, par des systèmes étrangers. En tant que principaux candidats au remplacement des armes russes, le commandant en chef Vysotsky propose une installation française Creusot-Loire Compact de 100 mm, ainsi qu'un système italien OTO-Melara 127/64LW de 127 mm.
Mais ce n'est pas du tout clair - pourquoi ? Selon les experts, la dernière monture d'artillerie navale légère russe de 130 mm de type A-192M "Armat" est maintenant au stade du dernier développement d'un prototype. Les activités liées à la finalisation de la conception et des tests sont réalisées selon les calendriers et les plans préalablement convenus avec le même amiral Vysotsky et devraient être achevées en 2012. Pour tous les principaux indicateurs de combat et techniques, l'installation n'est pas inférieure aux analogues mondiaux et en dépasse même beaucoup.
On a l'impression que l'accord sur l'achat de Mistrals a ouvert une boîte de Pandore, vraiment destructrice pour le complexe militaro-industriel russe, et qu'il est désormais difficile, voire impossible, d'arrêter le processus qui se développe rapidement.
