Mythes de la Grande Guerre patriotique. L'histoire de la connexion perdue

Mythes de la Grande Guerre patriotique. L'histoire de la connexion perdue
Mythes de la Grande Guerre patriotique. L'histoire de la connexion perdue

Vidéo: Mythes de la Grande Guerre patriotique. L'histoire de la connexion perdue

Vidéo: Mythes de la Grande Guerre patriotique. L'histoire de la connexion perdue
Vidéo: World of Warplanes | Wirraway | The Challenge | Tier III | Attack Aircraft 2024, Novembre
Anonim
Image
Image

L'historiographie soviétique de l'après-guerre s'est glissée dans un piège qui a généré des dissonances cognitives. D'une part, les gens ont entendu « Soviet is excellent » à propos des merveilleux T-34 et KV soviétiques. D'autre part, les échecs de la période initiale de la guerre étaient bien connus, lorsque l'Armée rouge reculait rapidement, se rendant une ville après l'autre. Il n'est pas surprenant qu'il ait été difficile pour les gens de combiner ces deux faits: une arme miracle, rapportant de la bataille jusqu'à cent trous d'obus, et un front qui recule vers Moscou et Leningrad. Plus tard sur ce sol a été cultivé une version de canneberge branchue "toute cassée". C'est-à-dire que les chars miracles ont été malhonnêtement vaincus par leurs propres commandants lors de marches.

À proprement parler, la science historique soviétique sur les pages des travaux d'auteurs respectés a fourni suffisamment d'informations pour obtenir une image adéquate des événements de 1941. Cependant, les phrases correctes sur l'anticipation du déploiement ont été noyées dans un flot de thèses plus simples et plus compréhensibles: " Soviétique signifie excellent", "Sorge averti" et "Répression parmi les plus hauts commandements". L'explication la plus transparente était, bien sûr, "l'attaque surprise". Il a également été interprété au niveau le plus primitif - réveillé par un barrage d'artillerie le matin du 22 juin et courant dans leurs sous-vêtements, soldats et commandants endormis. Confus et ne comprenant pas ce qui se passait, les gens pouvaient être pris « tièdes ». Il est clair que l'explication des défaites ultérieures de l'été et de l'automne 1941, telles que l'échec des contre-attaques du corps mécanisé, la percée de la "ligne Staline" et l'encerclement près de Kiev et de Viazma, n'était plus expliquée. par la course en slip.

De plus, les données sur le nombre total de troupes de l'Armée rouge ont été le plus souvent citées sans tenir compte de sa localisation spatiale. Comme, au regard de ces chiffres généraux, les Allemands n'avaient pas de supériorité numérique, ils se mirent à chercher les causes du désastre dans des problèmes se situant en dehors du plan de la situation opérationnelle et stratégique. De plus, les chiffres de la taille de la flotte de chars et d'avions soviétiques qui sont devenus connus nous ont fait rechercher quelque chose de grand et de terrible. Quelque chose de terrible et d'inhabituel devait se produire pour que dans la collision de deux nombres égaux (du point de vue de nombres plutôt abstraits), l'un d'eux ait commencé à reculer rapidement. Comme si un petit mais important détail d'un grand mécanisme appelé l'armée d'un grand pays se brisait.

D'une manière générale, le motif derrière la recherche du petit détail qui a fait tout s'effondrer était un faible espoir de simplement changer l'histoire. Si le détail était petit, alors il pouvait être corrigé. L'Armée rouge aurait résisté aux attaques de l'ennemi et la guerre n'aurait pas balayé toute la partie européenne du pays, paralysant et tuant des personnes et des familles entières. Un sous-produit de la découverte de ce petit détail serait la nomination d'un « aiguilleur » responsable de son absence ou de son dysfonctionnement. Bref, une lueur d'espoir a été le moteur de l'exploration. Comprendre l'inévitabilité et l'inévitabilité d'une catastrophe était un fardeau trop lourd.

La recherche du détail qui a rendu tout cela possible dure depuis six décennies. Ces derniers temps, il y a eu de fausses théories sur la "grève" de l'armée, dont le personnel était mécontent du régime soviétique. En conséquence, le système politique est devenu le facteur qui a permis tous les coups d'un seul coup. On suppose que le roi-père sur le trône, au lieu du secrétaire général impie, serait une protection fiable contre tous les ennuis. Auparavant, les gens étaient plus inventifs. Comme recette du bonheur, il a été proposé d'amener des troupes à la préparation au combat. La thèse a été avancée que si les quelques divisions des armées de couverture avaient été alertées un jour ou deux plus tôt, la situation aurait fondamentalement changé. Cette version a été alimentée par les mémoires de certains de nos chefs militaires, soutenues dans l'esprit de « bien, nous leur donnerions s'ils nous rattrapaient ». Mais dans la société technocratique de la fin de l'URSS, la version d'un défaut dans une propriété technique est devenue très populaire. Le rôle d'une terrible faille dans l'Armée rouge a été attribué aux communications. En effet, même au niveau quotidien, il était clair que les troupes dispersées et dépourvues de contrôle n'étaient pas capables de grand-chose.

Le célèbre historien soviétique V. A. Anfilov a décrit l'état des communications dans les premiers jours de la guerre avec une peinture bleu-noir: la guerre. Il n'y avait pas non plus de communication radio. Les troupes n'étaient commandées que par des délégués de liaison. Le quartier général de l'armée n'a eu aucun contact avec le front pendant deux jours (Anfilov VA Début de la Grande Guerre patriotique (22 juin - mi-juillet 1941). Croquis militaire et historique. - M.: Voenizdat, 1962, p. 107). Ce n'est même pas une humble peinture au pinceau, c'est une peinture vigoureuse de la zone avec un rouleau de peinture noire. Après avoir lu ceci, les gens intéressés par la guerre auraient dû être horrifiés et tout de suite tout comprendre des causes des catastrophes de 1941. Il ne restait plus qu'à taper de la langue avec sympathie et à répéter avec expression: « Dans deux jours !

En 1962, lors de la publication du livre cité d'Anfilov, peu de personnes ont eu l'occasion d'examiner la situation sous différents angles à l'aide de documents. Les temps sont très différents maintenant. Le fameux "deux jours" est tout à fait possible de goûter et de ressentir. Dans le journal des opérations militaires du front occidental, on trouve les lignes suivantes: « Environ 13-14 heures d'avance. du département des opérations du quartier général 3 A, le colonel Peshkov a rapporté: « A 8h00, les unités du major général Sakhno (56th Rifle Division) ont combattu dans la région de Lipsk - Sopotskin » (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l. 22). En outre, une description détaillée de la situation dans la zone de la 3e armée est donnée, qui occupe presque une page de texte dactylographié. De quels deux jours d'absence de communication Anfilov nous parle-t-il ?

En outre. VIRGINIE. Anfilov écrit: « Le front a perdu le contact avec le quartier général de la 10e armée dès le début de l'attaque allemande » (Anfilov VA Début de la Grande Guerre patriotique (22 juin - mi-juillet 1941). Croquis militaire et historique. - M.: Voenizdat, 1962. S. 107). Cependant, le chef d'état-major de la 10e armée, le général de division Lyapin, après avoir quitté l'encerclement, a dit quelque chose de complètement différent. De retour du "chaudron" de Bialystok, il écrit au chef d'état-major adjoint du front occidental, Malandin: paru par HF. La communication avec le quartier général du corps a finalement été perdue le 28.6 vers 22h00-23h00 au moment où Shtarm se préparait à passer de la région de Volkovysk à la région de Derechin »(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l.22). C'est-à-dire que le quartier général de la 10e armée avait une connexion assez stable avec le quartier général du front et les troupes subordonnées. Le chaos est venu quand tout était fini (28 juin) et l'encerclement a été fermé.

Ancien commandant du front occidental D. G. Lors d'un interrogatoire par le NKVD, Pavlov a également évalué l'état des communications au début de la guerre de manière beaucoup moins dramatique que l'historien d'après-guerre. Étant à deux pas de l'exécution, il a déclaré: « Le contrôle RF a montré que cette connexion avec toutes les armées était coupée. Vers 5 heures, Kuznetsov m'a signalé la situation par des lignes de contournement. Il a dit qu'il retenait les troupes ennemies, mais que Sapotskin était en feu, car des tirs d'artillerie particulièrement puissants avaient été tirés sur lui, et que l'ennemi dans ce secteur est passé à l'offensive pendant que nous repoussions les attaques. Vers 7 heures, Golubev [commandant de la 10e armée] a envoyé un radiogramme indiquant qu'il y avait eu un échange de tirs d'armement et de mitrailleuses sur tout le front et qu'ils avaient repoussé toutes les tentatives ennemies de pénétrer sur notre territoire. un problème en soi. La HF, c'est-à-dire la communication téléphonique fermée utilisant des fréquences élevées, n'était pas la forme de communication la plus courante. Une telle communication est réalisée en connectant un groupe d'émetteurs à ondes longues de faible puissance, réglés sur différentes ondes avec des intervalles de 3 à 4 kHz entre eux, à des fils téléphoniques ordinaires. Les courants haute fréquence créés par ces émetteurs se propagent le long des fils, ayant très peu d'effet sur les radios non connectées à ces fils, tout en assurant une bonne réception sans interférence sur les récepteurs spéciaux connectés à ces fils. Il n'a pas toujours été possible de s'offrir un tel luxe pendant la guerre. Le plus souvent, les troupes utilisaient la radio et le télégraphe, les appareils dits à impression directe BODO. Ainsi, contrairement aux affirmations d'Anfilov, deux sources indépendantes affirment que le quartier général du front était en contact avec les 3e et 10e armées. Des rapports ont été reçus et des commandes ont été envoyées.

Le principal problème du front occidental n'était pas la communication, mais une "fenêtre" dans la zone du front nord-ouest, à travers laquelle le 3e groupe panzer des goths allemands a percé jusqu'à Minsk. Contre le district militaire spécial soviétique le plus faible, les Allemands ont concentré des forces bien supérieures, dont deux groupes de chars. Après avoir facilement écrasé les unités des 8e et 11e armées défendant la frontière, les groupes de chars allemands pénétrèrent profondément dans la formation des troupes soviétiques dans la Baltique. Le 4e Groupe Panzer se déplace vers le nord, en direction de Léningrad, et le 3e Groupe Panzer déployé à l'est et au sud-est et depuis la bande du front nord-ouest envahit l'arrière du front ouest D. G. Pavlova. Même si la liaison entre le quartier général du front occidental et les armées qui lui sont subordonnées était parfaite, Pavlov ne pouvait plus empêcher la percée du 3e groupe Panzer.

Le front occidental ne déroge pas à la règle. Les échecs des troupes du Front Sud-Ouest en juin 1941 s'expliquent aussi par des problèmes de communication. Anfilov écrit: « Ainsi, par exemple, le 36e fusil, les 8e et 19e corps mécanisés n'ont pas eu de communications radio pendant l'offensive dans la région de Dubno » (Anfilov V. A. Le début de la Grande Guerre patriotique (22 juin - mi-juillet 1941.). Croquis militaro-historique. - M.: Voenizdat. 1962, p. 170). On ne sait pas comment la communication radio entre les corps mécanisés pourrait aider dans la bataille de Dubno. Même la présence d'un satellite moderne "Inmarsat" ne pouvait guère aider les commandants des 8e et 19e corps mécanisés. Au moment où le 8e corps mécanisé D. I. Ryabyshev 19e bâtiment N. V. Feklenko avait déjà été renvoyé à la périphérie de Rovno. Le 19e corps est attaqué par le IIIe corps motorisé, qui déborde Loutsk. Sous la menace d'un encerclement près de la périphérie de Dubno, la 43e Panzer Division de N. V. Feklenko a été contraint de battre en retraite vers l'est. Ainsi, selon l'Inmarsat, soudain reçu de conseillers du futur, Feklenko n'a pu qu'informer joyeusement Ryabyshev de son départ.

Je ne voudrais pas que le lecteur ait l'impression que ma tâche est de dénoncer l'historien soviétique Anfilov. Pour son époque, ses livres constituent une véritable percée dans l'étude de la période initiale de la guerre. Maintenant, nous pouvons même en dire plus - les livres d'Anfilov étaient basés sur des collections de documents publiés dans les années 1950. L'affirmation concernant l'interaction entre le 36th Rifle, 8th et 19th Mechanized Corps est un pur papier calque de la directive du Conseil militaire du front sud-ouest n°00207 du 29 juin 1941. Elle soulignait des lacunes dans l'action des troupes en les premiers jours de la guerre… Dans l'original, la thèse sur la connexion entre les bâtiments se lit comme suit: « Personne n'organise de liens avec un voisin. La 14e division de cavalerie et la 141e division d'infanterie étaient à 12 km l'une de l'autre, elles ne connaissaient pas l'emplacement de l'autre; les flancs et les articulations ne sont pas pourvus ou éclairés par la reconnaissance, qui est utilisée par l'ennemi pour l'infiltration. La radio est mal utilisée. Il n'y avait aucune communication radio entre le 36th Rifle Corps et le 8th Mechanized Corps, le 19th Mechanized Corps en raison du manque d'ondes et d'indicatifs d'appel. » A noter qu'il s'agit de problèmes d'organisation, et non de l'impossibilité technique de maintenir la communication par radio en tant que telle. Je dois aussi dire que cette revendication n'est même pas la première en nombre. Le premier point de la directive était que le commandement du front signalait les lacunes dans la conduite de la reconnaissance.

VIRGINIE. Anfilov, la situation est considérablement dramatisée. Les formations du Front Sud-Ouest ont reçu tous les ordres nécessaires, et les problèmes de communication ne peuvent en aucun cas expliquer leur échec. Dans certains cas, il serait préférable qu'ils ne reçoivent pas ces commandes. Je vais essayer d'illustrer cette thèse par un exemple précis.

Après avoir longé les routes du saillant de Lvov, le commandement du front sud-ouest réussit à amener le 8e corps mécanisé au combat le 26 juin. Cependant, le quartier général du front n'a pas commencé à développer les résultats obtenus ce jour-là. Au lieu d'ordres de poursuivre l'offensive, le corps mécanisé a reçu l'ordre de… se retirer au-delà de la ligne du corps de fusiliers. C'est ainsi que le commandant du 8e corps mécanisé D. I. Ryabyshev, dans un rapport sur les actions de combat du corps, écrit à la poursuite des événements, en juillet 1941: ordre du commandant du front sud-ouest: « Le 37e corps de fusiliers se défend sur le front de Pochayuv Nova, Podkamen, Zolochev. 8e corps mécanisé à se replier derrière la ligne d'infanterie du 37e corps de fusiliers et renforcer sa formation de combat avec sa propre puissance de feu. Démarrez la sortie immédiatement."

Un ordre similaire fut reçu par le 15e corps mécanisé, qui livrait une contre-attaque: « Sur la base de l'ordre du front sud-ouest n°0019 du 28.6.41 [une erreur dans le document, plus correcte le 27. - AI] au matin du 29 juin 1941, il reçut l'ordre de se replier sur la ligne des hauteurs de Zolochivsky au-delà de la ligne défensive du 37th Rifle Corps afin de se mettre en ordre. »

Que s'est-il passé? Dans les mémoires de I. Kh. Baghramyan (plus précisément dans les mémoires d'Ivan Khristoforovich, soumis à un « traitement littéraire » avec l'ajout de dialogues dont personne ne se souvient au bout de quelques années), cela est présenté comme un rejet de la stratégie de contre-attaques des corps mécanisés en faveur de construire une « défense obstinée » par des corps de fusiliers. Cependant, cette thèse n'est pas étayée par des documents. Dans le résumé opérationnel du 26 juin, une évaluation péjorative a été donnée au 36th Rifle Corps: « En raison de la désorganisation, de la mauvaise cohésion et de l'insuffisance de la fourniture d'obus d'artillerie lors d'une bataille avec l'ennemi dans la région de Dubno, ils ont montré une faible efficacité au combat. » Il serait étrange de supposer qu'avec l'aide de ces formations à « faible efficacité au combat », le chef d'état-major du front, Maxim Alekseevich Purkaev, un homme de la vieille école, allait retenir les divisions blindées allemandes. La raison du retrait du corps mécanisé de la bataille est complètement différente. La principale erreur du commandement du front était une évaluation incorrecte de la direction du développement de l'offensive allemande. En conséquence, le commandement du front a décidé de retirer les formations mécanisées derrière la ligne de formation du corps de fusiliers pour livrer des contre-attaques. Et, malgré tous les problèmes de communication, qui nous effrayaient dans les recherches d'après-guerre, les ordres correspondants furent livrés au corps mécanisé. Leur retrait de la bataille et le retrait ont commencé.

Cependant, Moscou n'a pas soutenu la décision du commandement du front. LEUR. Baghramyan se souvient:

« - Camarade colonel ! Camarade colonel ! - J'entends la voix de l'agent de service. - Moscou est sur le fil !

Je cours vers la salle de réunion. En me voyant, la femme au corps a tapoté à Moscou: « Le colonel Baghramyan est au bureau. Je prends la cassette et lis: « Le général Malandin est à l'appareil. Bonjour. Signalez immédiatement au commandant que le quartier général a interdit le retrait et exige de poursuivre la contre-attaque. Pas un jour pour donner du repos à l'agresseur. Tout (Baghramyan I. Kh. Alors la guerre a commencé. - M.: Voenizdat, 1971, p. 141).

député Kirponos a essayé d'expliquer ses décisions au haut commandement, mais n'a pas pu les défendre. D'autres développements ont montré que la Stavka avait raison dans ses évaluations - le bord du coin des chars allemands s'est tourné vers le sud beaucoup plus tard, seulement après avoir surmonté la "ligne Staline". Après avoir reçu le transport de Moscou, le quartier général du front sud-ouest a commencé à préparer les ordres pour le retour du corps mécanisé au combat.

L'ordre pour le 15e corps mécanisé de retourner au combat a été reçu par le quartier général de la formation à 10h00 le 27 juin. La 37e Panzer Division du corps a réussi à battre en retraite et a passé la journée à marcher à 180 degrés. Naturellement, ses chars n'ont pas participé à la bataille du 27 juin. Le lancement des divisions du 15e corps mécanisé sur les routes s'expliquait non par le fait qu'il n'y avait pas de communication, mais par le fait que la communication avec lui fonctionnait toujours. En conséquence, des ordres ont été donnés pour retirer le corps mécanisé de la bataille sur la base d'une analyse de la situation, le quartier général de Kirponos a tenté de prédire le prochain mouvement de l'ennemi.

La situation dans le 8e corps mécanisé au moment de recevoir l'ordre de retourner au combat était similaire. Sa 12e Panzer Division s'étendait en colonne de Brody à Podkamnya (une colonie à 20 km au sud-est de Brody). En revanche, les 7th Motorized Rifle et 34th Panzer Divisions n'ont pas eu le temps de recevoir un ordre d'arrêt et sont restés dans les zones occupées au combat dans l'après-midi du 26 juin. Au petit matin du 27 juin, le commandement du corps reçoit un ordre du commandant du front sud-ouest n°2121 en date du 27 juin 1941, sur l'offensive du 8e corps mécanisé à partir de 9h00 le 27 juin 1941 dans le direction Brody, Cap Verba, Dubno. Déjà à 7h00 le 27 juin, Ryabyshev a donné l'ordre d'attaquer dans une nouvelle direction. Le début de l'offensive était prévu pour 9 heures du matin le 27. 6. 41. Typiquement, les mémoires décrivent cet épisode comme le retour du 8e corps mécanisé au combat en partie sur l'ordre hystérique du commissaire Vashugin, qui est arrivé au quartier général du 8e corps mécanisé à dix heures du matin le 27 juin avec un peloton d'exécution. Comme il était insensé de se plaindre de la connexion face à la réception de toutes les commandes, un autre personnage populaire a été utilisé pour expliquer les raisons - "la main du parti". Le fait que tous les ordres d'amener le corps au combat en partie par l'arrivée de l'hystérique Rottweiler du marxisme-léninisme avaient déjà été donnés avec tact. Dans les conditions des archives fermées des années 1960, personne ne connaissait de telles incohérences. S. H. De plus, Vashugin s'est tiré une balle et il était possible de blâmer le défunt avec un cœur calme.

Cependant, même selon les souvenirs, aucun problème de transmission des ordres au corps mécanisé ne peut être retracé. Si l'ordre de se retirer vers le corps mécanisé n'était tout simplement pas atteint, aucun chaos causé par le retrait n'aurait simplement surgi. La connexion entre le commandement du front et le corps mécanisé fonctionnait si régulièrement que le corps mécanisé vibrait vigoureusement avec la ligne générale de conduite d'une opération défensive par M. P. Kirponos avec une précision de plusieurs heures.

Dans les documents officiels rédigés par des professionnels, les appréciations de l'état de la communication sont données de manière beaucoup plus prudente et équilibrée. Dans un bref rapport du chef du département des communications du front sud-ouest le 27 juillet 1941, il a été dit:

« 2. Travail de communication pendant l'opération.

a) Les installations de communication filaire ont fait l'objet de destructions systématiques, notamment les nœuds et les lignes dans la zone des 5e et 6e armées. Au quartier général des 5e et 6e armées - Lvov, Loutsk, aucune route ne pouvait être approchée avec des câbles.

La communication avec le groupe sud (12e et 26e armées) fonctionnait régulièrement.

b) Les centres de communication du Commissariat du Peuple à la Communication après le premier bombardement étaient incapables de rétablir rapidement la communication; l'absence de colonnes linéaires et de parties linéaires a conduit à une longue rupture de communication dans certaines directions.

c) Avec la mobilisation des quatre premières demi-compagnies, le 28.6.41, il fut possible de sécuriser les directions de l'armée en une seule compagnie incomplète, ce qui assura la restauration des lignes détruites et l'établissement des communications filaires.

d) La communication radio dans les réseaux radio de première ligne était le principal moyen de communication en direction des 5e et 6e armées à l'époque où il n'y avait pas de communication filaire.

e) Dans l'armée, les réseaux radio de corps, la communication radio dans la première période, avec paralysie de la communication filaire, était le seul moyen de communication et assurait le commandement et le contrôle des troupes » (Recueil de documents militaires de la Seconde Guerre mondiale. Issue No. 36. - M.: Voenizdat, 1958, pp. 106-107) …

Comme on peut le voir, contrairement aux idées reçues, les communications radio étaient utilisées pour contrôler les 5e et 6e armées, opérant dans la direction de l'attaque principale des troupes allemandes. C'est à la jonction de ces armées que le 1er Groupe Panzer d'E. von Kleist perce vers l'est. De plus, la communication radio était le principal outil de commandement et de contrôle des 5e et 6e armées. Le quartier général des armées a également fait un usage intensif des communications radio. Dans les rapports opérationnels de la 5e armée en juin 1941, le refrain dit: "Communication - par les délégués et par radio." À la mi-juillet 1941, lorsque le front de la 5e armée se stabilise, la gamme des équipements de communication utilisés s'élargit. L'un des rapports opérationnels de la 5e Armée indique: « Communication: avec le quartier général du front - Bodo; avec le 15th Rifle Corps - par radio, délégués et appareil ST-35; avec le 31e fusil, 9e et 22e corps mécanisés - par radio et délégués; avec le 19e corps mécanisé et la réserve de l'armée - délégués. »

Vous devez également faire attention (point "c" du document) au fait que certaines des communications ont été affectées par un problème commun à toute l'Armée rouge - le manque de mobilisation. La mobilisation n'a été annoncée que le premier jour de la guerre et, comme on le voit dans le document, le 28 juin, il est devenu possible de maintenir l'opérabilité des lignes de communication en temps de guerre.

Entre autres choses, nous abordons parfois 1941 à partir de la position d'aujourd'hui. Lorsque les satellites transmettent des informations en temps réel sur l'écran du cinéma, il est difficile d'imaginer comment ils se sont battus à l'époque du courrier des pigeons et des messagers à pied. Communication radio des années 40 ne doit pas être idéalisé. L'équipement radio des troupes n'avait qu'une signification tactique. Pour des raisons tout à fait objectives, la base du système de contrôle était une connexion filaire. Le rapport susmentionné du chef du département des communications du Front sud-ouest a déclaré:

1. Les communications filaires peuvent être restaurées dans toutes les conditions de destruction et constituent un moyen puissant de contrôler les communications frontales.

2. Les communications radio en l'absence de communication filaire peuvent fournir un contrôle en quantité limitée (bande passante insuffisante) (Collection de documents militaires de la Seconde Guerre mondiale. Numéro 36. - Moscou: Éditions militaires, 1958, p. 108).

En d'autres termes, à l'aide d'appareils de communication filaires, il était possible de « pousser » une plus grande quantité d'informations. Nous trouvons de nombreuses confirmations de ce fait dans les documents de guerre. Dans le rapport d'opération du 24 juin 1941, le chef d'état-major du front occidental, les Klimovsky, se plaint: « La communication radio n'assure pas la transmission de tous les documents, puisque le cryptage est vérifié plusieurs fois. Par conséquent, pour une gestion efficace, une connexion filaire efficace était nécessaire.

A bien des égards, on retrouve des thèses similaires dans le rapport de la direction des communications du Front du Nord-Ouest du 26 juillet 1941.

Le travail de radiocommunication y est caractérisé par les mots suivants:

« Depuis le premier jour de la guerre, les communications radio ont fonctionné presque sans interruption, mais le quartier général a utilisé ce moyen de communication avec réticence et maladresse au début de la guerre.

La rupture de la liaison filaire a été qualifiée par tous de perte de liaison.

Les radiogrammes ont été envoyés à 1000 groupes ou plus. De la frontière de l'Ouest. Dvin, il y a eu une amélioration progressive de l'utilisation de la communication radio et de sa reconnaissance comme principal type de communication de la part du quartier général (Collection de documents militaires de la Seconde Guerre mondiale. Numéro 34. - M.: Voenizdat, 1957, p. 189).

La raison pour laquelle ils étaient réticents à l'utiliser ressort clairement de ce qui précède - il était difficile de transmettre de grandes quantités d'informations par radio.

Il faut dire que les manuels soviétiques d'avant-guerre évaluent assez prudemment les possibilités et la portée des communications radio. Le manuel de terrain de 1929 déterminait le mode de fonctionnement des installations radio:

« Les communications radio ne peuvent être utilisées que lorsqu'il est totalement impossible d'utiliser d'autres moyens et uniquement au cours d'une bataille ou lorsqu'elles sont complètement encerclées par l'ennemi. Les ordres opérationnels et les rapports sur les décisions prises aux formations militaires de la division et au-dessus sont strictement interdits de transmission par radio, sauf en cas d'encerclement complet »(Histoire des communications militaires. Vol. 2. - M.: Voenizdat, 1984, p.271).

Comme on peut le voir, des restrictions assez strictes sont imposées à l'utilisation des communications radio. De plus, ces restrictions ne sont pas consultatives, mais prohibitives ("fortement interdites"). Bien entendu, les dispositions de la charte de 1929 peuvent être attribuées à l'obscurantisme et à des conceptions dépassées sur la place de la radiocommunication dans les conditions de combat. Cependant, les spécialistes militaires soviétiques ont suivi les progrès et une base théorique appropriée a été établie sous leurs positions par rapport aux communications radio.

Pour la pureté de l'expérience, je citerai une affirmation se référant à la période avant 1937. On ne croit généralement, en grande partie sans fondement, qu'après les purges de 1937-1938. l'âge des ténèbres a commencé dans l'Armée rouge. En conséquence, l'opinion après 1937 peut être considérée comme une manifestation d'obscurantisme. Cependant, même avant les purges, il y avait peu d'enthousiasme pour le transfert de troupes au contrôle radio. Le chef du département des communications du RKKA R. Longwa, considérant les perspectives de développement et d'utilisation des moyens radio et filaires pour le commandement et le contrôle, écrit en 1935:

« Les dernières années ont été celles du développement rapide de l'ingénierie radio militaire. L'essor quantitatif et qualitatif de l'aviation, la mécanisation et la motorisation des armées, le contrôle sur le champ de bataille et dans les opérations avec des moyens de combat avec d'ailleurs des vitesses différentes importantes stimulent et présentent des besoins de plus en plus complexes en moyens techniques de contrôle, pour les communications La technologie.

Une observation superficielle pourrait conduire à penser à tort que la radio supplante les communications filaires et que, dans des conditions militaires, elle remplacera complètement et complètement le fil.

Bien entendu, il est possible de résoudre le problème du contrôle de l'aviation, des unités mécaniques et d'assurer l'interaction des armes de combat à ce stade du développement technologique uniquement à l'aide d'équipements radio. Cependant, dans les formations de fusiliers dans un vaste réseau de services arrière et de routes militaires, dans un système d'alerte de défense aérienne, seuls des moyens câblés peuvent fournir une communication stable et continue avec tous les points en même temps. Les moyens filaires, en outre, ne permettent pas de démasquer la localisation des organes de contrôle et d'assurer beaucoup plus facilement le secret de la transmission » (Histoire des communications militaires. Vol. 2. M.: Voenizdat, 1984, p. 271).

Devant nous, notons-le, n'est pas l'opinion d'un théoricien, d'un scientifique en fauteuil, mais d'une pratique - le chef du département de communication. Cette personne savait par sa propre expérience ce qu'est l'organisation de la gestion à l'aide de divers moyens de communication. De plus, l'expérience pratique des troupes de transmissions en 1935 était déjà assez étendue. Depuis l'adoption de la charte en 1929, l'Armée rouge a déjà réussi à obtenir les premiers échantillons de stations de radio nationales de la nouvelle génération et à les utiliser dans des exercices et des manœuvres.

Un fil conducteur à travers divers documents d'avant-guerre sur l'utilisation des communications radio est la pensée: « Vous pouvez et devez l'utiliser, mais avec précaution. Dans le projet de Field Manual de 1939 (PU-39), le rôle et la place des communications radio dans le système de contrôle étaient définis comme suit:

« La communication radio est un moyen de communication précieux, offrant un contrôle dans les conditions de combat les plus difficiles.

Cependant, compte tenu de la possibilité d'intercepter les transmissions radio par l'ennemi et d'établir l'emplacement des quartiers généraux et des regroupements de troupes par radiogoniométrie, il n'est principalement utilisé qu'au début de la bataille et dans le processus de son développement.

Le chef d'état-major concerné autorise ou interdit (en tout ou en partie) l'utilisation d'équipements radio.

Pendant la période de concentration des troupes, de regroupement, de préparation d'une percée et en défense avant le début d'une attaque ennemie, l'utilisation d'équipements radio est interdite.

Si la communication radio ne peut pas être remplacée par d'autres moyens de communication, par exemple pour la communication avec l'aviation dans les airs, avec la reconnaissance, pour la défense aérienne, etc., des stations radio spéciales de réception et d'émission sont allouées dans les formations et les unités à cet effet.

La transmission radio se fait toujours à l'aide de codes, de signalisation codée et de chiffrement. Les transmissions radio ouvertes ne sont pas autorisées, à l'exception de la transmission des commandements de combat dans l'artillerie, les unités de chars et les avions dans les airs.

Les négociations au cours de la bataille par radio doivent se faire selon les tables de signaux radio préparées à l'avance par l'état-major, une carte codée, une tablette de commandant codée et des tables de communication.

La transmission par radio des ordres opérationnels et des comptes rendus des décisions prises à partir d'une division (brigade) et au-dessus n'est autorisée que s'il est totalement impossible d'utiliser d'autres moyens de communication et uniquement en chiffre. »

Devant nous se trouve tout de même un ensemble de mesures d'interdiction: « l'utilisation d'équipements radio est interdite », « lorsqu'il est totalement impossible d'utiliser d'autres moyens de communication et uniquement en chiffre ». Mais même cela n'est pas intéressant. La charte énonçait clairement toutes ces choses qui étaient considérées comme des phobies irrationnelles et des excentricités étranges des commandants rouges. Par exemple, dans la description par le commissaire du 8e corps mécanisé N. K. Popel des batailles de Dubna a l'épisode suivant:

«Mais alors, la nuit, en approchant du poste de commandement, je ne savais rien des actions de la division. Il n'y avait aucun lien.

- Notre chef d'état-major, le lieutenant-colonel Kourepine s'est avéré être un camarade extrêmement prudent, - a expliqué Vasiliev avec un sourire, - il a interdit l'utilisation de la station de radio du quartier général. Comme si l'ennemi ne traquait pas. Nous examinons maintenant s'il est possible de tirer silencieusement avec des obusiers et d'avancer sur des chars avec les moteurs éteints, afin que les nazis ne devinent pas nos intentions.

Kurepin se tenait à proximité. Dans le noir, je ne voyais pas son visage.

- Ivan Vasilievich, pourquoi est-ce ainsi. Bon, j'ai gaffé… (Popel N. KV temps dur. - M.; SPb.: Terra Fantastica, 2001. P. 118).

Je dois dire que les mémoires de ND. Popel contient en général de nombreuses inexactitudes, il est donc impossible de dire avec certitude si cette conversation a eu lieu en réalité ou est le produit d'une aberration de mémoire. Une autre chose est significative, l'argumentation de Kurepin dans la forme sous laquelle elle a été reprise par Popel fait assez écho au projet de Field Manual de 1939 (PU-39). D'une part, c'est le chef d'état-major qui a pris la décision d'utiliser la radio, et d'autre part, il a signalé la possibilité de sa radiogoniométrie par l'ennemi. Cependant, pour une raison quelconque, le PU-39 lui-même n'a pas été condamné et ridiculisé.

Après avoir été mentionnée dans les mémoires populaires, l'idée de la radiophobie en tant que phobie irrationnelle s'est propagée aux masses. Pikul a reproduit presque mot pour mot l'épisode décrit par Popel et a ajouté des détails et des généralisations saisissants.

«Les troupes espéraient trop sur la ligne du Commissariat du peuple aux communications - sur le fil entre les piliers. Ils ne tenaient absolument pas compte du fait que la guerre serait manœuvrable et que les lignes de communication seraient étirées, en règle générale, le long des voies ferrées ou des autoroutes importantes. Les troupes s'éloigneront un peu des routes - pas de piliers, pas de fil. De plus, la communication n'était pas un câble souterrain, mais un câble aérien, et l'ennemi y était hardiment connecté, écoutant nos négociations, et parfois les Allemands donnaient de faux ordres à nos troupes - de battre en retraite ! La confiance aveugle dans les téléphones s'est parfois soldée par des drames, la mort de nombreuses personnes. En même temps, il y avait une « peur radio »: les radios en marche étaient traitées comme une charge supplémentaire, dont il fallait répondre, à la première occasion elles étaient envoyées dans le train. Cela découlait de la méfiance à l'égard des équipements sophistiqués, de la peur du quartier général d'être traqué par l'ennemi » (Pikul B. C. La zone des combattants tombés. - M.: Golos, 1996, p. 179).

Le fait que les mots sur la radiogoniométrie aient été directement épelés dans PU-39 a été en quelque sorte joliment oublié. Le lecteur a été doucement poussé à la conclusion: "Les Allemands n'ont rien d'autre à faire - à chercher des stations de radio soviétiques." Se moquant de la "peur radio" et de la possibilité de radiogoniométrie des stations de radio en fonctionnement, ils oublient pour une raison quelconque que les Allemands avaient et parfois obtenu des résultats impressionnants en matière de renseignement radio. Bien sûr, il ne s'agissait pas seulement et pas tellement de viser primitivement le quartier général de l'aviation soviétique. L'un des exemples les plus célèbres est le front Mius en juillet 1943. La 6e armée allemande de Karl Hollidt, qui défendait le Donbass, a été forcée d'attendre l'avance des troupes soviétiques et a utilisé tous les moyens de reconnaissance pour deviner la direction probable de La grève. Deviner la direction de la frappe s'est souvent transformé en « roulette russe », mais c'est le renseignement radio qui a permis aux Allemands de retarder l'effondrement de la défense allemande dans le secteur sud du front soviéto-allemand. Jusqu'au 9 juillet 1943, aucun mouvement de troupes ou concentration d'artillerie n'a été constaté par les renseignements allemands. Mais le 10 juillet marque un tournant, obligeant l'état-major de Hollidt à se préparer fébrilement à repousser l'offensive ennemie dans la zone de responsabilité de la 6e armée. Dans l'après-midi du 10 juillet, des mouvements d'infanterie et de chars sont constatés dans la bande des XXIX et XVIIe corps d'armée. Deux jours plus tard, un mouvement a été observé à la jonction des IVe et XVIIe corps d'armée - en direction de la frappe auxiliaire soviétique. A la netteté de la situation opérationnelle s'ajoutait le fait qu'en raison des conditions météorologiques du 11 au 14 juillet, un travail efficace de reconnaissance aérienne était impossible, et tout l'espoir reposait sur la reconnaissance au sol et les interceptions radio. La 623e compagnie de renseignement radio distincte y était engagée dans la 6e armée. Le mouvement des réserves était particulièrement préoccupant pour les officiers de renseignement allemands. La position de la 2e armée de la garde en tant que réserve stratégique du commandement soviétique dans les profondeurs de la formation des troupes dans le secteur sud du front était connue des Allemands et ses mouvements étaient surveillés. Selon le quartier général de Hollidt, la 2e garde. l'armée pouvait être mise au combat en trois à cinq jours. Une analyse de l'échange radio du 14 juillet permit aux Allemands de conclure qu'il s'agissait du quartier général de la 2e Garde. l'armée s'est déplacée et se trouve désormais derrière les positions de la 5e armée de choc. Lorsque le temps s'est amélioré le 15 juillet et que la reconnaissance aérienne a commencé, la concentration des troupes soviétiques a été confirmée par les airs. Le 15 juillet, Hollidt visita le quartier général de la 294th Infantry Division et du 17th Army Corps et rapporta que toutes les données du renseignement indiquaient un début imminent de l'offensive précisément dans leur secteur du front. Deux jours plus tard, par la chaude matinée du 17 juillet 1943, le grondement tonitruant de la préparation de l'artillerie confirma ses propos.

Naturellement, les Allemands ont pris les contre-mesures nécessaires et ont rassemblé des réserves dans la direction probable de la frappe soviétique. De plus, les décisions étaient prises au niveau du commandement de l'ensemble du Groupe d'armées Sud. Le II SS Panzer Corps de Paul Hausser a été retiré de la face sud des Ardennes de Koursk. Le corps a été retiré de la bataille et chargé en échelons allant au Donbass. L'arrivée opportune des formations SS a joué un rôle clé dans la repousse de l'offensive soviétique sur Mius, qui s'est terminée début août 1943 avec le déplacement des troupes du front sud vers leurs positions d'origine.

Le front de Mius dans ce cas est un exemple négatif, mais il ne faut pas penser qu'à la même période il n'y a pas eu de cas directement opposés. Telle est, assez curieusement, la contre-attaque du 5e de la Garde. armée de chars près de Prokhorovka. En raison du silence radio le plus strict (les stations de radio étaient même scellées), les Allemands ne savaient qu'au tout dernier moment que le front de Voronej allait contre-attaquer avec de grandes masses de chars. La concentration des chars a été partiellement révélée par le renseignement radio, mais les Allemands n'avaient pas de liste précise des formations arrivées le soir du 11 juillet 1943. Par conséquent, les actions défensives du Leibstandart le 12 juillet ont été largement improvisées, favorisées par les formations de combat denses et les conditions du terrain. En tout cas, le renseignement radio allemand n'a pas révélé l'apparition de l'armée de P. A. Rotmistrov, et son apparence était en grande partie inattendue. Un autre problème est que cet avantage initial n'a pas été correctement exploité.

Le 8e corps mécanisé susmentionné était dans la même position que le 5e garde. armée de chars près de Prokhorovka. Il a également avancé pour livrer une contre-attaque. Par conséquent, le silence radio était l'une des principales exigences. Le renseignement radio allemand était opérationnel à l'été 1941, et l'utilisation intensive des communications radio aurait éclairci la situation pour l'ennemi. Il serait plus facile pour les services de renseignement allemands de savoir qui s'oppose à eux en ce moment et à l'approche de quelles formations ou formations des profondeurs sont attendues dans un avenir proche. La communication radio, comme tout autre moyen, avait ses avantages et ses inconvénients.

L'envoi d'officiers aux troupes avec des ordres n'était pas une mesure d'urgence causée par les circonstances. Les recommandations sur l'organisation du contrôle avec l'aide des délégués sont allées au PU-39 après la section sur les radiocommunications, munie de mesures d'interdiction. Ce qui suit a été recommandé aux commandants rouges:

« Pour assurer un contrôle fiable, en plus des moyens techniques, il est nécessaire d'utiliser largement tous les autres types de communication, principalement les moyens mobiles (avion, voiture, moto, char, cheval).

Les états-majors des formations et unités militaires doivent veiller à la disponibilité et à la préparation à l'action d'un nombre suffisant de moyens mobiles pour la transmission des ordres. »

Les délégués de liaison n'étaient pas seulement un compagnon d'opérations infructueuses. Ils ont été largement utilisés pour transmettre des ordres lors de batailles et d'opérations sans aucun doute réussies pour l'Armée rouge. Un exemple est un épisode lié à la période de la contre-offensive soviétique à Stalingrad. Au sud de la ville, le corps mécanisé du groupe d'intervention du front de Stalingrad avançait le long de la steppe. Dans la nuit du 22 novembre, le 4e corps mécanisé reçoit un ordre du commandant adjoint du front de Stalingrad, M. M. Popov, à la fin de la journée, capture Sovetsky et avance un détachement avancé à Karpovka. À ce moment-là, le corps avançait aveuglément au sens littéral du terme. Aucune information sur l'ennemi dans la direction de l'offensive n'a été reçue ni du quartier général de la 51e armée ni du quartier général du front de Stalingrad. Les demandes de reconnaissance aérienne n'ont pas été satisfaites - en raison du mauvais temps, l'aviation était pratiquement inactive. Le corps ne pouvait briller qu'avec des "feux de croisement" - envoyant des détachements de reconnaissance sur des motos et des véhicules blindés BA-64 dans toutes les directions. La communication a également été établie avec un voisin de droite - le 13e corps mécanisé. Cela a clarifié la situation dans une mesure insignifiante: de vagues informations ont été reçues sur le secteur avant à droite de la zone offensive. Sur la gauche, il n'y avait tout simplement pas de voisins, une steppe apparemment sans fin. Dans un tel environnement, une contre-attaque pourrait suivre de n'importe quelle direction. Un épais "brouillard de guerre" planait sur le champ de bataille. Il ne restait plus qu'à prendre toutes les précautions et à faire confiance à ma bonne étoile. Volsky met en avant une forte sécurité latérale sur les flancs et met en réserve la 60e brigade mécanisée.

Bientôt, la situation déjà difficile a été aggravée par la foudre "de la stratosphère". Lorsque le quartier général du corps s'est approché de l'avion Verkhne-Tsaritsynsky, un ordre a été donné par le commandant du Front A. I. de Stalingrad. Eremenko avec la tâche de capturer l'ancien et le nouveau Rogachik, Karpovskaya, Karpovka. Cela a considérablement modifié la tâche initiale du corps. Maintenant, il devait se détourner du point de rendez-vous avec le front sud-ouest de Kalach et avancer vers l'arrière de la 6e armée à Stalingrad. Plus précisément, le corps a été déployé pour écraser la défense en construction rapide de la 6e armée par le front à l'ouest.

Littéralement une demi-heure après l'arrivée de l'avion d'A. I. Eremenko, le commandant adjoint de la 51e armée, le colonel Yudin, est arrivé au quartier général du corps en voiture. Le commandant du 4e corps mécanisé a reçu un ordre du commandant du 51e (dans lequel se trouvait la subordination opérationnelle du corps), confirmant la tâche précédemment fixée. Le corps mécanisé était censé capturer Sovetsky et atteindre la ligne Karpovka, Marinovka, c'est-à-dire approximativement sur la ligne du chemin de fer de Stalingrad à Kalach. Se trouvant avec deux ordres en main, Volsky prit une décision de compromis et tourna la 59e brigade mécanisée à Karpovka. Le coup porté à Karpovka fut sans effet - les unités mobiles envoyées par Paulus occupèrent les anciennes fortifications soviétiques. Le reste du 4e corps mécanisé s'est déplacé vers le soviet, effectuant la même tâche.

En conséquence, Sovetsky a été capturé à 12h20 le 22 novembre par la 36e brigade mécanisée avec le 20e régiment de chars de la 59e brigade mécanisée. Il y avait des ateliers de réparation automobile dans la ville et plus de 1000 voitures sont devenues des trophées du corps de Volsky. Des entrepôts contenant de la nourriture, des munitions et du carburant ont également été saisis. Avec la prise de Sovetskoye, la communication de la 6e armée avec l'arrière par chemin de fer est interrompue.

Il est intéressant de noter que les ordres du 4e corps mécanisé étaient reçus par les délégués de liaison. De plus, les ordres des différentes instances se contredisaient. Selon la tradition historique russe, il est d'usage de condamner avec colère l'utilisation de délégués à l'été 1941 et même de les présenter comme l'une des raisons du désastre qui s'est produit. Cependant, il s'agit d'un positionnement évident de la charrette devant le cheval. Les délégués de liaison ont été utilisés avec succès dans les opérations réussies de l'Armée rouge. Les corps sans aucun problème ont été envoyés par le commandement au point souhaité sans l'utilisation de communications radio idéologiquement soutenues.

En conclusion, je voudrais dire ce qui suit. On ne peut nier qu'il y avait des lacunes importantes dans le travail des communications dans l'Armée rouge de 1941. Mais il est déraisonnable de déclarer que les communications sont l'une des principales raisons de la défaite. L'effondrement du système de communication était souvent le résultat et non la cause de crises émergentes. Le quartier général a perdu le contact avec les troupes lorsqu'elles ont été vaincues en défense et ont été contraintes de se retirer. Les défaites avaient une explication très précise au niveau opérationnel, et l'absence de tout problème de communication n'aurait guère changé la donne de manière significative.

Conseillé: