Baïonnette russe

Baïonnette russe
Baïonnette russe

Vidéo: Baïonnette russe

Vidéo: Baïonnette russe
Vidéo: Napoléon I Quelle Histoire - TV5 Monde 2024, Peut
Anonim
Image
Image

L'histoire de la baïonnette russe a été envahie par une masse de légendes, parfois totalement incompatibles avec la vérité. Beaucoup d'entre eux ont longtemps été acceptés comme vrais.

Peut-être l'une des références les plus intéressantes à l'utilisation d'une baïonnette, qui sont maintenant très friands de citer divers "historiens" domestiques et occidentaux, sont les mots du plus grand commandant A. V. Souvorov: "Une balle est un imbécile, une baïonnette est géniale." Maintenant, ces mots essaient de montrer l'arriération de l'armée russe, en fait, en disant que dans les mains d'un soldat russe, le pistolet était comme une lance. Et la fonction du tir était absolument secondaire. Alexander Vasilyevich, s'il était au courant d'une telle interprétation de ses paroles à l'avenir, il serait très surpris.

baïonnette russe
baïonnette russe

Dans l'original, les mots de A. V. Suvorov dans Science to Win sonne comme ceci: « Prenez soin de la balle pendant trois jours, et parfois pendant toute une campagne, car il n'y a nulle part où aller. Tirez rarement, mais avec précision; avec une baïonnette si elle est serrée. Une balle trichera, une baïonnette ne trichera pas: une balle est un imbécile, une baïonnette est géniale. » Ce fragment dans son ensemble change complètement la compréhension de la phrase qui est généralement arrachée de manière illettrée aux œuvres du commandant. Le commandant appelle uniquement à conserver les munitions et à tirer avec précision et souligne l'importance de pouvoir travailler avec une baïonnette. À l'époque des armes à chargement par la bouche forcée d'essayer de tirer avec précision, l'importance d'un tir précis était impossible à sous-estimer. Mais les canons à canon lisse avec chargement de sacs ne pouvaient pas fournir une cadence de tir élevée, la précision requise, et une bonne maîtrise de la baïonnette au combat était très importante. Ceci est souligné par d'autres mots de Suvorov: "Un homme peut poignarder trois personnes avec une baïonnette, où quatre et cent balles volent en l'air."

La baïonnette russe est traditionnellement en forme d'aiguille avec une lame à trois ou quatre côtés, un col et un tube avec une fente pour mettre le canon. De nos jours, il est de coutume de critiquer les responsables militaires qui ont tenu nos soldats avec une baïonnette à aiguille pendant si longtemps, alors que de nombreuses armées du monde avaient déjà introduit une « baïonnette à couperet », une baïonnette avec une lame et un manche en forme de couteau. Quelles explications pour cela ne viennent pas avec. La chose la plus absurde, peut-être, est que les responsables militaires croyaient que les "couteaux à baïonnette" étaient d'une grande valeur économique pour un soldat, et qu'ils les rapporteraient chez eux après leur service. Et personne n'a besoin d'une aiguille à baïonnette. De telles absurdités ne peuvent être cultivées que par des personnes éloignées de l'histoire militaire, qui ne représentent pas du tout les règles de gestion des biens de l'État. Il est étrange que la présence de haches ordinaires et autres armes de soldat froid ne soit pas commentée par les auteurs de cette « explication farfelue ».

Image
Image
Image
Image

1812, Borodino, attaques à la baïonnette

Revenons aux baïonnettes, donc - la baïonnette à chargement par la bouche. Il est clair que la baïonnette doit être constamment attachée, mais en même temps, le tireur peut charger l'arme en toute sécurité. Ces exigences ne conviennent qu'à une baïonnette triangulaire, qui a un long cou qui éloigne le coin de la baïonnette du museau à une distance sans danger pour la main lors du chargement. Dans ce cas, le bord tourné vers le museau ne doit pas être tranchant. Une baïonnette triangulaire à bord plat tourné vers le museau répond parfaitement à ces exigences.

Image
Image

Le chasseur assis avec un chasseur dans un fourreau sur le côté d'un couperet à baïonnette

Y avait-il des couperets à baïonnette dans l'armée russe ? Bien sûr qu'il y en avait. Retour au XVIIIe siècle. pour les garnitures Jaeger de telles baïonnettes ont été adoptées, à cette époque on les appelait dagues. Le couperet à baïonnette, par exemple, se trouvait au célèbre raccord de littyque russe arr. 1843 Une image étrange est à nouveau dessinée, pourquoi les chasseurs et les tirailleurs russes ne se sont pas coupés les mains lors du chargement d'un étranglement avec une lame de couperet. La réponse est simple, les chasseurs et les tirailleurs résolvaient des tâches spécifiques avec leurs armes rayées, en termes modernes, ils étaient des tireurs d'élite. Un exemple est un épisode lié à la défense de Smolensk en 1812. Contre les actions d'un seul chasseur sur la rive droite du Dniepr, les Français ont été contraints de concentrer leurs tirs de fusil et d'utiliser un canon d'artillerie, ce n'est qu'à la tombée de la nuit que le feu du chasseur est mort vers le bas. Le lendemain matin, un sous-officier du régiment Jaeger, tué par un boulet de canon, est retrouvé à cet endroit. Quel est le besoin d'un tireur d'élite avec une baïonnette? Ce n'est qu'en dernier recours qu'il joint la baïonnette à son raccord.

Une question très importante était la longueur de la baïonnette, elle était déterminée non seulement comme ça, mais sur la base de l'exigence la plus importante. La longueur totale du fusil à baïonnette doit être telle que le fantassin puisse, à une distance de sécurité, refléter le coup de sabre de la cavalerie. En conséquence, la longueur de la baïonnette a été déterminée de cette manière. Les raccords filetés étaient plus courts que les fusils d'infanterie et le couperet à baïonnette était en conséquence plus long. Lorsqu'il a tiré, il a causé des inconvénients, l'emportait sur le museau du canon vers le bas, a dévié la direction de la balle.

Un pistolet avec une baïonnette à aiguille dans les mains d'un soldat qualifié a fait des merveilles. A titre d'exemple, on peut rappeler l'exploit du caporal Leonty Korennoy, en 1813, lors de la bataille de Leipzig dans le village de Gossu, son unité étant écrasée par des forces ennemies supérieures. Après avoir évacué les blessés, Korennoy, avec un petit nombre de camarades, entra dans une bataille à la baïonnette avec les Français, bientôt il se retrouva seul, parant les coups de baïonnette, il les infligea lui-même, après la rupture de la baïonnette, riposta avec la crosse. Lorsque Korennoy est tombé, blessé par des baïonnettes françaises, il y avait de nombreux corps français autour de lui. Le héros a reçu 18 blessures à la baïonnette, mais a survécu, en reconnaissance de ses plus hautes prouesses militaires, sur ordre personnel de Napoléon, il a été libéré de captivité.

Le temps a passé, les armes ont changé, après la guerre de Sécession aux États-Unis, lorsque tous les avantages des systèmes de chargement par la culasse pour cartouches unitaires, caractérisés par une cadence de tir élevée, ont été révélés, des conversations ont commencé dans l'environnement militaire sur l'absurdité d'un baïonnette. Puisqu'avec une telle cadence de tir, il n'y aura pas d'attaques à la baïonnette.

Les premiers fusils russes à chargement par la culasse avaient des baïonnettes triangulaires identiques aux anciens fusils. Cela était dû au fait que les fusils à 6 lignes au début de leur sortie avaient été convertis à partir d'anciens chargeurs par la bouche et qu'il était inutile de changer l'ancienne baïonnette pour eux.

Image
Image

Le dernier couperet à baïonnette de l'Empire russe pour le montage des bataillons de fusiliers arr. 1843 ("littykh raccord") et le premier couteau à baïonnette de masse en Union soviétique pour le fusil AVS-36

Image
Image

Baïonnette pour le "littych essayage", fourreau - reconstitution moderne d'après le modèle anglais

Le tout premier fusil russe, conçu à l'origine comme un fusil à chargement par la culasse, était un modèle de fusil à 4 lignes et 2 lignes. 1868 Système Gorlov-Gunius ("Système Berdan n° 1"). Ce fusil a été conçu par nos officiers aux États-Unis et a été tiré sans baïonnette. Gorlov, à sa discrétion, a choisi une baïonnette triangulaire pour le fusil, qui a été installée sous le canon. Après avoir tiré avec une baïonnette, il s'est avéré que la balle s'éloignait du point de visée. Après cela, une nouvelle baïonnette à quatre côtés plus durable a été conçue (rappelez-vous que trois côtés étaient nécessaires exclusivement pour les systèmes de chargement par la bouche). Cette baïonnette, comme sur les fusils précédents, était placée à droite du canon pour compenser la dérivation.

Image
Image

Exploit de Léonty Korennoy. Léonty a reçu 18 blessures à la baïonnette, après la mort de ses camarades, il a seul affronté l'unité française au corps à corps. Le blessé a été fait prisonnier, comme ayant montré la plus haute valeur militaire, après avoir été guéri, il a été libéré sur ordre personnel de Napoléon de captivité

Une telle baïonnette a été adoptée pour le mod de fusil d'infanterie 4, 2 lignes. 1870 ("Système Berdan n° 2") et, légèrement modifié, à la version dragon de ce fusil. Et puis des tentatives très intéressantes ont commencé pour remplacer la baïonnette à aiguille par une baïonnette à couperet. Ce n'est que grâce aux efforts du meilleur ministre russe de la guerre de toute l'histoire de notre État, Dmitry Alekseevich Milyutin, qu'il a été possible de défendre l'excellente baïonnette russe. Voici un extrait de D. A. Milyutine pour le 14 mars 1874: « … la question du remplacement des baïonnettes par des couperets a été à nouveau soulevée … à l'instar des Prussiens. A trois reprises, cette question a déjà été discutée par des personnes compétentes: tous ont unanimement préféré nos baïonnettes et réfuté les hypothèses du souverain selon lesquelles les baïonnettes ne devraient adhérer aux fusils qu'à un moment où la nécessité d'agir avec des armes froides deviendrait nécessaire. Et malgré tous les rapports précédents en ce sens, la question est à nouveau soulevée pour la quatrième fois. Avec une forte probabilité, on peut supposer ici l'insistance du duc Georg Mecklenburg-Strelitzky, qui ne peut permettre que quoi que ce soit soit mieux ici que dans l'armée prussienne. »

Image
Image

Baïonnette pour fusil d'infanterie russe 7 lignes à chargement par la bouche à canon lisse mod. 1828 Avec la diminution de la longueur du fusil ou du fusil, la longueur de la baïonnette augmente. Les exigences de protection contre les coups de sabre d'un cavalier déterminaient la longueur totale d'un fusil d'infanterie (fusil) avec une baïonnette attachée

Image
Image

Baïonnette pour carabine à tir rapide 6 lignes mod. 1869 ("système Krnka", cette baïonnette est une baïonnette adoptée à l'origine pour un fusil à chargement par la bouche à 6 lignes arr. 1856)

Image
Image

Baïonnette pour 4, 2 lignes de fusil d'infanterie mod. 1870 ("Système Berdan n° 2")

Ce problème n'a finalement été résolu qu'en 1876. C'est ce que D. A. Milyutin écrit à ce sujet le 14 avril 1876: « Lors de mon rapport, le souverain m'a fait part de sa décision sur les baïonnettes. Le souverain a longtemps été enclin à l'opinion du duc Georges de Mecklembourg-Strelitz, que notre infanterie, à l'instar de la Prusse, devrait accepter un couperet allemand - une baïonnette au lieu de notre belle baïonnette à trois tranchants… et que le le tir doit être effectué sans baïonnette attachée… Tous les procès-verbaux de la réunion, avec la pièce jointe de notes séparées, ont été présentés par moi au souverain, qui, après les avoir examinés, a pris une décision, ordonnant l'introduction de nouvelles baïonnettes - couperets et tir sans baïonnette attachée uniquement au fusil bataillons et dans les gardes; laisser toute l'armée comme avant. Ainsi, il y a une nouvelle complication, une nouvelle panachure; encore une fois, le manque d'unité et d'uniformité, si important dans l'organisation et la formation des troupes. Néanmoins, je préfère encore cette décision à celle que je craignais et à laquelle le souverain était sensiblement enclin jusqu'à présent. »

Image
Image
Image
Image

Une baïonnette, affûtée comme un rabot, et un tournevis à fusil standard (par exemple, le système Berdan n ° 2). Il est déraisonnable de penser qu'une telle baïonnette est destinée à dévisser des vis. Si vous essayez de le faire, la pointe de la baïonnette sera endommagée et le dévissage sera très probablement gravement blessé par la baïonnette qui a sauté.

Image
Image

Soldat du Turkestan en uniforme d'hiver. 1873 Le soldat a un fusil à 6 lignes mod. 1869 ("système Krnka") avec une baïonnette attachée

Ainsi, pour plaire aux germanophiles de Russie, le couperet prussien a supplanté la baïonnette russe, contrairement à tout bon sens et à l'opinion de spécialistes qualifiés. Mais… en fait, en dehors des expérimentations et des expérimentations, les choses n'ont pas marché. Et l'aiguille à baïonnette à quatre côtés est restée à sa place.

Image
Image

La capture de la redoute Grivitsky près de Plevna, la guerre russo-turque, 1877. La peinture montre des fragments de combats au corps à corps et de travail à la baïonnette

Image
Image

Pratique de tir des rangs inférieurs du 280e régiment d'infanterie de Sursk portant des masques à gaz. Carabine 3 lignes mod. 1891 avec des baïonnettes attachées. 1916 Première Guerre mondiale. 1914-1918

La guerre russo-turque éclata bientôt (1877-1878). L'armée de l'Empire russe est entrée pour la première fois dans des hostilités à si grande échelle avec une arme à feu rapide pour charger le trésor. Un agent militaire américain, le lieutenant-ingénieur F. V. Green, qui a collecté des données au profit du gouvernement américain. Il a été chargé de recueillir des documents sur l'efficacité de l'utilisation de sabres et de baïonnettes dans les hostilités. Cela était dû au fait que les Américains voulaient abandonner les deux, mais avaient peur de se tromper. Après avoir reçu l'ordre, Green a eu de nombreuses conversations sur la baïonnette avec des officiers russes et parmi eux, il n'a rencontré que "d'ardents défenseurs de ce type d'arme". Dans son rapport, le lieutenant-ingénieur réfute totalement l'opinion du commandement américain sur l'impossibilité du combat à la baïonnette dans des conditions d'emploi d'armes à tir rapide et constate au contraire que pendant la campagne, le corps à corps très souvent décidé de l'issue de la bataille. Il a décrit la tactique d'attaque avec des chaînes, lorsque les chaînes se déplacent, en utilisant les abris du terrain, la première chaîne souffre grandement, et de nombreuses suivantes se brisent dans des tranchées ou, comme on les appelait alors, des fossés de fusil. Et puis l'ennemi s'enfuit, ou se rend, ou un rapide combat au corps à corps commence.

Image
Image

Le moment du combat à la baïonnette lors des compétitions dans le Parc Central de Culture et de Repos. Gorki. Moscou, 1942

Image
Image

Soldat bulgare armé d'un fusil d'infanterie russe à 3 lignes modèle 1891, converti en cartouche Mannlicher modèle 1893, avec une baïonnette attachée. Un fourreau à baïonnette en acier de style autrichien est visible sur la ceinture abdominale. Première Guerre mondiale. 1914-1918

Comme le notent les Américains, les Turcs ont généralement fui ou se sont rendus. Mais ce ne fut pas toujours ainsi. En 1877, lors de la bataille de Lovcha en septembre, les redoutes turques ont été encerclées, les Turcs ont refusé de se rendre, lors de l'attaque tous les défenseurs (environ 200 personnes) ont été interrompus par des baïonnettes russes. Un détachement du général Skobelev en septembre même a attaqué deux redoutes turques et des fossés de fusiliers au sud de Plevna, d'où les Turcs ne pouvaient être assommés qu'à la baïonnette. Les fortifications sur le flanc droit à Gorny Dubnyak ont également été prises à la baïonnette lors des batailles d'octobre. 1878, batailles de janvier près de Sheinovo, l'attaque des positions fortifiées turques s'est terminée au corps à corps, après 3 minutes de son début, les Turcs se sont rendus. À Filippo-lem, les gardes ont capturé 24 canons turcs, tandis que des combats au corps à corps s'ensuivaient, au cours desquels 150 soldats et officiers turcs ont été blessés à la baïonnette. La baïonnette a toujours fonctionné et fonctionnait parfaitement.

La bataille du 1er janvier 1878 à Gorny Bogrov est très révélatrice. Les unités russes se sont défendues, les Turcs ont avancé. Le feu sur les Turcs a été ouvert à une distance de 40 mètres (environ 40 m), les Turcs ont subi de lourdes pertes, certains des survivants se sont précipités en arrière et d'autres dans les fortifications russes, où ils ont été tués. Après examen des cadavres, il s'est avéré que certains d'entre eux avaient le crâne percé de crosses de fusil. Ce fait s'expliquait ainsi: les soldats là-bas étaient des recrues, s'ils étaient plus expérimentés, ils travailleraient à la baïonnette.

Image
Image

Conversion autrichienne d'une baïonnette en un fusil d'infanterie à 4 lignes et 2 lignes vers 1870 ("Système Berdan n° 2) pour un fusil de 1895 ("Système Mannlicher"). La lame est fixée au manche d'un couteau à baïonnette modèle 1895. La Première Guerre mondiale. 1914-1918

Image
Image

Baïonnette pour 4, fusil d'infanterie à 2 lignes modèle 1870 dans un fourreau en acier autrichien. Première Guerre mondiale. 1914-1918

Image
Image

Baïonnettes pour un fusil à trois lignes au service des armées étrangères dans un fourreau. De bas en haut: fourreaux autrichien, allemand, allemand, finnois et roumain

Green arrive à une conclusion importante: lors d'un corps à corps à court terme, seuls ceux qui ont des baïonnettes côte à côte prennent le dessus. Il est impossible de recharger des armes lors d'un tel combat. Selon les estimations de Green, pour 90 000 personnes qui sont mortes dans cette guerre, 1 000 sont mortes d'une baïonnette. Et il n'y a pas de meilleure arme pour le combat au corps à corps qu'une baïonnette.

Ici, il est temps de se souvenir d'une autre caractéristique intéressante de la baïonnette russe, son affûtage. On l'appelle souvent un tournevis. Et même des auteurs très sérieux écrivent sur le double objectif de la baïonnette, disent-ils, ils peuvent poignarder l'ennemi et dévisser la vis. C'est, bien sûr, un non-sens.

Pour la première fois, l'affûtage de la lame d'une baïonnette non pas sur la pointe, mais sur un plan similaire à la pointe d'un tournevis, est apparu sur des baïonnettes nouvellement fabriquées pour le fusil russe à tir rapide 6 lignes mod. 1869 ("système Krnka") et baïonnettes tétraédriques à l'infanterie 4, fusil à 2 lignes mod. 1870 ("Système Berdan n° 2"). Pourquoi était-elle nécessaire ? Evidemment, ne desserrez pas les vis. Le fait est que la baïonnette doit non seulement être "collée" à l'ennemi, mais aussi rapidement retirée de lui. Si une baïonnette affûtée sur une pointe perçait l'os, alors il était difficile de l'extraire, et une baïonnette affûtée sur un plan semblait faire le tour de l'os sans s'y coincer.

À propos, une autre histoire curieuse est liée à la position de la baïonnette par rapport au canon. Après le Congrès de Berlin de 1878, lors du retrait de son armée des Balkans, l'Empire russe a offert à la jeune armée bulgare plus de 280 000 fusils à tir rapide à 6 lignes mod. 1869 "Système Krnka" principalement avec des baïonnettes arr. 1856 Mais beaucoup de baïonnettes pour canons rayés mod. 1854 et antérieurs à âme lisse. Ces baïonnettes étaient normalement adjacentes au "Krnk", mais la lame de la baïonnette n'était pas située à droite, comme prévu, mais à gauche du canon. Il était possible d'utiliser un tel fusil, mais il était impossible de tirer avec précision sans tirer à nouveau. Et d'ailleurs, cette position de la baïonnette ne réduisait pas la dérivation. Les raisons de ce placement incorrect étaient différentes fentes dans les tubes, qui déterminent la méthode de fixation de la baïonnette: arr. 1856 a été fixé sur le guidon, et les baïonnettes des systèmes de 1854 et antérieurs ont été fixées sur le « guidon à baïonnette » sous le canon.

Image
Image

Soldats du 13e régiment d'infanterie de Belozersk en uniforme de combat avec un équipement de marche complet et un fusil Berdan n° 2 avec une baïonnette fouettée. 1882 g.

Image
Image

Régiment d'infanterie privé Sophia avec fusil à chargement par la bouche mod. 1856 avec une baïonnette à trois tranchants attachée et un greffier du quartier général divisionnaire (en grande tenue). 1862 g.

Et ainsi les années passèrent, et l'ère des armes achetées en magasin commença. Le fusil russe à 3 lignes avait déjà une baïonnette plus courte. La longueur totale du fusil et de la baïonnette était plus courte que celle des systèmes précédents. La raison en était la modification des exigences concernant la longueur totale de l'arme. Désormais, la longueur totale du fusil avec une baïonnette devait être supérieure aux yeux d'un soldat de taille moyenne.

La baïonnette restait toujours attachée au fusil, on croyait que le soldat devait tirer avec précision, et lorsque la baïonnette est attachée au fusil, qui a été tiré sans elle, le point de visée change. Ce n'est pas important à des distances très proches, mais à des distances d'environ 400 pas, il était déjà impossible d'atteindre la cible.

La guerre russo-japonaise (1904-1905) a montré une nouvelle tactique de combat, et il a été étonnamment remarqué que les soldats japonais réussissaient toujours à attacher des baïonnettes à lames à leur Arisaki au moment du combat au corps à corps.

Image
Image

Baïonnettes soviétiques au début de la Grande Guerre patriotique. De haut en bas:

baïonnette pour fusil à 3 lignes mod. 1891, baïonnette pour fusil à 3 lignes mod. 1891/30, baïonnette pour ABC-36, baïonnette pour SVT-38, baïonnettes pour CBT-40 de deux types

Image
Image

Baïonnettes gainées. De haut en bas: baïonnette à CBT-40, baïonnette à SVT-38, baïonnette à ABC-36

Malgré le changement d'environnement, la baïonnette est restée populaire et demandée. De plus, les officiers marchant avec leurs rangs inférieurs prirent sur les morts et blessèrent un fusil avec une baïonnette attachée, étant plus confiants dans la baïonnette que dans leur sabre.

Au fil du temps, la question du remplacement de la baïonnette par un couperet n'a pas été oubliée. Comme auparavant, la tâche principale de sa solution était la tâche associée au tir avec et sans baïonnette attachée.

Les fendoirs à baïonnette montés ne permettaient pas un tir précis, il était donc possible d'ouvrir le feu avec une baïonnette attachée uniquement à titre exceptionnel. Avec les baïonnettes à aiguilles facettées, où le col dévie la lame à une certaine distance de l'axe du canon, le tir n'est pas un problème.

Les arguments des partisans de tel ou tel point de vue sur les baïonnettes étaient très solides. Les partisans des couperets à baïonnette ont souligné le développement des armes à feu à main: avec une augmentation de la portée, le début d'une bataille est lié à des distances suffisamment longues, ce qui élimine le besoin de combats au corps à corps. La retraite d'un côté ou de l'autre se produit sous l'influence du seul contact du feu, les batailles à la baïonnette dans les guerres modernes se rencontrent de moins en moins, et le nombre de blessés et tués par armes froides diminue également. Dans le même temps, la baïonnette à aiguille, toujours attachée au fusil, affecte néanmoins, bien que de manière insignifiante, la précision du tir. Son poids, appliqué sur la bouche loin du point d'appui du fusil, fatigue le tireur. Cela était particulièrement important lorsqu'un soldat entre dans la bataille déjà fatigué. De plus, il a été indiqué que la baïonnette à aiguille, à l'exception de l'attaque, est inutile dans tous les cas de combat et de vie en marche, le couperet à baïonnette remplace également le couteau pour les rangs inférieurs, est utilisé pour couper du bois de chauffage, lors de l'installation de tentes, lors de l'aménagement du bivouac et des appareils ménagers, etc. Les exigences pour une connexion instantanée d'un couperet ouvert, selon ses propagandistes, étaient remplies, car la procédure elle-même est simple et ne nécessite pas beaucoup de temps. Si nécessaire: aux postes, en garde, dans les secrets, etc. des baïonnettes de couperet doivent être attachées. Si un soldat doit aller quelque part sans fusil, il sera toujours armé d'un couperet. La baïonnette constamment attachée allonge le fusil, la baïonnette s'accroche aux branches dans les bois, il est difficile de porter le fusil sur l'épaule sur une ceinture de course. Un couperet à baïonnette accroché à la ceinture évite ces difficultés.

Image
Image

L'affiche représente un soldat avec un fusil SVT-40 avec un couteau à baïonnette attaché, entrant dans l'attaque

La question du remplacement de la baïonnette à aiguille a été examinée en détail dans l'armée russe au début du 20e siècle, et ce qui est très important - les arguments en faveur de celle-ci l'emportaient de manière significative sur les arguments ci-dessus contre.

Alors, qu'est-ce qui a été dit pour défendre la baïonnette à aiguille fixée en permanence ? Pour remplir toutes les conditions de la bataille, il est nécessaire que l'infanterie soit armée de telles armes qui leur permettent de frapper l'ennemi à la fois à distance et au combat "poitrine à poitrine". Pour que le fantassin à tout moment de la bataille soit prêt à agir à la fois avec des armes à feu et des armes blanches. L'accolement des baïonnettes avant une attaque présente des difficultés importantes, les conditions de la bataille sont si variées qu'il est impossible de déterminer à l'avance les moments auxquels les troupes doivent avoir accouplé les baïonnettes. Le besoin d'une baïonnette dans les batailles peut apparaître soudainement, à un moment où le combat au corps à corps n'est pas prévu.

Image
Image

Réserves pour le front: En classe pour pratiquer les techniques de combat à la baïonnette. District militaire d'Asie centrale, 1943

Le rapprochement des couperets à l'approche de l'ennemi entraîne les conséquences les plus défavorables: à cette période de la bataille, les gens sont dans un état si agité qu'ils peuvent ne pas adhérer du tout à la baïonnette. De plus, il faut beaucoup de temps pour attacher la baïonnette au combat, comme cela peut paraître. L'expérience a montré que pour retirer et attacher la baïonnette, il faudra un temps correspondant à au moins 5-6 coups. A l'heure où les rangs inférieurs seront adjacents aux baïonnettes, le feu devrait s'affaiblir sensiblement, ce qui peut avoir des conséquences désastreuses. De plus, plus la baïonnette est proche de l'ennemi, plus elle sera difficile et lente.

Ainsi, notre fusil à baïonnette fixée en permanence remplit pleinement toutes les conditions pour les armes à feu et le combat au corps à corps.

L'effet néfaste mentionné du poids de la baïonnette sur les résultats de tir est insignifiant. Au combat, il arrive rarement de tirer en visant debout sans couverture, dans la plupart des cas le tir se fait en position couchée, et il y a toujours la possibilité de poser le fusil sur un support ou de poser le coude au sol. Quant à l'influence de la baïonnette sur la précision du tir, alors, d'une part, la baïonnette attachée à droite réduit la dérivation, et d'autre part, dans notre système de fusil, la baïonnette affecte la précision de la bataille. Lorsque la baïonnette est bien attachée, le rayon du cercle pouvant accueillir toutes les balles est plus petit. Ce phénomène s'explique par le fait que lors du tir avec une baïonnette de notre fusil (avec la longueur de canon acceptée, le poids des pièces et la charge, etc.), le tremblement du museau est moindre et la balle obtient une direction plus uniforme.

La décision, prise dans les armées d'Europe occidentale, de tirer sans baïonnette et de ne la joindre qu'à l'approche de l'ennemi à 300 - 400 pas, contribue de manière insignifiante à moins de fatigue du tireur, mais la précision du système en perd. Tirer avec un fusil sans baïonnette, visé avec une baïonnette, sans déplacer le guidon, donne des résultats tels qu'à une distance de 400 pas, on ne peut plus s'attendre au tir.

La baïonnette à aiguille donnait des blessures non cicatrisantes plus dangereuses, permettait une meilleure pénétration des vêtements épais.

La décision prise dans l'armée russe - tirer à toutes les distances avec une baïonnette attachée, avec laquelle le fusil est visé - est la plus correcte.

Les années passèrent, le mois d'août 1914 arriva, la Russie entra dans la Première Guerre mondiale. Les nouveaux types d'armes n'ont pas réduit la pertinence de la baïonnette. La baïonnette russe a cessé d'être uniquement russe.

Trophée Russe 3 lignes fusils mod. 1891 ("système de Mosin") a été massivement utilisé par l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. En Autriche-Hongrie, des baïonnettes trophées et ersatz de production autrichienne d'excellente qualité ont été utilisées avec elles. Ils ne différaient de l'original que par la coupe du tube, ce qui était simple pour les "Autrichiens". Le fourreau des baïonnettes originales et ersatz était en fer avec des crochets caractéristiques du fourreau autrichien. Le fourreau allemand pour baïonnettes pour le "fusil Mosin" à 3 lignes pourrait être de deux types: en fer, similaire à l'autrichien, mais avec un crochet en forme de larme caractéristique des "Allemands", et ersatz en tôle galvanisée.

Image
Image

Régiment d'infanterie de Suzdal à l'avant-garde de l'armée du Danube. Mouvement forcé vers Andrinople. 1878 Les rangs inférieurs ont des fusils des systèmes Krnka et Berdan n° 2 avec des baïonnettes attachées

Image
Image

Grades inférieurs du 64e régiment d'infanterie de Kazan. Arrêt pendant la marche de Baba Eski à Andrinople. 1878 Au premier plan sont des fusils du système Berdan n° 2 avec baïonnettes attachées, installés dans la boîte

Image
Image

Repousser l'assaut de la forteresse de Bayazet le 8 juin 1877. Les soldats russes défendant la forteresse disposent de fusils à aiguille à tir rapide mod. 1867 ("système Karl") avec des baïonnettes attachées

Dans l'armée austro-hongroise pendant la Première Guerre mondiale, des fusils russes capturés du "système Berdan n ° 2" étaient également en service. Des fourreaux de cuir et de fer étaient confectionnés pour leurs baïonnettes. Un certain nombre de baïonnettes pour le « fusil Berdan n° 2 » ont été converties en baïonnettes pour le fusil arr. 1895 "Système Mannlicher", en soudant le manche du couteau à baïonnette Mannlicher à la lame.

De 1882 à 1913, l'armée bulgare a reçu de la Russie environ 180 000 fusils d'infanterie du système "Berdan n ° 2" et 3 000 fusils dragons du même système. Tous étaient équipés de baïonnettes d'infanterie et de dragons. L'armée bulgare était également en service avec environ 66 000 fusils russes à 3 lignes "système Mosin", qui en 1912-1913. ont été livrés de Russie. En 1917, l'Autriche-Hongrie a transféré l'assistance alliée à la Bulgarie -10 000 fusils du "système Mosin", convertis sous la cartouche de Mannlicher mod. 1893 Les baïonnettes étaient pour elles dans des gaines métalliques autrichiennes et allemandes.

La guerre est finie, la baïonnette russe s'est avérée excellente. Mais son temps s'écoulait irrévocablement. Les conditions de combat ont changé, une nouvelle arme automatique est apparue. Et pour la première fois, un couteau à baïonnette est arrivé en grande quantité à l'Armée rouge en 1936, c'était une baïonnette pour le fusil automatique Simonov arr. 1936 Bientôt, de nouveaux fusils Tokarev SVT-38 et SVT-40 à chargement automatique ont commencé à entrer en service. Ce n'est qu'à ce stade historique et uniquement avec l'utilisation de fusils à tir rapide et à rechargement rapide, avec l'utilisation généralisée des tirs d'armes automatiques, que la baïonnette à aiguille a abandonné ses positions.

Image
Image

Le régiment des Life Guards de Moscou attaque les positions turques à Arab-Konak

Et notre armée serait avec un nouveau fusil et une nouvelle baïonnette, sinon pour la guerre. Juin 1941, un coup puissant de l'armée allemande, l'incapacité de prendre des mesures décisives et le sabotage pur et simple de la direction militaire de l'Union soviétique ont permis aux Allemands de s'emparer d'une partie importante de notre pays dans les plus brefs délais. La production du "trois lignes" fut forcée, la baïonnette était encore en forme d'aiguille, mais déjà modifiée en 1930. En 1944, une nouvelle carabine 3 lignes fut mise en service, elle possédait également une baïonnette à aiguille, mais d'un conception différente. La baïonnette était fixée à la carabine et rabattue vers l'avant si nécessaire. La dernière baïonnette à aiguille de l'histoire de l'armée soviétique était la baïonnette du mod de carabine à chargement automatique Simonov. 1945 Peu de temps après le début de la production, la baïonnette à aiguille a été remplacée par une baïonnette en forme de couteau. À partir de ce moment, ils ne sont plus revenus aux vieilles baïonnettes à aiguilles en URSS et en Russie.

Image
Image

Attaque à la baïonnette de l'Armée rouge

Image
Image

Formation des milices de Leningrad aux techniques d'attaque à la baïonnette

Image
Image

Femmes militaires soviétiques sur la ligne de tir. Les filles sont armées de fusils Mosin de 7,62 mm avec des baïonnettes à aiguilles tétraédriques attachées et d'une mitraillette PPSh-41 de 7,62 mm

Image
Image

Défilé militaire sur la Place Rouge. La photo montre des militaires avec des fusils Tokarev à chargement automatique du type SVT-40 de 1940 en position "sur l'épaule". Les fusils sont reliés par des baïonnettes monocotylédones à lame. Derrière les soldats - équipement de sac à dos du modèle 1936, sur le côté - petites pelles d'infanterie

Image
Image

Cadets de l'école des tireurs d'élite soviétiques en formation pratique. Sur la photo, l'attention est attirée sur le fait que presque tous les futurs tireurs d'élite sont entraînés à tirer avec des baïonnettes attachées et que les viseurs de tireurs d'élite ne sont installés que sur le SVT-40.

Image
Image

Entraînement des soldats de l'Armée rouge au corps à corps peu avant le début de la guerre

Conseillé: