Depuis plus de 30 ans, les systèmes de missiles anti-aériens HQ-2, ainsi que des batteries de canons anti-aériens de 37-100 mm et des chasseurs J-6 et J-7 (copies des MiG-19 et MiG-21), forment la base des forces de défense aérienne de l'Armée populaire de libération de Chine. Pendant la guerre du Vietnam, le système de défense aérienne HQ-2 a été la cible de tirs répétés par l'avion de reconnaissance sans pilote américain BQM-34 Firebee, qui a volé dans l'espace aérien de la RPC. En 1986, dans la zone frontalière, un missile anti-aérien a abattu un MiG-21 de l'armée de l'air vietnamienne, qui effectuait un vol de reconnaissance. Cependant, au milieu des années 80, même avec l'adoption d'options de service profondément modernisées, il est devenu clair que les clones chinois du C-75 ne répondent plus aux exigences modernes et que le potentiel d'amélioration du HQ-2 est pratiquement épuisé. Mais les tentatives répétées de créer son propre système de défense aérienne en RPC n'ont pas été couronnées de succès. Même le soutien technique des pays occidentaux et les investissements importants alloués à la recherche et au développement n'ont pas aidé. Jusqu'à la fin des années 90, les spécialistes chinois ne pouvaient pas créer de manière indépendante un système de défense aérienne à moyenne et longue portée capable de combattre des avions de combat et des missiles de croisière prometteurs.
A la fin des années 70, sur la base de solutions de conception mises en œuvre dans le système de défense aérienne HQ-2 construit en série, simultanément aux travaux sur le complexe à longue portée HQ-3 avec un missile à propergol liquide, un HQ- 4 complexe anti-aérien avec un missile à propergol solide a été développé, qui ne nécessite pas de ravitaillement en carburant liquide et en comburant. … Il a été supposé que le HQ-4 dans la partie matérielle aurait beaucoup de points communs avec le système de défense aérienne HQ-2, qui permettra d'utiliser des missiles à combustible solide dans le cadre des complexes déjà en service. Cependant, l'industrie chimique chinoise n'a pas été en mesure de créer une formulation de combustible solide avec des caractéristiques acceptables. Et la station expérimentale de guidage multivoies s'est avérée trop encombrante, et le niveau de sa fiabilité n'incitait pas à l'optimisme. Après avoir analysé les raisons de l'échec, les dirigeants chinois ont décidé de commencer à concevoir un complexe mobile avec des missiles à propergol solide, de longueur plus courte, mais de diamètre plus grand que les missiles utilisés dans le système de défense aérienne HQ-2. Initialement, il était supposé que le système de défense aérienne KS-1 avec des lanceurs basés sur des camions tout-terrain aurait un degré élevé de continuité avec le HQ-2. En particulier, il était prévu d'utiliser l'équipement de contrôle existant sur les nouveaux missiles de commande radio, et le guidage du missile vers la cible devait être effectué à l'aide du SJ-202В CHP, qui faisait partie du système de défense aérienne HQ-2J.
En raison du manque d'expérience et de la faiblesse de l'industrie radio-électronique et chimique chinoise, le développement du système de défense aérienne KS-1 avec des missiles à propergol solide, destiné à remplacer le HQ-2 obsolète, a été retardé de manière inacceptable. Selon les données chinoises, la création du KS-1 a été achevée en 1994. Cependant, la première version de ce complexe anti-aérien n'a jamais été adoptée pour le service en RPC, et il n'y a eu aucune commande d'acheteurs étrangers. Environ 35 ans après le début du développement en 2009, les premiers systèmes de défense aérienne portant la désignation « interne » HQ-12 (pour l'exportation KS-1A) ont été livrés aux forces de défense aérienne de l'APL. Ce complexe, bien qu'il ait conservé les caractéristiques extérieures de la première modification, a déjà peu de points communs avec le HQ-2J. L'ensemble de la base d'éléments HQ-12 a été transféré à l'électronique à semi-conducteurs et la station de guidage SJ-202В a été remplacée par un radar multifonctionnel avec AFAR H-200. Dans le cadre du système de défense aérienne HQ-12, ce ne sont pas des commandes radio, mais des missiles avec un autodirecteur radar semi-actif qui sont utilisés.
Une batterie typique du complexe HQ-12 comprend un radar de détection et de guidage de missiles, six lanceurs sur lesquels un total de 12 missiles prêts à l'emploi et 6 véhicules de chargement de transport avec 24 missiles sont disponibles. Bien que le système de défense aérienne HQ-12 ait été officiellement adopté pour le service, le rythme de sa production n'est pas élevé. Plusieurs divisions sont déployées profondément sur le territoire de la RPC, de plus, les acheteurs de la modification d'exportation sont le Myanmar, la Thaïlande et le Turkménistan. En termes de portée et de hauteur de défaite, le HQ-12 correspond approximativement au HQ-2J. Mais son avantage est l'utilisation de missiles à propergol solide et d'excellentes performances de tir. Dans le même temps, le complexe, créé selon les modèles des années 70, est moralement dépassé et n'a donc pas reçu une large diffusion.
Sur la base des informations publiées dans des sources chinoises et des documents d'experts militaires occidentaux, il s'ensuit clairement qu'à l'heure actuelle, le système de défense aérienne de la RPC est au stade d'un réarmement à grande échelle. Si dans le passé les objets chinois les plus importants étaient couverts par les systèmes de défense aérienne à longue portée S-300PMU / PMU1 / PMU2 achetés en Russie et leur propre HQ-2 dans une proportion approximative de 1/5, alors dans les 5 derniers Depuis 7 ans, les systèmes de missiles à propergol liquide de première génération sont activement remplacés par leurs propres systèmes multicanaux à lancement vertical HQ-9A et HQ-16.
Ainsi, dans les environs de Pékin, tous les systèmes de défense aérienne HQ-2 situés plus près de la côte sont actuellement presque entièrement remplacés par des systèmes de missiles anti-aériens modernes. Dans le même temps, les anciennes positions, où les versions chinoises des « soixante-quinze » étaient auparavant déployées, sont en cours de reconstruction, et des hangars sont construits à proximité pouvant accueillir et protéger des intempéries des éléments plus importants d'anti-aériens à longue portée. systèmes aéronautiques: lanceurs automoteurs, postes de guidage et d'éclairage, ainsi que cabines de contrôle.
Plusieurs divisions du HQ-2J modernisé ont survécu au nord-ouest et au sud de la capitale chinoise, mais apparemment ces complexes ne resteront pas en service longtemps, et ils seront bientôt complètement remplacés par des systèmes antiaériens multicanaux modernes avec missiles à propergol solide.
En 2018, des notes ont été publiées dans la presse écrite officielle de l'APL, qui parlent du déclassement des systèmes de défense aérienne obsolètes. Dans le même temps, des photographies sont présentées dans lesquelles des militaires chinois préparent des missiles anti-aériens et une station de guidage pour le retrait de la position.
Bien que le système de défense aérienne HQ-2 en RPC soit progressivement retiré du service, il reste en service dans un certain nombre de pays. Contrairement au complexe anti-aérien soviétique S-75, la géographie des livraisons HQ-2 n'était pas si large. Jusqu'en 2014, les clones chinois de « soixante-quinze » gardaient le ciel de l'Albanie, devenue membre de l'OTAN en 2009. Au milieu des années 80, deux missiles et un bataillon technique HQ-2A ont été transférés au Pakistan. Aujourd'hui, un système de missile antiaérien de fabrication chinoise est déployé près d'Islamabad. Compte tenu de l'étroite coopération sino-pakistanaise, on peut supposer que les systèmes de défense aérienne pakistanais dans les années 90 ont été améliorés au niveau HQ-2J.
Dans le cadre de l'assistance militaire chinoise dans les années 70-80, plusieurs divisions HQ-2 équipées de radars de reconnaissance de cibles aériennes JLP-40 et d'altimètres JLG-43 ont été livrées à la Corée du Nord. Dans le même temps, le chef de la RPDC, Kim Il Sung, a réussi à recevoir simultanément une assistance militaire de la Chine et de l'Union soviétique. Ainsi, les derniers complexes soviétiques S-75M3 "Volga" ont été envoyés en RPDC en 1986. Pendant une longue période, les « soixante-quinze » de fabrication soviétique et leurs clones chinois ont été en alerte en parallèle. À l'heure actuelle, la RPDC possède plus de deux douzaines de systèmes de défense aérienne S-75 et HQ-2. Historiquement, la partie principale du système de défense aérienne HQ-2 en RPDC était déployée près de la frontière entre la Corée du Nord et la Chine et couvrait les couloirs de transport reliant ces pays.
Cependant, sur la base d'images satellite accessibles au public, on peut conclure que les lanceurs des systèmes de défense aérienne nord-coréens S-75 et HQ-2 ne sont pas constamment équipés de missiles. Ce qui, très probablement, est dû au nombre limité de missiles climatisés à la disposition des forces de défense aérienne de la RPDC.
Le plus grand exploitant du système de défense aérienne HQ-2 en dehors de la RPC était la République islamique d'Iran. Avant la Révolution islamique, qui a renversé Shah Mohammed Reza Pahlavi en 1979, l'Iran était l'un des alliés les plus proches des États-Unis. Grâce à des relations amicales avec les pays occidentaux et à la disponibilité d'importantes ressources financières tirées des exportations de pétrole, l'Iran du Shah a acheté les armes les plus modernes de production occidentale. Dans la seconde moitié des années 70, la société américaine Raytheon a fourni 24 batteries du système de défense aérienne MIM-23 Improved HAWK, et le britannique Matra BAe Dynamics a livré le système de défense aérienne à courte portée Rapier. Les experts occidentaux ont aidé à relier ces armes anti-aériennes en un seul système. Les systèmes de défense aérienne Rapier reçus du Royaume-Uni avec l'aide du SuperFledermaus OMS ont été combinés avec les mitrailleuses anti-aériennes Oerlikon GDF-001 de 35 mm. Cependant, le Shah iranien a essayé de maintenir des relations amicales avec l'Union soviétique. Dans les années 60 et 70, les éléments suivants ont été reçus de l'URSS: canons automoteurs anti-aériens ZSU-57-2, jumelés de 23 mm remorqués ZU-23, mitrailleuses de 37 mm 61-K et 57-mm S- 60, canons anti-aériens de 100 mm KS -19 et MANPADS "Strela-2M".
Cependant, après le renversement du Shah et la saisie de l'ambassade américaine à Téhéran, les relations avec les pays occidentaux ont été désespérément ruinées et l'Union soviétique, après le début de la guerre Iran-Irak, a choisi de s'abstenir de fournir des armes modernes à l'Iran.. Dans ces conditions, après les répressions et la fuite du pays d'une partie importante des spécialistes iraniens qualifiés formés dans les institutions militaires des Etats-Unis et d'Europe et l'utilisation d'une partie importante des munitions vers le milieu des années 80, la défense aérienne iranienne système est tombé en désuétude, et une partie importante des systèmes antiaériens et des radars disponibles devaient être réparés. Confrontées à une pénurie de personnel technique qualifié, les autorités iraniennes ont été contraintes de réintégrer l'ancien personnel dans le système et de commencer à réparer elles-mêmes les équipements défaillants. Dans le même temps, le problème du manque de pièces de rechange a été résolu de plusieurs manières. L'industrie iranienne a commencé à fabriquer des pièces pouvant être fabriquées sur place, et les composants électroniques les plus complexes, les missiles antiaériens et leurs composants individuels ont été tentés d'être achetés illégalement à l'étranger. Ainsi, du début au milieu des années 80, un certain nombre de pièces de rechange et de missiles pour le système de défense aérienne américain "Hawk" ont été secrètement acquis en Israël et aux États-Unis. La CIA américaine a financé les activités subversives des Contras nicaraguayens avec des fonds obtenus illégalement. Après que cela soit devenu public, un scandale a éclaté aux États-Unis, entraînant de graves complications politiques pour l'administration Ronald Reagan, et le canal d'approvisionnement illégal a été coupé.
Étant donné que les États-Unis et l'Union soviétique ont refusé de fournir des armes de haute technologie, les dirigeants iraniens se sont tournés vers la Chine pour obtenir de l'aide. La coopération s'est avérée mutuellement bénéfique. L'Iran a obtenu l'accès, bien qu'il ne s'agisse pas des armes les plus modernes, mais entièrement prêtes au combat, et le pétrole iranien a été fourni à un prix réduit à la Chine, qui a connu d'importantes difficultés économiques au début des années 80 en guise de paiement pour l'équipement, les armes et les munitions fournis.
Au milieu des années 80, le premier groupe de l'armée iranienne s'est rendu en RPC, qui devait maîtriser le système de défense aérienne HQ-2A et les radars chinois. Des systèmes de missiles anti-aériens de fabrication chinoise ont été déployés au plus profond du territoire iranien et ont été utilisés pour couvrir des entreprises de défense et des champs de pétrole. Peu de temps avant la cessation des hostilités, l'Iran a reçu un lot de HQ-2J modernisés. Selon des informations publiées dans des sources occidentales, à la fin de 1988, un total de 14 bataillons de systèmes de missiles de défense aérienne à moyenne portée HQ-2A / J ont été livrés à l'Iran. Selon les données iraniennes, les systèmes de défense aérienne de fabrication chinoise ont réussi à abattre plusieurs MiG-23B et Su-22 irakiens. À quelques reprises, le feu a été ouvert sans succès sur des bombardiers de reconnaissance supersoniques irakiens MiG-25RB, qui ont également participé au bombardement de champs pétrolifères.
Après la fin de la guerre Iran-Irak, la coopération militaro-technique entre l'Iran et la Chine dans le domaine de la défense aérienne s'est poursuivie. Grâce au soutien chinois dans la seconde moitié des années 90, l'Iran a commencé sa propre production de missiles anti-aériens Sayyad-1 destinés à être utilisés dans les systèmes de défense aérienne chinois HQ-2J.
Selon les informations publiées dans les médias iraniens, la portée de tir des missiles Sayyad-1 a été portée à 60 km, ce qui dépasse largement la portée de vol contrôlée des missiles originaux de fabrication chinoise. Dans le même temps, l'Iran a développé sa propre ogive à fragmentation pesant 200 kg pour les missiles Sayyad-1. Selon des informations non confirmées, une partie des missiles modernisés, au 21e siècle, était équipée d'un autodirecteur IR refroidi, qui est utilisé dans la section finale de la trajectoire, ce qui augmente la probabilité de toucher une cible.
Simultanément au développement de la production de missiles anti-aériens, à la révision et à la modernisation des systèmes de défense aérienne HQ-2J existants, à l'Université technologique d'Ispahan sur la base de la station YLC-8 (la version chinoise du radar P-12), un radar à portée métrique Matla ul-Fajr avec une zone de détection allant jusqu'à 250 km a été créé. Plus tard, les radars Matla ul-Fajr-2 et Matla ul-Fajr-3, avec une portée de détection de 300 et 400 km, ont été adoptés par les unités d'ingénierie radio de la défense aérienne iranienne.
Cependant, la compréhension que les systèmes anti-aériens avec missiles et équipements de guidage construits sur la base de solutions techniques définies à la fin des années 50 étaient désespérément obsolètes, est devenue la raison du refus d'améliorer encore le système de défense aérienne HQ-2. Des missiles liquides et une station de guidage, mal protégés des contre-mesures électroniques modernes, peuvent être relativement efficaces dans un conflit local contre l'aviation de pays ne disposant pas d'équipements RTR et de guerre électronique modernes. Cependant, étant donné que les États-Unis, Israël et l'Arabie saoudite sont considérés comme les principaux opposants à l'Iran, il est peu probable que les systèmes de défense aérienne obsolètes fabriqués en Chine soient efficaces contre les armes d'attaque aérienne à la disposition de ces États.
De plus, les systèmes de défense aérienne avec des missiles à propergol liquide ont toujours été beaucoup plus compliqués et plus coûteux à exploiter que les complexes avec des missiles à combustible solide. Le danger accru lors du ravitaillement et de la vidange du carburant et de l'oxydant nécessite l'utilisation d'équipements de protection cutanée et respiratoire et le strict respect de la technologie et des mesures de sécurité incendie. À cet égard, après le déploiement de systèmes de missiles antiaériens modernes de fabrication russe S-300PMU2 et le début de la production de ses propres systèmes de défense aérienne à moyenne portée, au cours des dernières années, le nombre de systèmes de défense aérienne HQ-2J en Iran a considérablement diminué.
Le système de missile anti-aérien S-75, dont les premières versions sont apparues il y a 60 ans, a largement prédéterminé la trajectoire de développement des forces de défense aérienne et a eu un impact significatif sur le déroulement des conflits locaux au XXe siècle. Bien que le système de défense aérienne S-75 et son analogue chinois HQ-2 ne répondent déjà en grande partie aux exigences modernes, à partir de 2018, ces complexes sont restés en service au Vietnam, en Égypte, en Iran, au Kazakhstan, au Kirghizistan, en Chine, en Corée du Nord, au Pakistan, en Syrie. et la Roumanie. Cependant, en raison du développement d'une ressource, d'un coût élevé, d'une complexité de fonctionnement, ainsi que d'une immunité au bruit insatisfaisante, les « soixante-quinze » et leurs clones chinois seront bientôt remplacés en alerte par des systèmes de missiles anti-aériens plus avancés.
En parlant des systèmes de défense aérienne chinois HQ-2, on ne peut manquer de mentionner le missile tactique créé sur la base du système de missile de défense aérienne, conçu pour vaincre des cibles au sol. Comme vous le savez, avant la fin de la coopération militaro-technique avec l'Union soviétique, un petit nombre de SLBM à propergol liquide à un étage R-11FM ont été livrés à la Chine avec le sous-marin lance-missiles diesel-électrique du projet 629. Bien qu'en URSS il y ait eu une modification mobile terrestre de ce missile R-11M, avec une portée de lancement allant jusqu'à 170 km, en RPC pendant les années du Grand Bond en avant, ils n'ont pas commencé à créer sa propre tactique opérationnelle-tactique. missile sur sa base. Jusqu'au début des années 90, l'APL ne disposait pas de son propre système de missile opérationnel-tactique. Consacrés au milieu des années 50, les missiles balistiques soviétiques R-2 d'une portée de lancement d'environ 600 km ont été produits en Chine sous la désignation DF-1 (Dongfeng-1 - East Wind-1). Cependant, cette fusée, qui était un développement du R-1 (copie soviétique du V-2 allemand), fonctionnait à l'alcool et à l'oxygène liquide et ne pouvait pas être stockée longtemps à l'état rempli et au début de la années 60, il était désespérément dépassé. Dans la première moitié des années 80, dans le cadre du développement d'une ressource, il a été décidé de convertir une partie des missiles anti-aériens chinois utilisés dans le cadre du système de défense aérienne HQ-2 en missiles opérationnels-tactiques. Dans le cadre du projet de développement du projet 8610, un missile balistique DF-7 (Dongfeng-7) avec une portée de lancement allant jusqu'à 200 km a été créé sur la base du système de défense antimissile. Grâce à l'utilisation d'un système de guidage inertiel compact, il a été possible de libérer un volume interne supplémentaire et d'installer une ogive à fragmentation hautement explosive plus puissante. Les caractéristiques d'accélération de la fusée ont augmenté en raison de l'utilisation d'un propulseur à propergol solide plus puissant du premier étage. Apparemment, l'OTP DF-7 a été utilisé en très petites quantités dans l'APL, et la plupart des systèmes de missiles de défense aérienne HQ-2 obsolètes ont été tirés sur des champs de tir lors de lancements d'entraînement de contrôle ou convertis en cibles aériennes. Selon des informations publiées dans des sources occidentales, des missiles opérationnels-tactiques DF-7 sous la désignation M-7 ont été exportés vers la RPDC, le Pakistan et l'Iran. Selon les experts de Global Security, ce ne sont pas les missiles eux-mêmes qui ont été principalement transférés vers ces pays, mais la documentation technique et à un certain stade quelques détails qui ont permis de refaire rapidement les missiles existants en OTR.
Ainsi, selon les données américaines, le premier 90 OTR M-7 est arrivé en Iran en 1989. En 1992, les entreprises iraniennes ont commencé la production en série du missile, appelé Tondar-69. Selon la ressource Missiles du monde, en 2012, l'Iran disposait de 200 missiles Tondar-69 et de 20 lanceurs mobiles. Les responsables iraniens ont déclaré que ce missile a une portée de lancement de 150 km et un KVO de 150 m. Cependant, une telle précision est inaccessible pour un missile doté d'un système de contrôle inertiel primitif.
L'utilisation d'un missile dans le cadre d'un complexe opérationnel-tactique, qui n'est pas très différent d'un missile anti-aérien, réduit les coûts de production et de maintenance, et facilite la formation du personnel. Mais en même temps, l'efficacité d'une telle arme est très discutable. Le missile porte une ogive relativement légère qui n'est pas assez puissante pour engager efficacement des cibles terrestres protégées. Une grande dispersion à partir du point de visée rend son utilisation justifiée uniquement pour des cibles de grande surface situées dans la zone frontale: aérodromes, hubs de transport, villes et grandes entreprises industrielles. Dans le même temps, la séparation du premier étage à propergol solide lors d'un vol de missile au-dessus de l'emplacement de ses troupes peut être dangereuse. La préparation d'une fusée avec un moteur à propergol liquide pour une utilisation au combat est un processus assez compliqué. Comme le transport d'une fusée entièrement alimentée sur de longues distances est impossible, le comburant est ravitaillé à proximité immédiate de la position de lancement. Après cela, la fusée du véhicule de transport et de chargement est transférée vers le lanceur. Il est clair que la batterie de fusée, qui comprend des convoyeurs et des réservoirs encombrants avec du carburant inflammable et un comburant caustique qui enflamme des substances inflammables dans la zone frontale, est une cible très vulnérable. Actuellement, le système de missile Tondar-69 ne répond clairement pas aux exigences modernes, ses caractéristiques de combat et de service opérationnel ne sont pas satisfaisantes.
En 2015, les Houthis yéménites et des unités de l'armée régulière combattant à leurs côtés, ont présenté un nouveau missile tactique, le Qaher-1. Selon les informations publiées par la chaîne de télévision Al-Masirah, le nouveau missile a été converti à partir du SAM utilisé dans le système de défense aérienne S-75. De 1980 à 1987, le Sud et le Nord du Yémen ont reçu 18 systèmes de défense aérienne C-75M3 Volga et 624 missiles de combat B-755 / B-759. Il a été signalé que le travail sur la modification des missiles était effectué par le département de l'industrie militaire de l'armée et les comités populaires. Les experts occidentaux pensent que le Qaher-1 yéménite est calqué sur le Tondar-69 iranien, et c'est d'Iran que les équipements de contrôle embarqués, les fusibles de contact et les dispositifs de référence topographique ont été fournis.
En 2017, la télévision yéménite a diffusé des images de missiles Qaher-M2. La portée de lancement déclarée du Qaher-M2 est de 300 km, ce qui, selon les estimations des experts, peut être réalisé en introduisant un booster de lancement plus puissant et en réduisant la masse de l'ogive à 70 kg. Au total, les Houthis ont lancé jusqu'à 60 missiles Qaher-1 et Qaher-M2 contre les positions des forces de la coalition arabe dirigée par l'Arabie saoudite. L'incident le plus célèbre impliquant ce type de missile a été l'attaque de la base aérienne de Khalid bin Abdulaziz dans la province d'Asir, dans le sud-ouest de l'Arabie saoudite. Les Saoudiens ont déclaré que la plupart des OTR yéménites ont été interceptés par les systèmes de défense aérienne Patriot ou sont tombés dans des zones désertiques. À son tour, l'agence de presse iranienne FARS a rapporté: « Les bombardements ont infligé des pertes importantes à l'armée saoudienne.
