Il y a 100 ans, le 14 mars 1917, le Soviet de Pétrograd publiait le soi-disant Ordre n° 1 pour la garnison de Pétrograd, qui légalisait les comités de soldats et mettait toutes les armes à leur disposition, et les officiers étaient privés du pouvoir disciplinaire sur les soldats. Avec l'adoption de l'ordre, le principe du commandement individuel, fondamental pour toute armée, a été violé, ce qui a entraîné une chute écrasante de la discipline et de l'efficacité au combat, puis un effondrement progressif de l'ensemble de l'armée. Dans l'armée et la marine, des lynchages de masse ont commencé contre les officiers, leurs meurtres et leurs arrestations.
L'armée russe après de dures épreuves 1914-1916 et donc elle a connu beaucoup de problèmes, y compris une baisse de la discipline jusqu'aux premières émeutes de soldats et à la désertion, mais février l'a achevée. Ainsi, selon le général A. I. Denikin, l'Ordre n° 1 a donné « la première, principale impulsion à l'effondrement de l'armée ». Et le général AS Lukomsky notait que l'ordre n° 1 « portait atteinte à la discipline, privant le commandement de l'officier du pouvoir sur les soldats ». Les forces armées russes ont commencé à se désagréger littéralement sous nos yeux, l'armée d'un pilier de l'ordre est elle-même devenue une source d'anarchie et de troubles.
En Russie, pendant longtemps, le mythe libéral « blanc » s'est formé selon lequel le coup d'État bolchevique (avec des conséquences révolutionnaires) le 25 octobre (7 novembre) 1917 est devenu un événement fatal dans la destruction de l'État russe, qui à son tour a conduit à une catastrophe civilisationnelle géopolitique avec diverses conséquences graves, par exemple, la désintégration démographique et des grandes puissances. Mais il s'agit d'un mensonge délibéré, bien que de nombreuses personnes influentes continuent à en parler.
La mort de l'ancien État russe et la catastrophe civilisationnelle sont devenues irréversibles le 2 (15) mars 1917, lorsque Nikolai Aleksandrovich a abdiqué le trône et a été publié dans le numéro du matin de l'organe soviétique officiel "Nouvelles du Conseil des travailleurs et des soldats de Petrograd Députés" ("Izvestia) Ordre n ° 1. Dans l'empire avec pratiquement un coup bien planifié, deux piliers principaux ont été immédiatement détruits - l'autocratie et l'armée.
L'ordre est venu du Comité exécutif central (CEC) du Conseil des députés ouvriers et soldats de Petrograd, essentiellement panrusse, où les bolcheviks n'ont joué un rôle de premier plan qu'en septembre 1917. Le compilateur direct du document était le secrétaire de la CEC, alors célèbre avocat et franc-maçon ND Sokolov (1870-1928). Il est intéressant de noter que le père, Dmitry Sokolov, était un archiprêtre et ecclésiastique de la cour, confesseur de la famille royale. Ce fait caractérise très bien le degré de décomposition de la société russe d'alors, son élite instruite et possédante. Les "enfants d'or" - des représentants de la noblesse, du clergé, de l'intelligentsia, l'élite la plus instruite et la plus socialement importante de la société russe, ont pris la voie de la révolution, rêvant de détruire le "monde maudit" au sol.
Nikolai Sokolov a participé à de nombreux processus politiques. Il a parlé des affaires de Khrustalev-Nosar, de Fondaminsky-Bunakov, de l'organisation militaire du RSDLP, des rédacteurs en chef de Nachalo, Severny Golos, Vestnik Zhizn, etc. Il a fait une brillante carrière, où il a principalement défendu toutes sortes de terroristes révolutionnaires. En termes politiques, il a agi comme un « social-démocrate sans faction ». De plus, Sokolov était franc-maçon. Il était membre du Conseil suprême du Grand Orient des peuples de Russie, membre des loges Galpern et Gegechkori. Fait intéressant, AF Kerensky était le secrétaire général du « Grand Est » depuis 1916. Et Sokolov en octobre-novembre 1916, avec Kerensky, a participé à des réunions de conspiration dans l'appartement de N. S. Chkheidze, c'est-à-dire qu'il était un conspirateur actif en février.
Il convient de rappeler que Sokolov, comme Kerensky, était l'un des dirigeants de la franc-maçonnerie russe de ces années-là. Et les maçons russes, parmi lesquels se trouvaient des aristocrates, des politiciens, des militaires, des banquiers et des avocats, membres de la Douma d'État (l'élite de l'époque), voulaient conduire la Russie sur la voie occidentale (matrice). C'est-à-dire détruire l'autocratie et achever l'occidentalisation de la Russie. Ils ont agi comme la force organisatrice de février, liant ensemble de nombreux groupes révolutionnaires qui voulaient détruire la « vieille Russie ». En particulier, Sokolov a lié les camps sociaux-démocrates et libéraux.
Ainsi, La franc-maçonnerie pro-occidentale est devenue une force décisive en février, en fusionnant des figures influentes de divers partis, des mouvements qui ont agi plus ou moins dispersés, mais unis - contre l'autocratie. Scellés par un serment devant leur franc-maçonnerie d'Europe occidentale et en même temps de haut rang, ces figures très différentes, il semblait souvent, simplement incompatibles - des monarchistes modérés, des nationalistes et des octobristes aux mencheviks et aux socialistes-révolutionnaires - ont commencé à discipliner et à mener délibérément une seule tâche. Ainsi, un puissant poing de révolutionnaires février s'est formé, qui a détruit l'autocratie, l'empire et l'armée.
Il n'est pas surprenant que les premiers organes du gouvernement central, créés lors de la chute du gouvernement tsariste, aient été presque entièrement composés de francs-maçons. Ainsi, sur 11 membres du gouvernement provisoire de la première composition, 9 (la participation à la franc-maçonnerie A. I. Guchkov et P. N. Milyukov n'est pas prouvée) étaient des francs-maçons. Au total, 29 personnes ont occupé les postes de ministres pendant les presque huit mois d'existence du Gouvernement provisoire, et 23 d'entre elles appartenaient à la franc-maçonnerie. Une situation similaire était dans le Soviet de Petrograd. Dans le "second pouvoir" de l'époque - le Comité exécutif central du Soviet de Petrograd - les trois membres du présidium - A. F. Kerensky, M. I. Skobelev et N. S. Sokolov. Par conséquent, le soi-disant "double pouvoir" après février était très relatif, en fait, même ostentatoire. Tant le gouvernement provisoire que le Petrosovet étaient initialement dirigés par des membres de « l'équipe unique ». Ils résolvaient un problème - ils ont liquidé la "vieille Russie". Mais pour rassurer les gens ordinaires - soldats, ouvriers, paysans, qui ne comprendraient pas que seules les classes supérieures - les bourgeois et les capitalistes - bénéficiaient de février, deux corps de pouvoir ont été créés. Gouvernement provisoire pour le sommet de la société et pour l'Occident, et le Soviet de Pétrograd, pour calmer les masses populaires.
C'est-à-dire que le coup d'État de février a été organisé par la franc-maçonnerie dans l'intérêt des maîtres de l'Occident. Les Occidentaux croyaient que "l'Occident les aiderait" dans la création d'une "nouvelle Russie" - sur le modèle des pays occidentaux "avancés" (Angleterre et France). Mais ils ont mal calculé. Les maîtres de l'Occident n'avaient pas besoin de la Russie - ni monarchiste ni libérale-démocrate. Ils avaient besoin des ressources de la Russie pour créer un nouvel ordre mondial, où il n'y a pas de place pour le peuple russe. Les maîtres de l'Occident avaient une stratégie à long terme, et pendant des siècles ils se sont battus pour détruire la Russie-Russie. Ils savaient que la révolution provoquerait inévitablement une énorme confusion, le chaos, la mort de millions de Russes à cause de guerres continues, de conflits, de la faim, du froid et de la maladie. Et de nouveaux "leaders" - divers nationalistes (finlandais, polonais, baltes, caucasiens, ukrainiens, etc.), séparatistes (sibériens, cosaques), socialistes radicaux, Basmachi (prédécesseurs des djihadistes), juste des bandits, ont remplacé les févrieristes occidentalisants. Les févrieristes ont ouvert la boîte de Pandore et ont même détruit la seule force capable de résister à l'anarchie: l'armée.
L'ordre était adressé à la garnison métropolitaine, à tous les soldats de la garde, de l'armée, de l'artillerie et de la marine pour une exécution immédiate, et aux ouvriers de Petrograd pour information. L'ordonnance n° 1 exigeait la création immédiate de comités élus de représentants des grades inférieurs dans toutes les unités, divisions et services militaires, ainsi qu'à bord des navires. Le point principal de l'ordonnance n ° 1 était le troisième point, selon lequel, dans tous les discours politiques, les unités militaires étaient désormais subordonnées non pas aux officiers, mais à leurs comités élus et au soviet. L'ordre prévoyait également que toutes les armes soient transférées à la disposition et au contrôle des comités de soldats. L'ordre a introduit l'égalité des droits pour les « grades inférieurs » avec les autres citoyens dans la vie politique, civile et privée, et a aboli le titre des officiers.
Ainsi, si vous pensez à ces phrases catégoriques, il devient clair que les choses allaient jusqu'à la destruction complète de l'institution la plus importante de l'empire, créée au cours des siècles - l'armée et la marine (forces armées), l'épine dorsale de la Russie. La disposition déjà démagogique selon laquelle la « liberté » d'un soldat ne peut être limitée « en rien » signifiait l'élimination de l'institution même de l'armée. Il convient également de rappeler que cet ordre a été émis dans les conditions d'une guerre mondiale grandiose, à laquelle la Russie a participé, et que plus de 10 millions de personnes étaient sous les armes en Russie. Selon les mémoires du dernier ministre de la Guerre du gouvernement provisoire, AI Verkhovsky, "l'ordre a été publié en neuf millions d'exemplaires".
Le 2 mars, Sokolov a comparu avec le texte de l'ordre, qui avait déjà été publié dans les Izvestia, devant le gouvernement provisoire nouvellement formé. L'un de ses membres, Vladimir Nikolaevich Lvov (Ober-Procureur du Saint-Synode dans le cadre du gouvernement provisoire), a raconté à ce sujet dans ses mémoires: « … ND Sokolov vient à notre table à pas rapides et nous demande d'obtenir pris connaissance du contenu du papier qu'il a apporté… C'était le fameux ordre numéro un… Après l'avoir lu, Goutchkov (ministre de la Guerre - AS) a immédiatement déclaré que l'ordre était… impensable et a quitté la pièce. Milyukov (ministre des Affaires étrangères. - AS) a commencé à convaincre Sokolov qu'il était absolument impossible de publier cet ordre (il ne savait pas que l'ordre avait déjà été publié et que le journal avec son texte avait commencé à être distribué. - AS) … Enfin, Milyukov aussi est épuisé, je me suis levé et je me suis éloigné de la table … J'ai bondi de ma chaise et j'ai crié à Sokolov avec ma ferveur habituelle que ce papier, apporté par lui, était un crime contre le patrie … Kerensky (alors - ministre de la Justice - AS) a couru vers moi et a crié: " Vladimir Nikolaevitch, tais-toi, tais-toi! " Puis il a attrapé Sokolov par la main, l'a emmené rapidement dans une autre pièce et a verrouillé la porte derrière lui …"
Fait intéressant, Sokolov recevra bientôt une "réponse" de sa commande. En juin 1917, Sokolov conduira la délégation de la CEC au front et, en réponse à la condamnation de ne pas violer la discipline, les soldats se jetteront sur la délégation et frapperont sévèrement ses membres. Sokolov ira à l'hôpital, où il a perdu connaissance pendant plusieurs jours. Après cela, il a été malade pendant longtemps.
Le Gouvernement Provisoire comprenait le caractère pernicieux de l'Ordre n° 1, d'autant plus qu'il avait déjà déclaré sa loyauté aux Alliés dans l'Entente et sa volonté de continuer la guerre jusqu'à la victoire. Cependant, l'annuler directement signifiait un conflit ouvert avec le Petrosovet. Pour réduire les conséquences négatives de l'ordre, le nouveau ministre de la Guerre, Alexander Guchkov, a publié son ordre avec des "explications", selon lesquelles le commandement individuel dans l'armée était préservé et seuls certains articles du règlement militaire étaient annulés. Ainsi, les officiers devaient désormais s'adresser aux soldats sur « vous », le concept de « grade inférieur » a été aboli, les salutations et autres, comme ils disaient à l'époque, les « ordres de l'ancien régime » humiliants ont été abolis.
Sous l'influence de sévères critiques de la droite, les membres socialistes-révolutionnaires-mencheviks du Comité exécutif ont tenté de se dissocier de l'Ordre n°1, lui déclarant leur innocence et présentant l'Ordre comme un document d'origine purement militaire. La direction du comité exécutif s'est empressée de limiter la portée de l'arrêté n°1 en publiant des arrêtés supplémentaires n°2 du 6 mars (19) et n°3 du 7 mars (20) dans la « clarification » du premier ordre. L'Ordonnance n° 2, laissant en vigueur toutes les dispositions fondamentales établies par l'Ordonnance n° 1, expliquait que l'Ordonnance n° 1 concernait l'élection des commissions, mais pas des autorités; néanmoins, toutes les élections d'officiers déjà faites doivent rester en vigueur; les comités ont le droit de s'opposer à la nomination des chefs; tous les soldats de Petrograd doivent obéir à la direction politique exclusivement du soviet des députés ouvriers et soldats et, pour les questions relatives au service militaire, aux autorités militaires. Il a finalement été établi que l'ordre n° 1 n'est applicable qu'à l'intérieur de la garnison de Petrograd et ne peut être étendu au front. Cependant, il n'était plus possible de rétablir l'ordre ancien. Deux jours après l'arrêté n° 2, le comité exécutif du Petrosovet publia à nouveau une brève explication, un appel aux troupes, dans lequel l'attention était attirée sur le respect de la discipline. Certes, selon Denikine, l'ordre n° 2 n'a pas été distribué parmi les troupes et n'a pas affecté "le cours des événements provoqué par l'ordre n° 1".
Dans l'ensemble, le processus d'effondrement était déjà irréversible. De plus, il a été poursuivi. Devenu ministre de la Guerre le 5 mai, Kerensky, quatre jours plus tard, a publié son « Ordre pour l'armée et la marine », dont le contenu était très proche de l'Ordre n° 1. Il a commencé à s'appeler la « Déclaration des droits de le soldat." Par la suite, le général AI Denikine a écrit que "cette" déclaration "des droits… a finalement sapé tous les fondements de l'armée". Le 16 juillet 1917, parlant en présence de Kerensky (alors déjà Premier ministre), Dénikine, non sans audace, déclara: « Quand ils répètent à chaque pas que les bolcheviks ont été la cause de l'effondrement de l'armée, je proteste. Ce n'est pas vrai. L'armée a été détruite par d'autres… ». Et puis le général, gardant le silence avec tact sur les vrais auteurs de l'effondrement de l'armée, dont le chef du gouvernement provisoire, a déclaré: « La législation militaire de ces derniers mois a fait s'effondrer l'armée. Il est clair que « Sokolov et Kerensky lui-même étaient les législateurs militaires de ces derniers temps. Dans le même temps, Denikine a lui-même tenté de devenir l'un des principaux chefs de l'armée de la "nouvelle Russie": le 5 avril, il a accepté de devenir chef d'état-major du commandant en chef suprême, et le 31 mai - Commandant en chef du front occidental. Ce n'est qu'à la fin du mois d'août que le général Denikine a rompu avec Kerensky, mais à ce moment-là, en fait, il n'y avait pas non plus d'armée. Toutes les principales forces actives de la guerre civile à cette époque ont créé leurs propres armées et formations armées.
Ainsi, les occidentalistes, les maçons févrieristes, ont réussi à détruire rapidement l'État russe et à écraser l'autocratie. Mais ensuite, ayant reçu tout le pouvoir, ils se sont avérés complètement impuissants et incompétents et en moins d'un an ils l'ont perdu, n'offrant aucune résistance au nouveau coup d'État d'octobre (également avec des conséquences révolutionnaires)
Selon AI Guchkov, les personnages principaux en février croyaient qu'« après l'anarchie sauvage et spontanée, la rue tombe, après que les gens de l'expérience de l'État, l'esprit de l'État, comme nous, seront appelés au pouvoir. Évidemment, en souvenir du fait que… c'était en 1848 (c'est-à-dire la révolution en France. - AS): les ouvriers ont renversé, puis des gens raisonnables ont mis le pouvoir en place.» Cependant, les occidentalistes-févriers ne connaissaient pas la Russie, le peuple russe, mais pensaient seulement qu'ils étaient très "raisonnables". Les févrieristes ont utilisé les contradictions fondamentales qui existaient en Russie, toutes les erreurs de calcul du gouvernement tsariste, pour provoquer « l'anarchie spontanée » dans la capitale et renverser le gouvernement actuel, paralysé par une conspiration à grande échelle au sommet. Lorsque les févrieristes ("gens raisonnables") ont pris le pouvoir, par leurs actions, ils ont provoqué un effondrement complet, une catastrophe civilisationnelle. Le « chaos contrôlé » provoqué dans la capitale s'est étendu au pays et à l'armée, et la « tourmente russe » avait déjà commencé. Les maçons russes ont oublié ou ne connaissaient pas l'unique "matrice russe" - la liberté d'esprit et de volonté. L'autocratie était la dernière barrière qui retenait la volonté russe. En Russie, la liberté de conscience et de comportement inconditionnelle et illimitée, c'est-à-dire la volonté, éclate au grand jour à chaque affaiblissement du pouvoir de l'État. Et en février-mars 1917, le pouvoir « légal », « sacré » s'effondre complètement. Cela a donné lieu à un nouveau Troubles. Par conséquent, il ne devrait pas être surprenant que les paysans se soient immédiatement précipités pour brûler les domaines des propriétaires terriens et diviser la terre, les soldats - battre les officiers et rentrer chez eux, les Cosaques - pour créer leurs propres États cosaques, les nationalistes - bantoustans nationaux, criminels - voler et violer.
C'était un véritable désastre civilisationnel ! Le projet des Romanov s'effondre et menace de détruire toute la Russie sous ses décombres. Dieu merci, il y avait des gens qui avaient un objectif (un nouveau projet), un programme et une volonté, qui ont pris leurs responsabilités et se sont lancés sur un chemin difficile et sanglant pour créer une civilisation soviétique qui finirait par préserver tout le meilleur de la « vieille Russie”.
