Il y a 100 ans, le 3 (16) mars 1917, le Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch signait un acte de refus d'accepter le trône de l'Empire russe (l'acte de « non-acceptation du trône »). Formellement, Mikhaïl conserve les droits sur le trône de Russie; la question de la forme du gouvernement reste ouverte jusqu'à la décision de l'Assemblée constituante. Cependant, en réalité, l'abdication de Mikhaïl Alexandrovitch du trône signifiait la chute de la monarchie et de l'empire Romanov.
Les actes de Nicolas II et de Mikhaïl Alexandrovitch ont été suivis de déclarations publiques sur la renonciation à leurs droits au trône d'autres membres de la dynastie des Romanov. Ce faisant, ils ont évoqué le précédent créé par Mikhaïl Alexandrovitch: ne rendre leurs droits au trône que s'ils sont confirmés à l'Assemblée constituante panrusse. Le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch, qui a initié la collection de « déclarations » des Romanov: « En ce qui concerne nos droits et, en particulier, mes droits à la succession au trône, j'aime ardemment ma patrie, souscris pleinement à ces pensées qui sont exprimées dans l'acte de refus du Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch."
Ayant appris le refus du Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch du trône, Nikolaï Alexandrovitch (l'ancien tsar et frère aîné de Mikhaïl) fit une entrée dans son journal en date du 3 (16) mars 1917: « Il s'avère que Misha a abdiqué. Son manifeste se termine par un quadrillage pour les élections après 6 mois d'Assemblée constituante. Dieu sait qui lui a conseillé de signer un tel dégoûtant ! A Petrograd, les émeutes se sont arrêtées - si seulement cela continue plus loin. »
L'essence fatale de cet acte a également été notée par d'autres contemporains. Le chef d'état-major du commandant en chef suprême, le général MV Alekseev, ayant pris connaissance du document signé par Goutchkov dans la soirée du 3 mars, lui a dit que « même une courte accession au trône du grand-duc apporterait immédiatement le respect de la volonté de l'ancien Souverain, et la volonté du Grand-Duc de servir sa Patrie dans les jours difficiles qu'il traversait… Le refus de Duke d'accepter le pouvoir suprême, du point de vue du général, était une erreur fatale, dont les conséquences désastreuses pour le front commençaient à se faire sentir dès les premiers jours.
Le prince S. Ye. Troubetskoy a exprimé l'opinion générale: «En substance, le fait était que Mikhail Alexandrovich a immédiatement accepté la couronne impériale qui lui a été transférée. Il ne l'a pas fait. Dieu le jugera, mais son abdication dans ses conséquences était bien plus redoutable que l'abdication du souverain - c'était déjà un rejet du principe monarchique. Mikhail Alexandrovich avait légalement le droit de refuser de monter sur le trône (s'il avait un droit moral à cela, c'est une autre question !), Mais dans son acte d'abdication, il n'a pas, de manière totalement illégale, transféré la couronne impériale russe à son successeur, mais l'a donné à … l'Assemblée constituante. C'était terrible !… Notre armée a survécu relativement sereinement à l'abdication de l'empereur tsar, mais l'abdication de Mikhaïl Alexandrovitch, le rejet du principe monarchique en général, l'ont époustouflée: le pivot principal a été retiré de la vie de l'État russe… À partir de ce moment-là, il n'y avait plus d'obstacles sérieux sur le chemin de la révolution. Les éléments d'ordre et de tradition n'avaient rien à quoi s'accrocher. Tout est passé dans un état d'informe et de pourriture. La Russie a plongé dans le marais aspirant d'une révolution sale et sanglante. »
Ainsi, l'État des Romanov, qui existait depuis 1613, et la dynastie elle-même se sont effondrées. Le projet "White Empire" s'est effondré "dans le marais aspirant d'une révolution sale et sanglante". Et ce ne sont pas les bolcheviks qui ont écrasé l'autocratie et l'empire russe, mais le sommet de la Russie d'alors, les févrieristes - Les grands-ducs (presque tous ont renoncé à Nicolas), les hauts généraux, les dirigeants de tous les partis et organisations politiques, les députés de la Douma, l'église qui a immédiatement reconnu le gouvernement provisoire, les représentants des milieux financiers et économiques, etc.
2/15 mars
Dans la nuit du 1er au 2 (15) mars, la garnison de Tsarskoïe Selo passe enfin du côté de la révolution. Le tsar Nikolaï Alexandrovitch, sous la pression des généraux Ruzsky, Alekseev, président de la Douma d'État Rodzianko, des représentants du Comité provisoire de la Douma d'État Goutchkov et Shulgin, a décidé d'abdiquer.
Les plus hauts généraux et grands-ducs ont rendu le tsar, pensant que la Russie suivrait la voie de la « modernisation » occidentale, qui est entravée par l'autocratie. D'une manière générale, le quartier général accueille favorablement les arguments de Rodzianko en faveur de l'abdication comme moyen de mettre fin à l'anarchie révolutionnaire. Ainsi, le général-quartier-maître général du quartier général, le général Lukomsky, dans une conversation avec le chef d'état-major du front nord, le général Danilov, a déclaré qu'il priait Dieu pour que Ruzsky puisse convaincre l'empereur d'abdiquer. Tous les commandants du front et le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch (gouverneur du Caucase) dans leurs télégrammes ont demandé à l'empereur d'abdiquer "au nom de l'unité du pays en cette terrible période de guerre". Le soir du même jour, le commandant de la flotte de la Baltique, A. I. En conséquence, tout le monde a renoncé à Nicolas II - les principaux généraux, la Douma d'État et environ 30 grands-ducs et princesses de la famille Romanov et des hiérarques de l'église.
Ayant reçu des réponses des commandants en chef des fronts, vers trois heures de l'après-midi, Nicolas II annonce son abdication en faveur de son fils, Alexeï Nikolaïevitch, sous la régence du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. À ce moment-là, des représentants du comité provisoire de la Douma d'État A. I. Guchkov et V. V. Shulgin sont arrivés à Pskov. Le roi, dans une conversation avec eux, a déclaré que dans l'après-midi, il avait pris la décision de renoncer en faveur de son fils. Mais maintenant, réalisant qu'il ne peut accepter d'être séparé de son fils, il reniera à la fois lui-même et son fils. À 23h40, Nikolaï a remis à Goutchkov et à Choulgin l'acte d'abdication, qui disait notamment: serment inviolable. » Parallèlement, Nikolaï a signé un certain nombre d'autres documents: un décret au Sénat du gouvernement sur la révocation de l'ancien Conseil des ministres et sur la nomination du prince GE Lvov à la présidence du Conseil des ministres, un arrêté sur l'armée et Marine sur la nomination du grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch en tant que commandant en chef suprême.
3 mars (16). Développements ultérieurs
Ce jour-là, les principaux journaux russes ont publié un éditorial spécialement écrit pour ce jour par le poète Valery Bryusov et commençant ainsi: « La Russie libérée, - Quels mots merveilleux ! L'élément éveillé de la fierté du Peuple est vivant en eux ! " Ensuite, il y a eu des rapports sur l'effondrement de la monarchie Romanov vieille de 300 ans, l'abdication de Nicolas II, la composition du nouveau gouvernement provisoire et son slogan - "Unité, ordre, travail". Dans les forces armées, cependant, a commencé la "démocratisation", lynchant les officiers.
Tôt le matin, lors d'une réunion des membres du gouvernement provisoire et du Comité provisoire de la Douma d'État (VKGD), lorsqu'un télégramme a été lu de Shulgin et Guchkov avec des informations selon lesquelles Nicolas II avait abdiqué en faveur de Mikhaïl Alexandrovitch, Rodzianko annonça que l'accession au trône de ce dernier était impossible. Il n'y a eu aucune objection. Ensuite, des membres du VKGD et du gouvernement provisoire se sont réunis pour discuter de la situation dans l'appartement des princes Poutiatine, où séjournait le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. La plupart des participants à la réunion ont conseillé au Grand-Duc de ne pas accepter le pouvoir suprême. Seuls P. N. Milyukov et. ET. Guchkov a persuadé Mikhaïl Alexandrovitch d'accepter le trône panrusse. En conséquence, le grand-duc, qui ne se distinguait pas par son courage, a signé vers 4 heures de l'après-midi un acte de non-acceptation du trône.
Presque immédiatement, la famille Romanov, qui participait pour la plupart à une conspiration contre l'autocratie et espérait apparemment conserver des positions élevées dans la nouvelle Russie, ainsi que des capitaux et des biens, reçut une réponse appropriée. Le 5 (18 mars) 1917, le comité exécutif du soviet de Petrograd décide d'arrêter toute la famille royale, de confisquer ses biens et de les priver de leurs droits civiques. Le 20 mars, le gouvernement provisoire a adopté une résolution sur l'arrestation de l'ancien empereur Nicolas II et de son épouse Alexandra Feodorovna et leur livraison de Moguilev à Tsarskoïe Selo. Une commission spéciale dirigée par le commissaire du gouvernement provisoire A. A. Bublikov a été envoyée à Mogilev, qui était censée livrer l'ancien empereur à Tsarskoïe Selo. L'ancien empereur partit pour Tsarskoïe Selo dans le même train avec les commissaires de la Douma et avec un détachement de dix soldats que le général Alekseev avait placé sous leur commandement.
Le 8 mars, le nouveau commandant des troupes du district militaire de Petrograd, le général L. G. Kornilov, a personnellement arrêté l'ancienne impératrice. Le 9 mars, Nikolaï est déjà arrivé à Tsarskoïe Selo en tant que « colonel Romanov ».
Avant de partir pour Tsarskoïe Selo, Nikolaï Alexandrovitch a donné son dernier ordre aux troupes le 8 (21) mars à Moguilev: « Je me tournerai vers vous pour la dernière fois, soldats si chers à mon cœur. Depuis que j'ai renoncé à mon nom et au nom de mon fils du trône de Russie, le pouvoir a été transféré au gouvernement provisoire, formé à l'initiative de la Douma d'État. Que Dieu aide ce gouvernement à conduire la Russie vers la gloire et la prospérité… Que Dieu vous aide, vaillants soldats, à protéger votre patrie d'un ennemi cruel. Pendant deux ans et demi, tu as enduré les épreuves de rigueur toutes les heures; beaucoup de sang a été versé, d'énormes efforts ont été faits, et l'heure approche déjà où la Russie et ses glorieux alliés écraseront ensemble la dernière résistance de l'ennemi. Cette guerre sans précédent doit être menée à une victoire finale. Quiconque pense au monde en ce moment est un traître à la Russie. Je suis fermement convaincu que l'amour sans bornes pour notre belle patrie qui vous inspire ne s'est pas éteint dans vos cœurs. Que Dieu vous bénisse et que le grand martyr Georges vous conduise à la victoire ! Nicolas.
Le gouvernement intérimaire a pris un certain nombre de mesures qui n'ont pas stabilisé la situation; au contraire, elles visaient à détruire l'héritage du « tsarisme » et à accroître le chaos dans le pays. Le 10 mars (23), le gouvernement provisoire a aboli le département de police. Au lieu de cela, la « Direction provisoire des affaires de police publique et de la sécurité des personnes et des biens des citoyens » a été créée. Les policiers ont été réprimés et interdits de travailler dans les services répressifs nouvellement créés. Les archives et les classeurs ont été détruits. La situation a été aggravée par une amnistie générale - non seulement les prisonniers politiques, mais aussi des éléments criminels en ont profité. Cela a conduit au fait que la police n'a pas pu empêcher le déclenchement de la révolution criminelle. Les malfaiteurs ont profité de la situation favorable et ont commencé à s'enrôler en masse dans la police, dans divers détachements (ouvriers, nationaux, etc.), ils ont simplement créé des gangs, sans connotation politique. Les taux de criminalité élevés étaient une caractéristique traditionnelle des troubles en Russie.
Le même jour, le Comité central du Conseil des députés ouvriers « et soldats » a adopté une résolution dans laquelle il a établi ses principales tâches pour le proche avenir: 1) Ouverture immédiate de négociations avec les travailleurs des États hostiles; 2) fraternisation systématique des soldats russes et ennemis au front; 3) Démocratisation de l'armée 4) Rejet de tout projet de conquête.
Le 12 (25 mars), le Gouvernement provisoire a publié un décret sur l'abolition de la peine de mort et l'abolition des tribunaux militaires (c'est dans des conditions de guerre !). Le même jour, le gouvernement provisoire a adopté une loi sur le monopole d'État sur le pain, qui était en préparation sous le tsar. Conformément à cela, le marché libre des céréales a été aboli, les "excédents" (au-delà des normes établies) ont été soumis au retrait des paysans à des prix fixés par l'État (et en cas de découverte de réserves cachées, seulement à la moitié de ce prix). Il était censé distribuer du pain par cartes. Cependant, la tentative d'instauration d'un monopole céréalier échoua dans la pratique, face à la résistance farouche des paysans. Les achats de céréales représentaient moins de la moitié du plan; en prévision d'une agitation encore plus grande, les paysans ont préféré cacher leurs approvisionnements. Les paysans eux-mêmes à cette époque ont commencé leur propre guerre, éliminant la haine séculaire des "maîtres". Avant même que les bolcheviks ne prennent le pouvoir, les paysans ont brûlé presque tous les domaines du propriétaire et ont procédé au partage des terres du propriétaire. Les lentes tentatives du gouvernement provisoire, qui, en fait, ne contrôlait plus le pays, pour rétablir l'ordre, n'ont pas abouti.
Dans l'ensemble, la victoire de la révolution libérale-bourgeoise a fait que la Russie est devenue le pays le plus libre de toutes les puissances belligérantes, et c'est dans les conditions d'une guerre que les févriernistes occidentalistes allaient « mener à un fin victorieuse. En particulier, l'Église orthodoxe s'est libérée de la tutelle des autorités, a convoqué un Conseil local, qui a finalement permis de restaurer le patriarcat en Russie sous la direction de Tikhon. Et le Parti bolchevique a eu l'opportunité de sortir de la clandestinité. Grâce à l'amnistie pour crimes politiques annoncée par le Gouvernement provisoire, des dizaines de révolutionnaires sont revenus d'exil et d'émigration politique et ont immédiatement rejoint la vie politique du pays. Le 5 (18 mars), la Pravda a recommencé à apparaître.
L'effondrement de l'autocratie, le noyau de la Russie à cette époque, a immédiatement provoqué un « émoi » dans la périphérie. En Finlande, en Pologne, dans les pays baltes, au Kouban et en Crimée, dans le Caucase et en Ukraine, les nationalistes et les séparatistes ont relevé la tête. A Kiev, le 4 (17 mars) a été créée la Rada centrale ukrainienne, qui n'a pas encore soulevé la question de "l'indépendance" de l'Ukraine, mais a déjà commencé à parler d'autonomie. Au début, cet organe était composé de représentants d'organisations politiques, sociales, culturelles et professionnelles ukrainiennes, qui n'avaient pratiquement aucune influence sur les masses immenses de la population du sud et de l'ouest de la Russie. Une poignée d'« Ukrainiens » professionnels n'ont pas pu arracher la Petite Russie, l'un des noyaux ethno-culturels de la civilisation russe, à la Grande Russie en temps ordinaire, mais la tourmente est devenue leur temps. Les ennemis extérieurs de la Russie (Autriche-Hongrie, Allemagne et Entente) s'étant intéressés à eux, ils se sont appuyés sur la scission de la superethnie russe et la création d'une « chimère ukrainienne », ce qui a conduit à un affrontement entre Russes et Les Russes.
Le 5 (18 mars), le premier gymnase ukrainien a été ouvert à Kiev. Le 6 (19 mars), une manifestation de plusieurs milliers de personnes a eu lieu sous les slogans "Autonomie de l'Ukraine", "L'Ukraine libre dans la Russie libre", "Vive l'Ukraine libre avec l'hetman à sa tête". Le 7 (20) mars à Kiev, le célèbre historien ukrainien Mikhail Hrushevsky a été élu président de la Central Rada (d'ailleurs, par contumace - depuis 1915, le scientifique était en exil et n'est rentré à Kiev que le 14 mars).
Ainsi, l'effondrement de l'empire a commencé, causé par le discrédit et la destruction du gouvernement central. Malgré la volonté affirmée du gouvernement provisoire de préserver la Russie « unie et indivisible », ses activités pratiques ont contribué à la décentralisation et au séparatisme non seulement de la périphérie nationale, mais aussi des régions russes, en particulier les régions cosaques et la Sibérie.
Les 5 et 6 mars (18-19), des notes sur la reconnaissance du gouvernement provisoire par la Grande-Bretagne, la France et l'Italie de facto arrivent à Petrograd. Le 9 mars (22), le gouvernement provisoire a été officiellement reconnu par les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l'Italie. L'Occident a rapidement reconnu le Gouvernement provisoire, car intéressé par l'élimination de l'autocratie russe, qui, dans certaines circonstances, a eu l'opportunité de créer un projet russe de mondialisation (un nouvel ordre mondial), une alternative à l'Occidental. Premièrement, les maîtres d'Angleterre, de France et des États-Unis ont eux-mêmes pris une part active au coup d'État de février, soutenant l'organisation de la conspiration à travers les loges maçonniques (ils étaient subordonnés aux centres occidentaux le long de l'échelle hiérarchique). La Russie n'était pas censée gagner la Première Guerre mondiale, elle n'allait pas partager les fruits de la victoire avec elle. Dès le début, les maîtres de l'Occident espéraient non seulement écraser l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie (la lutte au sein du projet occidental), mais aussi détruire l'Empire russe afin de résoudre la « question russe » - l'affrontement millénaire entre civilisations occidentale et russe, et de mettre à disposition les énormes ressources matérielles de la Russie, nécessaires à la construction d'un nouvel ordre mondial.
Deuxièmement, le pouvoir en Russie fut pris par les occidentalistes-févriers, qui entendaient l'orienter enfin sur la voie occidentale du développement (capitalisme, « démocratie », qui cachait en réalité la construction d'une civilisation esclavagiste mondiale). Ils se sont concentrés principalement sur l'Angleterre et la France. Cela convenait parfaitement aux maîtres de l'Occident. Le nouveau gouvernement provisoire bourgeois-libéral de Russie espérait que « l'Occident l'aiderait » et prit immédiatement une position subordonnée et servile. D'où la « guerre jusqu'au bout », c'est-à-dire la poursuite de la politique d'approvisionnement des « partenaires » en « chair à canon » russe et le refus de résoudre les problèmes fondamentaux les plus urgents de la Russie.
