Nous avons constaté plus d'une fois que la triade nucléaire américaine n'était pas un exemple d'équilibre parfait depuis longtemps. Et la composante aérienne en la personne des B-52 et B-2 est loin d'être idéale, et la composante au sol en la personne du troisième « Minuteman ».
Et maintenant, notre ami américain Kyle Mizokami, qui ne nous laisse pas nous ennuyer, a annoncé dans les pages de "Popular Mechanics" qu'en 2023 un nouvel ICBM ("Armageddon Sword") commencera la phase de tests finaux.
En fait, cela a été demandé pendant longtemps. Oui, l'Ohio, avec ses Tridents à bord, est une force avec laquelle il faut compter. Mais franchement les vieux bombardiers B-52, qui ont peu de chance d'atteindre les lignes de lancement de missiles (pas parce qu'il y a de la défense aérienne, mais parce qu'il y a du trafic aérien) et B-2, qui ne transportent que des bombes - cela ne provoque pas de secousses dans le les genoux.
C'est la même chose avec le Minuteman.
La fusée est vieille. Il est en service depuis 1970, tandis qu'en Russie « arriérée », les Topol, qui ont été développés et adoptés bien plus tard, sont progressivement retirés du service. Oui, "Topol" - il y a une nuance sous la forme du bureau d'études "Yuzhnoye", mais néanmoins.
Vous pouvez mettre à niveau à l'infini, vous pouvez changer de blocs, de moteurs chamaniques, tout est possible. Mais la fatigue générale de l'ouvrage et les éventuelles défaillances associées ne peuvent être effacées des comptes.
Et de nombreux tests infructueux associés à cela. Cette dernière, d'ailleurs, a eu lieu le 5 mai 2021. L'ordinateur a annulé le lancement de la fusée, pour une raison quelconque, cela n'a pas été divulgué. Mais le fait est que les « Minutemans » systématiquement et régulièrement « font plaisir » à leurs opérateurs avec divers refus.
Et maintenant, ayant apparemment déjà effectué certains des tests, l'armée américaine a annoncé que le nouvel ICBM, appelé "Dissuasion stratégique au sol" (GBSD), entre dans la phase finale des tests, selon les résultats de laquelle sera formée l'unité terrestre triade stratégique.
En général, ici, pour ainsi dire, sans options, il est nécessaire de changer les anciens "Minutes". Jusqu'à ce qu'il explose dans la mine ou lorsqu'il est lancé au-dessus du pays. Purement pour des raisons de sécurité, mais pas celle que la fusée devrait stocker. Le fait est que les « Minutemans » peuvent être plus dangereux pour les Américains eux-mêmes que pour ceux sur lesquels ils pourraient hypothétiquement être lancés.
Bien sûr, il y a beaucoup de critiques aux États-Unis qui pensent que c'est un non-sens et qu'il serait possible d'utiliser les vieux missiles pendant un certain temps sans dépenser autant d'argent.
Le coût d'une fusée, bien sûr, n'a pas été divulgué, mais il y a un chiffre qui devrait être dépensé pour le réarmement: 61 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années.
Le chiffre est impressionnant, n'est-ce pas ?
Mais il existe une option intéressante: entretenir et moderniser les anciens « Minutemans » pour la même période nécessitera 25 milliards de dollars. Et puis, au bout de 10 ans, s'il ne se passe rien de fatal, alors… vous devrez reprendre le projet GBSD ! Parce que dans 10 ans les « Minutemans » auront plus de 60 ans et même les garder dans les mines sera dangereux.
Le remplacement de 400 missiles basés sur des silos est une tâche importante qui prendra plus d'un an et plus de dizaines de milliards. C'est clair. Mais à la sortie, les États-Unis disposeront d'un nouveau missile capable de résoudre les problèmes à l'avenir pendant encore 30 à 40 ans.
GBSD est actuellement en phase de test des sous-systèmes, selon le magazine BBC. Il ne fait aucun doute que la fusée sera mise à l'essai. La société "Northrop-Grumman" y travaille, qui est vraiment à son apogée. Et GBSD, et B-3 / B-21, le travail, apparemment, bat son plein. Le service de presse de l'entreprise publie des communiqués très encourageants, assurant que "tout se déroule comme prévu".
Northrop est heureux d'annoncer que le GBSD a été développé en utilisant les dernières techniques d'ingénierie numérique qui permettent aux entrepreneurs de construire des fusées plus rapidement et d'apprendre différentes configurations sans les construire réellement. C'est-à-dire la modélisation 3D.
Les ingénieurs "Northrop-Grumman" lors des travaux sur le GBSD ont effectué plus de 6 milliards de calculs, choisissant la meilleure configuration pour la fusée. Et seulement alors, ils ont commencé à travailler sur les mises en page.
Bien sûr, une commande de 400 ICBM - il y a de quoi exploser. Donc, très probablement, quelque chose commencera à partir des sites de la base aérienne de Vanderberg en 2023. Avec quel succès - on verra d'ailleurs très attentivement. Nous sommes, après tout, une partie intéressée …
Par des calculs simples, nous obtenons que le coût d'un projet GBSD ICBM sera de 152,5 millions de dollars. Cela prend en compte le coût de l'ogive, la R&D, la modernisation des mines, les travaux de remplacement des missiles et l'élimination des Minuteman. Si nous parlons du missile lui-même et de l'ogive, alors nous pouvons sans risque appeler le chiffre de 50 à 60 millions de dollars par missile.
A titre de comparaison, notre Topol sans ogive a coûté environ 30 millions de dollars. Donc - un prix tout à fait normal. Et le fait que tant de choses ont été posées pour le travail - donc beaucoup de travail est prévu. Le remplacement de 400 ICBM n'est pas une blague.
Le GBSD sera armé de la tête thermonucléaire W87-1. Il s'agit d'un développement ultérieur de l'ogive W87, qui a été créée au Livermore National Laboratory en 1982. W87 a été déployé sur des missiles Peacekeeper, puis est passé à de nouveaux Minuteman.
Le développement du W87-1 a commencé en novembre 1987, l'ogive était censée devenir plus puissante que son prédécesseur grâce à l'utilisation d'uranium plus enrichi. La capacité prévue devait être d'environ 475 kT.
Le W87-1 prévoyait d'équiper les nouveaux missiles MGM-134A "Midgetman" d'une ogive monobloc. Mais le temps est venu pour le désarmement et les réductions, puis en quelque sorte le principal rival, l'Union soviétique, a disparu et le développement de la fusée a cessé. L'ogive a également été mise de côté en 1988.
Maintenant, en relation avec le besoin de mettre en service un missile plus moderne, respectivement, une ogive était nécessaire.
Les travaux sur le W87-1 ont repris, et GBSD va recevoir une nouvelle ogive d'une capacité de 335 kT à 350 kT en TNT. A titre de comparaison, la bombe atomique larguée sur Hiroshima avait un rendement d'environ 15 kilotonnes.
Si vous pouvez comparer le GBSD avec un club nucléaire, alors c'est un club très important.
Mais - 61 milliards de dollars. 6 milliards pour chaque année du programme de réarmement.
