Pour les dessins animés d'Ivan le Terrible, l'Occident a reçu une réponse asymétrique
La politique d'indépendance de la Russie provoque une fois de plus l'agitation dans le poulailler paneuropéen. Avec le dépôt de dossier de son propriétaire étranger, des sanctions et des boycotts sont annoncés, des restrictions de visa sont introduites, les avoirs sont gelés et des tentatives sont faites pour dévaluer le rouble. Tout cela est déjà arrivé.
Les vieux croque-mitaines de la russophobie zoologique sont sortis des « coffres » politiques du temps de Sigismond, Charles XII, Napoléon, Chamberlain, Goebbels ou Dulles et se mettent en branle sous couvert de robes blanches de pacification. Mais pour paniquer, d'autant plus avoir peur, il suffit de tourner le dos à l'histoire, à ses adversaires, se rappeler comment ces tentatives ont pris fin il y a cent, deux cents et même cinq cents ans.
Tabernacle du Moyen Âge
Ainsi, la seconde moitié du XVIe siècle, la guerre de Livonie. La Russie, dirigée par le créatif, dirait-on maintenant, le tsar Ivan IV (le Terrible) mène une guerre débilitante avec les États européens qui la bordent au nord-est pour l'accès à la mer Baltique, défendant ses intérêts géopolitiques et économiques. Comme cela arriva plus d'une fois, les Européens s'entendirent très vite entre eux et, ayant conclu une alliance avec le Khan de Crimée, s'opposèrent à nous de front uni. Ceux qui avaient peur d'entrer ouvertement dans le conflit, pressaient la Russie de sanctions, boycottaient nos marchandises. Non seulement des canons et de l'argent ont été utilisés pour soudoyer les traîtres, mais aussi de l'encre représentant le tsar russe sous une forme effrayante et repoussante. Cette réaction a été décrite de manière convaincante par Sergueï Platonov, membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg: « La performance de Grozny dans la lutte pour la région de la mer Baltique a étonné l'Europe centrale. En Allemagne, les "Moscovites" étaient considérés comme un terrible ennemi. Le danger de leur invasion a été décrit non seulement dans les relations officielles des autorités, mais aussi dans la vaste littérature volatile de tracts et de brochures. »
K. Bryullov. « Siège de Pskov par le roi
Étienne Bathory en 1581 ». 1843
Oui, avec le début de la campagne anti-russe en Europe, les soi-disant tracts volants ont commencé à être publiés. Au total, 62 éditions de caricatures sont apparues, dirigées contre la Russie, le pays des barbares, et personnellement Ivan Vasilyevich. L'une des feuilles représente le roi comme un ours terrible. C'est à partir de cette époque que son image a commencé à être associée à la Russie. Quelles atrocités n'ont pas été attribuées aux barbares russes, jusqu'à manger des enfants vivants. Le surnom Terrible, donné au tsar par le peuple pour son attitude envers les ennemis de la Patrie, a été traduit par le terrible - terrible. Bien que « l'histoire européenne du XVIe siècle elle-même ait donné au monde toute une galerie de souverains assoiffés de sang: le roi Henri VIII, la reine Mary the Bloody et Elizabeth I en Angleterre, Philippe II en Espagne, Christian II au Danemark, Eric XIV en Suède, l'empereur du Saint-Empire romain germanique de la nation allemande Charles V, dont chacun a tué beaucoup plus de personnes, parfois des dizaines de fois, que leur contemporain couronné de lointaine Moscovie Ivan le Terrible », écrit Alexandre Bokhanov, docteur en sciences historiques.
La Russie n'était pas prête pour une telle hystérie d'information et de propagande, mais la réponse aux sanctions économiques et aux boycotts a été trouvée rapidement. Depuis que nos marchandises exportées par mer via les ports de la Baltique, à proximité desquels régnaient des navires suédois, allemands et danois, ont été pillées, le tsar de Russie a adressé au danois Karsten Rohde une lettre de félicitations pour avoir organisé une flotte de pirates, qui a causé des dommages importants à commerce maritime, envoyant régulièrement des marchands au fond des navires - concurrents. Les puissances européennes ont blâmé Moscou pour l'inadmissibilité de telles contre-mesures, mais le tsar a laissé filer toutes les « notes » de manière assourdissante.
Comment s'est terminé cet affrontement ? Après 150 ans, une fenêtre s'est ouverte sur l'Europe. Après 240 ans, un défilé de troupes russes a eu lieu à Paris et les frontières de la Russie se sont étendues à la Vistule et à Muonijoki.100 ans plus tard, le port libre de glace de Romanov-on-Murman et le plus long chemin de fer transsibérien du monde ont été construits. Et puis la bannière de la victoire a été hissée sur le Reichstag vaincu.
Aujourd'hui, la Russie est à nouveau poussée vers l'est. Ils agissent par tromperie, chantage, menaces, provocations - à l'ancienne et éprouvée, nous accusant de mener une politique agressive. Comme l'a écrit Ivan Aksakov, personnage public et publiciste bien connu de la seconde moitié du XIXe siècle: « S'il y a un sifflement et une clameur au sujet de la soif de pouvoir et de la soif agressive de la Russie, sachez qu'une puissance d'Europe occidentale prépare le la saisie la plus éhontée de la terre de quelqu'un d'autre."
Fonctionnement de la caisse d'épargne
Le 27 janvier 1904, la guerre russo-japonaise éclate. Dans le contexte des événements qui se déroulent en Extrême-Orient, le fait qui s'est produit à Saint-Pétersbourg n'a pas ébranlé les fondements de l'empire, bien que … En ce jour historique, un déposant s'est tourné vers la succursale de la caisse d'épargne de la capitale, qui exigé que le caissier donne immédiatement la totalité du montant en stock. Le monsieur a expliqué son mobile avec des informations glanées dans le tract qu'il avait trouvé la veille dans la boîte aux lettres. Il a déclaré que le gouvernement avait un besoin urgent d'argent pour la guerre avec le Japon et qu'il avait l'intention de le prendre aux déposants. Avec un haussement d'épaules, le greffier a émis le montant requis, mais après cela, il y avait déjà une file de personnes qui voulaient également recevoir toutes leurs économies.
Des lettres similaires de « sympathisants » inconnus ont été distribuées dans les grandes villes de l'empire de Vladivostok à Varsovie. Le sens de l'entreprise était évident: au moins - provoquer la panique, saper la confiance des déposants dans la solvabilité de l'État, au maximum - saper les fondements financiers de la Russie. Après tout, si des dizaines (voire des centaines) de milliers de déposants demandent simultanément de leur restituer leur argent durement gagné, la question de l'argent affectera la stabilité financière du pays, et un refus peut provoquer des troubles.
A la veille d'une guerre inattendue pour la Russie, une telle tournure des événements pourrait entraîner des conséquences très graves. Les files d'attente dans les succursales des caisses d'épargne des grandes villes se sont accrues instantanément, la situation était presque critique. Il a été sauvé par le professionnalisme et la gestion du ministre des Finances de l'époque E. Pleske, qui a remplacé V. Kokovtsev pour cause de maladie, S. Timashev, le directeur de la Banque d'État, et leurs subordonnés. Des dépôts ont été émis partout sans délai pour tout le monde, ce qui a rapidement fait baisser l'intensité des passions, et en même temps, sur les vitrines des caisses d'épargne, dans les journaux et sur les panneaux d'affichage, une déclaration officielle du chef du service du crédit et de la finance sur la l'accomplissement inébranlable de toutes les obligations de l'État envers ses clients est apparu. La panique s'est rapidement calmée.
Nul doute que ce coup financier a été bien pensé et planifié à l'avance. Auteur du livre "Qui finance l'effondrement de la Russie ?" Nikolaï Starikov note que nos nombreux « combattants de la liberté », avec toute leur haine du « régime tsariste pourri », n'étaient pas capables de machinations d'une ampleur telle qu'à la veille de la guerre, un immense pays était rempli de tracts provocateurs. Il n'en a pas été de même de leurs « étincelles » et « vérités », dont les rédactions et les imprimeries ont été défoncées et fermées par les gendarmes et la police avec une régularité enviable. Et ici - une opération brillamment exécutée et soigneusement planifiée. Quelle puissance au monde était capable d'une telle chose ? Suivant le vieux principe romain, il faut chercher ceux qui s'intéressent à la défaite de la Russie dans cette guerre. Ce n'est un secret pour personne que le Japon était armé et poussé au conflit par nos "alliés" jurés - les États-Unis et la Grande-Bretagne.
Mauvais conseil
Comme cette opération n'a pas réussi grâce à l'intervention opérationnelle de l'État, une deuxième attaque a été menée un an plus tard, visant à saper la stabilité financière de l'Empire russe. Cette fois, les organisateurs ont décidé de jouer pour des enjeux élevés. Un organe spécial a été créé pour diriger et coordonner les actions de l'opposition - le Conseil de Saint-Pétersbourg, qui comprenait des personnalités aussi odieuses que L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). En plus des objectifs purement politiques, des objectifs financiers et économiques ont également été fixés. Dans les profondeurs du concile, le « Manifeste financier » a été élaboré, qui appelait ouvertement à accélérer l'effondrement monétaire du tsarisme. Le BST explique sans ambages ce qu'il fallait faire: « Refuser de payer les impôts et taxes, retirer leurs dépôts de la Banque d'État et des caisses d'épargne, exigeant pour toutes les transactions financières, ainsi que lors de la réception des salaires, l'émission de la totalité du montant en or. Le manifeste appelait tous les pays à refuser au tsarisme un nouvel emprunt, dont il avait besoin pour réprimer la révolution. Il a averti que le peuple ne permettrait pas le paiement des dettes sur ces prêts. Ce document subversif a été publié simultanément dans tous les journaux d'opposition, qui ont ensuite été publiés par dizaines et ont été diffusés à grand tirage. Le défi ouvertement lancé, quoique tardivement, a été accepté par l'État. Les membres du Conseil ont été arrêtés et les journaux qui ont imprimé le manifeste ont été fermés. Mais la résonance était importante. En décembre 1905, les émissions des caisses d'épargne du pays ont dépassé les recettes - 90 millions de roubles ont été restitués aux déposants.
Ceci, ajouté aux facteurs défavorables de la guerre, a rapidement fait chuter l'économie. Le rouble, en fait adossé à de l'or, en était désormais privé, s'affaiblissant sensiblement, car de nombreux créanciers de l'État exigeaient la restitution des dépôts en équivalent or. La provocation a fonctionné. Nier le droit sacré du propriétaire ? Le gouvernement tsariste n'était pas prêt pour ce gouvernement "pourri" même sous la menace de l'effondrement. Les créanciers étrangers se sont joints à l'attaque contre le rouble et ont commencé à présenter des revendications politiques à la Russie, suivies d'une augmentation de la fuite des capitaux nationaux à l'étranger. En conséquence, il a pris une telle ampleur que le gouvernement a été contraint de prendre des mesures urgentes. La Banque d'État a introduit des restrictions sur la vente libre de devises. Pour acheter des timbres, francs ou livres sterling, il était désormais obligatoire de présenter des documents commerciaux spéciaux délivrés par les agences gouvernementales. Le gouvernement a retenu le coup. Mais au prix de mesures très impopulaires, dont le traité de paix de Portsmouth avec les Japonais.
Aujourd'hui, nous assistons à de nouvelles tentatives d'effondrement de notre système financier, de déstabilisation du rouble et d'écrasement économique de la Russie. Cela semble plus facile pour quelqu'un de le faire maintenant, mais ce n'est qu'à première vue, ce qui est très souvent trompeur, car l'histoire n'est pas encore terminée, mais continue. Elle enseigne également que toute tentative d'imposer à la Russie des règles du jeu qui lui sont étrangères se soldera tôt ou tard par un échec. Comme l'a noté à juste titre l'éminent philosophe russe Ivan Ilyin: « Nous ne sommes pas des étudiants ou des enseignants de l'Occident ! Nous sommes disciples de Dieu et maîtres pour nous-mêmes. Nous tenons à cela !
