Le calibre principal de l'Union soviétique : un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev

Le calibre principal de l'Union soviétique : un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev
Le calibre principal de l'Union soviétique : un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev

Vidéo: Le calibre principal de l'Union soviétique : un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev

Vidéo: Le calibre principal de l'Union soviétique : un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev
Vidéo: LES MITRAILLEUSES LES PLUS PUISSANTES DU MONDE 2024, Décembre
Anonim
Le calibre principal de l'Union soviétique: un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev
Le calibre principal de l'Union soviétique: un canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev

Sur le territoire fermé du site d'essai de Rzhevsky, il y a une arme qui pourrait à juste titre être appelée le "calibre principal de l'Union soviétique". Avec un égal succès, il peut revendiquer le titre de "Tsar Cannon". En effet, son calibre n'est pas inférieur à 406 mm. L'installation d'artillerie créée à la veille de la Grande Guerre patriotique était destinée à armer les plus grands cuirassés du monde "Union soviétique", "Biélorussie soviétique" et "Russie soviétique". Ces plans n'étaient pas destinés à se réaliser, mais les canons eux-mêmes ont fait du bon travail lors de la défense de Leningrad et, par cela seul, ont gagné le droit de prendre une place digne dans le musée. Mais jusqu'à présent, un monument unique de l'histoire des armes russes n'a même pas le statut d'exposition de musée…

Quiconque est allé au Kremlin de Moscou, bien sûr, y a vu le célèbre "Tsar Cannon", coulé par l'armurier russe Andrei Chokhov en 1586. Mais peu de gens savent que son homologue soviétique existe. Il s'agit du canon d'artillerie de plus gros calibre de l'Union soviétique, qui a passé des tests sur le terrain à la veille de la guerre et qui, pendant la Grande Guerre patriotique, a défendu Leningrad assiégé de l'ennemi.

Au début des années 1920, l'artillerie navale et côtière de la marine soviétique accusait un retard considérable par rapport à l'artillerie correspondante des principaux États capitalistes. A cette époque, toute une galaxie de talentueux concepteurs de systèmes d'artillerie navale et organisateurs de leur production en série travaillaient en URSS: I. I. Ivanov, M. Ya. Krupchatnikov, B. S. Korobov, D. E. Bril, A. A. Florenski et autres.

Image
Image

Designers Ivanov I. I., Krupchatnikov M. Ya., Grabin V. G. (de gauche à droite)

Le plus grand succès des concepteurs et des usines d'artillerie soviétiques a été la création d'un système d'artillerie unique et complexe de 406 mm - le prototype des canons de calibre principal des nouveaux cuirassés.

Conformément au nouveau programme de construction navale de l'URSS, de nouveaux cuirassés ont été déposés sur les stocks des chantiers navals: en 1938 - "Union soviétique" et "Ukraine soviétique", en 1939 - "Biélorussie soviétique" et en 1940 - "Russie soviétique". Le déplacement total de chacun des cuirassés, qui incarnait les traditions de la construction navale nationale et les dernières réalisations de la science et de la technologie, était de 65 150 tonnes. La centrale était censée fournir une vitesse de 29 nœuds (53,4 km/h). L'armement principal des cuirassés - neuf canons de 406 mm - était logé dans trois tours blindées, dont deux à l'avant. Une telle disposition du calibre principal a permis de diriger et de concentrer au mieux le feu de 16 pouces, tirant des obus de mille kilogrammes à une distance de 45 km. L'armement d'artillerie des nouveaux cuirassés comprenait également douze nouveaux canons de 152 mm, huit canons universels de 100 mm et trente-deux canons anti-aériens de 37 mm assurant la défense aérienne de chaque navire. Le guidage de l'artillerie a été effectué à l'aide des derniers télémètres, des dispositifs de conduite de tir automatiques et de quatre hydravions d'observation, pour lesquels une catapulte était prévue pour le lancement.

Image
Image

La conception technique finale du cuirassé du projet 23, novembre 1938.

L'installation projetée de la tourelle de 406 mm était un système d'artillerie unique, pour lequel tous les éléments - du canon lui-même aux munitions - ont été développés pour la première fois.

Le support de canon très expérimental MK-1 a été fabriqué en moins d'un an.

Par ordre du commissaire du peuple de la marine, l'amiral N. G. Kuznetsov n° 0350 du 9 juin 1940 pour la production d'essais sur le terrain du canon 406-mm B-37, de la partie oscillante du MK-1 pour le canon B-37, de la machine polygonale MP-10 et des munitions pour le monture d'armes à feu (obus, charges, poudre et amorces) était une commission nommée sous la présidence du contre-amiral I. I. Grena. Le programme d'essais, développé par l'ANIMI (Artillery Research Marine Institute), a été approuvé par le chef de la Navy AU, lieutenant général du Coastal Service I. S. Mouchnov. Le responsable des essais était un ingénieur militaire du 2e rang S. M. Reidman.

Image
Image

Ingénieur-Capitaine 2e Rang S. M. Reidman. 1943 g.

Les essais sur le terrain ont commencé au NIMAP (Scientific Research Naval Artillery Range) le 6 juillet 1940. Le volume total des tests a été déterminé à 173 coups avec une capacité de survie attendue du canon de 150 coups.

Les caractéristiques balistiques du canon étaient les suivantes: la vitesse de vol initiale du projectile avec son poids de 1 105 kg - 830 m/s, l'énergie initiale - 38 800 tonnes, la pression maximale des gaz en poudre dans l'alésage du canon - 3 200 kg / cm2, la portée maximale du projectile - 45,5 km. Le poids de la partie oscillante est de 198 tonnes, le rapport entre l'énergie initiale et le poids de la partie oscillante est de 196,5 tonnes. La masse du canon avec la culasse et le boulon B-37 était de 140 tonnes et la cadence de tir du canon était de 2,6 coups par minute.

Au cours de cette période, de nombreux travaux ont été effectués au champ de tir de l'artillerie navale pour préparer la base de mesure qui, en 1940, avait atteint un niveau très élevé et a permis d'utiliser largement les méthodes de contrôle instrumentales dans la pratique des tests, y compris l'oscillographie des processus dynamiques.

La préparation et le déroulement des tests ont été difficiles et stressants, notamment au niveau de la préparation des munitions (poids du projectile - 1 105 kg, charge - 319 kg), il a fallu beaucoup de temps pour les déterrer après le tir, les assembler et les livrer au laboratoire pour inspection et mesures. De nombreuses expériences dans le processus de test étaient innovantes. Ainsi, lors du tir à une distance de 25 km, afin de découvrir les raisons de la dispersion accrue des projectiles, il était nécessaire de construire des cadres balistiques d'une hauteur de 40 mètres. A cette époque, la vitesse de vol initiale des projectiles n'était déterminée que par des chronographes, par conséquent, après chaque tir sur ces cadres cibles, il était nécessaire de changer le fil enroulé endommagé par la charge, ce qui présentait également de grandes difficultés. Chaque tir du canon B-37 était d'une grande importance, de sorte que les tests ont été construits de manière très réfléchie dans l'intérêt de l'ensemble des tâches. Les résultats de chaque tir ont été examinés dans les sous-commissions sur l'affiliation des sujets et ont été très souvent discutés lors de l'assemblée générale de la commission.

Le 2 octobre 1940, les essais sur le terrain du canon B-37, de la partie oscillante du MK-1, de la machine-outil MP-10 et des munitions furent achevés.

Image
Image

Obus de 406 mm (16 pouces) pour le canon B-37. Musée naval central

Dans les conclusions du rapport de la commission, il était noté: « Les tests effectués sur le canon 406/50-mm B-37, la partie oscillante du MK-1 et la machine polygonale MP-10 ont donné des résultats tout à fait satisfaisants. C'est ainsi qu'ont été succinctement notés les nombreux mois de travail acharné des ingénieurs d'études et des artilleurs d'essai.

La partie oscillante du MK-1 avec le canon B-37 a été recommandée par la commission pour la production en série avec quelques modifications de conception.

Amiral de la flotte de l'Union soviétique N. G. Kuznetsov dans ses mémoires "On the Eve" se souvient: "… En août [1941] je suis allé dans la Baltique… Le chef du site d'essai naval, le contre-amiral II Gren, m'a demandé de visiter le test d'un nouveau, canon de douze pouces." Le meilleur canon du monde, - dit-il. Et, comme la vie l'a montré, il n'a pas exagéré. Ils m'ont également montré un canon de seize pouces pour les futurs cuirassés. Cette arme - une preuve éclatante de nos capacités économiques et le talent des designers soviétiques - se sont également avérés excellents …"

Image
Image

Le contre-amiral I. I. Gren. 1942 g.

Le 19 octobre 1940, dans le cadre de l'aggravation de la situation internationale, le gouvernement soviétique a adopté un décret sur la concentration des efforts sur la construction de petits et moyens navires de guerre et sur l'achèvement de grands navires avec un haut degré de préparation.. Le cuirassé "Sovetsky Soyouz" ne faisait pas partie de ces derniers, de sorte que la production en série de canons de 406 mm n'a pas été déployée. Après la fin des tests de portée, le canon B-37 a continué à rester au NIMAP à Leningrad.

Le 22 juin 1941 débute la Grande Guerre patriotique. Dans les premières semaines, les troupes d'Hitler ont réussi à pénétrer le territoire de l'Union soviétique. À la mi-août 1941, de violents combats ont commencé aux abords proches de Léningrad. En raison de l'avance rapide de l'ennemi, une situation menaçante s'est développée. Un danger mortel plane sur la ville. Les troupes de l'Armée rouge ont courageusement repoussé les attaques des forces ennemies supérieures dans toutes les directions.

La flotte de la bannière rouge de la Baltique, concentrée à Leningrad et à Kronstadt fin août 1941, a fourni une assistance importante au front de Leningrad avec sa puissante artillerie navale et côtière à longue portée, qui a couvert la ville d'un bouclier anti-feu fiable tout au long du blocus.

Immédiatement après le début de la guerre, le NIMAP a pris une part active à la résolution des problèmes liés à la préparation de Leningrad pour la défense. Dans les plus brefs délais, une restructuration habile, rapide et ciblée de son travail a été réalisée dans l'intérêt de la défense de la ville. En raison de leur poids élevé, les supports de canon de la gamme navale ne pouvaient pas être évacués et ils commencèrent à les préparer pour la bataille de Leningrad.

En juillet-août 1941, au champ de tir de l'artillerie navale, toutes les armes d'artillerie disponibles ont été amenées au combat, une division d'artillerie et une équipe de défense aérienne locale ont été formées et préparées pour les opérations de combat.

Lors de la préparation du NIMAP pour la défense de Leningrad, le canon a été changé et le canon de 406 mm (B-37) a été blindé, tous les supports d'artillerie ont été préparés pour le tir circulaire, des points de visée avec un guide de lumière pour le tir de nuit ont été installés, quatre postes de commandement de batteries d'artillerie et deux caves d'artillerie blindée ont été installés à proximité des positions de tir.

Image
Image

Technicien militaire de 1er rang Kukharchuk, commandant de la batterie n°1 NIMAP, qui comprenait un canon de 406 mm. 1941 g.

L'ensemble de l'artillerie de la gamme navale se composait de quatorze canons: un de 406 mm, un de 356 mm, deux de 305 mm, cinq de 180 mm, un de 152 mm et quatre de 130 mm. Le canon de 406 mm était inclus dans la batterie n° 1, qui, en plus de celle-ci, comprenait également un canon de 356 mm et deux de 305 mm. C'étaient les canons principaux, les plus puissants et à longue portée. Le commandant de la batterie a été nommé technicien militaire de 2e rang Alexander Petrovich Kukharchuk.

Fin août 1941, l'artillerie NIMAP était prête à commencer à effectuer des missions de combat, et à la veille de cela, le message suivant a été publié dans le journal Leningradskaya Pravda:. Le commandant militaire de la ville de Leningrad, le colonel Denisov."

Les premiers coups de feu de combat ont été tirés par NIMAP le 29 août 1941 sur la concentration de troupes ennemies dans la région de la ferme d'État de Krasny Bor en direction de Kolpino à partir du B-37, l'arme la plus puissante et à longue portée du Marine de l'URSS. Et déjà au début du mois de septembre, une colonne de chars ennemis se déplaçait dans la même direction afin de percer à Leningrad, et encore une fois les puissantes explosions d'obus de 406 mm se trouvant dans la tête et la queue de la colonne ont semé la confusion parmi les ennemi et l'oblige à s'arrêter. Les chars survivants firent demi-tour. Les combattants de la milice populaire du bataillon Izhora, qui ont défendu Kolpino, se sont toujours souvenus avec une grande gratitude des artilleurs de la gamme navale, qui, avec leur feu, les ont aidés en 1941 à tenir les lignes défensives à la périphérie de Leningrad.

Du 29 août au 31 décembre 1941, l'artillerie NIMAP a ouvert le feu 173 fois, détruisant de grandes concentrations de personnel et d'équipement ennemis et supprimant ses batteries. Au cours de cette période, le canon de 406 mm a tiré 81 obus (17 hautement explosifs et 64 perforants) sur l'ennemi.

En 1942, le champ de tir de l'artillerie navale a effectué 9 tirs réels. Le 10 février, le canon B-37 a soutenu l'opération offensive de la 55e armée dans la région des colonies de Krasny Bor, Yam-Izhora et Sablino avec ses tirs. Trois obus ont été dépensés. On sait des résultats de cette opération que: « … dans la zone où la 55e armée tenait la défense, les artilleurs se sont distingués. En une journée, ils ont détruit 18 canons et 27 mitrailleuses, détruit 19 bunkers et abris. Le canon de 406 mm de la gamme d'artillerie navale a également contribué à ces pertes ennemies.

Image
Image

Personnel de commandement et d'ingénierie du champ de tir d'artillerie navale d'essais scientifiques (NIMAP). 1942 g.

Voici comment un témoin oculaire de ces événements, un participant à la défense de Leningrad, Nikolai Kislitsyn, décrit ses impressions sur l'utilisation au combat du B-37: « Je me souviens comment, parmi les explosions habituelles d'obus et les tirs de notre artillerie, un son sourd et puissant se faisait parfois entendre quelque part en secouant le verre. J'étais perplexe jusqu'à ce que je rencontre un artilleur. certaine zone de la gamme. Le canon a été testé avec succès. Dans le cadre du déclenchement de la guerre, les tests ont été arrêtés. Lorsque Leningrad était sous le blocus, cette arme puissante a été utilisée pour détruire des cibles militaires importantes dans les profondeurs de l'ennemi épuisés, les artilleurs sont devenus et déterrer des obus profondément enfouis dans le sol lors des tests et les mettre en état de combat. Les avions ennemis ont cherché en vain la position de tir de ce géant, un camouflage habile l'a aidé à rester indétectable …"

Le 8 décembre 1942, le quartier général du haut commandement suprême de l'Armée rouge a émis une directive pour mener une opération offensive pour briser le blocus de Leningrad.

L'opération débute le 12 janvier 1943 à 9h30. Pendant 2 heures et 20 minutes, un ouragan d'artillerie a fait rage sur les positions ennemies - il frappait 4 500 canons et lance-roquettes de deux fronts soviétiques et de la flotte de la bannière rouge de la Baltique: 11 batteries d'artillerie côtière stationnaire, 16 batteries d'artillerie ferroviaire, artillerie de la chef "Leningrad", 4 destroyers et 3 canonnières. L'artillerie de la flotte de la bannière rouge de la Baltique comprenait également un canon de 406 mm de la gamme d'artillerie navale.

Le 12 janvier, pendant 3 heures 10 minutes, il a mené des tirs méthodiques sur les centres de résistance de l'ennemi dans le secteur de la 8e centrale hydroélectrique, 22 obus explosifs ont été épuisés.

Le 13 février, il a également mené des tirs d'artillerie sur les lignes défensives, des armes à feu et des effectifs de l'ennemi dans la zone de la 8e centrale hydroélectrique et de la 2e colonie ouvrière, 16 obus ont été utilisés (12 explosifs et 4 perforants).

Image
Image

Les ruines de la 6e centrale hydroélectrique après un bombardement au canon de 406 mm lors de l'opération de rupture du blocus de Léningrad. janvier 1943

Fin 1943, Leningrad reste en première ligne. Si les avions ennemis n'avaient plus l'occasion de bombarder la ville ni en novembre ni en décembre, les bombardements de canons de gros calibre se sont poursuivis. Les bombardements d'artillerie maintenaient Leningrad en tension constante, il fallait en débarrasser la ville. Les considérations du plan stratégique exigeaient une levée complète du blocus de Léningrad et l'expulsion des envahisseurs fascistes allemands de la région de Léningrad.

Le quartier général du Haut Commandement suprême, planifiant des actions militaires pour libérer le territoire de l'Union soviétique, décide de commencer 1944 par une opération offensive près de Leningrad et de Novgorod (Première frappe stalinienne).

Le 14 janvier 1944, le début de l'opération était prévu pour la libération complète de Léningrad du blocus ennemi.

Le matin du 14 janvier, pendant 65 minutes, l'artillerie du front de Leningrad et la flotte baltique de la bannière rouge ont tiré sur les positions ennemies, 100 000 obus et mines sont tombés sur les formations de combat ennemies.

Le 15 janvier, les troupes du front de Leningrad ont porté un coup puissant à l'ennemi depuis les hauteurs de Pulkovo. 200 canons et mortiers ont détruit les fortifications ennemies pendant 100 minutes, labourant littéralement des tranchées et des tranchées de communication, des bunkers et des bunkers. Plus de 200 canons de l'artillerie navale et côtière de la Flotte rouge de la Baltique ont frappé les positions d'artillerie de gros calibre, les centres de résistance et les bastions de l'ennemi.

Image
Image

Bunker ennemi détruit par des tirs de canons de 406 mm. Village rouge. janvier 1944

Dans l'opération offensive, le front de Leningrad était soutenu par l'artillerie de la flotte baltique de la bannière rouge composée de 215 canons de calibre 100 à 406 mm. L'attrait de l'artillerie côtière (stationnaire et ferroviaire) et navale de gros calibre a assuré la défaite des cibles situées à une distance considérable de la défense avancée de l'ennemi.

Le 15 janvier, un canon de 406 mm a tiré sur des cibles prévues dans la région de Pouchkine, 30 obus ont été utilisés.

Le 20 janvier, il a tiré sur des cibles dans la région du village de Koporskaya et de la voie ferrée. d. la station Antropshino, trois obus ont été épuisés.

Du 15 au 20 janvier 1944, lors de l'opération offensive du front de Leningrad pour la libération complète de Leningrad du blocus ennemi, le canon B-37 a tiré 33 obus (28 explosifs et 5 perforants).

Au cours de cette opération, la cible numéro 23 (hauteur 112, 0) a été détruite - le centre de résistance de l'ennemi aux approches de Pouchkine par le nord.

Sur la destruction de cette cible avec un canon de 406 mm de la gamme d'artillerie navale, l'ancien commandant de la flotte de la bannière rouge de la Baltique, l'amiral V. F. Tributs a rappelé ceci: "Je connaissais auparavant cette soi-disant cible numéro 23. Mais néanmoins, j'ai vérifié mes hypothèses par téléphone, j'ai appelé le commandant du quatrième groupe [d'artillerie], le capitaine du génie 1er rang ID Snitko. Il a confirmé mes informations, et je lui ai demandé de s'occuper fondamentalement du "noix" nuisible. Le canon de 406 mm a réussi à le fendre. À la hauteur de 112, une explosion a rapidement explosé et une énorme conflagration s'est produite.

L'artillerie de la flotte de la bannière rouge de la Baltique a rempli les tâches qui lui étaient assignées pour assurer l'offensive des troupes du front de Leningrad et la libération de Leningrad du blocus ennemi. Pendant 14 jours de l'opération offensive, elle a effectué 1 005 tirs, tirant 23 600 obus de divers calibres de 100 mm à 406 mm sur l'ennemi.

Après la défaite des troupes nazies en direction sud-ouest de Léningrad, il y avait toujours une menace du nord-ouest, de la Finlande, dont l'armée était sur la défensive sur l'isthme de Carélie depuis environ trois ans.

49 navires (130-305 mm) ont participé à l'opération offensive de Vyborg de la flotte baltique de la bannière rouge; 125 côtiers (100–406 mm). Conformément à l'ordre du commandant de l'artillerie KBF n°001/OP du 2 juin 1944, deux canons à longue portée de la gamme navale, 406 mm et 356 mm, sont entrés dans le troisième groupe d'artillerie.

Au cours des quatre premiers jours de l'offensive, l'artillerie de la flotte de la bannière rouge de la Baltique a tiré 582 et consommé plus de 11 000 cartouches de calibre 100 mm à 406 mm.

Le 9 juin, le canon B-37 a tiré sur des cibles prévues, alors que 20 obus étaient épuisés, et le 10 juin, il a également tiré sur une cible imprévue, et 10 obus étaient épuisés. Tous les obus étaient hautement explosifs.

Sur la base des résultats de l'inspection de la destruction de cibles près de la gare de Beloostrov, les résultats suivants ont été obtenus:

- le feu sur la cible G-208 - la hauteur de commandement, qui faisait partie du système général de l'unité de résistance ennemie. Le feu était dirigé par un canon de 406 mm. Sont détruits: une pointe de mitrailleuse avec l'équipage, deux nids de mitrailleuses, une tour d'observation blindée. Des tranchées et une partie de la route sont également détruites, obligeant l'ennemi à abandonner quatre canons de 76 mm. De nombreux cadavres d'officiers et de soldats ennemis ont été laissés sur la route;

- tir sur la cible G-181 - hauteur de commandement dans le village de Kameshki. Le feu était dirigé par un canon de 406 mm. Un coup direct d'obus a détruit un carrefour dans trois directions, ce qui a empêché l'ennemi de sortir des batteries antichars et antiaériennes. Dans la zone où se trouvaient les positions des batteries d'artillerie ennemies de 152 mm et 210 mm, il y avait des cratères touchés par des obus de 406 mm.

À la suite de l'opération offensive de Vyborg, un grand groupe de troupes finlandaises a été vaincu et la partie nord de la région de Léningrad a été libérée, après quoi la bataille de Léningrad a finalement été achevée.

Pour le canon B-37, ce fut le dernier tir de combat.

Au cours de toute la période de défense de Leningrad, 185 coups de feu ont été tirés d'un canon de 406 mm, tandis que 109 obus explosifs et 76 obus perforants ont été tirés.

Image
Image

Une plaque commémorative commémorant les mérites militaires du canon de 406 mm du Red Banner NIMAP. Musée naval central

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, par décision du commandement de la Marine, une plaque commémorative a été installée sur le B-37, qui est actuellement conservé au Musée naval central de Saint-Pétersbourg. Il est estampé de la mention suivante: "Monture de canon de 406 mm de la Marine de l'URSS. Ce canon du Drapeau Rouge NIMAP du 29 août 1941 au 10 juin 1944 a pris une part active à la défense de Leningrad et à la défaite de l'ennemi Avec un tir bien ciblé, il a détruit de puissantes forteresses et des nœuds de résistance, détruit l'équipement militaire et la main-d'œuvre de l'ennemi, soutenu les actions des unités de l'Armée rouge du front de Leningrad et de la flotte de la bannière rouge de la Baltique sur la Nevsky, Kolpinsky, Uritsko -Directions Pouchkinski, Krasnoselsky et Carélie."

Image
Image

Support de canon de 406 mm sur le terrain d'entraînement de Rzhev. 2008 r.

Afin de préserver cette arme unique pour la postérité, il est nécessaire de créer un musée des armes et équipements navals sur le terrain d'entraînement de Rzhevsky, qui abritera des expositions qui, en raison de leurs caractéristiques de poids et de taille, ne rentrent pas dans les murs d'autres musées d'histoire militaire. Et de telles expositions, en plus du B-37, sont déjà disponibles. Par exemple, debout à côté d'un canon de 406 mm, montez un canon côtier de 305 mm de 1915, qui a également défendu Leningrad pendant la Grande Guerre patriotique, et le canon, soit dit en passant, a été hérité du cuirassé "Empress Maria".

Des musées d'équipements et d'armes militaires - chars, aviation, automobile, etc. - dont l'intérêt ne cesse de croître, existent déjà dans d'autres régions. Alors peut-être est-il temps d'organiser un musée similaire à Saint-Pétersbourg - un musée d'armes et d'équipements navals ? Il sera également possible d'y présenter les travaux d'expérimentation et d'essai des terrains d'entraînement naval. Et peu importe que ce musée ne soit pas situé dans le centre historique. Après tout, il existe des musées loin du centre-ville, visités avec non moins d'intérêt. Il serait intéressant de connaître l'opinion du ministre de la Défense de la Fédération de Russie et du gouverneur de Saint-Pétersbourg sur cette question, car la décision de créer un nouveau musée d'État sur le terrain d'entraînement de Rzhev doit être prise aujourd'hui.

Conseillé: