Une brève histoire de la création et de la destruction du fusil d'assaut Kalachnikov
Le créateur de la première machine automatique en Russie, Vladimir Grigorievich Fedorov, dans la dernière partie de son ouvrage "L'évolution des armes légères" (1939) est arrivé à la conclusion que la poursuite du développement devrait conduire à la création d'un nouveau type de fusil automatique (KANT) chambré pour une cartouche plus petite et en même temps avec une balistique améliorée.
Dans le même temps, il a été noté: « … à notre époque, pour la première fois, une base théorique pour la conception d'armes automatiques a été résumée: il y a un travail fondamental d'un professeur de l'Académie d'artillerie du nom de V. I. F. Dzerzhinsky A. A. Blagonravov, avec la publication de laquelle une nouvelle ère a commencé en matière de développement plus correct des armes automatiques sur la base de données scientifiques ».
Sur la base des enseignements de Fedorov-Blagonravov, on peut conclure que la création d'un fusil d'assaut Kalachnikov AK-47 chambré pour une cartouche de 7,62x39 mm (échantillon 1943) a été le début d'une ère de transition vers les armes légères de type KANT selon aux postulats suivants.
1. Son apparence est déterminée par le cycle de rechargement, qui comprend la préparation du mécanisme de tir (USM) pour un deuxième tir, c'est-à-dire assurer le retour de la détente à sa position d'origine avant le tir dans le but de:
1.1. Automatisation complète du rechargement (c'est-à-dire du rechargement), dans lequel il suffit de viser et d'appuyer sur la gâchette pour tirer.
1.2. Correction d'une erreur historique des armuriers occidentaux, qui, au lieu d'automatiser la gâchette, créaient une arme pour tirer des rafales de tirs indirects.
1.3. La possibilité d'effectuer un tir intensif avec une série de tirs uniques en appuyant en continu sur la détente à retour cyclique (sous la responsabilité du tireur pour chaque tir involontaire et pour chaque cartouche épuisée).
2. Toutes les propriétés balistiques des armes légères sont prises en compte par la formule de puissance de tir, qui comprend la cadence de tir, l'énergie de la balle sur la cible et la probabilité de toucher.
3. Il faut distinguer la cadence de tir théorique, appelée cadence de tir, et la cadence de tir pratique, qui prend en compte le nombre de cibles touchées par unité de temps, et indique la pertinence constante d'augmenter cette caractéristique.
4. Le fusil automatique à tir automatique AK-47 peut être converti en une carabine Kalachnikov à chargement automatique (SKK), ce qui correspond au postulat 1 et établit un précédent pour le remplacement de toutes les armes légères obsolètes par une automatisation de rechargement incomplète.
Cependant, avec la création de l'AK-47, des tentatives ont commencé pour améliorer la précision et la précision en réduisant la puissance de tir. L'ère des erreurs conceptuelles suivantes est arrivée:
1. L'exigence d'augmenter la précision et l'exactitude, dont les paramètres ne peuvent pas être par définition les caractéristiques tactiques et techniques des armes légères.
2. Une tentative d'augmenter la précision et la précision en réduisant le recul de l'arme, dont l'effet sur la probabilité de toucher des balles est éliminé en ramenant au combat normal. Il convient de noter que, du fait du passage au combat normal, la précision et la précision des tirs uniques des AK-47 et AK-74 correspondent aux normes unifiées spécifiées dans les manuels sur les armes légères (NSD).
3. Adoption de mitraillettes, qui, selon la NSD, ne sont pas soumises à des combats normaux lors du tir en rafale et n'ont pas de normes appropriées.
4. Approbation de GOST 28653-90 « Petits bras. Termes et définitions », qui crée l'apparence de l'existence d'une arme avec automatisation complète du rechargement (terme 7), c'est-à-dire masquant la présence d'une opération manuelle dans le fonctionnement de la détente, contrairement aux postulats 1 et 1.1.
5. Introduction au NSD du terme « cadence de tir de combat », qui n'a pas de sens et masque l'urgence d'augmenter la cadence de tir pratique, contrairement au postulat 3.
6. Diminution de la puissance de tir du fusil d'assaut AK-74, inférieure à l'AK-47 en cadence de tir, portée d'action létale, pénétration des balles et valeur de son coefficient balistique, qui caractérise la capacité à maintenir la vitesse et sens de vol.
7. Le choix de l'AK-74 comme prototype pour la création d'un fusil d'assaut conçu par VV Zlobin AK-12, dans lequel, aux inconvénients de l'AK-74, un dispositif permettant de couper une file d'attente de trois coups est ajouté, ce qui complique la conception et accélère la consommation du stock de cartouches portables.
8. Retrait des entrepôts du ministère de la Défense pour échange dans le rapport de trois AK-47 pour un AK-12, supposément supérieur à l'AK-47 en précision de tir en rafale, mais en fait inférieur à celui-ci en termes de combinaison de propriétés qui caractérisent le degré de protection d'un soldat.
A noter que le choix en faveur de la cartouche 5, 45x39 avec une énergie initiale de 1328 joules a été fait, malgré le fait qu'un nouveau modèle de fusil américain ait été créé pour notre cartouche 7, 62x39 avec une énergie initiale de 2010 joules, comme il est devenu connu du message suivant: CMMG a sorti le fusil MK47 Mutant. Il s'agit d'une toute nouvelle plate-forme basée sur la série AR-15 avec la puissance accrue et la fiabilité inégalée du légendaire fusil d'assaut AK-47. »
Évidemment, si le Postulat 4 est mis en œuvre par les créateurs de Mutant (ou un autre concurrent de la Fédération de Russie) sous la protection juridique internationale de la priorité d'un nouvel objet de propriété industrielle, alors il n'y aura pas de place sur le marché de l'armement pour les armes légères russes. du type SKK.
