Quelque chose s'est passé que beaucoup savaient depuis longtemps, mais ne parlaient que dans un cercle étroit. L'Ukraine recherche activement des sponsors pour relancer son industrie de défense. De plus, Kiev est prête à « donner » entièrement la production à des sponsors en échange d'un investissement.
En principe, l'industrie de défense ukrainienne est capable de produire la quasi-totalité de la gamme d'armes. Plus précisément, il était capable. C'est ce qui pousse l'Ukraine dans les griffes des sponsors aujourd'hui. Compte tenu de la présence d'un personnel suffisamment qualifié, d'entreprises qui produisaient auparavant des armes et des équipements militaires, l'Ukraine ne peut aujourd'hui le faire.
Le dernier quart de siècle pour l'industrie de la défense de l'Ukraine a été l'année de "l'enterrement solennel" de tout ce qui a été réalisé pendant la période soviétique. Les usines « gardaient » davantage les commandes russes. Mais cette situation n'a pas été bénéfique à bien des égards pour l'Ukraine.
À la fin du règne de Boris Eltsine, la Russie a fait face à peu près à la même situation. Les États-Unis se sont soudainement préoccupés de l'industrie de la défense de notre pays. De plus, les négociations ont été menées à différents niveaux. Et l'argent était énorme. Mais les politiciens russes ont été assez intelligents pour refuser l'offre alléchante. Pourquoi?
Le fait est que la condition principale de l'accord était la production de composants. En d'autres termes, la Russie a été privée du droit de produire le produit final. Imaginez, les usines russes ont produit tout ce qui est nécessaire à la production d'un char, mais le char lui-même est assemblé dans un autre pays. Et, en conséquence, ce pays obtient également les droits sur ce réservoir.
Ainsi, les États-Unis ont reçu la propriété presque exclusive du marché des armes. La Russie a simplement été retirée du marché. Et il a été nettoyé de nos propres mains.
Quels sont les accessoires ? Détails et assemblages, rien de plus. Comme une grenade sans fusible. Cela semble être une arme terrible, mais presque inutile en combat réel.
Exactement les mêmes négociations ont été menées depuis le début du XXIe siècle avec l'Ukraine. Ils sont menés avec des degrés d'intensité variables. Pourquoi les médias sont-ils restés silencieux à ce sujet ? C'est simple. Alors que les usines ukrainiennes étaient occupées à remplir nos commandes, Kiev n'avait pas spécialement besoin de rencontrer les Américains à mi-chemin. Pourquoi abattre la poule aux œufs d'or ?
Mais après le dernier Maidan, la situation a changé. Pour des raisons politiques, Kiev a décidé de rompre la coopération militaro-technique avec la Russie. Le résultat est déplorable. Il s'est avéré que ce dont les Ukrainiens, autrefois à juste titre, étaient fiers, ce sont aujourd'hui simplement des usines et des industries dépassées. De plus, ils sont tellement obsolètes qu'au lieu d'être modernisés, ils nécessitent un remplacement presque complet des machines et des équipements. Sinon, c'est même dommage de parler de la qualité dont on a besoin aujourd'hui.
Porochenko et la compagnie ont parfaitement compris ce qui s'était passé. Mais il n'était plus possible de tout remettre dans sa position initiale. La Russie est engagée dans la substitution des importations. Surtout dans l'industrie de la défense. Rappelez-vous les messages victorieux des médias ukrainiens sur l'arrêt de la construction de navires en raison du manque de moteurs ukrainiens, sur les retards dans la libération des avions d'entraînement et d'autres choses ?
Cependant, déjà en 2016, des analogues russes de produits ukrainiens sont apparus. Et là où un tel analogue doit être attendu pendant un certain temps, des unités d'autres pays sont apparues. Mais pas l'Ukraine.
Les Américains ont continué à négocier sans précipiter les choses. Pourquoi? La situation créée en Ukraine fait leur jeu. L'État se désagrège. L'économie est en crise profonde. Cela signifie qu'après un certain temps, Kiev n'acceptera pas seulement toutes les conditions proposées. De plus, il offrira lui-même une telle option.
Nous avons souvent entendu parler de l'adéquation des politiciens occidentaux. L'Occident et les États-Unis ne donnent pas à l'Ukraine d'armes mortelles parce qu'ils comprennent qu'elles seront utilisées pour tuer les Ukrainiens eux-mêmes. Eh bien, le reste des performances sont à peu près du même style.
Et presque personne n'avait de question simple: « Pourquoi l'Occident s'est-il occupé de la vie des Ukrainiens ? Pourquoi le meurtre des vieilles armes soviétiques ne concernait-il pas l'Europe et l'Amérique, mais les armes modernes l'étaient-elles ? La réponse universelle: les armes modernes sont plus efficaces, ce qui signifie que plus de gens mourront.
Se mettre d'accord. Mais, les armes modernes offrent d'énormes avantages à l'une des parties. La Syrie le montre parfaitement. Une guerre dans le style de la Seconde Guerre mondiale n'est plus pertinente pour les pays développés. Aujourd'hui, il n'est plus du tout nécessaire de lancer des soldats dans une attaque à la baïonnette. Il suffit d'utiliser des armes modernes. Sans contact direct des armées.
Avez-vous oublié le grand principe de toute politique occidentale ? Rien de personnel, juste des affaires ! Et les entreprises occidentales ne voulaient plus seulement un marché de vente. Les entreprises occidentales voulaient le potentiel et la technologie ukrainiens restants. C'est dans l'industrie de la défense. Les politiciens ont simplement exécuté l'ordre.
Maintenant que les autorités de Kiev ont réalisé que le pays était au bord du gouffre, le moment est venu où le complexe de défense ukrainien peut être "pris à mains nues". Désormais, Kiev est prête à tout donner pour conserver le pouvoir. Redonnez avec gratitude. C'est exactement ce qu'a annoncé l'ambassadeur d'Ukraine aux États-Unis, Valeriy Chaly.
A l'antenne de la chaîne de télévision 112 Ukraine, il a déclaré qu'il est extrêmement souhaitable que l'Ukraine organise une production conjointe d'armes létales sur le territoire ukrainien. De plus, Chaly espère l'assentiment de Washington.
Je sais que la question de la fourniture d'armes létales est une question sensible. Et, en vérité, ce ne sont pas les fournitures elles-mêmes qui sont importantes, mais le signal… C'est mon idée, qui a une chance d'être mise en œuvre, - produire des armes en coopération avec les Américains sur le territoire ukrainien, - c'est ainsi que M. Chaly a expliqué sa position à l'antenne de la chaîne de télévision.
Le chef de la mission diplomatique ukrainienne a noté avec un certain degré de confiance qu'après sa déclaration, l'Amérique "donnerait un signal" pour fournir à l'Ukraine des "armes létales".
Rêves Rêves…
