L'ISS devient trop encombrée avec les États-Unis

L'ISS devient trop encombrée avec les États-Unis
L'ISS devient trop encombrée avec les États-Unis

Vidéo: L'ISS devient trop encombrée avec les États-Unis

Vidéo: L'ISS devient trop encombrée avec les États-Unis
Vidéo: Salyut 7 - The forgotten rescue of a dead space station 2024, Peut
Anonim

Récemment, une réunion s'est tenue sous la présidence du vice-Premier ministre Dmitri Rogozine sur les questions de l'astronautique habitée russe. Sur fond de conversations selon lesquelles le budget russe n'est pas encore à la hauteur de la mise en œuvre du programme d'exploration lunaire, une question de cette nature a également été abordée: que fera la Russie après l'achèvement du projet d'opération ISS ? La réalisation d'un tel projet selon les plans devrait avoir lieu en 2020. Et la question consacrée aux nouveaux pas de la Russie dans cette direction ne semble pas du tout oiseuse.

La Station spatiale internationale est un projet auquel participent une douzaine d'États et demie, mais c'est la Russie qui apporte la plus grande contribution à la mise en ont livré à la fois des cosmonautes en orbite et des astronautes et du fret. Après la fin de l'utilisation des navettes par les Américains, la responsabilité de l'entretien de la Station spatiale internationale est tombée du côté russe. Il existe cependant également les avions de transport européens et japonais ATV et HTV, ainsi que les américains Dragon et Cygnus, mais jusqu'à présent, la contribution de ces véhicules à l'ISS est d'un ordre de grandeur inférieur à celle de la Russie. Si depuis le début des années 2000, la Russie a utilisé (et fourni) ses vaisseaux Soyouz et Progress pour le fonctionnement de l'ISS environ 90 fois, alors les véhicules européens, américains et japonais (pris ensemble) n'ont effectué qu'une dizaine de vols, et environ un quart d'entre eux - plus de formation que les travailleurs.

Il y a trop de monde sur l'ISS avec les USA…
Il y a trop de monde sur l'ISS avec les USA…

En 2020, le programme d'exploitation de la station existante sera achevé, mais la partie américaine, qui en termes d'utilisation de l'ISS aujourd'hui est en fait devenue directement dépendante de l'exploration spatiale habitée russe, propose de prolonger le programme d'au moins 4 ans. Autrement dit, les États-Unis proposent de tout laisser tel quel jusqu'en 2024. Genre, ce sont des sanctions sur Terre, mais ici il faut rester amis…

La « convivialité » d'une telle proposition des États-Unis est tout à fait compréhensible: d'ici 2020, les États-Unis pourraient ne pas atteindre le niveau de fonctionnement de leurs nouveaux vaisseaux spatiaux, ce qui est nécessaire au plein fonctionnement de l'ISS ou de certains de ses propres projet orbital, et donc la NASA, étant réassurée, propose à la Russie de travailler comme taxi pendant un certain temps. Comme, nous peaufinerons notre programme spatial habité, puis, lorsque les Signuses, les Dragons et, éventuellement, d'autres vaisseaux spatiaux seront opérationnels à 100%, nous annoncerons des sanctions contre la Russie et dans l'espace…

Réalisant qu'il est demandé à la Russie de rester dans la "cage" de l'ISS pendant une période de 4 ans et après 2020, pas du tout à cause d'un grand amour pour la cosmonautique russe, mais en raison de la dépendance existante à l'égard de la Russie, Dmitri Rogozine a déclaré que cet intérêt dans l'ISS dans sa version actuelle de la Fédération de Russie ne montrera que jusqu'en 2020.

Dmitri Rogozine:

Nous avons un certain intérêt, exprimé par nos confrères américains, pour la prolongation de l'opération de l'ISS jusqu'en 2024, mais l'Agence spatiale fédérale de l'Académie des sciences de Russie et le Fonds pour la recherche avancée (FPI) sont désormais prêts à proposer de nouveaux points stratégiques liés à la poursuite du développement de la cosmonautique russe après 2020.

Dmitry Rogozin a expliqué que la FKA pour la période après 2020 a ses propres plans pour la mise en œuvre de projets spatiaux habités. Le vice-Premier ministre a clairement indiqué que ces plans n'incluaient plus la coopération avec la partie américaine au format ISS, rappelant aux Américains la structure de l'ISS:

Le segment russe peut exister indépendamment du segment américain, tandis que le segment américain ne peut pas exister indépendamment du segment russe.

Rogozine a souligné qu'à première vue, la dépendance est mutuelle, mais les États-Unis sont actuellement intéressés par une coopération avec la Russie sur l'ISS beaucoup plus élevée, puisque ce sont les moyens russes de livrer l'équipage et la cargaison à la Station spatiale internationale qui sont utilisés.

Dmitri Rogozine:

Nous prévoyons d'avoir besoin de l'ISS d'ici 2020.

Sur la base de ces déclarations du vice-Premier ministre de la Fédération de Russie, on peut conclure que la Russie d'ici 2020 pourrait bien mettre en œuvre son projet orbital individuel. A cet égard, la question se pose: le refus d'étendre la coopération sur l'ISS après 2020 est-il une décision politique ou non ? On ne peut guère nier que des événements récents à caractère politique ont eu un impact sur cette décision.

Mais la Russie a également d'autres directions de manœuvre spatiale en termes de mise en œuvre de projets spatiaux orbitaux - pas seulement l'individualisation complète de l'exploration de l'espace proche de la Terre. L'une des directions d'une telle manœuvre est la possibilité de coopérer avec les États qui non seulement affichent une politique plus équilibrée envers la Russie, mais ont également leur propre expérience dans l'industrie des fusées et de l'espace. Alternativement, la Chine. Le "Palais céleste 1" chinois (alias Tiangong-1) est un projet orbital dont les fonctionnalités de base sont similaires aux modules orbitaux soviétiques (par exemple, "Salyut"). Bien sûr, pour un certain nombre d'indicateurs, il n'atteint pas la station orbitale moderne, mais cela ne fait que souligner la possibilité de mettre en œuvre un projet commun plus efficace, si, bien sûr, l'Agence spatiale fédérale a généralement l'intention de s'intégrer activement avec quelqu'un en termes d'astronautique habité …

Que la Russie intègre ou non certains segments de ses programmes spatiaux avec la partie chinoise est une question, mais le rejet réel d'une coopération étroite avec les États-Unis après 2020 est un fait. Bien sûr, avant l'an 20, beaucoup d'eau peut fuir (et fuir), mais vous laisser comme chauffeurs de taxi, au service du développement de projets spatiaux américains individuels basés sur leur transport spatial, est en quelque sorte naïf et étrange. Le seul regret est que la partie américaine puisse utiliser une telle déclaration de Rogozine pour intensifier son propre travail, car le vice-Premier ministre a agi de manière trop courtoise en décrivant les plans de la FKA pour l'ISS. Mais ils auraient pu bluffer en disant qu'ils serviraient certainement des "intérêts internationaux" sur l'ISS après 2020, puis (à un bon moment) annoncer que la Russie achève sa participation au projet - pilotez des "Dragons" ou sautez vers l'ISS en utilisant trampolines (comme Dmitry Rogozin l'a récemment écrit sur Twitter). Il existe une opinion selon laquelle si maintenant sur l'ISS, non pas les États-Unis dépendaient de la Russie, mais la Russie des États-Unis, alors nos cosmonautes auraient été «décrochés» depuis longtemps - «de manière amicale» …

Conseillé: