Puis le prince Alexandre parla
et bien d'autres avec lui
Russes de Souzdal.
Ils avaient d'innombrables arcs, beaucoup de belles armures.
Leurs bannières étaient riches
leurs casques émettaient de la lumière.
Chronique rimée de l'Ancien Livonien
Art et histoire. « Où est le massacre ? » De tels appels des lecteurs de "VO" m'ont été adressés après la publication de documents sur la bataille de Koulikovo en images et en images. Et avec « Le Massacre » donc: il fut un temps où on hésitait beaucoup à écrire. Alors, au contraire, à moins que le paresseux ne l'ait écrit. Il est donc physiquement impossible de donner une analyse à toutes les images dans lesquelles il est représenté. Mais le sujet est certainement très intéressant, il est donc temps de l'examiner également. Mais il faudra recommencer… avec le journal Pravda qui, le 5 avril 1942, c'est-à-dire juste à temps pour l'anniversaire, publia un article consacré à cet événement. D'autres documents, et même avec une photo, ont été publiés par le journal bolchevique de Moscou.
À cette époque, le film d'Eisenstein Alexander Nevsky était sur les écrans de l'URSS, qui a d'abord été distribué pour la distribution, puis, après le 23 août 1939, a été retiré du box-office et mis sur l'étagère, mais après le 22 juin 1941, il a été libéré à nouveau, cependant et pas immédiatement, mais seulement après les paroles de Staline selon lesquelles dans la lutte contre les ennemis de notre patrie, nous devons être égaux à nos ancêtres héroïques.
Eh bien, alors les peintures sur ce thème épique sont tombées comme une corne d'abondance. Et c'est clair pourquoi…
VA Serov a peint deux tableaux. La première est la bataille proprement dite et la seconde: "L'entrée d'Alexandre Nevski à Pskov après la bataille sur la glace". Il est intéressant de noter que ce dernier est en quelque sorte très en commun … avec "Boyarynya Morozova". Et ici, en fait, nous n'avons rien à chercher. Il y a un prince, il y a des prisonniers allemands à l'étrier, le peuple est présent et se réjouit… Il n'y a rien à redire.
Mais c'est là que la bataille est…
C'est-à-dire que cela a commencé par cela, puis des échantillons de négligence flagrante, complètement indignes de l'histoire nationale, ont commencé à se multiplier et à se multiplier, et à se multiplier. Par exemple, l'artiste Dmitry Pavlovich Kostylev. Et il est diplômé, et membre de syndicats prestigieux, et partit au grand air en France… En un mot, un maître. Il s'écrit: « Pour moi, la créativité est une tentative de trouver des réponses aux questions éternelles de l'existence humaine… Et un appel à des personnalités dignes et fortes du passé et du présent - comme saint Pierre, métropolite de Moscou ou Pierre Ier, Empereur de Russie, et d'autres, vient du désir de se rapprocher de cet objectif par l'exemple de leur vie… Super ! Et c'est ainsi que cela se résout en couleur …
Ici, nous voyons une émeute de l'imagination illimitée de l'auteur. Commençons de gauche à droite et rions beaucoup. Tout d'abord, un archer en cuirasse et casque bourguignot, c'est-à-dire en armure datant du milieu du XVIe siècle. Là et encore un tas de casques de "Nevsky …", et bien en vue il y a un arbalétrier et tourne le "bouton de Nuremberg", qui n'a pas non plus été inventé en 1242. Le prince Alexandre a perdu son casque quelque part, mais n'a pas abandonné la bataille, eh bien, ça arrive, mais autre chose me fait rire: un homme en sous-vêtement avec une fourche trois pièces. Et les Allemands aux hallebardes sont plus étranges les uns que les autres. Apparemment emprunté à des mercenaires suisses après la bataille de Sempach. Et ceux-ci étaient plus simples à l'époque. Et ceux qui sont ici, sur la photo - c'est le 17ème siècle, rien de moins ! Eh bien, au premier plan, bien sûr, qui? Un homme en souliers de tilleul ! Mais les souliers de liber étaient les souliers de travail des paysans, et les souliers d'été. Sur la question de l'histoire de la diffusion des chaussures de liber en Russie, il existe une riche historiographie et toute une gamme d'opinions, souvent opposées. On sait aussi qu'ils mettent tout ce qu'il y a de mieux à la guerre pour impressionner l'ennemi. Ainsi, bien qu'il n'y ait pas de consensus sur les chaussures de liber, je ne dessinerais pas la chaussure de liber au premier plan. Quelle étrange envie d'exagérer notre austérité ? Pourquoi? J'aurais mis des supports en peau de chèvre. L'ont-ils fait alors ? Et l'image de ceci n'aurait pas été pire !
Dans les années 90, de nombreux tableaux de bataille ont été peints par l'artiste Igor Dzys. Et parmi ses œuvres se trouve "Le Massacre". Et ce travail de son (voir ci-dessous) est un excellent exemple de ce que peut faire un artiste qui, d'une part, sait dessiner, et d'autre part, connaît les réalités historiques, c'est-à-dire la composante matérielle de la culture, les statuts des ordres chevaleresques., et surtout - comprend la différence entre singulier et masse. Et sur sa toile il y en a une unique, massive, appropriée à l'époque, et capable de correspondre - en un mot, c'est peut-être la seule œuvre qui puisse servir d'exemple à d'autres artistes.
Si vous regardez son blog, individuellement, les guerriers seront très beaux. Mais sur la photo, nous voyons que les chevaliers et nos guerriers utilisent des lances complètement erronées. C'est ainsi qu'ils ont utilisé la Tapisserie de Bayeux. Mais alors la technique dominante est devenue le javelot (c'est-à-dire lorsqu'il est serré sous le bras !), puisque les lances elles-mêmes sont devenues plus longues ! Et pour une raison quelconque, ils appartiennent tous à l'Ordre des frères Dobrzyński. Peut-être que cela montre leur bataille avec Daniel Galitsky, qui les a vaincus en 1237 ? Parce que sur le lac Peipsi, les chevaliers portaient des croix noires. Eh bien, pourquoi le chevalier au casque à cornes a-t-il incliné la tête comme ça ? Ne rien voir dans la fente du casque ? Autrement dit, il ne suffit pas de savoir qui était habillé comment à ce moment-là. Il faut aussi avoir une idée de la tactique et ne pas gêner l'infanterie aux premiers rangs de la cavalerie !
À ce moment-là, comme on dit, eh bien, tout, tout est devenu connu, tout est là, Internet fonctionne - prenez-le et écrivez. Ou … croquis. Mais non! Nous examinons « ceci » attentivement. Que Dieu le bénisse, avec le chevalier qui rampe hors du trou. Mais regardez comment le prince Alexandre, étant à cheval un peu en retrait du chevalier allemand au centre, parvient toujours à le frapper à la poitrine avec une lance ! Bon, ça ne se passe pas comme ça et il n'était pas nécessaire de dessiner comme ça ! Et il a peint, vu qu'il se trompait, donc il était possible et nécessaire de redessiner, et de ne pas faire rire les gens, qui regardent de telles "révélations" de nos "artistes" !
