Eh bien, quelle était la conception la plus intéressante de la mitraillette de première génération ? Si nous les mettons tous sur une même ligne, alors… le choix ne sera pas difficile. Dans l'ensemble de tous les indicateurs, cela s'avérera être … oui, ne soyez pas surpris - ni allemand, ni suisse (bien qu'il soit également allemand par essence) et pas un modèle tchécoslovaque, mais … mitraillette finlandaise "Suomi" m/31 conçu par Aimo Lahti.
Pistolet mitrailleur Suomi avec accessoires et boutiques.
Son nom complet était Aymo Johannes Lahti, et il a commencé à développer sa propre mitraillette depuis 1921, dès que le MP-18 allemand est tombé entre ses mains. Mais c'était peut-être aussi le MP-19, produit en vertu des dispositions du traité de paix de Versailles pour les besoins de la police de la République de Weimar. Et il l'aimait certainement, sinon il ne l'aurait pas repris. Mais l'ayant aimé, cette mitraillette a incité Lahti à réfléchir à la manière de rendre l'échantillon original encore meilleur et plus parfait à tous égards. Son premier échantillon, incarné dans du métal, avait un calibre de 7,65 mm et s'appelait KP / -26 (konepistooli Suomi m / 26), et il est entré en production immédiatement cette année-là. Certes, il a été produit en quantités pas trop importantes. Eh bien, le mot Suomi signifiait le nom de son pays, c'est-à-dire la Finlande.
Le premier motif est souvent assez étrange. Donc "Suomi" m / 26 ressemblait aussi à un "quelque chose" parfait …
Cependant, il n'a pas cessé d'améliorer cet échantillon, ce qui a finalement conduit à l'apparition en 1931 d'un autre modèle appelé Suomi-KP Model 1931. La production de cet échantillon a duré assez longtemps - jusqu'en 1953, et environ 80 000 d'entre eux ont été fabriqués au total.
Étonnamment, le Suomi était considéré par l'armée plus comme un ersatz de mitrailleuse légère que comme une arme d'unités d'assaut. Il s'est avéré qu'il n'y avait pas assez de telles mitrailleuses, mais le Suomi est arrivé à temps et … bipied. Ainsi, les Tchèques ne sont pas les seuls à voir dans les mitraillettes une sorte de version d'une mitrailleuse légère. Et, soit dit en passant, cela a eu lieu au moment même où le même concepteur, en 1926, offrait à l'armée sa mitrailleuse légère chambrée pour la cartouche de fusil Lahti-Soloranta L / S-26. Bon, faites-le, saturez les troupes, sinon achetez une mitrailleuse aux Tchèques, aux Allemands, si les Tchèques leur paraissaient peu adaptés à cause de la petite capacité du magasin. Mais non - ils ont décidé de compenser l'absence de mitrailleuse par la présence de mitraillettes. A tel point que certains échantillons de "Suomi" ont été produits dans la version pour piluliers, c'est-à-dire avec une poignée pistolet et sans aucune crosse !
Environ 500 exemplaires de "Suomi" étaient destinés à équiper des bunkers et des casemates.
Mais l'efficacité de cette mitraillette en tant que mitrailleuse légère était faible en raison de la faible létalité des balles de pistolet. Par conséquent, les Finlandais ont dû réviser leur doctrine militaire directement pendant les hostilités du déclenchement de la guerre d'Hiver et augmenter à la hâte la production de Lahti-Solorant L / S-26. Ici, heureusement pour eux, cependant, un DP-27 capturé est apparu, qui s'est avéré bien meilleur que son homologue finlandais. Mais d'autre part, ils ont augmenté le nombre de PP de 1 pièce à 2-3 par escouade, ce qui a immédiatement affecté l'augmentation de la puissance de feu de l'infanterie finlandaise. Quoi qu'il en soit, il convient de noter que le "Suomi" en tant que pistolet mitrailleur de première génération est allé très loin du MP-18 et est devenu un modèle à succès, bien qu'il ait également ses propres inconvénients et des inconvénients très spécifiques. En revanche, certaines d'entre elles lui étaient plutôt attribuées. Par exemple, vous pouvez lire dans notre littérature que l'absence de têtière sous le canon derrière le chargeur était un inconvénient, c'est pourquoi lors du tir, il était nécessaire de le tenir par le chargeur. Mais le PPSh avait exactement le même design. Mais … pour une raison quelconque, cet inconvénient n'est pas observé dans notre échantillon. Cependant, "Suomi" nécessitait vraiment une bonne formation du personnel, car le modérateur à obturateur à vide, qui se trouvait dessus, était très sensible à la moindre pollution, à la poussière et même à la simple buée. À propos, la mitraillette d'Aimo Lahti n'était pas seulement appréciée dans son pays natal. La licence pour sa production a été achetée par le Danemark, où il a été produit sous la désignation m/41, la Suède (m/37), la Suisse (et là ils ont compris beaucoup de choses sur les bons produits !). Ici, il est entré en production sous la désignation MP.43 / 44, et un total de 22 500. La Bulgarie en 1940-1942 a acheté 5505 exemplaires de "Suomi". La Suède a acheté 420 unités et produit 35 000 unités M/37. La Croatie et l'Estonie ont acheté environ 500 unités et l'Allemagne a reçu 3 042 mitraillettes Suomi de fabrication finlandaise, qui ont été utilisées par les unités Waffen-SS en Carélie et en Laponie. Ils ont également armé le 3e bataillon finlandais du régiment "Nordland", qui appartenait à la 5e SS Panzer Division "Viking". Du Danemark, les Allemands reçurent un certain nombre de PP "Madsen-Suomi", auxquels ils donnèrent la désignation MP.746 (d). D'une manière ou d'une autre, un nombre indéterminé de Suomi se sont retrouvés dans une Espagne déchirée par la guerre civile. Suomi capturé a combattu dans l'Armée rouge à la fois pendant la guerre d'hiver et pendant la Grande Guerre patriotique.
Comment cette mitraillette assez originale a été agencée, qui a créé une sorte de tendance, en termes modernes, pour les concepteurs de nombreux pays du monde. En général, "Suomi" était un PP typique de première génération, qui avait son "pedigree" commençant par le MP-18. Ainsi, l'obturateur ressemblait à l'obturateur allemand du MP-19 (l'ancêtre de l'austro-suisse Steyr-Solothurn S1-100), mais en même temps il avait ses propres points forts de conception originaux. Cependant, nous y reviendrons plus tard, mais pour l'instant, il est important de noter que cet échantillon a été fabriqué selon des normes de qualité très élevées, très saines, mais … avec l'utilisation d'un grand nombre de machines à découper les métaux. Le porte-boulon devait être fraisé à partir d'acier forgé massif, convertissant des kilogrammes entiers de métal en copeaux ! La résistance s'est avérée élevée, mais le poids (à l'état équipé, plus de 7 kg) n'était pas petit et il n'y a rien à dire sur le coût. Soit dit en passant, c'est l'une des raisons pour lesquelles ce PP a été libéré en quantités relativement faibles.
La mitraillette avait l'automatisation la plus simple, qui fonctionnait par recul du boulon libre et tirait du boulon ouvert. C'est-à-dire que le batteur était fixé sur le boulon immobile et que le canon lui-même n'était pas verrouillé lors du tir! Pour ralentir la cadence de tir, une telle conception nécessite soit une grande masse de boulon, soit une sorte d'adaptation. Et sur "Suomi" un tel "appareil", ou plutôt un "point culminant" de sa conception, se trouvait le frein à obturateur à vide, disposé de manière très originale. Le récepteur de forme cylindrique et le verrou, également en forme de cylindre, étaient si étroitement ajustés l'un à l'autre que la percée d'air entre eux lorsque le verrou se déplaçait à l'intérieur du récepteur était complètement exclu. Dans le couvercle arrière du récepteur, il y avait une valve qui permettait à l'air qui s'y trouvait de sortir, mais au contraire ne le laissait pas passer. Lorsque, après le tir, le boulon est revenu, il a pressé l'air de l'arrière du récepteur vers l'extérieur à travers cette valve. Dans ce cas, une pression excessive s'est produite et c'est elle qui a ralenti l'obturateur en même temps. Lorsque, sous l'action du ressort de rappel, le volet a commencé à avancer, la vanne s'est fermée, et un vide est apparu derrière le volet, ce qui a également ralenti son mouvement. Un tel dispositif permettait de résoudre plusieurs tâches importantes à la fois: obtenir un ralentissement du mouvement de l'obturateur lors d'un déplacement dans les deux sens à la fois, et donc une diminution de la cadence de tir, et également augmenter la douceur de son mouvement, qui a eu un effet des plus favorables sur la précision du tir.
Pour empêcher la poussière et la saleté de pénétrer à l'intérieur par la fente de la poignée de culasse et, bien sûr, afin d'augmenter l'étanchéité du récepteur, le concepteur a placé la poignée de culasse en L séparément de celle-ci, sous la plaque de couche du récepteur, et il a été arrangé pour que lorsqu'elle reste immobile lors de la prise de vue.
Pistolet mitrailleur Suomi. Apparence et vue avec des coupes. La poignée de rechargement en forme de L, située à l'arrière gauche, est bien visible.
Une autre caractéristique du Suomi était la conception de l'enveloppe du canon et du canon lui-même, qui s'enlevaient facilement ensemble, ce qui permettait de remplacer les canons surchauffés et de maintenir une cadence de tir élevée. Bien que le viseur de secteur ait été gradué jusqu'à une distance de 500 m, la portée réelle lors du tir des rafales ne dépassait pas 200 m.
Les magasins pour Suomi étaient de plusieurs types. L'un d'eux est un type boîte pour 20 cartouches, puis un disque pour 40 cartouches, conçu par Lahti lui-même, et, enfin, un autre chargeur à tambour pour 70 cartouches, développé par l'ingénieur Koskinen en 1936 et pesant le même poids que le 40 cartouches. une. En Suède, des chargeurs à quatre rangées d'une capacité de 50 cartouches ont été conçus. Dans les années 1950, un chargeur de 36 cartouches de la mitraillette suédoise Karl Gustov M / 45 a commencé à être utilisé. Il était strictement interdit aux soldats de l'armée finlandaise, ainsi qu'aux soldats de tous les autres pays du monde, de tenir une mitraillette lorsqu'ils tiraient sur le magasin, afin de ne pas desserrer ses loquets et le col du récepteur. Mais cette interdiction était presque toujours violée en situation de combat.
Chargeur tambour de la mitraillette Suomi.
Malgré le fait que les volumes de production de "Suomi" étaient généralement faibles, les Finlandais ont démontré leur utilisation habile dans les batailles pendant la guerre soviéto-finlandaise de 1939 à 1940. Ensuite, ces mitraillettes ont fait une forte impression à la fois sur le privé et le personnel de commandement Armée rouge. En fait, c'est ce qui a obligé nos militaires à accélérer la production et la production en série de ce nouveau type d'arme pour l'armée. De plus, des plans de déploiement de la production de PP en URSS ont été adoptés avant même la guerre de Finlande, mais leur mise en œuvre dans la pratique a été lente. Et puis - tout le monde a vu, et beaucoup ont également vécu par leur propre expérience ce que signifie avoir une mitraillette avec un grand stock de cartouches à portée de main dans une zone boisée, et il n'est pas surprenant que toutes les forces aient été immédiatement jetées dans "l'automatisation " des soldats de l'Armée rouge. Outre le fait que même les fusils d'assaut Fedorov ont été saisis dans les entrepôts et remis en service, la production de mitraillettes de conception Degtyarev a été augmentée à la hâte et en même temps modernisée.
Un soldat finlandais dans la forêt en embuscade avec une mitraillette Suomi dans les mains.
Soit dit en passant, le pic de l'utilisation des chargeurs de batterie n'était que la "guerre d'hiver". Ils ont été immédiatement adoptés par l'Armée rouge et la Grande Guerre patriotique, nos mitrailleurs ont rencontré de tels magasins de grande capacité. Et … déjà au cours de celle-ci, une chose vraiment étonnante est devenue claire, cependant, c'était évident dès le début. L'utilisation de tels magasins n'est pour la plupart… pas justifiée. Ils sont plus compliqués et beaucoup plus chers à fabriquer, et ils sont également moins fiables que ceux de type "caroube". De plus, ils alourdissent l'arme et la privent de maniabilité. Il n'est pas nécessaire de changer de chargeur pendant longtemps, mais le stock de cartouches est bien plus pratique à transporter dans des pochettes. Et non sans raison en URSS, après avoir pris le magazine à tambour Suomi comme base pour la modification tardive du PPD et du PPSh-41, au cours de la deuxième année de la guerre, ils sont revenus aux magazines à boîte traditionnels. Certes, dans les films (oh, c'est un film !), ainsi que dans les actualités, les pistolets mitrailleurs dans les mains de nos soldats sont beaucoup plus susceptibles d'avoir des magazines de batterie.
