Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)

Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)
Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)

Vidéo: Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)

Vidéo: Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)
Vidéo: La guerre du Viet Nam 1964-1975 part.3 2024, Avril
Anonim
Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)
Armes antichars de l'infanterie soviétique (partie de 1)

Presque immédiatement après l'apparition des chars sur le champ de bataille, l'artillerie est devenue le principal moyen de les combattre. Au début, des canons de campagne de calibre moyen étaient utilisés pour tirer sur des chars, mais déjà à la fin de la Première Guerre mondiale, des systèmes d'artillerie antichar spécialisés ont été créés. Dans les années 30 du siècle dernier, des canons antichars de 37 mm et 45 mm ont été adoptés dans notre pays, et peu de temps avant le début de la guerre, des armes à forte pénétration de blindage ont été créées: mod de canon antichar de 57 mm. 1941, qui devint plus tard le ZIS-2, et le canon divisionnaire de 107 mm du modèle 1940 (M-60). De plus, les canons divisionnaires de 76 mm disponibles dans les troupes pourraient être utilisés pour combattre les chars ennemis. En juin 1941, certaines parties de l'Armée rouge étaient suffisamment saturées de canons de 45-76 mm, pour l'époque c'étaient des canons tout à fait parfaits, capables de pénétrer le blindage frontal des chars allemands existants à des distances de tir réelles. Cependant, dans la période initiale de la guerre, en raison de lourdes pertes et de la perte de commandement et de contrôle, l'infanterie soviétique était souvent laissée à elle-même et combattait les chars allemands avec des moyens improvisés.

Les règlements et instructions d'avant-guerre prévoyaient l'utilisation de paquets de grenades à fragmentation à main modèle 1914/30 et RGD-33 contre les chars. Dans le "Manuel de tir" de 1935 pour la fabrication d'un paquet de grenades modèle 1914/30, il était prescrit d'utiliser plusieurs grenades à main. Les grenades étaient attachées ensemble avec de la ficelle, du fil téléphonique ou du fil, tandis que quatre d'entre elles se sont avérées être tournées avec leurs poignées dans un sens et la cinquième - celle du milieu, dans la direction opposée. Lors du lancer, le tas a été pris par le manche d'une grenade moyenne. Situé au milieu, il servait à faire exploser les quatre autres, agissant ainsi comme un détonateur pour l'ensemble du faisceau.

Image
Image

En 1941, la principale grenade à main de l'Armée rouge était la RGD-33 (Dyakonov Hand Grenade arr. 1933), développée sur la base de la grenade Rdultovsky du modèle 1914/30. À l'intérieur de l'ogive, entre l'enveloppe métallique extérieure et la charge, il y a plusieurs tours d'un ruban d'acier avec des encoches qui, lorsqu'il a explosé, ont donné de nombreux fragments légers. Pour augmenter l'effet de fragmentation de la grenade, une chemise défensive spéciale pourrait être portée sur le corps. Le poids de la grenade sans chemise défensive était de 450 g, elle était chargée de 140 g de TNT. Dans la version offensive, lors de l'explosion, environ 2000 fragments se sont formés avec un rayon de destruction continue de 5 m. La portée de lancement de la grenade était de 35 à 40 m. Cependant, avec un bon effet de fragmentation, le RGD-33 avait un fusible infructueux, qui a nécessité une préparation assez compliquée à l'utilisation. Pour déclencher le fusible, un coup énergique avec une grenade était nécessaire, sinon il ne serait pas transféré vers une position de combat.

Image
Image

Lors de l'utilisation de grenades RGD-33, de deux à quatre grenades étaient attachées à une grenade moyenne, à partir de laquelle les chemises à fragmentation avaient été préalablement retirées et les poignées dévissées. Il était recommandé de jeter les ligaments à couvert sous les chenilles des chars. Bien que dans la seconde moitié de la guerre, la grenade à main à fragmentation RGD-33 ait été remplacée en production par des modèles plus avancés, son utilisation s'est poursuivie jusqu'à ce que les réserves existantes soient épuisées. Et des paquets de grenades ont été utilisés par les partisans jusqu'à la libération du territoire occupé par les troupes soviétiques.

Image
Image

Cependant, il était plus rationnel de créer une grenade antichar hautement explosive spécialisée avec un coefficient de remplissage élevé avec des explosifs. À cet égard, en 1939, le concepteur de munitions M. I. Une grenade antichar a été conçue par Puzyrev, qui a reçu la désignation RPG-40 après avoir été adoptée en 1940.

Image
Image

Une grenade avec une mèche à choc pesant 1200 g contenait 760 g de TNT et était capable de percer un blindage jusqu'à 20 mm d'épaisseur. Un fusible inertiel avec un mécanisme de frappe a été placé dans la poignée, le même que celui de la grenade à fragmentation à main RGD-33. Comme dans le cas des paquets de grenades à fragmentation, l'utilisation sûre du RPG-40 n'était possible qu'à couvert.

Image
Image

La production en série du RPG-40 a commencé après le déclenchement de la guerre. Il devint vite évident qu'il n'était efficace que contre les chars légers. Pour désactiver le train d'atterrissage du char, il était nécessaire de lancer avec précision une grenade sous la piste. Lorsqu'elle a explosé sous le fond d'un char Pz III Ausf. E de 16 mm, le blindage inférieur dans la plupart des cas n'a pas pénétré, et lorsqu'elle a été lancée sur le toit de la coque, la grenade a souvent rebondi et roulé avant que la mèche ne soit déclenchée. À cet égard, M. I. En 1941, Puzyrev a créé une grenade RPG-41 plus puissante pesant 1400 g. L'augmentation de la quantité d'explosifs à l'intérieur du corps à paroi mince a permis d'augmenter la pénétration du blindage à 25 mm. Mais en raison de l'augmentation de la masse de la grenade, la portée de lancement a été réduite.

Les grenades antichars hautement explosives et les paquets de grenades à fragmentation représentaient un grand danger pour ceux qui les utilisaient, et les combattants mouraient souvent après l'explosion rapprochée de leurs propres grenades antichars ou avaient reçu de graves commotions cérébrales. De plus, l'efficacité des faisceaux RPG-40 et RPG-41 contre les chars était relativement faible, dans l'ensemble, ils étaient utilisés faute de mieux. En plus de combattre l'équipement ennemi, les grenades antichars étaient utilisées contre les fortifications, car elles avaient un effet hautement explosif.

Dans la seconde moitié de 1943, les troupes ont commencé à recevoir des grenades à main cumulatives RPG-43. La première grenade antichar cumulative en URSS a été développée par N. P. Belyakov et avait un design assez simple. Le RPG-43 se composait d'un corps à tête plate, d'un manche en bois avec un mécanisme de sécurité et d'un mécanisme de détonation avec un fusible. Pour stabiliser la grenade après le lancer, un stabilisateur de ruban a été utilisé. À l'intérieur du corps se trouve une charge en TNT avec un évidement de forme conique, doublé d'une fine couche de métal, et une coupelle avec un ressort de sécurité et une piqûre fixée dans son fond.

Image
Image

À l'extrémité avant de la poignée se trouve une bague métallique à l'intérieur de laquelle se trouvent le porte-fusible et la goupille qui le maintient dans la position extrême arrière. À l'extérieur, un ressort est placé sur la manche et des bandes de tissu sont posées, qui sont fixées au capuchon stabilisateur. Le mécanisme de sécurité se compose d'un volet et d'un contrôle. Le rabat sert à maintenir le capuchon stabilisateur sur la poignée de la grenade avant de la lancer, l'empêchant de glisser ou de tourner en place.

Image
Image

Lors du lancer de la grenade, le volet se détache et libère le capuchon stabilisateur qui, sous l'action d'un ressort, glisse de la poignée et entraîne le ruban. La goupille de sécurité tombe sous son propre poids, libérant le porte-fusible. Grâce à la présence du stabilisateur, le vol de la grenade a eu lieu avec la tête en avant, ce qui est nécessaire pour la bonne orientation spatiale de la charge creuse par rapport au blindage. Lorsque la tête de la grenade heurte un obstacle, la mèche, par inertie, surmonte la résistance du ressort de sécurité et est piquée sur l'aiguillon par un capuchon détonateur, ce qui fait exploser la charge principale et forme un jet cumulatif capable de percer une plaque de blindage de 75 mm. Une grenade pesant 1,2 kg contenait 612 g de TNT. Un combattant bien entraîné pourrait le lancer à 15-20 m.

À l'été 1943, le char principal de la Panzerwaffe était le Pz. Kpfw. IV Ausf. H avec un blindage frontal de 80 mm et des écrans latéraux en acier anti-cumul. Les chars moyens allemands à blindage renforcé ont commencé à être utilisés en masse sur le front germano-soviétique au début de 1943. En raison de la pénétration insuffisante du blindage du RPG-43, un groupe de concepteurs composé de L. B. Ioffe, M. Z. Polevanov et N. S. Zhitkikh a rapidement créé une grenade cumulative RPG-6. Structurellement, la grenade a largement répété le PWM-1 allemand. En raison du fait que la masse du RPG-6 était d'environ 100 g inférieure à celle du RPG-43 et que l'ogive avait une forme aérodynamique, la portée de projection pouvait atteindre 25 m. La meilleure forme de la charge creuse et la sélection de la distance focale correcte, avec une augmentation de l'épaisseur de l'armure pénétrée de 20-25 mm, il a été possible de réduire la charge de TNT à 580 g, ce qui, combiné à une augmentation de la portée de projection, a permis pour réduire le risque pour le lance-grenades.

Image
Image

La grenade avait une conception très simple et technologiquement avancée, ce qui a permis d'établir rapidement une production de masse et de commencer les livraisons aux troupes en novembre 1943. Dans la production du RPG-6, presque aucun tour n'a été utilisé. La plupart des pièces étaient formées à froid à partir de tôles d'acier et les filetages étaient moletés. Le corps de la grenade avait une forme de larme, dans laquelle il y avait une charge creuse avec une charge et un détonateur supplémentaire. Une mèche à inertie avec un capuchon de détonateur et un stabilisateur de ruban a été placé dans la poignée. Le percuteur du fusible a été bloqué par un chèque. Les bandes stabilisatrices étaient placées dans la poignée et maintenues par une barre de sécurité. La goupille de sécurité a été retirée avant de lancer. Après le lancer, la barre de sécurité qui s'envole a sorti le stabilisateur et le chèque du batteur, après quoi le fusible a été armé. En plus d'une plus grande pénétration du blindage et d'une meilleure fabrication, le RPG-6 était plus sûr que le RPG-43, car il avait trois degrés de protection. Cependant, la production des RPG-43 et RPG-6 s'est déroulée en parallèle jusqu'à la fin de la guerre.

Outre les ballots et les grenades antichars, les bouteilles en verre contenant du liquide incendiaire ont été largement utilisées dans la première moitié de la guerre. Cette arme antichar bon marché, facile à utiliser et en même temps très efficace a d'abord été largement utilisée pendant la guerre civile espagnole par les rebelles du général Franco contre les chars républicains. Plus tard, pendant la guerre d'Hiver, des bouteilles contenant du carburant ont été utilisées contre les chars soviétiques par les Finlandais, qui les ont appelés "le cocktail de Molotov". Dans l'Armée rouge, ils sont devenus le cocktail Molotov. La fuite d'un liquide brûlant dans le compartiment moteur d'un réservoir a généralement provoqué un incendie. Dans le cas où la bouteille se briserait contre le blindage frontal, le mélange de feu ne pénétrait le plus souvent pas à l'intérieur du réservoir. Mais la flamme et la fumée du liquide brûlant sur le blindage ont entravé l'observation, dirigé le tir et ont eu un fort effet moral et psychologique sur l'équipage.

Image
Image

Initialement, les troupes étaient handicapées pour équiper les bouteilles de liquide inflammable, de l'essence ou du kérosène était versé dans les bouteilles de bière et de vodka de différentes tailles collectées auprès de la population. Pour que le liquide inflammable ne se répande pas beaucoup, brûle plus longtemps et adhère mieux à l'armure, des épaississants improvisés y ont été ajoutés: goudron, colophane ou goudron de houille. Un bouchon de remorquage a été utilisé comme fusible, qui a dû être mis le feu avant de jeter la bouteille dans le réservoir. La nécessité d'un allumage préalable du fusible a créé certains inconvénients. De plus, la bouteille équipée d'un bouchon de remorquage ne pouvait pas être stockée longtemps, car le liquide inflammable s'évaporait activement.

Le 7 juillet 1941, le Comité de défense de l'État a publié un décret « Sur les grenades incendiaires antichars (bouteilles) », qui a obligé le Commissariat du peuple à l'industrie alimentaire à organiser l'équipement des bouteilles en verre avec mélange de feu selon une recette spécifique. Déjà en août 1941, l'équipement des bouteilles en liquide incendiaire était mis en place à l'échelle industrielle. Pour le remplissage, un mélange combustible a été utilisé, composé d'essence, de kérosène et de naphta.

Image
Image

Sur les côtés de la bouteille étaient fixés 2-3 fusibles chimiques - des ampoules en verre contenant de l'acide sulfurique, du sel de berthollet et du sucre en poudre. Après l'impact, les ampoules se brisent et enflamment le contenu de la bouteille. Il y avait aussi une version avec un fusible solide, qui était attaché au goulot de la bouteille. À l'usine d'armes de Tula, pendant le siège de la ville, ils ont développé une mèche assez complexe, composée de 4 morceaux de fil, de deux cordes, d'un tube en acier, d'un ressort et d'une cartouche de pistolet. Le maniement de la mèche était similaire à celui de la mèche de la grenade à main, à la différence que la mèche de la bouteille n'était déclenchée que lorsque la bouteille était cassée.

Image
Image

À l'automne 1941, les chimistes A. Kachugin et P. Solodovnikov ont créé un liquide auto-inflammable KS à base d'une solution de phosphore blanc dans du sulfure de carbone. Initialement, des ampoules en verre avec KS étaient fixées sur les côtés de la bouteille incendiaire. Fin 1941, ils commencent à équiper les bouteilles d'un liquide auto-inflammable. Dans le même temps, des formulations hiver et été ont été développées, différant par leur viscosité et leur point d'éclair. Le liquide KS avait une bonne capacité incendiaire combinée à un temps de combustion optimal. Pendant la combustion, une épaisse fumée était émise et après la combustion, il restait un dépôt de suie difficile à éliminer. Que, lorsque du liquide pénètre dans les dispositifs d'observation et les viseurs du réservoir, il les désactive et rend impossible la conduite de tirs dirigés et la conduite avec la trappe du conducteur fermée.

Image
Image

Comme les grenades antichars, les bouteilles de liquide incendiaire ont été utilisées, comme on dit, à bout portant. De plus, le meilleur effet était obtenu lorsque la bouteille était cassée sur le compartiment moteur-transmission du char, et pour cela le soldat dans la tranchée devait laisser passer le char sur lui.

Image
Image

Les pétroliers allemands, ayant subi des pertes sensibles à cause de cette arme incendiaire peu coûteuse et plutôt efficace, atteignant souvent la ligne des tranchées soviétiques, se sont mis à filer, dormant vivants les hommes de l'Armée rouge qui s'y étaient réfugiés. Pour empêcher les chars d'atteindre la ligne de notre bord avant, à l'aide de bouteilles incendiaires et d'une petite quantité d'explosifs, des « mines ardentes » ont été érigées devant les tranchées avec une zone de destruction de 10 à 15 mètres. Lorsque le char a heurté la "mine bouteille", la mèche d'un bloc de TNT de 220 g a été incendiée, et l'explosion du liquide KS a été dispersée.

De plus, des mortiers de fusil spéciaux ont été créés pour lancer des bouteilles KS. Le plus répandu était le lance-bouteilles conçu par V. A. Zuckerman. Le coup de feu a été tiré à l'aide d'une liasse de bois et d'une cartouche à blanc. Des bouteilles en verre épais ont été prises pour le tournage. La portée de visée du lancer d'une bouteille était de 80 m, maximum - 180 m, cadence de tir pour 2 personnes - 6-8 coups / min.

Image
Image

Le département des fusiliers a reçu deux de ces mortiers. Le tir a été effectué avec la crosse appuyée au sol. Cependant, la précision du tir était faible et les bouteilles se brisaient souvent lors du tir. En raison du danger pour les calculs et de la faible efficacité, cette arme n'a pas été largement utilisée.

En 1940, les spécialistes du bureau d'études de l'usine № 145 du nom de S. M. Kirov, un lanceur d'ampoules de 125 mm a été créé, à l'origine destiné à tirer des ampoules sphériques en étain ou en verre remplies de substances toxiques. En fait, c'était une arme pour lancer de petites munitions chimiques dans une « guerre des tranchées ». L'échantillon a passé les tests sur le terrain, mais il n'a pas été accepté en service. Ils se sont souvenus du pistolet à ampoule lorsque les Allemands se sont approchés de Leningrad, mais ils ont décidé de tirer avec des ampoules contenant du liquide KS.

Image
Image

L'ampulomet était un mortier à faible charge balistique, tirant des ampoules rondes en métal ou en verre à paroi mince avec un mélange propulseur auto-inflammable. Structurellement, c'était une arme très simple, composée d'un canon avec une chambre, d'un verrou, d'un simple dispositif de visée et d'un affût de canon. L'ampoule a été lancée à l'aide d'une cartouche de fusil à blanc de calibre 12. La portée de visée du canon à ampoule était de 120 à 150 m, lors du tir le long d'une trajectoire articulée avec un angle d'élévation élevé - 300 à 350 m. La cadence de tir était de 6 à 8 coups / min. Selon la version, la masse du pistolet à ampoule était de 15 à 20 kg.

Image
Image

Outre des qualités positives telles qu'un faible coût de fabrication et une conception simple, les souffleurs d'ampoules étaient assez dangereux à utiliser. Souvent, lors de tirs prolongés, en raison des gros dépôts de carbone formés par la poudre noire, dont étaient équipées les cartouches de chasse de calibre 12, les ampoules étaient détruites, ce qui mettait en danger le calcul. De plus, la précision du tir était faible et le fait de toucher l'avant du char n'a pas entraîné sa destruction, bien qu'il ait aveuglé l'équipage. En plus de tirer sur des véhicules blindés, des canons à ampoules ont été utilisés pour détruire et aveugler des points de tir et illuminer des cibles la nuit.

Image
Image

Pour vaincre la main-d'œuvre de l'ennemi dans les tranchées, des ampoules avec une fusée à distance ont été produites, ce qui a laissé une brèche dans l'air. Dans un certain nombre de cas, des ampoules de verre contenant du liquide KS ont été utilisées comme grenades incendiaires à main. Comme les troupes étaient saturées d'armes antichars plus efficaces et plus sûres pour les calculs, elles ont abandonné l'utilisation de lanceurs de bouteilles et d'ampoules. Les canons à ampoules ont combattu le plus longtemps dans les tranchées près de Leningrad, jusqu'à la levée du blocus.

Une autre arme antichar peu connue était la grenade à fusil cumulative VKG-40 (grenade à fusil cumulative de 1940), qui a été tirée à partir du lance-grenades Dyakonov. Le lance-grenades était un mortier rayé de 41 mm, attaché à un fusil Mosin à l'aide d'un tube spécial. Un viseur quadrant était destiné à viser le lance-grenades. Le lance-grenades était accompagné d'un bipied pliable à deux pattes et d'une plaque pour reposer la crosse dans un sol meuble.

Image
Image

La grenade VKG-40 avait une forme profilée. À l'avant, il y avait une charge explosive avec un évidement cumulatif et une doublure métallique. La fusée inertielle était située dans la queue de la grenade. Lors du tir d'une grenade VKG-40, une cartouche à blanc avec une crosse sur l'épaule a été utilisée. Pour vous guider, vous pouvez utiliser le viseur standard du fusil Mosin. Selon les données de référence, la pénétration du blindage de la grenade VKG-40 était de 45 à 50 mm, ce qui a permis de toucher les chars allemands moyens Pz. Kpfw. III et Pz. Kpfw. IV sur le côté. Cependant, le lance-grenades Dyakonov présentait de sérieux inconvénients: l'impossibilité de tirer une balle sans retirer le mortier, une faible portée de tir et une puissance insuffisante.

À l'automne 1941, des tests ont commencé sur la grenade antichar à fusil à baguette VGPS-41. Une grenade pesant 680 g a été tirée avec une cartouche de fusil à blanc. Une solution inhabituelle était l'utilisation d'un stabilisateur mobile, ce qui augmentait la précision de tir. Pendant le transport et la préparation du tir, le stabilisateur était devant la baguette. Pendant le tir, le stabilisateur par inertie s'est déplacé vers la queue de la baguette et s'y est arrêté.

Image
Image

Une grenade d'un calibre de 60 mm et d'une longueur de 115 mm contenait une charge de TNT pesant 334 g avec une encoche hémisphérique dans la tête, doublée d'une fine couche de cuivre. Le fusible inertiel dans la partie inférieure en position repliée a été fixé avec un contrôle de sécurité, qui a été retiré immédiatement avant le tir.

Image
Image

La portée de tir visée était de 50 à 60 m, pour les cibles de surface - jusqu'à 140 m. La pénétration normale du blindage était de 35 mm. Ce n'était clairement pas suffisant pour pénétrer le blindage frontal des chars moyens allemands. La production en série du VGPS-41 s'est poursuivie jusqu'au printemps 1942, après quoi les coques finies ont été utilisées dans la production d'une grenade à fragmentation antipersonnel à main. Pour éliminer l'effet cumulatif devenu superflu et augmenter le facteur de remplissage, l'entonnoir sphérique a été enfoncé vers l'intérieur. Afin d'augmenter l'effet de fragmentation, un ruban métallique d'une épaisseur de 0,7 à 1,2 mm enroulé en 2-3 couches a été inséré dans l'ogive, dont la surface était entaillée de losanges. La partie inférieure conique du VPGS-41 a été remplacée par un couvercle plat avec un manchon de connexion, dans lequel le fusible UZRG était vissé.

Les expériences avec des grenades à fusil cumulatives n'ont pas été très fructueuses. La portée de visée de la grenade à fusil laissait beaucoup à désirer et la capacité de pénétration de l'ogive imparfaite était faible. De plus, la cadence de tir au combat des lance-grenades à fusil était de 2-3 coups/min, avec un chargement très saccadé.

Même pendant la Première Guerre mondiale, les premiers canons antichars ont été créés. En URSS, au début de la guerre, malgré les tests réussis de 1939, le PTR-39 de 14,5 mm conçu par N. V. Rukavishnikov, il n'y avait pas de fusils antichars dans les troupes. La raison en était l'évaluation incorrecte de la protection des chars allemands par la direction du Commissariat du peuple à la défense et, surtout, par le chef du GAU Kulik. Pour cette raison, on croyait que non seulement les canons antichars, mais même les canons antichars de 45 mm seraient impuissants devant eux. En conséquence, l'infanterie soviétique a été privée d'une arme antichar de mêlée efficace et, se retrouvant sans le soutien de l'artillerie, a été contrainte de repousser les attaques de chars avec des moyens improvisés.

A titre provisoire en juillet 1941 dans les ateliers de l'Université technique d'Etat de Moscou. Bauman a mis en place l'assemblage d'un fusil antichar pour une cartouche DShK de 12, 7 mm. Cette arme était une copie du Mauser à un coup Mauser pendant la Première Guerre mondiale avec l'ajout d'un frein de bouche, d'un amortisseur sur la crosse et de bipieds pliables légers.

Les armes de cette conception au début des années 30 étaient fabriquées en petites quantités à l'usine d'armement de Tula pour les besoins du NIPSVO (Scientific Testing Range for Small Arms), où les canons étaient utilisés pour tester des cartouches de 12,7 mm. La production de fusils en 1941 a été établie à la suggestion de l'ingénieur V. N. Sholokhov et plus tard souvent appelé le fusil antichar 12,7 mm Sholokhov (PTRSh-41).

Image
Image

La cadence de tir au combat du PTRSh-41 ne dépassait pas 6 coups/min. L'arme pesant 16,6 kg avait un canon d'un mètre, dans lequel la balle incendiaire perforante BS-41 pesant 54 g avec un noyau en alliage de tungstène accélérait à 840 m / s. À une distance de 200 m, une telle balle était capable de pénétrer un blindage de 20 mm le long de la normale. Mais les troupes utilisaient généralement des cartouches avec des balles incendiaires perforantes B-32 pesant 49 g avec un noyau en acier trempé, qui, à une distance de 250 m, pouvaient pénétrer un blindage de 16 mm.

Image
Image

Naturellement, avec de tels indicateurs de pénétration du blindage, le fusil antichar de Sholokhov ne pouvait combattre avec succès qu'avec des chars légers Pz. Kpfw. I et Pz. Kpfw. II premières modifications, ainsi qu'avec des véhicules blindés et des véhicules blindés de transport de troupes. Cependant, la production du PTRSh-41 s'est poursuivie jusqu'au début de 1942, et seul le début des livraisons en masse aux troupes du PTR sous la cartouche de 14,5 mm a été réduit.

En juillet 1941, I. V. Staline a exigé d'accélérer la création de fusils antichars efficaces et de confier le développement de plusieurs concepteurs bien connus à la fois. Le plus grand succès dans ce domaine a été obtenu par V. A. Degtyarev et S. G. Simonov. De nouveaux canons antichars ont été créés en un temps record. À l'automne 1941, le PTRD-41 monocoup et le PTRS-41 semi-automatique à cinq coups furent mis en service. En raison du fait que le fusil antichar à un coup de Degtyarev était moins cher et plus facile à fabriquer, il a été possible d'établir sa production en série plus tôt. Le PTRD-41 était aussi simple et technologiquement avancé que possible. En position de tir, l'arme pesait 17,5 kg. Avec une longueur totale de 2000 mm, la longueur du canon avec la chambre était de 1350 mm. Portée de tir effective - jusqu'à 800 m Cadence de tir effective - 8-10 coups / min. Équipage de combat - deux personnes.

Image
Image

Le PTRD-41 avait un viseur à bascule ouvert pour deux distances de 400 et 1000 m. Pour transporter le pistolet sur de courtes distances lors des changements de position, une poignée était placée sur le canon. L'arme était chargée une cartouche à la fois, mais l'ouverture automatique du verrou après le tir augmentait la cadence de tir. Un frein de bouche très efficace servait à compenser le recul, et l'arrière de la crosse avait un oreiller. Le premier lot de 300 unités a été produit en octobre et, début novembre, il a été envoyé à l'armée d'active.

Image
Image

Les premiers nouveaux canons antichars ont été reçus par les soldats de l'Armée rouge du 1075th Infantry Regiment de la 316th Infantry Division de l'Armée rouge. À la mi-novembre, les premiers chars ennemis ont été éliminés du PTRD-41.

Image
Image

Le rythme de production du PTRD-41 augmentait activement, à la fin de l'année, il était possible de livrer 17 688 fusils antichars Degtyarev et au 1er janvier 1943 - 184 800 unités. La production du PTRD-41 s'est poursuivie jusqu'en décembre 1944. Au total, 281 111 fusils antichars à un coup ont été produits.

Le PTRS-41 fonctionnait selon le schéma automatique avec élimination des gaz en poudre et avait un chargeur pour 5 cartouches, et était nettement plus lourd que le fusil antichar de Degtyarev. La masse de l'arme en position de tir était de 22 kg. Cependant, le fusil antichar de Simonov avait une cadence de tir au combat deux fois plus élevée que le PTRD-41 - 15 coups / min.

Image
Image

Comme le PTRS-41 était plus compliqué et plus cher que le PTRD-41 à un coup, il a d'abord été produit en petites quantités. Ainsi, en 1941, seuls 77 fusils antichars de Simonov ont été livrés aux troupes. Cependant, en 1942, 63 308 unités étaient déjà produites. Avec le développement de la production de masse, le coût de fabrication et les coûts de main-d'œuvre ont été réduits. Ainsi, le coût du fusil antichar de Simonov du premier semestre 1942 au second semestre 1943 a presque diminué de moitié.

Image
Image

Pour tirer des fusils antichars conçus par Dyagtyarev et Simonov, des cartouches de 14,5 x 114 mm avec des balles incendiaires perforantes BS-32, BS-39 et BS-41 ont été utilisées. La masse des balles était de 62, 6-66 g Vitesse initiale - Dans les balles BS-32 et BS-39, un noyau durci en acier à outils U12A, U12XA a été utilisé, à une distance de 300 m de leur pénétration normale de l'armure était de 20-25 mm. La meilleure capacité de pénétration était possédée par la balle BS-41 avec un noyau en carbure de tungstène. À une distance de 300 m, il pouvait pénétrer 30 mm de blindage et tirer de 100 m à 40 mm. Des cartouches avec une balle incendiaire traçante perforante, avec un noyau en acier, perçant une armure de 25 mm à 200 m étaient également utilisées.

En décembre 1941, des compagnies PTR (27 et plus tard 54 canons) furent ajoutées aux régiments de fusiliers nouvellement formés et retirés pour la réorganisation. À l'automne 1942, des pelotons de fusils antichars ont été introduits dans les bataillons d'infanterie. A partir de janvier 1943, les compagnies PTR ont commencé à inclure un bataillon de fusiliers motorisés d'une brigade de chars.

Image
Image

Jusqu'à la seconde moitié de 1943, le PTR a joué un rôle important dans la défense antichar. Compte tenu du fait que le blindage latéral des chars moyens allemands Pz. Kpfw. IV et des canons automoteurs construits sur leur base était de 30 mm, ils étaient vulnérables aux balles de 14,5 mm jusqu'à la fin des hostilités. Cependant, même sans percer le blindage des chars lourds, le perçage du blindage pourrait créer de nombreux problèmes pour les pétroliers allemands. Ainsi, selon les souvenirs des membres d'équipage du 503e bataillon de chars lourds, qui ont combattu près de Koursk sur des chars Pz. Kpfw. VI Ausf. H1, à l'approche de la ligne de défense soviétique, des coups de balles lourdes perforantes ont été entendus presque tous les seconde. Les calculs du PTR parvenaient souvent à désactiver les dispositifs d'observation, endommager le canon, bloquer la tourelle, renverser la chenille et endommager le châssis, privant ainsi les chars lourds d'efficacité au combat. Les cibles des fusils antichars étaient également des véhicules blindés de transport de troupes et des véhicules blindés de reconnaissance. Les systèmes de missiles antichars soviétiques, apparus à la fin de 1941, étaient d'une grande importance dans la défense antichar, comblant le fossé entre les capacités antichars de l'artillerie et de l'infanterie. En même temps, c'était une arme de première ligne, les équipages de fusils antichars subissaient des pertes importantes. Pendant les années de guerre, 214 000 ATR de tous modèles ont été perdus, soit 45, 4% de ceux qui sont entrés dans les troupes. Le plus grand pourcentage de pertes a été observé en 1941-1942 - 49, 7 et 33, 7%, respectivement. Les pertes de la partie matérielle correspondaient au niveau des pertes parmi le personnel. La présence de systèmes de missiles antichars dans les unités d'infanterie a permis d'augmenter considérablement leur stabilité en défense et, dans une large mesure, de se débarrasser de la "peur des chars".

Image
Image

A partir du milieu de 1942, les missiles antichars prirent une place solide dans le système de défense aérienne du front soviétique, compensant la pénurie de canons antiaériens de petit calibre et de mitrailleuses de gros calibre. Pour tirer sur des avions, il était recommandé d'utiliser des balles incendiaires traçantes perforantes.

Image
Image

Pour tirer sur des avions, le PTRS-41 à cinq coups était plus adapté, lors du tir, à partir duquel il était possible d'apporter rapidement une modification en cas de raté. Les canons antichars étaient populaires auprès des partisans soviétiques, avec leur aide, ils ont brisé des colonnes de camions allemands et percé des trous dans les chaudières des locomotives à vapeur. La production de fusils antichars s'acheva au début de 1944, date à laquelle le front avant de nos troupes était saturé d'une quantité suffisante d'artillerie antichar. Néanmoins, le PTR a été activement utilisé dans les hostilités jusqu'aux derniers jours de la guerre. Ils étaient également très demandés dans les combats de rue. De lourdes balles perforantes ont percé les murs de briques des bâtiments et les barricades de sacs de sable. Très souvent, le PTR était utilisé pour tirer sur les embrasures des casemates et des bunkers.

Pendant la guerre, les hommes de l'Armée rouge ont eu l'occasion de comparer le fusil antichar soviétique et le fusil antichar britannique 13, 9-mm Boys, et la comparaison s'est avérée très fortement opposée au modèle anglais.

Image
Image

Le fusil antichar britannique à cinq coups à culasse coulissante pesait 16,7 kg, soit un peu moins que le PTRD-41 de 14,5 mm, mais était bien inférieur au fusil antichar soviétique en termes de pénétration du blindage. À une distance de 100 m sous un angle de 90 °, une balle W Mk.1 avec un noyau en acier pesant 60 g, sortant d'un canon de 910 mm à une vitesse de 747 m/s, pourrait percer une plaque de blindage de 17 mm. Environ la même pénétration de blindage était possédée par le fusil antichar de 12, 7 mm de Sholokhov. Dans le cas de l'utilisation d'une balle W Mk.2 pesant 47,6 g avec une vitesse initiale de 884 m/s à une distance de 100 m le long de la normale, un blindage de 25 mm d'épaisseur pourrait être percé. De tels indicateurs de pénétration du blindage lors de l'utilisation de cartouches avec un noyau en acier, les PTR soviétiques avaient une distance de 300 m. Pour cette raison, les PTR britanniques "Boyes" n'étaient pas populaires dans l'Armée rouge et étaient principalement utilisés dans des directions secondaires et dans le parties arrière.

Image
Image

En plus de la version d'infanterie, 13 PTR de 9 mm ont été installés sur la version de reconnaissance du véhicule de transport de troupes blindé universel - Scout Carrier. Au total, 1 100 "Boyes" ont été envoyés en URSS.

Déjà au milieu de 1943, il est devenu clair que les PTR en service n'étaient pas en mesure de lutter efficacement contre les chars lourds allemands. Les tentatives pour créer des canons antichars d'un plus gros calibre ont démontré la futilité de cette direction. Avec une augmentation significative du poids, il n'était même pas possible pour les chars moyens d'obtenir des caractéristiques de pénétration du blindage garantissant la pénétration du blindage frontal. Beaucoup plus tentante était la création d'une arme antichar légère qui tirait un projectile à charge creuse propulsé par une fusée. Au milieu de 1944, les tests du lance-grenades antichar à main réutilisable RPG-1 ont commencé. Cette arme a été créée par les spécialistes de la Gamme Recherche et Développement GRAU d'armes légères et de mortiers sous la houlette du designer leader G. P. Lominski.

Lors des tests, le RPG-1 a montré de bons résultats. La portée de tir direct d'une grenade à chargement par la bouche cumulative de plus de 70 mm était de 50 mètres. Une grenade pesant environ 1,5 kg à angle droit a percé un blindage homogène de 150 mm. La stabilisation de la grenade en vol a été réalisée par un stabilisateur de plumes rigide, qui s'est ouvert après la sortie du canon. Un lance-grenades d'une longueur d'environ 1 m pesait un peu plus de 2 kg et avait une conception assez simple. Sur un canon de 30 mm, un mécanisme de détente de type gâchette avec une poignée pistolet, une barre de visée et des coussinets de protection thermique en bois ont été montés. Le bord supérieur de la grenade servait de guidon lors de la visée. Un cylindre de papier rempli de poudre noire a été utilisé comme charge propulsive, ce qui a donné un épais nuage de fumée blanche clairement visible lors du tir.

Cependant, le raffinement du RPG-1 a été retardé, car pendant plusieurs mois, il n'a pas été possible d'obtenir un fonctionnement stable du fusible. De plus, la charge propulsive absorbait de l'eau et refusait par temps humide. Tout cela a conduit au fait que l'armée a perdu tout intérêt pour le lance-grenades, lorsqu'il est devenu clair qu'il serait possible de mettre fin victorieusement à la guerre dans un proche avenir sans le RPG-1. Ainsi, pendant la guerre en URSS, les lance-grenades antichars, similaires au Panzerfaust allemand ou au Bazooka américain, n'ont jamais été créés.

Image
Image

En partie, le manque de lance-grenades antichars spécialisés en service dans l'Armée rouge a été compensé par l'utilisation généralisée de lance-grenades allemands capturés, qui étaient très largement utilisés par nos fantassins. De plus, les chars allemands au stade final des hostilités étaient principalement utilisés dans le rôle d'une réserve antichar mobile, et s'ils attaquaient notre bord d'attaque, ils étaient généralement détruits par l'artillerie antichar et les avions d'attaque au sol..

Conseillé: