L'occupation de l'Adjarie dans les années 50 : mythe ou bluff ?

L'occupation de l'Adjarie dans les années 50 : mythe ou bluff ?
L'occupation de l'Adjarie dans les années 50 : mythe ou bluff ?
Anonim
Image

L'art du possible

La Transcaucasie pro-russe a toujours attiré non seulement les Turcs, mais aussi leurs mécènes. La situation politique interne difficile en URSS dans les dernières années du règne de Staline a poussé Ankara à développer un certain nombre de plans d'invasion.

Le plus réel d'entre eux était la saisie de Batoumi adjare, puis du Poti géorgien - les ports soviétiques les plus importants du sud-est de la région de la mer Noire. Un moment particulier a été choisi pour l'invasion - lorsque l'affaire mingrélienne a été lancée en 1951-1953. (pour plus de détails, voir Quel est le lien entre le meurtre de Staline et l'affaire mingrélienne), qui a provoqué de graves fermentations, et pas seulement en Géorgie.

La vieille idée de s'installer dans le coin le plus éloigné de la mer Noire a été rendue encore plus tentante par la perspective réelle de couper l'oléoduc stratégique transcaucasien Bakou-Agstafa-Tbilissi-Khashuri-Batumi. Et de le faire avec les États-Unis et l'OTAN.

Même à la veille de la Grande Guerre patriotique - avec les troupes britanniques et françaises, puis pendant les années de guerre, les plans turcs contre l'URSS de 1940-1943 prévoyaient directement l'occupation de Batoumi et de l'ensemble de l'Adjarie. Ankara a pris en compte le fait que Batoumi est situé à seulement 25 km de la frontière turco-soviétique, et le fait que les musulmans de la mer Noire - Adjariens soutiendront le retour de la région à la Turquie.

Dans le même temps, les troupes soviétiques, comme l'espéraient les stratèges turcs en 1942, ne seraient pas en mesure de défendre la région en raison du puissant assaut de la Wehrmacht sur la Volga et le Caucase du Nord. De tels plans ont également été discutés lors des visites de la direction de l'état-major turc en 1941-1943. à l'emplacement des troupes allemandes sur le front de l'Est.

Les invités turcs avec une générosité ostentatoire ont présenté des coffrets cadeaux alimentaires et médicaux pour l'armée allemande à des alliés potentiels (le Gambit caucasien du Führer). Mais ensuite, cela ne s'est pas produit…

L'art de l'impossible

Au tournant des années 40-50, les plans turcs ont été relancés dans le cadre de l'alliance militaro-politique de la Turquie avec les États-Unis et l'OTAN. La Turquie est devenue membre du bloc de l'Atlantique Nord en février 1952. Selon le contre-espionnage soviétique et le ministère de la Sécurité d'État, le « coup d'État mingrélien » alors prévu en Géorgie était directement lié aux mêmes plans.

Image

Ainsi, selon le décret du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union du 9 novembre 1951 "Sur la corruption en Géorgie et sur le groupe anti-parti du camarade Baramia" - Mingrel, alors deuxième secrétaire du parti géorgien Comité central:

"Le groupe nationaliste mingrélien du camarade Baramia poursuit l'objectif de s'emparer des postes les plus importants du parti et de l'appareil d'État de Géorgie et de nommer des Mingréliens pour eux."

Là, en outre, le lien identifié entre le groupe Baramia et l'émigration géorgienne pro-américaine est noté:

« Comme on le sait, l'émigration politique géorgienne à Paris sert le service de renseignement américain avec ses informations d'espionnage sur la situation en Géorgie.

Récemment, le renseignement américain a commencé à privilégier les informations d'espionnage de Gegechkori (Mingrel, homme politique de l'Empire russe (en 1918-1921) et de la Géorgie indépendante, chef de son gouvernement « émigré » dans la première moitié des années 50).

Mais l'organisation d'espionnage et de renseignement Gegechkori est composée exclusivement de Mingréliens. »

Ces plans sont énormes

Pendant ce temps, c'était en 1949-1952. Le contre-espionnage soviétique a souvent trouvé en Adjarie des proclamations « pro-turques » sur la nécessité de « réunir » l'Adjarie avec la Turquie.Mais à la même époque, les médias scientifiques et historico-littéraires de Géorgie ont commencé à publier des documents sur la conjugaison ethnolinguistique des Mingréliens et des Turcs, sur la nécessité

"Étude plus approfondie"

Histoire et culture mingréliennes.

Ils se souvenaient aussi de l'oppression des Mingréliens. Et pas seulement dans la Russie tsariste. Mais aussi dans la première moitié des années 1930. C'est-à-dire à une époque où les dirigeants de la Géorgie se dirigeaient

"Des hommes de main du bloc Trotskiste-Zinoviev d'espions et de saboteurs."

Évidemment, de telles publications étaient encouragées par le même groupe Baramia, que le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) accusait à juste titre le 9 novembre 1951 de nationalisme antisoviétique mingrélien.

Les plans d'invasion de l'URSS à l'époque de « l'affaire mingrélienne » ont de nombreuses preuves. Et pas seulement des documentaires.

Ainsi, les organisations clandestines arméniennes des vengeurs du génocide (1948-1952) ont informé la partie soviétique de la préparation d'entrepôts militaires, de points de renseignement radio, d'héliports et d'autres installations près de la frontière turque avec l'Adjarie, où les militaires des États-Unis étaient fréquents. invités.

Le Parti communiste clandestin de Turquie et les partisans kurdes ont rapporté la même chose.

Mais à la même période, non loin de l'Adjarie, des manœuvres militaires des troupes turques étaient régulièrement effectuées. Et de nombreux médias turcs ont lancé une campagne qui

"Il est temps de se souvenir"

sur le rejet russe de Batoumi et de l'Adjarie de la Turquie en 1878.

En outre, des proclamations panturques et antisoviétiques, déjà à partir du milieu de 1947, ont pénétré activement l'Adjarie, l'Azerbaïdjan et la Meskhetia (sud-ouest de la Géorgie, d'où les Turcs meskhètes ont été expulsés en 1943-1944).

Vychinski dénonce

Dans le cadre d'un antisoviétisme aussi complexe d'Ankara, l'administration politique des troupes soviétiques en Bulgarie a envoyé le 9 avril 1947 au Département de l'information internationale du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) l'information « Sur la situation politique en Turquie au début de 1947 ».

Ce document notait que

« Le gouvernement turc, en plus de maintenir une grande armée, mène un certain nombre d'activités de mobilisation militaire, inspire et soutient la propagande perverse contre l'URSS et la Bulgarie.

Les autorités procèdent à une évacuation partielle de la population de Kars et d'Ardahan à la frontière de l'URSS, expliquant cela par une sorte de « danger croissant de l'Union soviétique ».

L'occupation de l'Adjarie dans les années 50: mythe ou bluff ?

Bientôt, la partie soviétique a appelé un chat un chat, accusant directement la Turquie de préparer une invasion de l'URSS. D'ailleurs, cela a été annoncé par l'ambassadeur de l'URSS auprès de l'ONU A.Ya. Vychinski lors d'une réunion du polycomité de l'Assemblée générale des Nations Unies le 24 octobre 1947:

« Le 2 décembre 1941, le ministère nazi des Affaires étrangères a informé les généraux nazis que les Turcs prêchaient l'idée de formations étatiques turques indépendantes, ou du moins extérieurement indépendantes en Crimée, dans le Caucase du Nord, en Azerbaïdjan et dans les deux pays. ce dernier - en tant que parties de « l'État du Caucase », y compris Batoumi et l'Adjarie ».

De toute évidence, une guerre se préparait dans les relations avec la Turquie. Dans une telle situation, les dirigeants de l'URSS ont ordonné le "nettoyage" final des Turcs de toute la région soviétique de la mer Noire. Le 4 avril 1949, le Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) a adopté une résolution « Sur l'expulsion des citoyens turcs, des Turcs apatrides et des anciens citoyens turcs admis à la citoyenneté soviétique, vivant sur la mer Noire côte et en Transcaucasie."

Cela a été fait

« En lien avec leur, pour la plupart, parasitisme et participation à la diffusion de la propagande panturque et antisoviétique.

Et ils ont été envoyés très loin - notamment dans la région de Tomsk. »

courage en turc

Ankara a compris que toute provocation militaire dans le secteur adjarien de la frontière et, de plus, l'invasion de l'Adjarie seraient suivies d'une réponse immédiate de l'URSS. Et, très probablement, à si grande échelle qu'elle affectera l'ensemble du vaste territoire de la Turquie orientale. Mais, se sentant soutenus dans leur dos, ils bluffèrent jusqu'au bout.

Moscou en 1945-1952 a régulièrement exigé le retour à l'Arménie et à la Géorgie des territoires transférés à la Turquie en 1920-1921, et a suspendu (jusqu'en février 1953 inclus) l'effet des traités soviéto-turcs de 1920-1921.Des variantes d'une opération militaire dans l'est de la Turquie étaient déjà préparées en cas d'aggravation maximale des relations.

Image

Et même les dirigeants des « nouveaux » comités régionaux du parti dans la même région ont été nommés. Ce scénario a également été facilité par le fait que jusqu'en 1952, date à laquelle la Turquie a été admise dans l'OTAN, le niveau de sa coopération militaire avec les États-Unis et l'OTAN ne pouvait assurer une contre-attaque réussie à l'invasion soviétique.

Mais la situation actuelle a été aggravée par le fait que des points de renseignement radio américains à partir du milieu de 1948 ont été établis non loin des frontières de la Turquie avec la Géorgie et l'Arménie.

Et l'ambassade de l'URSS en Turquie le 17 décembre 1949 a signalé au ministère soviétique des Affaires étrangères:

« Actions et événements antisoviétiques plus actifs d’organisations« publiques » d’émigrants en Turquie d’Adjariens, Abkhazes, Azerbaïdjanais, Meskhètes, Circassiens, Tchétchènes, qui appellent à la« restauration »de la souveraineté turque en Adjarie et au Nakhitchevan, pour soutenir certains« groupes » là-bas, prônant le retrait de l'URSS et l'alliance avec la Turquie.

Il existe des soupçons et un certain nombre de faits circonstanciels selon lesquels tous ces groupes sont sous la direction d'instructeurs de la CIA américaine et du renseignement turc MIT. »

Le courage délibéré d'Ankara a été alimenté par le fait que jusqu'à 10 plans de frappe atomique contre l'URSS avec une invasion militaire de ses frontières avaient été développés dans le cadre de l'US-OTAN à cette époque. De plus, tous deux sont originaires du territoire turc.

À cet égard, Andrei Vychinsky, qui dirigeait le ministère soviétique des Affaires étrangères, a envoyé aux membres du Politburo plus de 50 messages de l'ambassade de l'URSS en Turquie concernant d'éventuels travaux subversifs turcs-OTAN dans le Caucase.

Dans une note explicative de ces messages, Vychinski a noté:

« Le gouvernement turc a montré par ses actes concrets qu'il poursuivait une politique antisoviétique ouvertement hostile.

Avec tout le soutien possible des cercles dirigeants de Turquie, les panturcs ont intensifié leurs activités antisoviétiques.

Les Américains leur portent un intérêt particulier, c'est-à-dire leur utilisation dans la mise en œuvre de leurs plans de travail subversif en URSS et dans les pays des démocraties populaires.

Compte tenu de cette situation et d'autres facteurs, on peut s'attendre à des provocations frontalières afin d'« accuser » ensuite l'URSS d'une sorte d'agression et de « justifier » une invasion militaire de la Turquie en Transcaucasie.

Tout comme Hitler a « justifié » la guerre avec l'URSS ».

En un mot, la crise croissante des relations soviéto-turques à la fin des années 40 et au début des années 50 a coïncidé avec l'identification des plans des dirigeants mingréliens de la Géorgie.

Ce qui, comme le montrent les faits et les tendances susmentionnés dans ces relations, faisait partie intégrante des plans turco-OTAN visant à déstabiliser la Géorgie. Et la Transcaucasie dans son ensemble.

L'Adjarie est-elle presque la Turquie ?

L'appétit de la Turquie pour l'Adjarie n'a pas diminué même avec l'effondrement de l'URSS.

Selon de nombreuses sources, au moins la moitié des capacités industrielles de Batoumi et de l'Adjarie actuelles appartiennent déjà de jure ou de facto à des entreprises turques.

Image

Les nouveaux objets économiques, s'ils y sont construits, le sont presque exclusivement par des entreprises turques. La langue turque est en fait devenue une langue parallèle en Adjarie. Et le port de Batoumi a longtemps été le principal navire militaire "récepteur" de la Turquie et de l'OTAN.

Le politologue géorgien bien connu Hamlet Chipashvili, ancien Représentant permanent de l'Adjarie à Tbilissi, évalue la situation actuelle dans la région:

« La Turquie nous a en fait déjà enlevé l'Adjarie - à la fois religieusement et économiquement.

Des dizaines d'organisations musulmanes différentes fonctionnent en Adjarie depuis longtemps, elles sont financées par le gouvernement turc.

L'objectif principal de ce cours est de convertir de plus en plus de personnes locales, et pas seulement des Adjares, à l'Islam. »

De plus, "En Adjarie, les habitants ont déjà peur de parler leur langue maternelle - les Turcs n'aiment pas cela, entre les mains de qui toutes les affaires de la république autonome sont déjà contrôlées".

L'expert poursuit:

« Par exemple, l'aéroport de Batoumi est en fait un aéroport en Turquie.

Là-bas, les Turcs ne passent par aucune procédure douanière: ils arrivent à Batoumi, traversent librement la frontière, montent immédiatement dans le bus - et c'est tout.Également sur le chemin du retour.

Les camions turcs ne passent pas non plus le contrôle douanier en Adjarie.

En un mot, on peut déjà dire que l'Adjarie est progressivement devenue une « région turque », qui ne fait désormais officiellement partie que de la Géorgie. »

Populaire par sujet