À l'heure actuelle, le soi-disant Club nucléaire, composé de huit pays dotés d'armes nucléaires, a réussi à se former dans le monde. Ces pays, outre la Russie et les États-Unis d'Amérique, comprennent la France, la Grande-Bretagne, la Chine, la Corée du Nord, le Pakistan et l'Inde. De nombreux experts disent qu'Israël peut également être appelé en toute sécurité membre du Club nucléaire, puisque Tel-Aviv dispose d'armes de destruction massive, mais les autorités israéliennes tentent de le cacher de toutes leurs forces.
Aujourd'hui, en parlant du Nuclear Club, peu de gens se souviennent qu'au moins un de ses représentants, à un moment donné, a proposé d'abolir non seulement cette organisation, mais aussi d'abandonner complètement à la fois les essais et le stockage d'armes nucléaires dans n'importe quel pays du monde. L'initiateur d'une telle idée en janvier 1986 était l'Union soviétique, ou plutôt son chef d'alors Mikhaïl Gorbatchev. L'idée de Gorbatchev et de son entourage le plus proche était que sur la base d'un programme échelonné d'ici l'an 2000, il n'y aurait plus d'énergie nucléaire sur la planète, l'URSS et les États-Unis arrêteraient la course aux armements et passeraient à un régime économique partenariat profitable.
Aujourd'hui, toute personne sensée comprend parfaitement qu'une telle proposition est un exemple classique de populisme, qui balance à la frontière extrême du bon sens, car les opposants à l'URSS n'abandonneront clairement pas leur puissance militaire. Mais alors il a semblé à beaucoup que Gorbatchev était vraiment capable de conduire les deux pays, qui s'affrontaient depuis des décennies, sur la voie du rapprochement et de la fraternisation universelle. Au moins le peuple a-t-il très activement accueilli les déclarations de Gorbatchev.
Il est évident que le projet de dissolution progressive du club nucléaire, qui comprenait à l'époque 7 États (les mêmes, mais sans la RPDC), n'a pas pu naître par hasard dans la tête du secrétaire général de l'époque.
Fin juillet 1985, Gorbatchev institue un moratoire sur les essais nucléaires jusqu'au début de l'année 1986 (introduit, ce qui est remarquable, sans aucun accord avec les États-Unis - unilatéralement). Dans le même temps, le document contient des mots selon lesquels l'Union soviétique est prête à prolonger le moratoire si les États-Unis soutiennent l'URSS dans ses efforts et annonce également une interdiction temporaire des essais d'armes nucléaires.
Évidemment, après avoir entendu que le nouveau chef du Pays des Soviets avait annoncé de façon inattendue une sorte de moratoire après plusieurs années de piqûres politiques mutuelles, de retraits d'accords, de boycotts des Jeux olympiques de Moscou et de Los Angeles, le président américain Reagan, qui à ce moment-là déjà pendant le deuxième mandat, il occupait une chaise à la Maison Blanche, a décidé que les Soviétiques préparaient une autre provocation, lançant des appâts aux Américains. Pour des raisons évidentes, les Américains se sont contentés de rire en réponse aux propositions du secrétaire général Gorbatchev et ont déclaré publiquement qu'ils ne soutiendraient aucun moratoire. Il semblerait que la situation doive à nouveau suivre le chemin de la confrontation soviéto-américaine classique, mais Mikhaïl Gorbatchev a décidé que les Américains devaient « aider » à comprendre ses exceptionnelles bonnes intentions… Depuis lors, l'Union soviétique a pratiquement décidé unilatéralement de prendre la voie de l'auto-désarmement, en attendant que l'idée soit reprise par des « partenaires » d'outre-mer. C'était un précédent étonnant dans la pratique mondiale, car l'initiative habituellement rejetée de l'un des opposants en termes de coopération militaire et de concessions à l'autre a immédiatement conduit à un nouvel affrontement et à une forte aggravation des relations entre ces opposants. Mais Mikhaïl Gorbatchev a apparemment décidé de tout faire pour plaire aux "amis" d'outre-mer et donc, après la proposition de soutenir le moratoire sur les essais nucléaires rejetée par ceux-ci, non seulement n'a pas donné l'ordre d'abandonner le moratoire soviétique, mais aussi a poursuivi ses pas sur la voie des concessions unilatérales.
En novembre 1985 eut lieu la fameuse rencontre genevoise de Mikhaïl Gorbatchev avec Ronald Reagan, qui présenta un nombre suffisant de surprises, principalement pour les Américains. En partant pour cette réunion, Reagan, de toute évidence, croyait que certaines phrases d'ultimatum viendraient de l'Union soviétique selon lesquelles, disent-ils, si vous ne soutenez pas notre initiative sur un moratoire sur les essais d'armes nucléaires, alors nous réduirons notre programme, puis complètement pour nous-mêmes nous cesserons de répondre. C'est à de telles déclarations de Gorbatchev que la partie américaine se préparait à Genève. Mais les événements ont suivi un scénario complètement différent. En particulier, la délégation soviétique a continué à surprendre les Américains avec des cadeaux généreux, dont le principal était que l'URSS avait promis aux États-Unis, même après le 1er janvier 1986, de ne pas lever le moratoire unilatéral sur les explosions expérimentales d'armes nucléaires …
Après un tel cadeau vraiment royal, Reagan a commencé à examiner de plus près la nouvelle direction soviétique et, apparemment, a conclu pour lui-même que Gorbatchev était le « gars » qui lui-même est un grand cadeau pour les États-Unis. Les slogans pacifistes de Gorbatchev, qui, après l'annonce de la prolongation du moratoire, a déclaré unilatéralement son désir de voir un monde sans armes nucléaires, ce qui n'a d'abord provoqué qu'un sourire incrédule du côté américain, plus tard elle (le côté américain) a décidé se fonder sur les relations bilatérales entre les États et l'Union. Après avoir joué avec des variantes sur l'avantage potentiel que le désir frappant de Gorbatchev de faire une impression positive sur l'Occident pourrait apporter aux États-Unis, les autorités américaines ont décidé de « donner une chance au dirigeant soviétique » de réaliser ses plans. Quoi d'autre? Le principal adversaire mondial des États-Unis, dont les femmes et les enfants ont eu peur, - l'Union soviétique - se dit elle-même prête à désarmer totalement, et ce serait un péché de ne pas en profiter. De plus, Moscou n'a posé aucune condition particulière à Washington: ils disent que nous désarmons, et si vous nous soutenez dans ce sens, alors ce fait sera tout simplement heureux.
Les États-Unis, naturellement, ont décidé de jouer le pacifisme mondial d'une manière qui leur est caractéristique, ce que Gorbatchev ignorait ou prétendait ne pas connaître. En signant des partenariats militaires et technologiques spatiales, Reagan emprunte une voie très originale. Déjà en février 1986, le président américain annonçait que l'URSS et les États-Unis s'étaient engagés dans une voie de désarmement, mais en même temps il ajoutait avec éloquence qu'il n'allait pas arrêter les projets de l'Initiative de défense stratégique, qui visent principalement à créer de nouveaux types d'armes (y compris dans l'espace). C'était une sorte de message aux citoyens américains, qui ne comprenaient toujours pas pourquoi Reagan avait décidé de se rapprocher de Gorbatchev. Ce message peut être grossièrement paraphrasé comme suit: amis, nous avons serré la main de Gorbatchev; il est allé au désarmement, et nous suivrons notre propre chemin, car pour nous (les Américains) notre propre défense est avant tout.
Cependant, Moscou a également manqué ces mots sur la poursuite de la politique de renforcement militaire des États-Unis et est de plus en plus tombé dans un « bourbier amical ». Avec d'autres accords, les Américains ont réussi à éliminer le problème des armes basées sur l'avant, mais ils ont facilement accepté de réduire les ICBM, dont l'URSS aurait dû avoir moins de 20% du nombre initial en 1996. De plus, les États-Unis et l'URSS ont décidé de s'engager dans la voie de la destruction de missiles sur le territoire européen. Mikhaïl Gorbatchev a activement soutenu cette idée, ne faisant pratiquement pas attention au fait qu'il s'agissait de la destruction de missiles américains et soviétiques, mais rien n'est dit dans le document sur les missiles français et britanniques, et ces pays étaient et continuent d'être des alliés américains (en incluant le bloc de l'OTAN). En d'autres termes, l'URSS était clairement désavantagée, car la parité nucléaire européenne serait violée plus que clairement.
Le plus surprenant est que Washington n'a même pas soutenu des conditions aussi favorables pour les Américains au dernier moment, puisqu'il voulait pouvoir conserver le droit de procéder à des essais nucléaires à la fois au sol et dans l'espace, mettant en œuvre le concept de missile défense (SDI).
En conséquence, un accord sur le désarmement entre l'URSS et les États-Unis a été conclu en décembre 1987. Comme vous pouvez le voir, les Américains ont "sondé" Gorbatchev pour la loyauté pendant plus de 2 ans, et après un "sondage" de contrôle, ils ont décidé que il était temps de faire une percée apparente. En conséquence, le 8 décembre 1987, les soi-disant accords de Washington ont été signés, selon lesquels l'URSS s'est engagée à détruire les missiles RSD-10, R-12 et R-14, les États-Unis - Pershing-2, BGM- 109G. Ce sont des missiles à courte portée. Si nous parlons de missiles à moyenne portée, alors l'Union soviétique a commencé à scier les missiles OTR-22 et OTR-23, et les États-Unis - le Pershing-1A. Lorsqu'en 1991 ils ont compté combien de systèmes de missiles ont été détruits par les deux, le résultat était très intéressant: les Américains ont signalé la destruction de 846 systèmes de missiles, et l'URSS a annoncé un "record" - 1846 unités !..
Cependant, en URSS, l'époque était telle qu'à cette époque très peu de gens pensaient à la parité nucléaire. Mikhaïl Gorbatchev avait alors déjà réussi à recevoir le prix Nobel de la paix, ayant fait son travail …
Il semblerait que la direction des États-Unis ne pouvait qu'applaudir les initiatives de Mikhaïl Gorbatchev (ce que cette direction, en principe, a fait), mais Washington, sentant le goût du sang déchiré en morceaux du pays, aspirait à plus. Ses nouveaux souhaits étaient de savoir comment poursuivre la mise en œuvre de l'idée de Gorbatchev de renoncer aux armes nucléaires dans un seul pays. Rappelons que l'idée de Gorbatchev était d'abandonner les armes nucléaires à l'échelle planétaire, mais la Maison Blanche aimait toujours l'idée d'abandonner les armes de destruction massive au sein d'un seul État, à savoir l'URSS (Russie).
Après Mikhaïl Gorbatchev, le président russe Boris Eltsine a pris le relais du pacifisme pour 1/6 du territoire après Mikhaïl Gorbatchev. Guidé par la situation économique difficile et l'absence d'ennemis non seulement réels, mais même potentiels à l'étranger, Eltsine vend de l'uranium de qualité militaire aux États-Unis simplement à des prix d'aubaine. Environ 500 tonnes d'uranium de qualité militaire ont été vendues à Washington dans le cadre d'un accord entre la Fédération de Russie et les États-Unis, qui a contourné la discussion parlementaire en Russie. Après un autre cadeau des autorités nationales à leurs partenaires occidentaux, les Américains se sont rendu compte que la Russie peut être manipulée à leur guise. En particulier, le retrait unilatéral des États-Unis du traité ABM s'est finalement concrétisé, car aucune menace significative n'était à attendre de la part de la Russie, vidé de son sang au milieu des années 90, et de la Fédération de Russie, après la vente de matériel militaire l'uranium, a en fait perdu la capacité de reproduire des armes nucléaires en quantités suffisantes pour maintenir la parité. … Le ministre de l'énergie atomique de l'époque, Viktor Mikhailov, a apposé sa signature sur la vente d'uranium 235 aux États-Unis par la Russie. stupide de supposer que c'est Mikhaïlov qui a initié la poursuite du désarmement unilatéral de la Russie.
Mais même l'exportation de 500 tonnes d'uranium de qualité militaire en provenance de Russie n'a pas modéré les appétits américains, car à peu près au même moment, Moscou était « amicale » obligée de transformer les réserves restantes d'uranium 235 en un concentré à 4 % qui ne peut être utilisé pour la fabrication d'armes nucléaires. Les États-Unis eux-mêmes ont pu utiliser non seulement leurs stocks d'uranium de qualité militaire, mais également l'uranium livré de Russie.
Il s'avère que les paroles de Gorbatchev selon lesquelles la planète pourrait devenir dénucléarisée d'ici 2000 sont devenues réalité en seulement 10 ans (depuis 1985). Certes, le hic, c'est qu'en 2000, la planète Terre n'était pas entièrement dénucléarisée, mais seulement un pays séparé situé sur cette planète. Et le plus triste, c'est que ce pays est la Russie - le pays dans lequel vous et moi vivons …
