Pologne russe : l'autonomie, comme on disait

Table des matières:

Pologne russe : l'autonomie, comme on disait
Pologne russe : l'autonomie, comme on disait

Vidéo: Pologne russe : l'autonomie, comme on disait

Vidéo: Pologne russe : l'autonomie, comme on disait
Vidéo: Cercle Léon Trotsky : Le mouvement ouvrier face aux deux guerres mondiales. 1e partie. 2024, Peut
Anonim

Extrait des conversations de première ligne du prince Obolensky, août 1915

Pologne russe: l'autonomie, comme on disait
Pologne russe: l'autonomie, comme on disait

Au printemps 1915, Nicolas II effectua un voyage d'inspection sur le front. De toute évidence, lors d'une simple visite aux troupes russes en position de combat, leur chef suprême, l'empereur de Russie, n'a pu rencontrer d'obstacles particuliers, sauf pour le souci de la sécurité personnelle du monarque. Mais certains milieux avaient en tête de donner à la visite de Nicolas II dans la région conquise (Galice) le caractère d'un acte beaucoup plus impressionnant, qui pourrait conforter moralement le désir de la Russie d'une future annexion des terres slaves de Transcarpatie. Il est clair qu'un voyage de ce genre pouvait déjà soulever des doutes d'ordre politique (1).

Il n'est pas difficile de juger à quel point la réponse de la politique étrangère au voyage de Nicolas II en Galice pourrait être imprévisible, ne serait-ce qu'à partir de la lettre de l'ambassadeur à Londres A. K. Benckendorff au ministre des Affaires étrangères du 12 au 25 mai 1915

« Je sais de source sérieuse que les mesures dures de notre administration à Lviv s'aggravent et menacent de provoquer un mécontentement de la part des Polonais, ce qui pourrait se propager et dissiper la sympathie avec laquelle notre occupation a été initialement accueillie. Cette critique concerne principalement les fonctionnaires envoyés de Russie, dont les activités deviennent de plus en plus intolérantes et pointilleuses. Même si ces avertissements sont exagérés, ils sont encore si fréquents et reflètent une telle préoccupation concernant les implications politiques générales que je ne peux finalement pas les porter à votre attention. Il paraît évident que même une apparente contradiction entre les principes politiques proclamés et leur application sur le terrain ne peut qu'impliquer de doter les éléments polonais sympathisants de la politique autrichienne et allemande de l'arme la plus efficace et de préparer des difficultés inutiles qu'il faudra regretter à l'avenir”(2).

Image
Image

Néanmoins, le voyage de l'empereur en Galice a eu lieu - immédiatement après la capture de Przemysl. Presque personne alors n'aurait pu supposer que les Russes devraient bientôt quitter la Galicie. Il est caractéristique que l'empereur lui-même était peut-être le "russificateur" le plus ardent de nos jours - il a durement exigé que le commandant en chef suprême réduise toutes les initiatives visant à former des unités et des formations polonaises dans l'armée russe. La formation des légions a été immédiatement arrêtée, ils ont commencé à répartir uniformément les recrues des provinces polonaises entre les unités de combat. Les mêmes unités qui avaient déjà été formées ont été renommées: bannières en centaines, légions en brigades et escouades avec une subordination directe au nouveau gouverneur général de Varsovie, le prince L. D. Engalychev.

Mais le destin militaire, comme vous le savez, est changeant: le temps des victoires des armes russes a été remplacé par un temps de lourdes défaites. La percée de Gorlitsky au printemps 1915 a complètement changé l'ordre du jour et le commandement militaire russe, contrairement aux politiciens, a complètement oublié les Polonais pendant un certain temps. Cependant, la perspective bien réelle de la perte de tout le territoire du royaume de Pologne a pratiquement contraint la bureaucratie tsariste à revenir à l'examen de la question polonaise.

Image
Image

Initiative intempestive

Il a été discuté déjà au milieu de la grande retraite - d'abord au Conseil des ministres, où pour la première fois ils ont invité le prince Velepolsky, Dmowsky et Grabsky, puis lors d'une réunion au siège le 14 juin 1915. Dans le même temps, il a été décidé de créer une commission spéciale pour développer les fondements de l'autonomie de la Pologne… (3) Le mot même « autonomie » à cette époque ne sonne que dans les mémoires de Yu. N. Danilov, ainsi que d'autres participants à la réunion au taux. Mais les chercheurs n'ont pas réussi à trouver un terme aussi clair dans les documents de la réunion.

Le 17 juin, il a été annoncé « la formation d'une réunion spéciale présidée par I. L. Goremykin pour une discussion préliminaire des questions sur la mise en œuvre des principes annoncés dans l'appel du commandant en chef suprême du 1er août 1914 . La composition de la réunion spéciale a été déterminée à 12 personnes, et - des personnalités publiques polonaises et russes en nombre égal. En l'absence de Goremykin, le secrétaire d'État S. E. Kryjanovsky.

L'annonce du début de la réunion du 20 juin a été publiée dans les journaux le lendemain. Le 22 juin 1915, la première réunion plénière a eu lieu. La partie russe était représentée en tant que membres par le prince D. N. Svyatopolk-Mirsky, P. N. Balashov, N. P. Shubinsky et les membres du Conseil d'État Professeur D. I. Bogaley, A. D. Samarin et A. A. Khvostov, polonais - membres du Conseil d'État AE Meishtovich, KG Skirmunt, SI Lopatsinsky et d'autres.

Avec l'ouverture de la réunion, les représentants polonais ont envoyé un télégramme fidèle à l'empereur, où le motif bien connu de "l'unité des peuples frères sous le sceptre des Romanov" a résonné. Un télégramme de contenu similaire a été envoyé au commandant en chef suprême. Le 27 juin, Samarin, qui n'a pas participé aux premiers jours de la réunion, a été remplacé par un membre du Conseil d'Etat A. P. Nikolsky. En outre, le sous-ministre de l'Éducation publique Rachinsky a participé aux travaux de la réunion. Puis Balachov était absent de la réunion. En plus de six participants russes, I. L. Goremykin et S. E. Kryjanovsky.

Déjà lors de la conférence, le cadet « Rech » notait avec un espoir évident: « Des désaccords ne se sont fait jour que sur des questions liées au grand programme d'organisation du Royaume de Pologne. De manière générale, lors de la réunion, deux catégories de problèmes ont été identifiées - 1) la structure de la Pologne en cas d'unification; 2) arrangement en cas de non-unification et de réformes urgentes.

Image
Image

Les participants à la réunion ont immédiatement commencé leur travail en discutant des questions de la deuxième catégorie, comme plus pertinentes, et principalement sur la langue, la religion et la gouvernance régionale. Concernant les problèmes de langue, il a été presque immédiatement convenu que la langue polonaise serait rétablie pour l'enseignement dans les écoles, pour l'utilisation dans le travail de bureau, etc. La nécessité de réformes dans la sphère religieuse et dans la partie administrative, principalement dans l'autonomie locale -gouvernement, a également été unanimement reconnu. En ce qui concerne les mesures d'urgence, l'unanimité a été totale parmi tous les participants à la réunion (4). Une pause, comme il l'a expliqué lors d'une tasse de thé avec le ministre de l'Intérieur, le Prince N. B. Shcherbatov Kryzhanovsky, a été causé par la nécessité pour les participants russes d'être sur le théâtre des opérations.

Il était prévu de reprendre les travaux de la réunion avec l'ouverture de la session de la Douma d'Etat. Cependant, le 19 juillet, dans un discours prononcé à l'ouverture de la session de la Douma, le président du Conseil des ministres I. L. Goremykin, parallèlement à la référence obligatoire à la Proclamation du Grand-Duc, a de nouveau reporté la solution de la question polonaise à l'après-guerre. Bien qu'en même temps il ait souligné la volonté de Nicolas II « d'élaborer des projets de loi accordant à la Pologne, après la fin de la guerre, le droit de construire librement sa vie nationale, culturelle et économique sur la base de l'autonomie, sous le sceptre de la Russie souverains et tout en maintenant un seul État."

Cependant, ce discours de I. L. Il est plus honnête de considérer Goremykin comme réellement forcé, en raison de la perspective de perdre tout espoir de restaurer l'influence russe dans les territoires polonais perdus, ainsi que parmi les représentants autorisés du public polonais restés en Russie. Néanmoins, le mot même « autonomie », donc interdit, qui ne figure même pas dans « l'Appel », est sorti pour la première fois des lèvres d'un représentant du plus haut pouvoir, auquel le chef des cadets P. N. Miloukov.

Malgré le fait que les régiments allemands marchaient déjà rapidement à travers les terres polonaises, la presse polonaise a également réussi à saluer le discours du Premier ministre. Kurjer Warszawski a écrit le 12 août (29 juillet) 1915:

« Depuis plus de 80 ans, il n'y a pas eu de moment aussi important dans l'histoire de la Pologne que celui d'aujourd'hui. Vous ne pouvez pas comparer la journée du 19 juillet avec ce qui s'est passé il y a neuf ans. Certes, à l'époque, la plupart des Russes se prononçaient en faveur de l'autonomie de la Pologne, mais à l'époque on croyait si peu en la possibilité d'un modus vivendi russo-polonais à long terme que lorsque les députés polonais ont présenté à la Deuxième Douma leur projet de la structure politique et juridique de la Pologne, ils ont rencontré même du côté des partisans de principe de l'autonomie des critiques et des reproches qu'ils rendent les choses difficiles.

La situation actuelle semble bien différente. Or, à la réunion de la Douma du 19 juillet, les propos concernant la question polonaise furent écoutés avec une attention particulière et reçus avec une telle sympathie que celle exprimée aux représentants des puissances alliées.

Dans sa déclaration, le président du conseil des ministres parle d'accorder l'autonomie à la Pologne seulement après la fin de la guerre, ce qui, bien sûr, est tout à fait compréhensible compte tenu du fait que les hostilités se déroulent sur le territoire polonais.

En tout cas, l'autonomie de la Pologne n'est pas subordonnée à l'une ou l'autre issue de la guerre. Ainsi, nous avons reçu l'assurance d'une grande importance que si nous n'avions même pas maintenant la possibilité d'atteindre notre objectif principal - la réunification des terres polonaises - alors, en tout cas, les relations polono-russes, selon la déclaration du président de la Conseil des ministres, subira un changement inconditionnel » (5).

Image
Image

Proszę bardzo, armée polonaise …

Il semble que Nicolas II, jusqu'au printemps 1915, ait sérieusement compté sur une victoire rapide sur les Allemands, ou, pour commencer, sur les Autrichiens. Laissons la campagne à Berlin échouer, mais le vaillant front sud-ouest se préparait déjà à se jeter à travers les Carpates - dans la vallée hongroise, et là, il n'était qu'à un jet de pierre de Vienne. Et même si la moitié de la Pologne russe était à cette époque sous l'occupation allemande (pour des raisons stratégiques) - la solution à la question polonaise était considérée par l'empereur russe comme tout à fait sans ambiguïté. Mais il n'a pas été possible de vaincre les Carpates et la percée de Gorlitsky des Allemands a radicalement changé la situation sur le front russe.

La question polonaise revenait clairement au second plan. Cela a été facilité à la fois par le changement de situation sur les fronts, puisqu'il n'y avait pas besoin d'attendre l'aide des Français épuisés, et non le contexte politique interne le plus favorable. La guerre s'éternisait visiblement et des problèmes bien plus urgents roulaient comme une boule de neige dans le pays. Un effondrement complet des approvisionnements militaires et la perte des meilleurs cadres de l'armée régulière, la folie des espions et les pogroms allemands à Moscou, le saute-mouton ministériel et, en conséquence, la démission du commandant suprême. En août 1915, Nikolai décida de remplacer le redoutable oncle Nikolai Nikolaevich à ce poste. Très peu ont approuvé cette mesure, mais il était manifestement plus facile pour le tsar de s'installer au quartier général que de rester dans un Pétersbourg agité.

Image
Image

Cependant, les Polonais n'ont cessé d'avoir soif de liberté, et cette soif a parfois pris les formes les plus inattendues. Parmi les plus actifs, beaucoup étaient prêts à commencer immédiatement à reconstruire l'armée polonaise. Et en aucun cas contrairement aux flèches de Pilsudski, peu de gens les connaissaient. Directeur du Département de la Chancellerie diplomatique au siège N. A. Koudashev:

«… Le général Yanushkevich m'a raconté hier confidentiellement une conversation qu'il a eue avec un certain Matushinsky, un petit propriétaire terrien polonais, qui est arrivé ici avant-hier avec une recommandation du gendarme général pr. Mikeladze. Ce Matuszinski est apparu au nom d'un groupe de Polonais de trois empires: la Russie, l'Autriche et l'Allemagne. Sa proposition était de leur accorder (c'est-à-dire la population polonaise sans distinction de citoyenneté) [le droit] de déployer leur armée pour combattre les Allemands. En même temps, il a seulement demandé que des généraux et des officiers russes soient donnés pour commander cette armée, ainsi que des armes qu'eux, les Polonais, n'ont pas (c'est-à-dire des canons); il a déclaré qu'une telle armée, il pourrait facilement recruter jusqu'à 500 000 personnes, ayant soi-disant tout le nécessaire, c'est-à-dire. vêtements, armes, cartouches, etc. et, - et c'est l'essentiel, brûlant du désir de battre les Allemands. Matushinsky a déclaré qu'en échange d'un tel service, les Polonais n'exigeaient rien de spécial (ni leur propre armée à l'avenir, ni bannières, etc.), mais seulement des promesses de réunification des trois parties de la Pologne, de sorte que les Autrichiens et les Les Polonais prussiens jouissent du même régime que les Russes, leurs compatriotes; ils n'auront pas besoin de troupes spéciales à l'avenir; ils demandent cependant que les troupes rassemblées soient désormais utilisées exclusivement sur le territoire du royaume de Pologne.

Le général Yanushkevich n'a voulu se lier à aucune promesse formelle et s'est laissé faire savoir par télégraphe à Matushinsky s'il voulait continuer cette conversation… Jusqu'à présent, les négociations entre le général et Matushinsky n'ont pas repris, mais voici les décisions prises par le Grand-Duc et son chef d'état-major: ils n'avaient pas une grande envie de ne pas recourir à l'aide polonaise et d'accomplir seuls toutes les tâches militaires, ils se rendent compte que ce n'est pas si facile maintenant, et, en plus, que l'utilisation des Polonais peut être d'une très grande aide pour l'armée, même si l'on suppose qu'il y en a assez bien moins de 500 000. Par conséquent, il a été décidé d'accepter la proposition, mais à la condition que la formation de cette armée polonaise ait le caractère d'une milice.

Ainsi, si d'autres conversations le gène. Yanushkevich et Matushinsky, il deviendra clair que la proposition des Polonais vient d'un sérieux et représente de réelles garanties d'assistance militaire, puis les milices des provinces qui font partie de la région de la Vistule seront annoncées par le plus haut manifeste. Toute la population masculine entrera dans la milice (selon, bien sûr, les règles); s'il comprend des Polonais de Cracovie ou de Poznan, alors nos supérieurs fermeront les yeux sur cela… Généraux, officiers, canons russes seront attachés à la milice. Le reste des armes (fusils, dames, revolvers), s'avère-t-il, sont déjà disponibles, presque préparés pour le combat contre nous…

Je ne me suis pas opposé à tout ce que m'a dit le général Yanushkevich, me limitant à la remarque qu'il est important d'être convaincu de l'autorité de Matushinsky, du degré d'assistance réelle que l'on peut attendre d'une telle armée de milices, et qu'il est il fallait que, de toute façon, cette armée fût tout à fait légale; le général était tout à fait d'accord avec moi et m'a promis de me tenir informé de ses prochaines rencontres avec les Polonais »(6).

Remarques (modifier)

1. Danilov Yu. N. Grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch, Paris, 1930, page 170.

2. Les relations internationales à l'ère de l'impérialisme. Documents des archives des gouvernements tsariste et provisoire 1878-1917 Moscou, 1935, série III, volume VIII, partie 1, page 11.

3. Danilov Yu. N. Sur le chemin du crash, M., 2000, pp. 137-138.

4. "Rech", 4 juillet (22 juin) 1915

5. "Kurjer Warszawski", 12 août (29 juillet) 1915

6. Les relations internationales à l'ère de l'impérialisme. Documents des archives des gouvernements tsariste et provisoire 1878-1917 Moscou, 1935, série III, tome VI, partie 1, pp. 270-271.

Conseillé: