La défense aérienne et la défense spatiale militaire du pays (VKO) ne peuvent aujourd'hui assurer pleinement la sécurité du pays. Une telle déclaration a été faite le 13 mai par l'ancien commandant en chef de l'armée de l'air russe, Anatoly Kornukov, et l'ancien chef de l'armement des forces armées russes, Anatoly Sitnov.
Y compris parce que le matériel militaire existant devient obsolète, et que le complexe militaro-industriel qui le produit est, selon eux, dans un état déplorable. En outre, ils estiment qu'en termes de développement des moyens de défense aérospatiaux, la Russie a 25 à 30 ans de retard sur ses adversaires potentiels. Comme l'a dit Anatoly Kornukov: « À l'heure actuelle, une attaque spatiale militaire (VKN) décide de tout. L'expérience des récentes guerres locales en est une confirmation éclatante. D'ailleurs, selon lui, les Etats-Unis développent avec succès les forces du VKN: Cela se traduit par le lancement d'un engin spatial, un avion de cinquième génération, des travaux sur des plateformes spatiales, qui s'effectuent dans le cadre d'un grève mondiale », a noté l'expert.
À son tour, selon Anatoly Sitnov, la Russie a perdu plus de 300 technologies uniques dans le domaine de l'aviation militaire et de la défense antimissile en quelques années seulement. Nous parlons d'un système de transport spatial réutilisable unique, d'un avion super-lourd de type Mriya, d'un navire orbital militaire et de développements dans le domaine de la technologie des fusées. Selon lui, "qui possède l'espace, il possède le monde. des armes similaires", dit Sitnov.
Mais les choses sont-elles vraiment si mauvaises ? Je me suis tourné pour des commentaires vers les experts militaires Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin et Ivan Erokhin.
"Les paroles de Kornukov et Sitnov reflètent la dure réalité", a déclaré l'expert de la défense aérienne et de la défense aérospatiale Vladislav Shurygin. "Au cours des 20 dernières années, nous n'avons rien créé de nouveau dans le domaine des armes spatiales militaires. Et ce que nous avons maintenant, c'est développements réalisés à l'époque soviétique, cela s'applique également à notre chasseur de « cinquième génération ».
Au cours de la dernière année seulement, nous avons radié environ un millier d'avions de combat qui étaient au sol en raison du manque de certaines ogives, sans rien recevoir en retour. Et la plupart de ceux qui sont disponibles maintenant seront amortis dans un maximum de six ans. Quant aux armes spatiales militaires, ces dernières années, les pays de l'OTAN, dont les États-Unis, les ont intensément développées. Et par conséquent, ils ont une supériorité colossale sur nous dans le domaine de l'information, des systèmes d'information et d'analyse, des communications, de la navigation, de l'informatique, etc. Tout cela est une conséquence de la politique menée depuis 1990 à l'égard non seulement de la défense aérienne et de la défense aérospatiale, mais aussi de l'ensemble des forces armées en général. Pour éliminer cela, vous devez les aligner correctement. Cela nécessitera un achat à grande échelle des derniers équipements militaires. Les achats de pièces que nous voyons maintenant ne sont pas en mesure de résoudre le problème. Et la mise en place d'un approvisionnement massif des derniers équipements militaires aux troupes est impossible sans une modernisation technologique appropriée, car dans sa forme actuelle, notre complexe militaro-industriel n'est pas en mesure de répondre aux besoins de nos forces armées. Un investissement important sera nécessaire, y compris dans les bureaux d'études (KB). Et voici un autre problème - à la fois pour le complexe militaro-industriel lui-même et pour le bureau d'études, il faut des jeunes pour remplacer les travailleurs et les concepteurs littéralement en train de mourir, dont beaucoup ont déjà bien plus de 60 ans.
La situation est aggravée par la "réforme" actuelle des forces armées, menée sous le signe de "l'optimisation" et de la réduction de leurs coûts. Et voici ce qu'il en est: cette année, seuls 15 pilotes d'avions et 15 de plus pour les hélicoptères seront recrutés dans le seul département de pilotage qui licencie des pilotes militaires. Et c'est à l'échelle d'un pays aussi immense que le nôtre.
C'est aussi la raison pour laquelle la lutte contre les établissements d'enseignement militaire se poursuit. Par exemple, sur 50 écoles, il n'en reste que 10. En conséquence, le nombre d'officiers diminue cinq fois. De plus, les autres portent une charge quintuple et pour cette raison, ils sont physiquement incapables d'y faire face. Cette lutte s'est également étendue à l'académie. La plupart d'entre eux ont déjà été coupés. Et, soit dit en passant, la réduction de « l'épée de Damoclès » planait sur la seule Académie de défense aérienne et de défense aérospatiale du pays. Joukov, situé à Tver. En d'autres termes, nous voyons maintenant achever nos forces armées qui se dégradent rapidement », estime l'expert.
Et voici l'avis du directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire, Alexander Khramchikhin. "Kornukov a raison", a-t-il souligné. "Les Américains ont déjà des systèmes de défense antimissile terrestres et maritimes", des lasers aériens", ils abattent avec succès des satellites d'un navire. Nous n'avons pas de telles armes.
Et à l'heure actuelle, notre défense aérienne et notre défense aérospatiale ne sont pas capables de remplir les tâches de repousser la frappe d'un ennemi potentiel. Maintenant, ils peuvent être simplement écrasés par la "masse". Et c'est la preuve de l'effondrement général de nos forces armées. Cela est en grande partie dû au fait que le potentiel soviétique a déjà été développé et que rien de nouveau n'apparaît.
Quelqu'un dira: "nous avons le tout dernier complexe S-400 !" Premièrement, il n'y a que deux divisions, alors que des dizaines sont nécessaires, et deuxièmement, en raison du fait qu'il n'y a pas de missiles qui lui sont fournis, à l'aide desquels il peut abattre des cibles à des distances plus grandes que le S-300, en fait, dans leur forme actuelle, ils ne sont pas différents des "trois cents". Maintenant, nos forces armées, en fait, ne sont devenues qu'une exposition permanente pour les acheteurs de nos armes.
Il est impossible d'ignorer un instant de plus. Des informations sur la liquidation imminente de l'unique Académie de défense aérienne et de défense aérospatiale à Tver ont longtemps été divulguées aux médias, comme cela s'était déjà produit avec de nombreuses autres académies. Et cela portera un coup sévère à nos défenses. Il y a des excuses comme celle-là, d'autres institutions comme l'École des missiles anti-aériens de Yaroslavl, qui, cependant, ne couvre pas les avions de chasse et le VKO, peuvent remplir ses fonctions. Le problème avec les académies militaires, c'est qu'elles occupent des bâtiments coûteux au centre des villes, que beaucoup veulent occuper.
Il y a quelque temps, il était à la mode parmi certains de nos politiciens de déclarer que nous n'avions pas du tout besoin d'une armée, car "c'est maintenant un autre temps et personne n'attaquera personne". Mais l'histoire suggère que la faiblesse militaire donne lieu à l'agression en premier lieu. Si nous continuons à traiter nos forces armées de cette manière, alors très bientôt elles nous prouveront le contraire », a souligné l'expert.
"En tant que tel, nous n'avons pratiquement plus de défense aérienne ni de défense aérospatiale", explique le colonel de la défense aérienne, docteur en sciences militaires Ivan Erokhin. Aérospatial et Défense.
Pour la Russie, le plus grand danger au 21e siècle est posé par les menaces de l'aérospatiale. Permettez-moi de vous rappeler que les pays de l'OTAN ont toujours compté sur les forces de frappe de l'armée de l'air. Et comme le montrent les exemples de la Yougoslavie et de la Serbie, au cours des dernières décennies, les fonds du HCS ont commencé à jouer un rôle décisif dans la réussite militaire.
Comme vous le savez, les forces nucléaires stratégiques (SNF) jouent le rôle principal dans la dissuasion des agressions. Mais les forces nucléaires stratégiques elles-mêmes ont besoin à la fois d'une protection contre une frappe de désarmement préventive des forces militaires de l'agresseur et d'un soutien informationnel pour leurs actions. Ils ne peuvent être protégés que par un système d'information et de tir unique de défense aérospatiale, créé à l'échelle nationale.
La défense aérospatiale revêt une importance particulière dans le cadre du développement actif aux États-Unis d'avions hypersoniques pouvant atteindre six mille km / h. En conséquence, un adversaire potentiel pourra frapper en quelques minutes. Et par conséquent, certaines décisions concernant la répulsion de l'agression devront être prises même pas en quelques minutes, mais en quelques secondes. Par conséquent, nous avons besoin de spécialistes appropriés, qui pourraient bientôt ne plus rester. Nous ne parlons pas seulement d'officiers dans les troupes, mais aussi de scientifiques qui développent la stratégie, l'art opérationnel et les tactiques d'utilisation de la défense aérospatiale et, par conséquent, de ceux qui formeront le premier et élèveront le second. Aujourd'hui, ils peuvent être formés par l'Académie militaire de défense aérospatiale (VA VKO) du nom de V. I. G. K. Joukov à Tver. Ce n'est pas sans raison que depuis 1997, les États-Unis n'ont cessé d'inviter leurs spécialistes pour des travaux communs sur la défense antimissile. Mais la menace de fermeture pesait sur elle. L'une des raisons est le désir d'obtenir des avantages économiques dus à sa fermeture, malgré le fait que la défense aérospatiale puisse être développée dans d'autres universités militaires. Mais VKO est un système indépendant très complexe et « accessoirement » il ne peut être attaché nulle part.
Et le monde reconnaît son leadership dans le domaine de la formation des spécialistes de la défense aérienne et de la défense aérospatiale. Ce n'est pas pour rien que des représentants de plus de 20 pays étudient dans ses murs. Ils paient cela en devises, dont le flux se tarira si l'académie est liquidée. Il ne fait aucun doute que ceux qui envoient leurs officiers étudier avec nous veulent qu'ils étudient dans cette même académie, dont les diplômés, au cours des décennies de son existence, ont participé avec succès à repousser les frappes aériennes dans de nombreux conflits locaux, de la Corée au Vietnam. Et l'élimination de la formation militaire systématique entraînera une forte diminution du volume de la coopération militaro-technique, y compris l'achat de notre équipement militaire. Les spécialistes étrangers sont-ils sceptiques quant à la perspective d'étudier non pas dans une académie, mais dans un « centre de formation » incompréhensible ou « en cours » « quelque part en Russie » ?
Le "Concept de la défense aérospatiale RF" présidentiel dit que la partie la plus importante de la sécurité du pays est sa sécurité aérospatiale. Cette tâche est devenue nationale. Le système de formation d'un spécialiste VKO comprend toute une gamme de formations. Elle affecte les systèmes d'alerte aux attaques de missiles, la défense antimissile et la défense anti-spatiale, le contrôle de l'espace, les tirs de missiles antiaériens, la couverture aérienne des chasseurs, la reconnaissance et la guerre électronique. Ce sont toutes des choses interdépendantes et donc la formation d'un spécialiste VKO ne peut être organisée que sous une seule direction.
Seulement VA VKO eux. G. K. Zhukova forme des militaires pour la défense aérienne et la défense aérospatiale. Toute la théorie VKO a été développée dans ses murs. En cas de liquidation des Forces de défense aérienne des Forces de défense aérienne russes ou d'exclusion d'une de ses composantes (défense aérienne ou défense antimissile) de sa structure, il n'y aura nulle part ni personne pour poursuivre les recherches dans le domaine de défense aérienne intégrée et de mettre en œuvre les questions militaires du président "Concept des forces de défense aérienne de la Fédération de Russie." Tout démembrement détruira le tout. La récupération prendra 10 à 15 ans. Puisque ce n'est qu'en 11e année que vous pouvez obtenir les premiers docteurs en sciences militaires.
Cependant, sera-t-il récupéré auprès de qui? Il y a déjà une lutte pour des renseignements russes bon marché. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui de nombreux pays, conscients qu'il s'agit de l'arme principale de la guerre moderne, ont privilégié le développement de la défense aérienne et de la défense aérospatiale. Et ils sont prêts à acheter non seulement nos armes de premier ordre, mais aussi notre expérience et notre "cerveau", sachant que nulle part au monde l'organisation de la défense aérienne et de la défense aérospatiale n'a été maîtrisée aussi profondément qu'en Russie, dont les spécialistes a défendu de nombreux pays contre les agresseurs ", - rappelle l'expert.
Oui, et encore un petit détail, qui témoigne encore une fois de la justesse des experts: les officiers qui travaillent à l'Académie de défense aérienne et aérospatiale de Tver ont récemment rapporté la nouvelle la plus intéressante, qui témoigne indirectement des préparatifs de sa dissolution: pour longtemps, il n'y a pas eu de base antivirus mise à jour. Apparemment, ils n'ont pas alloué d'argent, ce qui n'avait pas été observé auparavant …
