Les développements modernes des robots de combat, tant nationaux qu'étrangers, peuvent être critiqués pendant longtemps, ils ont suffisamment de lacunes. L'essentiel, à mon sens, est que maintenant ces développements se font davantage à des fins de démonstration, afin de démontrer la possibilité même de créer ce type de machine. En effet, de nombreux échantillons voyagent alors d'exposition en exposition pendant des années. Une maquette d'exposition est inévitablement créée dans la précipitation, parfois dans l'espoir d'un ordre futur, parfois afin de montrer que nos corporations de défense ne sont pas pires que celle d'un ennemi potentiel. C'est pourquoi il n'est pas bien pensé, présente de nombreuses vulnérabilités et convient bien aux opérations de combat, même en partie.
"Uran-9" est un bon véhicule armé d'un canon 2A42 de 30 mm, le plus proche de la variante proposée ci-dessous, mais conservant en même temps tous les défauts des robots de combat d'exposition.
Pourquoi ne pas penser et créer immédiatement un modèle de robot de combat qui sera immédiatement, sans aucune réserve, apte à la guerre ? Des échantillons d'exposition cuits à la va-vite désorientent dans une certaine mesure le commandement, qui est contraint de choisir parmi des modèles manifestement inadaptés aux conditions de combat, lorsque l'ennemi les battra avec tout ce qu'ils ont. D'où la froideur bien connue de l'armée face aux échantillons de robots de combat déjà disponibles. Maintenant, s'il y avait un tel échantillon, qui à première vue aurait été un véhicule de combat, alors, peut-être, il n'aurait pas rouillé avec la commande.
Étant donné que la situation dans le monde est clairement en train de se réchauffer, alors, à mon avis, il est conseillé de proposer quelques esquisses pour le projet d'un robot de combat spécifiquement pour la guerre.
Bien que je sois le plus enclin aux véhicules d'attaque de combat automatiques, capables de fonctionner en grande partie de manière autonome, je pense néanmoins que la création d'un robot dans le cadre du concept existant de véhicule de soutien immédiat d'infanterie est assez opportune. Dans le cadre de ce concept, le robot de combat a trouvé, après une analyse plus approfondie, un nombre inhabituellement élevé de buts et d'objectifs.
Mieux vaut mettre un morceau de fer sous le feu
Étant donné que les exigences de base d'un véhicule de combat sont déterminées par les tactiques probables de son utilisation, vous devez examiner attentivement ce que fera le robot de combat.
On pense généralement que le robot devrait être une plate-forme mobile - un porte-armes (il s'agit généralement de mitrailleuses de gros calibre, de lance-grenades automatiques, de divers missiles guidés), dont la tâche principale est de tirer, en soutenant l'infanterie, par exemple, à l'attaque, à l'assaut de positions fortifiées… Cependant, les types de robots existants, d'une part, sont mal armés à cette fin, et, d'autre part, ils dupliquent des équipements militaires existants (par exemple, des véhicules blindés de transport de troupes ou des véhicules de combat d'infanterie, qui ont à peu près le même ensemble d'armes et un 30 -mm canon automatique, que les robots n'ont pas). De plus, un char avec son canon est un argument incomparablement plus important pour fournir un appui-feu à l'infanterie qu'une « mitrailleuse à moteur ». Il n'est guère possible d'espérer que des robots de combat relativement légers recevront des armes d'artillerie puissantes et pourront remplacer les chars ou les canons automoteurs. Un lance-roquettes peut être installé sur un robot, mais c'est déjà la voie vers un robot de frappe autonome, car il est bien évident qu'un tel robot ne peut pas agir de concert avec l'infanterie; à chaque tir, l'infanterie sera obligée de se disperser et de se mettre à l'abri d'un puissant jet de gaz réactifs.
Impasse? Pas vraiment. Pour un petit véhicule blindé et sans pilote, il y a une tâche tactique importante, dont la mise en œuvre aidera à changer l'issue de la bataille. Cette tâche consiste à collecter les tirs ennemis sur nous-mêmes, à aider à identifier ses points de tir et partiellement, dans la mesure où les capacités de la machine sont suffisantes, à les supprimer. Le reste est réalisé par d'autres moyens de feu. Ainsi, la principale tâche tactique d'un robot de combat d'appui à l'infanterie est la reconnaissance en force.
Il n'est pas nécessaire de prouver que toute reconnaissance en force, pour autant qu'elle soit nécessaire, est une forme de combat très désagréable, lourde de risques et de pertes. Pour cette tâche, les meilleurs combattants sont affectés, dont les pertes en tués ou blessés sont très sensibles pour n'importe quelle unité. Il est préférable et plus opportun de mettre un morceau de fer automoteur sous le feu au lieu de personnes.
Par conséquent, il existe trois exigences principales pour ce type de robot de combat. Le premier est la compacité et la bonne réservation. La seconde est une puissance de feu suffisante. Le troisième est un système développé de dispositifs d'observation, de reconnaissance et de communication.
La hauteur est d'un peu plus d'un mètre
Les véhicules blindés sont généralement conçus pour accueillir un équipage. Par exemple, le volume de réserve moyen pour loger un membre d'équipage est de 2,5 mètres cubes. mètres. Cela conduit à un grand volume de blindage, à des dimensions assez importantes du véhicule, et la grande surface et l'épaisseur du blindage rendent le véhicule blindé assez lourd.
Comme il n'y a pas d'équipage dans un robot de combat, tout son volume de réserve peut être réduit au minimum, ce qui protège le moteur, les réservoirs de carburant et les batteries, les armes, l'ordinateur de bord, la station radio et les appareils. Parmi ceux-ci, les armes, ainsi que les munitions, seront installées principalement à l'extérieur de la coque, les équipements et appareils électroniques ne prenant pas beaucoup de place, soit environ 3 mètres cubes. mètres du volume de réserve suffisent amplement pour y insérer un moteur diesel, une réserve de carburant, des batteries et tout autre équipement nécessaire.
Conformément à ces estimations, la taille de la coque blindée s'avère assez compacte: 3,5 mètres de longueur, 0,8 mètre de hauteur et environ 1 mètre de largeur. Avec une surface de réservation de 17, 7 m². mètres et une épaisseur de blindage de 30 mm, le poids de l'armure est de 4,5 tonnes. Avec tout le reste, le poids total de la voiture peut être facilement emballé en 7-7, 5 tonnes. Les réservations, bien sûr, ne doivent pas être si épaisses partout. Il est possible de réduire l'épaisseur du blindage du fond et du toit, ainsi que de la plaque arrière, mais en même temps d'augmenter l'épaisseur de la plaque avant et des plaques latérales (sur lesquelles on tirera le plus souvent) à 60- 70 millimètres. La réservation différenciée fera du robot de combat un écrou très difficile à casser.
Il est plus opportun de fabriquer un robot avec l'utilisation maximale de pièces et d'assemblages d'équipements militaires existants. Premièrement, cela simplifiera grandement la production de véhicules de combat. Deuxièmement, cela simplifiera la maintenance et surtout la réparation des robots de combat, dont ils auront besoin très souvent. Par conséquent, dans mes hypothèses, j'ai été guidé par les nœuds déjà utilisés dans les équipements militaires.
Le moteur est bien entendu un moteur diesel, par exemple UTD-20S de BPM-2 ou KAMAZ-7403 de BTR-80. Ces moteurs sont de taille assez compacte, mais en même temps ils ont beaucoup de puissance, ce qui rendra le robot de combat, dont le poids sera environ la moitié du poids du BTR-80, rapide et agile.
Le châssis du robot doit bien entendu être à roulettes. La suspension des roues est plus simple et plus fiable que les chenilles, le véhicule à roues est plus difficile à immobiliser que la chenille, et la roue est plus stable lorsqu'elle est dynamitée par une mine. La roue ainsi que la suspension peuvent également être empruntées au BTR-80. Pour déterminer les dimensions d'un robot de combat, je suis parti du fait que la disposition de ses roues serait de 6x6, c'est-à-dire trois roues de chaque côté. Diamètre de roue - 1115 mm, garde au sol 475 mm. Avec une hauteur de coque blindée d'environ 800 mm, il s'élèvera au-dessus de la roue de seulement 160 mm - 16 centimètres environ. La hauteur totale du sol au toit est d'environ 130 cm.
Les lignes rouges marquent les dimensions approximatives de la coque blindée d'un robot de combat, en comparaison avec le BTR-80.
Il sera très difficile pour l'ennemi d'entrer dans une voiture aussi basse et plate. La petite zone de projection de la cible, combinée à un bon blindage, la rendra invulnérable aux mitrailleuses lourdes. En théorie, le robot peut être détruit avec un tir d'un RPG, mais il faudra un tir très réussi pour frapper et détruire même une voiture debout. De plus, les côtés, en plus de l'armure, sont également protégés par des roues.
Canon de 30 mm et poste d'armes de levage
À mon avis, une mitrailleuse est une arme trop faible pour un robot de combat. Il est préférable de se concentrer sur le canon automatique 2A72 de 30 mm (il a la même charge de munitions que le canon 2A42, mais le recul au tir est moindre, et il peut donc être installé sur des véhicules légèrement blindés). Les armes de ce type sont relativement légères et compactes. Le poids du canon lui-même est de 115 kg, le poids des 500 cartouches de munitions est de 400 kg. Une tourelle pour le canon 2A42 a été développée pour l'hélicoptère Mi-28, qui peut servir de base à la tourelle du canon d'un robot de combat. La hauteur de la tourelle est d'environ 30 cm.
Canon 2A42 sur une tourelle d'avion. Il n'est pas du tout nécessaire de lui faire une grosse tour, comme sur "Uran-9".
Ce pistolet est étonnamment compact et léger. Juste ce dont vous avez besoin pour armer les robots de combat. En plus du canon, il semble judicieux d'ajouter l'AGS-30, qui ne pèse que 16 kg, et un autre 13, 7 kg - une boîte pour 30 coups.
La taille très compacte et le poids relativement faible du canon et du lance-grenades leur permettent d'être placés dans un module de combat, par paires. Ce module est une partie très importante de l'ensemble de la machine, dont dépendent toutes les capacités de combat du robot. La hauteur de la machine étant faible, il est conseillé de faire lever le module. Dans ce cas, le robot a la possibilité de tirer depuis des abris: une tranchée, un mur, un rempart en terre. Le module est mieux réalisé sous la forme d'un "verre" en acier blindé, qui est soulevé à l'aide d'un entraînement hydraulique. Un dispositif rotatif est monté à l'intérieur du "verre" et des munitions pour le canon de 30 mm sont placées. Le canon lui-même et le lance-grenades qui lui est associé sur la tourelle rotative sont montés au-dessus du bord supérieur du "verre" et sont protégés par des boucliers blindés (ou une petite tourelle). Ainsi, le "verre" est immobile, et la tourelle peut tourner, fournissant un tir circulaire. Un "verre" blindé est nécessaire pour que, dans l'état relevé du module, les bombardements ennemis ne puissent pas toucher les mécanismes de la tourelle et les munitions. Une fois pliée, seule la tourelle sous le blindage s'élève au-dessus du toit (sa hauteur peut être d'environ 30 à 40 cm, ce qui donne la hauteur totale du véhicule le long du haut du module de combat de 160 à 170 cm, mais plus c'est petit, mieux c'est). A l'état surélevé, le module peut s'élever de 70-80 cm, puis la tourelle sera surélevée à plus de 2 mètres au-dessus du sol.
Il semble qu'un tel ensemble d'armes soit tout à fait suffisant pour un robot de combat, car il permet de toucher la plupart des cibles qui apparaissent sur le champ de bataille.
Dispositifs d'observation et de reconnaissance
Les robots de combat sont généralement équipés d'une liste assez décente de caméras et d'instruments qui sont absolument essentiels pour qu'il puisse les contrôler en toute confiance. Cependant, l'installation de caméras sur les côtés d'un corps aussi bas d'un robot de combat conduira au fait que la valeur de reconnaissance du robot sera faible, en raison du champ de vision très limité. Des équipements et appareils supplémentaires sont nécessaires.
Matériel optique. En plus des caméras dédiées au contrôle, il serait judicieux d'ajouter quelques caméras de surveillance supplémentaires. La première d'entre elles est une caméra polyvalente installée dans un hémisphère de verre pare-balles sur le toit du module de combat (en plus des caméras conçues pour viser le canon et le lance-grenades installés à l'intérieur du module).
Un exemple typique de caméras polyvalentes. La sphère transparente peut être en verre pare-balles.
La seconde est une caméra, également à vue circulaire, montée sur une tige télescopique rétractable qui s'élève verticalement. Ceci, une sorte de périscope, est destiné aux cas où vous devez inspecter la zone sous un grand angle de vue, ou regarder de manière imperceptible derrière un abri ou un obstacle. La troisième est une caméra tournée vers l'avant montée sur une tige télescopique qui s'étend horizontalement vers l'avant. En combat urbain, une telle caméra vous permettra de regarder de manière imperceptible au coin du bâtiment.
Toutes les caméras doivent capter la plage infrarouge, ce qui leur permettra d'être utilisées comme les caméras thermiques les plus simples. Une caméra thermique à part entière est mieux utilisée dans un kit optique de visée d'arme à feu.
Équipement de mesure du son. Les systèmes modernes de traitement du signal acoustique ont conduit à la création d'un ensemble d'équipements compact et très efficace qui permet de détecter les points de tir par le bruit des tirs. Ils sont très simples, compacts et polyvalents. Cela peut être vu au moins par le système "Owl", qui utilise la détection de l'onde de choc d'une balle volante. Le traitement des données de mesure acoustique permet de détecter avec précision l'emplacement d'un tir de tout type d'armes légères d'un calibre allant jusqu'à 14,5 mm, et le traitement des données ne prend pas plus de deux secondes et le nombre de cibles détectées simultanément atteint dix.
Un robot de combat peut avoir un mode de tir automatique, lorsque, sans la participation d'un opérateur, il tire des projectiles à fragmentation hautement explosifs aux endroits de tirs ennemis détectés par le système acoustique.
La valeur d'un robot de combat pour la reconnaissance et le contrôle des combats est très grande, et bien plus que ce que l'on pourrait imaginer à première vue.
Premièrement, un robot de combat doté de bons dispositifs d'observation peut être considéré comme un point d'accès mobile. Le fait qu'il transmette constamment un signal vidéo sur le canal radio n'est pas très bon. Mais, dès que cela est fait, il faut en tirer le maximum de profit. Grâce aux caméras, non seulement l'opérateur du robot de combat, mais également les commandants de rang supérieur peuvent regarder le champ de bataille (le système de contrôle du robot doit pouvoir se connecter depuis le côté commande). L'opportunité de voir la bataille de vos propres yeux directement depuis le quartier général est une opportunité très précieuse.
Deuxièmement, pour l'infanterie qui l'accompagne, ce sont aussi des "yeux" et des "oreilles", ainsi qu'un émetteur radio mobile. Tout robot de combat dispose d'une station radio assez puissante, qui assure son contrôle, puis le robot de combat peut servir de centre de communication mobile. Pour ce faire, sur la face arrière du robot, il faut installer une télécommande avec un écran, une commande de caméra et un récepteur téléphonique pour communiquer avec l'opérateur (comme celle qui était installée sur les chars américains, en commençant au moins par le M4 "Sherman"). En contactant l'opérateur, les Marines peuvent demander une transmission au panneau de commande de la caméra arrière pour voir par eux-mêmes. Ce sera plus efficace en combat urbain.
Un plan qui montre clairement un soldat parlant à l'équipage du char M4 "Sherman" au téléphone installé à l'arrière du char. Avril 1945, bataille d'Okinawa.
Troisièmement, un robot équipé de dispositifs pour détecter des cibles, déterminer sa propre position et mesurer l'azimut et la distance par rapport aux cibles peut être un excellent tireur d'artillerie ou de tir aérien. Si le robot fournit des coordonnées précises pour tirer des mortiers, des canons automoteurs et des avions, alors les armes lourdes ne sont pas nécessaires pour détruire, par exemple, des chars ou de fortes fortifications.
À mon avis, un robot de combat pour le soutien direct de l'infanterie n'est pas du tout une "mitrailleuse à moteur", mais plutôt un point mobile d'observation, de reconnaissance et de correction, qui a la capacité de toucher indépendamment certaines cibles. Un tel robot de combat sera vraiment très utile au combat.
